なんでも雑談「NHKの受信料払っていますか part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. NHKの受信料払っていますか part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-03-24 12:25:35

盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。

※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/

引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?

[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

NHKの受信料払っていますか part2

  1. 464 匿名さん

    >だれが憲法っていった。「契約の自由」の話をしているんだろ。

    政府が「受信契約には法的強制力が及ばない。」と言う背景を理解しなよ。
    個人の契約を法で強制するという、憲法に関わる微妙な問題を避けてきたんだよ。
    地域スタッフは、「法律で決まっている」と脅すけど事実ではない。

  2. 465 匿名さん

    >464
    何を持ってきてるかわかっているの?
    よく読めや。憲法を持ち出してきている間抜け=おまえをまずどうするか解釈しろ。
    憲法がここで問題になっているのか?

    前の書き込みで憲法云々の回答もないし、いいところのつまみ食いかw

  3. 466 匿名さん

    それは、この放送法32条1項が憲法19条(思想及び良心の自由)および憲法29条(財産権)に対して違憲の疑いがあり、それが憲法論議に発展することを恐れたからだといわれています。

    憲法第19条(思想及び良心の自由)
    思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

    憲法第29条(財産権)
    ①財産権はこれを侵してはならない。

    ②財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。

    ③私有財産は正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。

  4. 467 匿名さん

    (受信契約及び受信料)
    第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

    財産権はどの部分? 受信設備(テレビ)ですか?

  5. 468 匿名さん

    >>465
    >よく読めや。憲法を持ち出してきている間抜け=おまえをまずどうするか解釈しろ。
    >憲法がここで問題になっているのか?
    >前の書き込みで憲法云々の回答もないし、いいところのつまみ食いかw

    受信契約を規定した放送法と、憲法解釈をめぐる議論を知らないらしい。
    Yahoo百科事典の一般論に固執して理解できないようだ。

  6. 469 匿名さん

    465ではありませんけども、
    ここの時点で憲法解釈は問題になかったのではないですか。あと付けの憲法解釈論のような気がします。客観的にみて。

  7. 470 匿名さん

    少々誤解をされているようですが、契約自由の原則という概念は民法ではなく憲法です。

    ご承知のとおり放送法では、本人の意思に関わらず、受信機を設置した事実のみで、契約を義務付けています。
    放送法は、民法の特別法(←恐らく)なので、NHKを視聴している以上、民法で対抗しても勝ち目はありません。

    それをうちやぶる可能性があるのが、憲法の契約の自由の原則(=私人同士の関係に国家は介入しない)という概念です。
    契約という行為に、法律(国家)が強制力を持たせるのは違憲とする考え方です。
    実際にそれを認めるような判例もでています。

    憲法論議になると、法律関係が複雑になる上、思想なんかも絡んでくるので、NHKとしてはかえって好都合なんですよね。

    NHKが最も恐れているのは、32条の但し書きが司法の場で解釈されてしまうことですから。

  8. 471 匿名さん

    469ですけども

    470さん
    憲法と契約の自由で検索すると確かに出てきます。
    ですけどもよく対象の憲法条文を読んでください。該当箇所は非常にあいまいです。ここでいう契約の自由は民法が対象となるでしょう。それでもとおっしゃるのであれば対象憲法が何条のどこどこがあてはまるのか。書き込むべきでしょう。

  9. 472 匿名さん

    469さん
    470です。
    ちょっとタイミング的にかぶってしまったのですが、私のレスは>>459>>465(この辺りから民法と憲法がごっちゃに・・・)に宛てたものですので気を悪くしないで下さい。

    放送法は最近できた法律なので32条などは非常に判りやすい条文ですが、憲法や民法は条文どうしが複雑にリンクしています。
    文言も明治時代のままなので、条文をそのまま読んでも何を書いているのはさっぱり理解できない物がほとんどだったりします。

    少し前のレスに証明する責任がどちらにあるか?の件で、同じような指摘がありましたが、基本書などを読み込んでようやく判ってくるものなので、何法の何条と説明するのはなかなか難しいと思いますよ。

  10. 473 匿名さん

    自由意思を尊重するという部分は憲法が根拠になってて
    どういう契約を結ぶのかは自由という部分は民法が根拠になってると思う。

  11. 474 匿名さん

    「自由意思を尊重する」「契約を結ぶのかは自由」と言うことは放送法32条の契約も自由である ですね。

  12. 475 匿名さん

    間抜け・アホw・家畜!さん

    何とか言え!

  13. 476 匿名さん

    国営放送局として日本の公器を自負していた昔とはまったく違い、
    やらせ捏造偏向だらけの特定アジア国家の政策宣伝機関に成り下がり、
    挙句の果てに夜のニュースで韓国芸人の来日をトップで報じる堕落振り。
    日本の国を内外に示すだけの中身がない反日番組しか作らないのですから
    国民にも偏向電波の受信拒否権があります。

  14. 477 匿名さん

    そうそう、放送法が特別法で民法よりも優先するのであれば
    放送法をおかしいといえる根拠法は法律の1レベル上の憲法になるのでは。

    違憲だとして裁判所に持ってっても
    放送法は行政マターだということになってしまうと
    司法は行政マターはノータッチなので相手にされない可能性がある。
    これはすごい問題だと思うけど別の問題。

  15. 478 匿名さん

    受信料の問題よりも、NHK自体の存在意義の方がずっと怪しい。

  16. 479 匿名さん

    NHK無くなっても特に生活は困りません。
    国も税金でNHKにお金が流れているから国も節税になります。

  17. 480 匿名さん

    >>465

    yahoo百科事典で勉強中か?

  18. 481 匿名さん

    NHKは良い番組多いよ。

  19. 482 匿名

    480
    仕事してんじゃない?あんたは平日もなんでここに貼付けるの?

  20. 483 匿名さん

    NHK受信料払っています。

    でも、先日TVが壊れたので、解約しようと思います。
    もうTV買う気ないです。

    朝はラジオ聞き聞き食事の支度。
    夜は、音楽聞いたり、FM聞いたり、PCさわったりしています。
    DVDは、パソコンでも見られる。

  21. 484 匿名さん

    平日でも仕事は午後5時で終わりでしょう。
    民放見てます。

  22. 485 匿名さん

    >>480
    憲法を持ち出して立ち往生。。
    だれかにフォローをされて復活。くずの様な奴w

  23. 486 匿名さん

    テレビもパソコンで見れるでしょ?
    実家はパソコンで見てるよ。

  24. 487 匿名

    パソコンでみれば受信料いらないの?

  25. 488 匿名さん

    いらないよ!
    でも払っても良いよ!
    自由に選択できるよ!

    契約は自由!

  26. 489 匿名さん

    ケーブルテレビの契約を解除して、テレビも廃棄したらいいとですよ!
    そうすれば、払わなくてすみます。

  27. 490 匿名さん

    ケーブルテレビの契約を解除して、テレビも廃棄ですね

    そうして民放テレビはパソコンで見る。
    これで無料ですね、そうします。

  28. 491 匿名さん

    地デジ対応とか言ってテレビとHDレコーダーを買わせたのは
    家電メーカーとマスコミの戦略にまんまとはめられたのか?
    良く考えればパソコン&光インターネットで全部解決だったよな。

    NHKとは別の話で恐縮だけど。

  29. 492 匿名

    電波状態がわるくても払わなければいけないのかな?

  30. 493 匿名さん

    パソコンで地デジをみればNHKにばれませんか?
    視聴時間が証明されれば裁判で敗訴の可能性が・・・・

  31. 494 匿名さん

    ↑ばれません
    NHK視聴はパソコンの記録(LOG or Registory 等)には残りません。

  32. 495 匿名さん

    NHKがインターネッツにも契約・課金へ。

    おまえら死 亡。

    NHKは本気だ。

    ほんまもんの 8 9 3 だ。

  33. 496 匿名

    契約の自由だとかいろいろいって、ここに書き込んでいる輩は本当に大丈夫か?心配なんだろ。
    不安がなかったらこんなところ普通は無視する。

  34. 497 匿名さん

    あいてが 8 9 3 なら
    こわいでしょうよ。ふつー。

  35. 498 匿名さん

    心配してないでしょ
    交通違反くらいの人数が払ってないと思われる

  36. 499 匿名さん

    受信料を払っているのは、6、7割でしょう。
    既に年金と同じ状況になってます。

  37. 500 匿名さん

    >民放テレビはパソコンで見る。
    >そしてテレビは廃棄ですね

    アメリカではテレビの放送内容はパソコンで見るのが主流になりつつ・・みたい。
    テレビ局が積極的にパソコンに配信しているようです。
    詳細は把握してないが日本でもこうなればNHKは完全にいらない?。
    (民法になるしか生き残れない?)
    NHK職員の皆さま早めに転職を・・・

  38. 501 匿名さん

    年収1,600万いただける民放局どこでしょうか?

  39. 502 匿名さん

    ラジオ受信料を設定しないのは何故ですか?

  40. 503 匿名さん

    昔はラジオ+テレビ受信料でした、国会承認で
    値上げ時の理由でラジオは取らない替わり値上げと現在のように成りました。

  41. 504 匿名さん

    契約は自由に決まっている。
    だから未契約でも罰則がないのだ。

  42. 505 匿名さん

    そうなのだ!

  43. 506 匿名さん

    >>496
    むしろNHKの方が大丈夫か?
    未契約者を訴えるとか脅してるけど、本当に裁判になったら確実に負けるよ。
    裁判所が契約の自由を認めないことは絶対にない。

  44. 507 匿名さん

    B-CASカードを入れないと民放地デジ放送も視聴できないシステムになっていますよね
    ・・・・・NHKはすべての証拠を得られる余地があるのでは?

  45. 508 匿名

    B-CASカードで何がわかるのですか?

  46. 509 匿名さん

    さっさと裁判を起こせばいいのにね。

  47. 510 匿名さん

    >506
    行政マターだから司法では判断しないって逃げる可能性もあるのでは?

  48. 511 匿名さん

    さすが人治国家の発想。

  49. 512 匿名さん

    数年前のことですが、
    うちの母は、怪我で長期入院していた時に、NHKの契約を解除しました。
    私が電話したのですが、それでOKでした。

    「回復の見込みはない。このままずっと入院。家に帰るのは、お骨になってからです。」・・・と、言ったような気が・・・。

    下半身マヒで、施設に入所しています。

  50. 513 匿名さん

    >506
    確かに32条は違憲だと訴えても、却下される可能性がありますね。
    でもNHKが、テレビがある事実のみで「放送法に基づき契約しろ」と訴えてくれたら、裁判所は判決を出すしかありませんよ。
    純粋に「32条本文の契約の義務」と「憲法の私的自治の原則」の関係を審理する事になるので、非常に興味深い裁判になるでしょうね。

    個人的には、放送法違反を認めた上で、「ただし、契約を強要するものではない。(=契約締結命令などは絶対に出ない)」との判決になると思っています。

    まあ、そんなキケンな訴えをNHKが起こすなんてあり得ないでしょうが…

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸