匿名さん
[更新日時] 2021-03-24 12:25:35
盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
NHKの受信料払っていますか part2
-
504
匿名さん
契約は自由に決まっている。
だから未契約でも罰則がないのだ。
-
505
匿名さん
-
506
匿名さん
>>496
むしろNHKの方が大丈夫か?
未契約者を訴えるとか脅してるけど、本当に裁判になったら確実に負けるよ。
裁判所が契約の自由を認めないことは絶対にない。
-
507
匿名さん
B-CASカードを入れないと民放地デジ放送も視聴できないシステムになっていますよね
・・・・・NHKはすべての証拠を得られる余地があるのでは?
-
508
匿名
-
509
匿名さん
-
510
匿名さん
>506
行政マターだから司法では判断しないって逃げる可能性もあるのでは?
-
511
匿名さん
-
512
匿名さん
数年前のことですが、
うちの母は、怪我で長期入院していた時に、NHKの契約を解除しました。
私が電話したのですが、それでOKでした。
「回復の見込みはない。このままずっと入院。家に帰るのは、お骨になってからです。」・・・と、言ったような気が・・・。
下半身マヒで、施設に入所しています。
-
513
匿名さん
>506
確かに32条は違憲だと訴えても、却下される可能性がありますね。
でもNHKが、テレビがある事実のみで「放送法に基づき契約しろ」と訴えてくれたら、裁判所は判決を出すしかありませんよ。
純粋に「32条本文の契約の義務」と「憲法の私的自治の原則」の関係を審理する事になるので、非常に興味深い裁判になるでしょうね。
個人的には、放送法違反を認めた上で、「ただし、契約を強要するものではない。(=契約締結命令などは絶対に出ない)」との判決になると思っています。
まあ、そんなキケンな訴えをNHKが起こすなんてあり得ないでしょうが…
-
-
514
匿名さん
-
515
匿名さん
-
516
匿名さん
>513
TKS。
なるほどね。
たしかにNHKの言い分通りの契約を強要する判決は出さないだろうな。
-
517
匿名さん
論調が偏ってつまらん。
「放送法は特別法」君の新論理を期待。
-
518
匿名さん
けちをつけるだけではなくあんたの論調はなんなのよ。
-
519
匿名さん
-
520
ビギナーさん
第一放送法は特別法君って、特別法ではないの?
意味がわからないのですけど。特別法以外になにかあるのでしょうか?
-
521
匿名さん
NHKさん、とりあえず昨年度 1、260億円ある繰越金は何に使うの?
職員給与のベースアップですか?
-
522
匿名さん
人を非難することはできるが自分の考えを主張することはできないんだろ。
-
524
匿名
32条の解釈に憲法を持ち込むのはどうかと思いますがね~
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)