盛り上がっているようなので、part2作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？
[スレ作成日時]2011-02-03 17:13:38
たちが悪いね。
ＮＨＫは殺人を侵すような委託カメラマン雇ってたんだろ？人を見る目もない。
子育てしてると、マジ無理なタイミングでセールがくるね。
「今は無理！」って断るけど、後からのこのこ出直してきたら、ストレスの発散に、説教するw
ここに来てる集金人は本当にたちが悪いね。
詐欺や不法侵入してる事にも気付いてないし。
放送法 第12条（苦情処理） 協会は、その業務に関して申出のあつた苦情その他の意見については、適切かつ迅速にこれを処理しなければならない。
地域スタッフが「契約してください。」といっても
「嫌です。契約する気はない。」と言えばいい。
契約は自由意志で、断われます。
↑そんな解釈はない。
それが正しい法の解釈です。
相手が契約を拒否した場合は、NHKを視聴している事実を証明し、放送法違反を立証しなければ、契約を強要することはできません。
事実を無視して、強迫・詐称により契約を取り付ける勧誘員(NHK)の方が、悪質だと思います。
ＮＨＫを擁護するつもりはないが、
あんたの解釈の根拠を示してくれよ。
＞相手が契約を拒否した場合は、NHKを視聴している事実を証明し、放送法違反を立証しなければ、契約を強要することはできません。
「視聴している事実を証明し」とは何法の何条を根拠に言ってるの？教えて頂戴よ。
訴訟の基本ですよ？
説明を求められても困ります。
↑訴訟の基本って？？？
訴訟するには法律的根拠を出す必要があるのでは？
あまりにもバカすぎて他のＮＨＫ否定派に迷惑がかかるでしょ。
じゃあNHKは何を根拠に契約を要求するの？
テレビが無い事を証明出来ない人は契約しないといけないの？
436
法的な根拠は薄いんだよね。
というのは法律自体が契約の自由を侵している可能性があって。
過去ログ読んでみて。
契約をNHK規約で締結しなければいけないという法律はない。
NHKが受信規約で勝手に決めているだけ。
規約(契約書)自体に合意できなければ、変更をお願いしましょう。
双方の合意による契約が法治国家の基本です。
漠然としか物事をいえない奴ってなんなんでしょう。
議論も何もできません。法律論を展開したいのか、感情論を話したいのか、
全くわかりません。
その両方でしょう。
愚痴らないで、頭を使って考えましょう。
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
