ヴィークタワー名古屋東別院ってどうですか？

>>823
裏が取れて迷いが無くなった。

>>808
ブログの主張には無理があるよな。
自分は９階建のビルを建てて他人の日照権を奪って
南側の高層マンションには日照権を主張する。

ゴミゴミした地域を近代的な街なみにするのは
皆が求めているのに自分のエゴを守ろうとする。
民事ごとだから他人が口出しする事では無いがね。

お陰で、良い情報ソースになった。

８１９さんへ
　貴方の書き込みが多いですね。

がん保険加入必須。

高速道路の交通量をなめちゃいけないよ。
排ガス問題に悩まされたくなければ、最低でも30階以上に住みましょう。

洗濯物も真っ黒だよ。ＧＡタワーですら、北側は真っ黒になる。

都心に住む事そのものに否定的なご意見を持論として持っているのにも関わらず、わざわざ書き込んで下さる方の親切さに感動。

洗濯物は部屋干しするしかないね・・・

浴室乾燥ついてるじゃん
あれ結構いいよ

久しぶりにヴィークタワーのＨＰ見ました。
第一期からみて、完売した間取りが増えました。
第三期受付は、来年１月下旬みたいです。

ただ６～７階のインテリアオプションは、
来年１月１７日が申し込み期限なので、
その階を第三期でインテリアオプションを
申し込む事ができません。
従ってインテリアオプションを申し込もうとすると、
オプションではなく、リフォームになってしまいますね。
それとも６～７階は、すでに完売なのかも知れませんが…
第三期で申し込みされる方も、
８～９階のインテリアオプションは
来年２月３日が申し込み期限なので、
ゆっくり検討する時間が少ないように思います。

乾燥機能付洗濯機でいいじゃん。
一度使うと、手放せないよ。
今は、皺とか付きにくい機種もでてるし。
干す必要ないよ。

なんか窓開けない前提？
自分は、外気で換気や温度調節したいけどな～風入れて。

このマンションってそういうものなの？

>>836さん

貴方はこのマンションは止めた方がよい。
全ての判断は全てママに聞けばよいよ。

トイレでも、紙を何枚重ねてお尻を拭けば手が汚れないかと
周りに聞いているでしょう。

汚いマンションだな

水谷です。皆さん、よろしくお願いします。名古屋では、再開発計画と称して・・。ただいま、名古屋市、ＵＲ都市機構、清水建設、真宗大谷派東別院、これが組んで、住宅地に２８階建の超高層分譲マンション、このようなものができる予定、計画をされております。
我々が非常に反対しているのは、先ほどから税金の問題がありましたが、この資金調達計画では１６億３３００万の税金の投入計画です。なぜ、分譲マンションに対してこのような税金を投入するのか、まったくわかりません。これは、２００軒の分譲マンションになりますので、１軒につき８００万の税金投入ということになるのです。公共のものでもまったくありません。ただの分譲マンションにたいして、これだけの税金を投入するということです。
マンション過剰のこの時代に、どうしてこのような税金を投入してまで、清水建設にマンションを造らせようとしているのか、まったくわかりません。
名古屋では、先般、市長が年収８００万にすると言って当選されましたが、ちょうど、その８００万が、この地区では、なんと、この開発計画だけで、市長の２００年分の年収が税金で投入されようとしているのです。これを一つゆるしたら、どんなことになるのかという、そら恐ろしいことだとおもいます。

839さんの文章を読んで
私も単純に何故税金が投入されているのか？
と疑問を持ったのですが・・・
どのような理由なのでしょう。

勉強不足で申し訳ありませんが、どなたか教えてください。

それを言う場所と相手間違えてないですか？

東別院超高層ビル再開発計画について
名古屋市にて縦覧がありました。皆さんにはこの計画についても内容についてもほとんど
知らされておりません。
計画変更により２９階建ての分譲マンション210戸を清水建設が作ろうとしています。
この計画にはとんでもないことが公になっていません。
公共のものでもなんでもないただの分譲マンションにたいして
税金がなんと２４億７５００万円も補助金として税金が使われようとしています。
２４億というとピンと来ないかもしれませんが１戸あたりにして１１７８万円もの税金をつかうのです。

>>840
>私も単純に何故税金が投入されているのか？
>と疑問を持ったのですが・・・
>どのような理由なのでしょう。

優良再開発事業は、主として再開発を目的とする「優良再開発型」、主として市街地住宅の供給を目的とする「市街地住宅供給型」、既存オフィスビル等の住宅への転用を目的とする「既存ストック活用型」、耐震改修を目的とする「耐震型」の4つに分けられますが、近年、当課においては、主に「優良再開発型」に対して補助金を支出しており、ここでは優良再開発型優良建築物等整備事業について、ご説明いたします。

1.根拠
優良建築物等整備事業制度要綱
（建設省住街発第63号平成6年6月23日建設省住宅局長通知）
※この他に名古屋市独自の制度要綱があります。

2.目的
土地の合理的利用を図りつつ、優良建築物の整備の促進を図ることにより、市街地環境の整備、市街地住宅の供給等を促進する。

自分ちの目の前にタワーマンションが立つあなたにとっては不幸でしかない上に、
自分が住むわけでもないマンションに税金まで投入されていて泣きっ面に蜂ですが、
購入者には税金が投入されて値段が抑えられて好都合なこととしか認識できないんですがそれでOK？

なぜ、多額の税金を投入することができるのか。

簡単なことです。市区町村は固定資産税で、将来にわたり安定して収入がのぞめるからです。
表向きは別として、市区町村だってすべて慈善事業でやってるわけじゃないと思いますよ。

前は古ーい資産価値のない民家が建っていたのでしょう？そこに新しく戸数の多いマンションを建てる。それがポイント。

超単純計算ですが、
1年20万円の固定資産税(超概算)×211戸の住居=4220万
24億7500万円÷4220万円=58年（投資回収済）こんな調子よくいくかは震災なんかで分かりませんが、
他にも沢山の人が名古屋に住めばそれだけ消費や雇用も増えるのでは～という考えもあると思いますよ。

まぁ、そんなこと私的にはどうでもよくて、このマンションの間取りが気に食わない。せめてアウトポール設計でつくれよーと思った。間取りつかいにくいよー。柱でっぱった4.5畳の部屋は間違いなく物置になる。
専有面積にちゃっかり算入されるから税金よけいにとられて損した気分ー。
コンシェルジュもいらん。自分のことは自分でする。その分管理費さげれるでしょーって。他にもいろいろ。

期待していただけに、理想とはかけ離れて残念。

なんとなく理由は分かったのですが・・・
その税金投入でいちばん恩恵を受けているのって
販売業者の清水建設ってことですよね？？？

相場より多少値段が安いので、
購入者も恩恵を受けているとは思いますが・・・

まぁ何にせよ
ここが気に入った人にとっては、とてもいい話なんですね。

>相場より多少値段が安いので、
>購入者も恩恵を受けているとは思いますが・・・

購入者一世帯あたり約５００万の補助がでてるとの噂は事実とすれば
販売会社と購入者で半分づつだから、合理的じゃない。

高層マンションだから、ぶっとい柱は仕方ないとしても
それが室内にあることに不満を持ってる人も多いようだ。

でも、ぶっとい柱を外に出してしまうと、
ベランダの面一が出せなくなって、外観デザインが犠牲になる。
普通のマンションを積上げてるようなマンションでは
いくら高さが高くてもランドマークには見えない。

高層マンションに惚れるのは外観デザインだと思う。
外観に面一感があるこのデザインが私は好きだ。

なんか勘違いしてるようだけど。

この土地は「収用」して購入しているのだと思います。広大な社宅や工場を取り壊して購入する土地とはわけが違います。
無理やり買ったわけだから、もしも同じ場所に工場が建っていたとして、その土地を購入するより激高です。
そこに補助金が出てるんです。

購入者から見れば、「トントン」ってこと。
それを管理費・修繕費の値段を上げて、いかにも補助金の恩恵を受けて取得価格がリーズナブルに見えるようにトリックしてあるだけだと思いますよ。

さすがに土地収用で24億とんとんは常識的にありえないかと。

>>849
建設と入居後の管理修繕は全く別会社だし、
そんな手の込んだ事はしない。
且つ、公金は投入されるのだから、
疑念を持たれるような事をすると担当者はクビが飛ぶ。

二期申込みも終わり完売した間取りも増えたのではないでしょうか。

二期申込みの時は、倍率を見ながら駆け引きがあったと思います。
その時の情報が最も有用で掲示版に載せて欲しいですが誰も載せないですね。
このマンションの存在をこれ以上他人に知らせれたくない心理が見え隠れします。

悪意のある書き込みも少なくなりましたね。
書くほどにこのマンションの存在を多くの人に知られることになり
書き込み者の意図と逆になるのは面白いです。

ホントに管理費･修繕もう少し安いといいのにね。。。

セカンドハウスにと思い購入を考えましたが、ライフサイクルに合わずやむを得ず見送りました。
よい物件だと思いますし、あまりに安くていろいろな駆け引きがあるんだと思いますよ。
ゆっくり売るのも余裕の表れでしょう。

公式ＨＰでは、何とＺ３タイプが完売していました。
売れ残るならＺ３かＺ４タイプかな？って
個人的には思っていました。
Ｚ４タイプは残っていますが、
悪い間取りではないので、
こちらも人気高そうです。
これで完売のメドがたちましたね。

このレスに、もっと契約済みさんや
購入検討中さんが多く参加し
有意義な情報交換したいです。

http://www.vt-nagoya.jp/roomlayout/index.html

これのどこが完売のめどがたってるんだ？理解に苦しむ。

徐々に減ってますね。
Z4タイプが似ているので、もしZ3を狙っていて買えなかった人はこちらに流れるのでしょうか。

バルコニーが広いのがやっぱりいいんでしょうね。
開放的な気がします。

>>857

ヒント
入居まで１年と4ヶ月
小出し販売

856
よろしくお願いします

No.860 by 契約済みさんへ、

こちらこそよろしくお願いします。
本日、販売担当者から転勤が決まりましたと
電話がありました。
購入済みなのでほとんど影響ないと思いますが、
インテリアオプションを決めなければならないので、
新担当者のお手並み拝見です。
でも入居まで１年４カ月は長いですね。

>このレスに、もっと契約済みさんや
>購入検討中さんが多く参加し
>有意義な情報交換したいです。

このマンションを２戸買った人、買おうとしてる人いますか？

８５３さんに同感。私もそう思っていました。資産価値が上がると固定資産税が多く徴収されます。

>>863
余りにもトンチンカンなので.......

修繕費、管理費は現状復帰の費用であり固定資産は増えません。
３年毎に見直されますが、土地の価格に変化がなければ建物の原価償却で安くなります。

但し、新築の場合は当初に特別減税措置があるので、
途中から上がったように感じる人もいるかも知れません。
こんな素人ばかりだから不動産屋はやってるいけるのだろうな。

864さんの発言も若干おかしいですよ。

原価償却→減価償却

まぁこれは良いとして、固定資産税の償却は簿記の償却とはまったく違います。
現状に関わらず、固定資産税の計算上マンションの資産価値はなかなか下がっていかないです。
そして、この土地は道路に面している部分も多くて土地の課税標準も高い。

修繕費についての考え方は間違ってないと思います。

みんな税金に対してうとすぎる。
前も書いたけど、この土地に補助金が出る理由を理解していない。

>>865
>原価償却→減価償却

やっぱり見つかってしまいましたね。
お恥ずかしい。


>固定資産税の償却は簿記の償却とはまったく違います。
>固定資産税の計算上マンションの資産価値はなかなか下がっていかないです。

どちらも下がることはあっても上がることはありません。
修繕費が資本的支出と勘違いされている方が多いみたいです。

まぁそれはいいよ
三期はどれくらい売るんだろうね
はじめは三期が最終って聞いてたけど、売り方買えたみたいだし

>>865
以下が補助金の理由
税金にスポットを当てれば宗教法人という特殊要因が見え隠れはするな。

「ヴィークタワー名古屋 東別院」は、市街地における土地の高度利用と都市機能の更新を図るために、都市再開発法に基づいて実施される「名古屋第一種市街地再開発事業」のひとつです。平成18年完成の「アクアタウン納屋橋」「名古屋ルーセントタワー」などに次ぐ、名古屋市の認可を受けた大規模プロジェクトとなります。東別院という歴史ある地の魅力を継承しつつ、新しく生まれ変わることにより、都市空間の活性化と賑わいの創出を通じて、魅力ある都市づくりへの貢献をめざします。

アクアタウンといえば、「サラマンジェ　ドゥ　カジノ」みたいなお店がここにも入りませんかね。
１階のお店によっては購入検討したいのですが。

>>870
ナゴヤセンタータワーのスレを見て思ったのだが、
高層マンションって自重が重いので軽量化が必要で
それが上下の部屋の防音に影響してるようですね。

管理費が高いことを含めて高層マンションは中層マンションと
同じことをするだけでも、お金が掛かることを実感しています。

まあ、このマンションは安いからね。
それでも、２重床と２重天井だから許せる範囲。

ちなみに、870さんのお気に入りの物件を紹介してよ。
池下の物件か？久屋大通の物件か？それとも金山の物件か？

自分の場合は池下と久屋大通の物件は値段でパス。
金山の物件は立地と規模でパス。
高層マンションはこの先お金が掛かるから余裕が必要だし、
スケールメリットを活かせない物件は怖くて買えない。

870ではありませんが、余裕があれば池下、なければここで決まりでしょう。
大規模物件ならラグナの一択だと思います。

ここの仕様ってファミリアーレみたい。
タワーがこんな低レベル設備でいいの？

はあ？設備はタワーとしては普通でしょう。
そもそも仕様と設備の区別がついていないのでは？

ただ24時間有人管理ではないとか、エレベーターや緑化が少ない、環境への配慮が少ないなどありますが…

ファミリアーレとは違うよね笑