川崎ゲートタワー 「入居予定者専用」

写真ありがとうございます。
２階南側の壁も仕上がったようですね。
エントランス付近の囲いも取れたんでしょうか。

写真すてきですね！
ありがとうございます！！

ライフネクストクラブって入会必須ではないですよね？

変更図面の最後のページの写真でウェルカムウォールの色が違う気がするのですが、
現地で実物を確認されている方はいらっしゃいませんか。

ウェルカムウォールというのはエントランスホールの壁のことですか？
確かに色が薄すぎるように思いますが、今更変えられないでしょうね。
北側の壁の色については訂正されてませんね。仕様として通すのでしょう。

駐車場の稼働率が低く、当初から資金計画が妥当ではありません。
指摘しましょう。

駐車場の抽選結果ってもう出ているのですか？

出ていないと思いますが？？？

　キャンセル住戸２戸発生！
１０階東向き６０Fタイプ
１９階東角　７５Jタイプ

今からキャンセルだと手付金放棄ですよね。
その分安く販売されるのかな？

１９階東角　７５Jタイプ？
当時一番人気でしたね。

どこ情報ですか？
手付金も高かったでしょうに。

手付金、最低でも物件価格の１割でしたよね。
手付金放棄のキャンセルは、うちには出来ません･･･。

騒音が気掛かりでしたが、静かで安心しました。

入居楽しみです。
よろしくお願いします。

西口前のの「東芝スマートコミュニティセンター」

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_05/pr_j1601.htm

そうか、既に内覧会は始まってるんですよね。
騒音が聞こえず静かだった、というのは安心しました。

公社HPにキャンセル住戸出ましたね。

キャンセル住戸の販売価格は同じのようですね。
75Jタイプの方はメニュープランでキッチンはグレードアップ。
こういうのは元に戻さないんですね。

仕様を戻す方がコストがかかるんでしょうね。

内覧会終えての感想ですが、角部屋のリビングはやっぱり暑かった(^_^;)
窓を閉め切った温室状態だったのもあるんでしょうけど、
部屋に入った瞬間、熱気がムワっと来ました。
エアコン早く決めなきゃ…

キャンセル住戸は問い合わせが多数きてるそうです。
先着順ではなく完全抽選との事でした。

確かに先週日曜日まで、既に15組がキャンセル住戸を見に行った。

玄関収納傘置場が無かった様な･･。

内覧会に行ってきました。
電車の騒音は気にならないレベルでしたが全く聞こえない訳ではないですね。
インターホンの警報テストで隣の部屋から音が聞こえてきたのはそんなもんかと思いました。
あと、玄関に傘置場はありましたよ。ちゃんと確認していなかったのでしょうか？

追加：
エントランス前の壁ですが、訂正時の写真とは違って濃い色合いでした。
ただ、所々汚れていたり欠けていたりしていたのは少し気になりました。

共用部分も気付いた都度指摘したいですね。
自分は壁を指摘しました。

内覧会これからなので、共用部分も気を付けて見るようにします。
騒音が気になっていたのですが、気にならない程度なんですね。
先週の幸病院の内覧会には行って来ました。
最新の設備がそろっていました。

音は多少なら、日中はさほど気にならないけど、夜は結構気になったりするんですよね…。

我が家は無音でした。
方位と階数で異なるようです。

広さの割に、修繕費が高いね

まあまあ手頃物件なんだから、騒音でガタガタ言っちゃ駄目ですよ

なんでエントランスの壁の高さが低くなったんでしょうか。
内覧会時に聞き忘れてしまいました。

壁の高さには気が付きませんでした。
電話で聞いてみたらどうでしょう？

公式サイトが復活してますね。
http://www.31sumai.com/mfr/C0721/

火災保険はどうしましたか?

あと管理費は高すぎる感じがしますが、皆さん如何お感じですか?

692･697
愚痴を言っても無意味です。
高いなら、他の安くて満足出来る物件を探すか、ここの資金計画を改善して安く抑えるかの何れかです。
住民でない人は前者でしょうし、住民となる人は後者ですね。

管理修繕費で仮に他物件(タワマン)と月1万違ったとしても年で12万、10年で120万、
物件価格を考えると決して高くない、と判断して契約しました。
しかも修繕費はプールされてくものですし。

管理費は安くはないですが普通だと思います。高いのは修繕積立金ですね。
私も699さんと同意見で、周辺物件より価格が安いのでいいかと。
あと修繕積立金の上昇カーブが緩やかになる計画のようです。

火災保険は自分で探すのが面倒だったので三井住友海上に決めちゃいました。
地震保険（5年）も付けて10万ちょいぐらいでしたよ。

現在の我が家はゲートタワーから徒歩数分ですが、電車の音はかなり改善されてます。駅近、線路沿いの住宅を選んだんだから、無音を期待してもダメですよ。内覧でもいろんな人が居ましたね、業者いじめみたいな人は見てて嫌になりますね。エントランスの石は割肌の石なので、色々な石があって良いのではないですか、私の会社の壁石には化石が有りますよ(笑)？
修繕費はマンションの価値を維持するのに必要な金額です。定期的に大規模修繕を行わないとマンションの価値が下がります。やはり管理がしっかりしているマンションは、住民もしっかりしてますし、皆さんで良いマンションにしたいですね。
まずは内覧は満足できました。

エントランスのことが指摘されていたので、確認したところ、かけているのではなく自然の石を使用しているとのことでした。
内覧会、清水建設だけあって、色々なマンションを見てきましたが、つくりがしっかりしていました。

自然の石を使用しているのはいいのですが、汚れているのは何とかならないのでしょうか？
管理会社がこまめに清掃してくれるといいのですが。

駐車場収入の計画と実際の乖離が気掛かり。

エントランスの石が話題になっているので、よ～くみて見ましたが、汚れは見当たらなかったと思います。今後汚れやすいかもしれませんが、管理会社のダイワライフさんも確りしている会社ですので、心配はないと思いますよ。
私はエントランス気に入ってます。現状の石の面が、タイルだったり、フラットな石だったら、なんか面白みがなくて単純な建物に見えてしまうように感じます。
割石、ぼんぼりみたいな照明、間接照明、縦のルーバー、一緒に行った一級建築士の友人も、「センス良いよ」と言ってました。
マンションぽく無いところが良いと思います。あれだけの吹き抜けは、そこらのシティーホテルにも負けないと思います。
来客者は驚くと思います、都心のマンションに住むにはエントランスは顔です。自慢の建物だと思いますが。

同感！

汚れてなかったですか？うちの内覧の後に綺麗にしたのでしょうかね？まあ再内覧の時によ〜く見てみます。

704
今のままだと維持出来なくなります。

　長期的に住むのであれば石の汚れなんかは関係ないのでは。
自分達がすむ家でも時間が経てば劣化していくのは当然。
まあ、１年後売ること目的で購入した人であれば別ですけど。

いえいえ関係ありますよ。エントランスはマンションの顔ですから、いつも綺麗にしておいて欲しいです。

うちには知らされていませんが、駐車場の契約率はどれぐらいなんでしょうね？

ここに提示する情報ではないのでご自分でご確認下さい。

駐車場の契約率は駅近なので悪いかもしれませんね。いっそカーシェアを止めれば契約率が上がるかもしれませんが。
確か駐車場の台数は５６台、全体の半分が契約すれば良いのですかね？駅から離れたマンションなら、駐車場待ちなんて聞きますが、マンションの周りになんでも有りますからね、管理費が上がるのは勘弁して欲しい。
あまり契約率が上がらない用なら、来客者に時間貸しするとか、保育所に月極めで貸すとか、お隣の幸病院さんの従業員用に貸すとか、管理組合が結成されたら、意見を出してみましょうか？前向きに考えましょう。
最初は引っ越しやら、管理組合結成やらで忙しくなりますね、人任せにしないで皆さん一緒に頑張って行きましょう。最初が肝心ですよ。

７０９さん　１年では売れませんよ、入居予定者では無いですね？

>712

　賛成です。保育所に月極めで貸すとか、お隣のキヤノンさんや幸病院さんの従業員用に貸すとか、皆さん、一緒に検討しましょう。
　

分譲マンションの駐車場を外部に貸す時、課税しないことも可能です。

詳細は国税庁のホームページに掲載しています。
（マンション行政を担当する国土交通省の住宅局長が国税庁の課税部長に照会した結果）
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/bunshokaito/hojin/120117...

---------
ケース３（不課税）
区分所有者の使用希望がない場合であっても、非区分所有者に対する積極的な募集は行わない。
非区分所有者から申し出があり、空き駐車場があれば、短期的な非区分所有者への貸出を許可する。
非区分所有者への駐車場の使用による収益は、マンション管理費又は修繕積立金に充当し、区分所有者へは分配しないであれば、不課税。


ケース３
　Cマンションにおいては、先日、区分所有者の異動により空き駐車場が生じることとなりましたが、他の区分所有者の中には使用希望者がいないため、区分所有者から使用希望者が現れるまでの間、空き駐車場の状態にしておく予定でいました。
　この度、近隣で道路工事を行っている土木業者から、マンション管理組合（以下「C組合」といいます。）に対して、工事期間（約2週間）に限定して空き駐車場を使用したいとの申出がありました。
　これを受けて、C組合で検討した結果、短期間であり、区分所有者の利用の妨げにならないと考えられることから、これに応ずることにしたところです。
------------

外部に貸し出すにしても、区分所有者が優先的に契約できるようにして欲しいです。
借りたいときに借りれないのも困りますので。短期契約（1カ月単位とか）ですかね。

課税される場合はいろいろと申告手続きや費用が出てきますので、
そこまで含めて検討する必要がありそうですね。

>>715 さんのリンク先ではケース2にあたるので、外部使用分は課税されるように思います。
ケース3は、例示されているように工事のための短期利用の場合です。

公社理念「建築時から将来を見据えた適切な維持管理計画」とは何だったのでしょうか。

公社のシミュレーションもあくまで試算、予定が外れたんでしょうね。ところで、契約台数は当初何台見込んでいて、現在何台契約されているんでしょうか？損益分岐点は知りたいですね、それによって力の入れ方も違いますからね。
お隣の幸病院さんもオープンしましたね。自転車が沢山停まってました。公開空地が接しているので、越境やら、マナーやらで、もめないようにしたいですね。

公開掲示板は野次馬や偽情報が多いからね。
何でも人任せにするのではなく、自分で確認して。

貸し出しもいいですね。
場所が便利なので。
自治会で話し合いましょう。

高層になると、階段の使用は非現実的かもしれません。階段の照明はセンサーライトに変更した方がいいかもしれません。

確認会に行ってきました。
内覧会の指摘を真面目に直して頂いて、嬉しくなりました。
エントランスの石は汚れているのでは無く、石の柄のようでした。
あと１ヶ月と１０日で引き渡しですね、新しい暮しが楽しみです。

半分って何？

駐車場のことかな？半分ではないね。

駐車場の運営は最初の議題になりそうですね。
駐輪場でさえ過剰な気がします、とにかく便利な立地ですよね。
通勤も楽になるので、引っ越しが楽しみです。

キャンセル住戸もあるようだし、駐輪場はちょうどいい数だったのではないでしょうか？
少ないと玄関前に自転車を置いたりする家庭もあるので。まあ内廊下ではありえないか。

あと節電も考えなければなりませんね。太陽光パネルもあまり供給量は多くないですし。
非常階段の照明や内廊下の空調など、工夫すれば節電できると思います。

予想はしていたがさすがに58平米は狭い。

完売御礼ですね。

JR川崎駅直結の大型商業施設「ラゾーナ川崎プラザ」開業6周年を機にさらなる進化を　大規模リニューアル実施を決定

http://www.toshiba-building.co.jp/building/topics/120612.htm

内廊下は、常識的に物は置けないはずです。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

えっ、シーリングライトも白熱灯だけなんですか⁉

シーリングは取付る照明器具によるんじゃないかと。

LEDは電球タイプ以外にも蛍光灯やシャンデリアのようなものまでありますよ。
蛍光灯も電球タイプのものもあります。必要に応じて付け替えればいいのでは。
まあ最初から省エネの電球を使えってのも分かりますが。共用部分はどうでしたっけ？

734が言っている意味がわかりません？
すぐに削除されましたが、混乱を招くような書き込みは止めて欲しいですね。
多分ダウンライトの事を言っているのでしょうけど、最近はLED電球が販売されているので、問題無いのでは？
シーリングライトはどんな照明器具でもOKだと思います。
共有部の廊下の照明はLEDでしたよ。

734を書きました。
蛍光灯が使用出来ないので調光器具を取付けて失敗しました。
シーリングは万能なので問題ありません。

取説を見ると定格・適合ランプが分かります。
尚、バスの照明は古過ぎて取説すら付いていません。

しまった、取説を持ち帰ってくるべきだったか。

長期優良住宅ラボサイトが完成する前に引渡しになりそうですね。
写真も更新されないですし。

原付バイク駐車場の抽選に漏れてしまいました。 数台分しかないので予想していましたが残念な結果です。。。

近隣で借りられるバイク置き場の情報をご存知の方いらっしゃったら、ご教示頂けますと大変助かります。

自家用車を引越しに伴い処分してしまったので、せめて原付バイクくらいは脚として持っていたいと思っております。

七月に入りいよいよ間近に迫ってきましたね！！
どうぞよろしくお願いします。

規約を変更して原付置場を増やせそうに思えます。
まだ探せば余分なスペースがありそう。

http://www.city.kawasaki.jp/53/53ziten/home/ziten_top/ziten_tyuurinjou...

ここに川崎市の駐輪場の情報が掲載されています。原付もOKです。

西口には4カ所あるようですね。

余った駐輪場をバイク置き場に出来ないものだろうか？

もしかすると、他にも原付希望者がいるかもしれませんよ。
需要が３台程あれば低層の駐車場に置けるのではありませんか？
マンション内に置き場が出来るといいですね。

タワーパーキングにバイクを置くのは安全上難しいと思います。
来客用駐車場をバイク置場にすれば５台ぐらいは置けそうですね。
来客用駐車場はタワーパーキングを利用すればいいので。

ゴミ収集車も使用するのでは？

使いませんよ。配置図をよーく見てください。

それなら来客用を改造すると良いかもしれませんね。

原付のみならずバイクも含めて5台という設定は少なすぎる印象ですね。
限られた場所をうまく有効に活用できたら、よいですね。

そうですね。初期設定は所々残念な印象です。
早々に手を加えて改善しましょう。

来客用駐車場はそのままでいい。
タワーパーキングを来客用にしたら、わざわざ利用料が高く発生するだろうから。
これ以上、無駄に設置する必要はないと思うが。

空駐車場の収入0円/月 < バイク置き場の収入25000円/月（満車時）

1年で30万。10年で300万の差額が発生します。

将来の管理費負担増の芽を早目に摘み取りましょう。

利用者にしても、遠くに駐輪するのは大変だと思いますよ。

まぁ、利用人数にもよりますがね。総会で決めたらいい。

タワーパーキングにバイクを置けたら一番いいのですが。。。
なんとかならないですかね。
バイクの希望者が多いなら、改善してもいいですね。
少数なら、検討しても。。。

方法はあるみたいですが、1パレットに2台しか置けないので賃貸料が高くなりますね。

http://k-s-s.info/
http://www.parking-lab.com/

来客用で良いのでは？

あるいは、駐輪場にコレとか。
http://www.ues.jp/parkingbicycles/bike.html

希望者が多いなら、やってもよいが。
ふたをあけてみたら、希望者がごく少数しかおらず、
設置費用だけかかるような状態だけは避けたい。
来客用は来客用で、きちんと場所は確保したい。
管理会社にきいたら、来客用駐車場は予約制で運用していくようなことを話していた。
来客用駐車場をつぶしてバイク置き場にして、タワーパーキングを共用として１区画借り上げる？状態にするわけだから
管理費があがるんじゃ？

管理組合が立ち上がってから、まずはアンケートを取ることになるでしょうね。

駐車場の稼働率を考えると今後は管理費が上がる可能性があるので、個人的には少しでも収入を増やす方針には賛成です。
来客用駐車場は現状の規約では無料とはいえ時間制限があり利用しづらいように思います。