川崎ゲートタワー 入居者専用掲示板です。
有意義な情報交換をしましょう。
検討:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72169/
売主:川崎市住宅供給公社
施工:清水建設株式会社
管理:大和ライフネクスト
こちらは過去スレです。
川崎ゲートタワーの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2011-01-21 13:07:50
川崎ゲートタワー 入居者専用掲示板です。
有意義な情報交換をしましょう。
検討:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72169/
売主:川崎市住宅供給公社
施工:清水建設株式会社
管理:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-01-21 13:07:50
写真を見れば分かるでしょ。22階に取りかかったところだね。
確かに外壁の白い汚れは気になりますね。
工事の影響による汚れだとは思いますが。
いいニュース。。
政府の税制調査会は25日夜、総会を開いて各省庁が提出した来年度の税制改正の要望に対する評価結果を示しました。
これによって省エネ住宅に対する減税額は来年、入居した場合はローン残高に応じて10年間では最大400万円と、現在の住宅ローン減税より100万円拡大されることになります。
また、耐久性や耐震性が高いと自治体が認定した「長期優良住宅」を自己資金で新築した際などに所得税を減税する措置については、減税額を最大100万円から50万円に減らしたうえで、来月末までとなっていた期限を2年間延長することにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111126/t10014216281000.html
>>483
わかりにくいんですが、既存の「長期優良住宅」制度とは別に、「認定省エネ住宅」というのが新設されます。
前半部の住宅ローン減税の話は、この認定省エネ住宅に対する減税拡大です。
ですが、このマンションは長期優良住宅として認定されており、減税額は元々最大400万円ですので、
新たに減税額が増えるわけではないようです。
控除率を上乗せしてくれれば意味があったんですが…
後半の税額控除はその通りですが、住宅ローン控除とどちらかしか使えませんので、
対象者はあまりいないかもしれませんね。
一方、固定資産税の1/2減額は延長される見込みのようですね。
課税評価額は段階的に上げられるようですが、購入当初の負担が一番きついですから
ほっとしました。
久しぶりに現地に行ってきました。見学会以来かな。建物はほとんどできていました。
病院側の壁は確かに薄いピンク色に見えます。イメージと違いました。(残念)
外壁の汚れは近くから見ると目立つけど、それほど気にならないレベルではないでしょうか?
年内に上棟したとして内覧会まで5~6ヶ月。
上棟してから内装が完成するまで結構かかるんですね。
スケボー連中何とかしてくれませんかね
川崎駅の横浜寄りのホームからゲートタワーを見ると
病院側の壁がよく見えるのですが、思ってた以上に
ピンク色に見えていますね。しかも見える範囲が広い。
最終的にもう少し落ち着いた色に見えればと期待しています。
ここも病院もほぼ完成しましたね。
同じ区画のプロジェクトなので調和の取れたデザインを期待しましたが、微妙。
皆さんご指摘の通り、北側の壁はセンスに欠けますね。
病院側の壁ですが、模型では白っぽい色だったように記憶しています。
もし完成時に現状の色のままだとしたら、購入時の仕様と違うと言えますよね?
高額な買い物ですし、当方は内覧会の時に指摘します。
「計画と異なる場合があります」って記載があるのがね。
しかしまあなんであんな色にしたんだか・・
コストには関係ないだろうし、設計者のセンス?
大宮町は景観計画特定地区に指定されていますので、もしかすると条例違反になりませんかね?
条例ではなく法律のようですね。(景観法)
大宮町の色彩は、条例・景観法ではなくて市が定めた任意の色彩ガイドラインに従っています。白、黄土、赤茶、黒茶系でまとめることになっています。
北側は窓がほとんどない「壁」なので色が目立ちますね。黄土色系だったらまだ良かったのでしょうか。大規模修繕の時に再塗装でしょうか。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50design/home/tokuteitiku-top/tokutei-i...
これによると勧告・変更命令が有り得るようです。
まあ公社がピンクじゃなく赤茶だと言い張るかもしれませんが、それにしても契約時の仕様と異なります。
模型をみた際、ピンク色ではなかったはずです。
景観を考慮したとしても、
気にかかるほどの色合いならば、
連絡をいれてみたほうが良いのでしょうか?
これだけ書き込みが増えているのに、あの色に肯定的な意見が一つも出てこないという事実。
同人物が書き込みしてるのかと思ってました
窓がたくさんあれば、気にならないのでしょうが壁一面がみえる格好なので色彩を強く感じるのかもしれませんね。
確かに、窓を大きく取るデザインなら、素敵でしたよね。
塗装の部分は、ブラウン系の色味なら、他の面と調和が取れる気がします。ブラウン系でも大宮町の景観条例には反しませんよね?
個人的にもどうにかピンク色は回避して欲しいです。
せっかくカッコ良く仕上がってきたのだから、満足いく入居したいですね!写真アップしてくださる方、ありがとうございます(^-^)/
隣の建物の壁色より、堤根にあるゴミ焼却場からの放射性物質のほうが気になります
【川崎市】
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info4174/index.html
【12月5日処理センター焼却灰放射能濃度測定結果(PDFファイル:95KB)】
http://www.city.kawasaki.jp/e-news/info4174/file37.pdf
隣の建物?放射性物質?
で、何がしたいの?
どさくさに紛れて変なのが湧いてきた。
隣というとブリリアの住人ですか?ここはゲートタワーの入居予定者専用ですよ。
それに、測定したら問題なかったという報告なのでは???
ゲートタワーの契約者同士で、情報交換できるのが、ありがたい。近隣処理場の調査結果で問題ないことは明らか。疑いだしたらキリがない。
今年もよろしくお願いします!
皆様今年もよろしくお願い致します。
契約から早一年弱ですね。
最上階だけピンクに窓が多いのはなぜでしょうか。
北側立面図を見ると最上階と18階は窓の配置が若干違うようですが、図面と違いますか?
改めて見直してみましたが、パンフレットの通りでした。
最上階は天井高も高いので、より多くの窓を配置することが可能なのかもしれません。
なんとか出来るものなら、壁の色も再考してもらいたいものです。
ピンクというのは、北側のみの壁のことですよね?
東西北は、写真通り?ですよね?
はい、北側の壁だけです。
それだけに統一感が無いように感じてしまいます。
たかが北側、されど北側。外壁も大事なカラーなので、契約時の模型と違いすぎるんだから、塗りなおしてもらうしかない!高いお金払っているのだし!
北側といえども駅のホームから見えるんだから重要ですよね。
今のままだと川崎ピンクタワーと呼ばれちゃうかも。
チーン(>人<;)
北側の壁も気になりますが、二階部分の多目的ホール(ラウンジホール)のベランダの壁面が何も塗装されておらず、打ちっぱなしのコンクリートの状態なのですが最終的にも、今の状態なのでしょうか?
この掲示板は519のような愉快犯?荒らしが大勢います。
515のような方は、現地に行く気もなく、ただ探りを入れ粗を探しているようにみえます。
顔の見えない不特定多数に相談しても無意味ではないでしょうか。
ここで延々文句を言っても現状は何も変わりません。掲示板が荒れるだけです。
ご契約者の皆様には、前向きで建設的な行動をお願い致します。
519です。あのー正規の契約者なんですけど。
IP調べてもらえば過去にどんな発言をしているか分かります。
522は契約者ですか?部外者ならスレを荒らさないようにお願いします。
写真ありがとうございます
写真を見る限り、すごいピンクじゃないので、とりあえず安心しました(^-^)/
>>523
いい加減にしてもらいたいので書き込みしますが
スレを荒らしてるのはあなたでしょう?(苦笑)
壁色以外の話をする人は部外者と決めつけるのも自己中心的すぎる
いっそのこと、壁色専用掲示板でも作ったら?
仲間集まるかもよ!
前向きなきもちで、協力的にいきたいです。
契約者の人もそれ以外の人もどうかお願いします。
壁の色については皆さん気になっているので、ここで情報交換してもいいでしょうね。