羽鳥かぁ。フィルも近いし海が好きとかでないのなら無難かも。
ここは立地が一番って方が選んでるようだし子供を育てるのにはとてもよい環境だと思う。うちは羽鳥ならこのマンション選びますが。
昔は北口といえばあまり人気も無かったけど、あれだけの開発のおかげで大分盛り上がりましたね。
でも道路は今でも混むのにLUZの駐車場などでさえ並んでいます…
一号や線路をくぐる地下道などどうなる事やら…
という事でやはり北口はあまりお勧めしません。
簡単には線路渡れないってことかな?
海側の道路事情も・・・
ここってビーチまで結構遠いですよね、海浜公園は子供がいたら楽しそうだけど。海浜公園すごく大きくて、その先っていうと・・・サイクリングロードまで9分ってあるのは、ビーチまで9,10分かかるってことだよね。今、茅ケ崎のビーチ最前線のマンションと、ここと、後辻堂駅前のマンションで迷っていて、まず、駅前は買い物便利だけど海が遠い、海近くのマンションは買い物不便。
で、ここは周り団地やマンションで茅ケ崎に比べて高級感全然ないけど、ちょっとしたスーパーあるし、駅までのバスも茅ケ崎より出ているから、生活はしやすいかな?って考えているんだけどね。
湘南に越してこようと思う理由の一番はビーチを散歩すること、潮風にあたって日々暮らしたい、海見ながら、カフェでお茶したり、本を読んだりしたいって、ことで・・・
茅ケ崎のマンション、5階の屋上のスカイバルコニー共有スペースになっているのも魅力なんだけど、とにかく、買い物不便。
ここに決めようかなって!
でも、駅から遠いのに、ビーチも遠いよね。海浜公園までは1分だけど・・・
ビーチが遠いイメージはないですけど…
人それぞれかな?
道によっては6分位でついてしまうのでは?
海辺の散歩なら茅ヶ崎のほうが優雅に感じられるかもしれない。ウェリ◯はここと比べるとたかいからね。それなのに買い物不便。これは生活していく中でかなり重要。
海辺の散歩も公園経由で行けばもっと素敵になると思いますよ?季節の花を見れたり、クリスマス時期にはイルミネーションも綺麗だしライブがあったりと。
子供だけではなく大人でも楽しい公園ですよ。
ちょっと自転車で行けば江ノ島だって散策できるし役北口にできるCーXまでも自転車でいけるし。
ウェリ◯買えるならこのマンションの前の戸建てなんかもいいかもしれませんよー。
検討してみてくださいね。マンション契約者
488さん
悩む余裕ないかもよ。
余り少なし。
No.482 by とりあえずキャンセル出たんで 押さえました
って、そんなこと出来るんですか?購入の意思表示をして、申込金だけ払っておく、ということでしょうか?今の時期なら、即契約、手付1割送金では・・・で、辞めれば、手付は没収ですよね。もし10万円の申込金でしばらく考えることができるなら、そうしたいけど・・・
前にも話題になっていたけれど、改めて図面をみると、前の戸建てとの間2~3メートルしかないみたい。MRの担当者には今は狭そうに見えるけど、実際は6~7メートル開いているっと言われたんだけど、それってマンションのべランダ含めてってことなのかな?
ベランダの奥行きが約3メートル、マンションの敷地(植栽部分)が約2.5メートル、戸建てが風致地区ということで後ろ1メートル開けなければいけないのでそこで1メートルで、合わせて6.5メートル開いています。ってことでは・・・これって普通、戸建てとの間2・5メートルしか開いていない。っと言わないか?
これって、たとえ4、5階でもバルコニーからみると、すぐ真下に戸建ての屋根があるような感じにでうっとうしくないかな。
私は↑が気になってしようがないので、あきらめました。
高価な買い物なので、何か一つ気になることがあればあとあと後悔する元だと思います。この物件は魅力的な分前の戸建が残念でなりません!
そうですね、子育ての住環境は最高なのに。「かわいそうなマンション」という会話を聞いて久々に横からみて、本当にビックリしました。
4、5階以外は中古になった時、売却は難しい印象をうけました。
ただ、以前の放置されたままの廃墟団地の頃は怖かったので、整備されたのは良かったです。
廃墟&空地の期間が長かったので防犯上も開発されたことは嬉しく思っています。
開発当初はチラシなどを拝見し素敵な街並みが出来るんだろうなぁと
勝手に想像し楽しみにしておりましたが、思ったよりせせこましい感じになってしまいましたね。
住宅密集地ならこういった建て方もありなのでしょうが、この一画は公園、学校、近隣団地など
ゆとりのある土地の使い方をしているだけに余計にそう感じてしまうのかもしれませんが。
もう少し近隣と調和を持たせたゆとりある建て方が出来なかったのかと残念に思います。
初めてチラシが入った時は、価格にビックリしましたけどやはりそれなりの理由があるんですね。子育て環境を考えると良いのかもしれませんが、悩みますね。
確かに周りの相場と比べると1000万くらいは安いですもんね。
昔みたガレリアの2階の南向きで4200万でした。
あちらもマンションビューですが距離はありますからね。
あの立地でお得感はありますけど。景色を気にしなければ問題ないでしょう。
ここはありえないぐらい安い!オトク!
一年前にスグ近所のマンションを中古で買ったんだけど、
ちょっと待ってここにすればよかった。積水だし。
立地を考えたらこんな値段、まず今後出ないんじゃない??
眺望なんか気にしないで!だって歩いたらすぐに本物の海ですよ!
海浜でのんびりしたり、海散歩したり。
一緒に海近生活を楽しみましょう!
ここ、5階だったら、ベランダから、海見えたり、海浜公園上から眺められたりするのかな。すぐ下にある戸建ての屋根の太陽光パネル、太陽に反射してまぶしくないかな?夏、暑くないのかな?
基本戸建の屋根が真っ平らじゃない限りまぶしくないと思います。北側にバネルつける家ありますかね?素人意見ですが、、、
松林で海は見えないかなぁ?
海が見えるとは一言も謳ってないし。
今時のパネルは昔ほど反射はしないと思いますが多少は影響あるかも。
5階でもバルコニーから海見えないんですか?
茅ケ崎の野球場の横の歩道橋の上からなら海見えるし、茅ケ崎の5階建てのマンションは4階以上なら海見えるって言ってますが・・・間に海浜公園はさんでいると距離結構あるから見えないんでしょうか?そんなに松林、茅ケ崎のそれと比べて高いと感じなかったんですが・・・
五階はオーシャンビューまではいかないですが、見えないことはないです。
ここの屋上って有事の時(100年に一回の津波が来た時か?)以外、使えないんですよね。普段から、屋上で海見ながら日光浴できたらいいのに・・・
海近いんだから、海岸いけばいいじゃん。子供いるので、屋上で遊ばせるのは抵抗あります。
海近のオーシャンビューも良いですが、ある程度の海からの距離も必要。波浪の時は波音がうるさいし、暴走族もうるさい。セカンドじゃなければ潮風に対しても一定距離は必要。この物件は絶妙な距離。三階までの眺望が話題になってるけど、戸建が防風の役割を果たしますよ。
確かに海近すぎの南向きだったらモロに潮風あたって毎日窓ふきしないとだめですよね。
ここはある程度松林で防げるかも。
屋上に関しては子供を遊ばせるのはやはり怖いのでなくてもいいのかな。メンテナンスも大変と聞きますので管理費を抑えるためにもなしにしたほうがいいのかな。
実際安いのでライオンズ〇条の方たちからはショボイマンションと言われていますがあちらの価格もどうかと思いますし北口であの価格なら絶対にこっちがお勧めです。
506>>確かに海近すぎの南向きだったらモロに潮風あたって毎日窓ふきしないとだめですよね。
ここはある程度松林で防げるかも。
ってことは4,5階なら、潮風まともに受けてしょっちゅう掃除してなきゃならないのかな。ここは3階以下が松林と戸建てにさえぎられて生活するなら、最適か?で潮風にあたりたいなら、海岸まで行く・・・と
うちは当分リゾート利用なので、定期的に掃除にばかり来なくっちゃいけないかも。ゆ・う・う・つ
どれくらいの頻度で掃除って必要なんだろう。
ご近所さんへ
湘南の海沿いで、海眺めながらお茶できるようなところって江の島以外でありますか?サイクリングロード散歩して途中で休憩できるようなところ。
ボケ~と海見ながら一日過ごしたいんです。
北口であの価格ならって、世の中、海近か一番の人ばかりじゃないから。海に近い必要ないって人も普通に多いよ。
507
4,5階でも海が丸見えではないしその分潮風は防げます。
南風がビュンビュン吹いて海が荒れるくらいの時には窓が汚れますのでお掃除を。
508
残念ながら辻堂あたりだと海沿いに店がありませんね。サザンビーチまで行くとリキリキデリやサザンビーチカフェやPOP'Sそれに新しくできたビルにも海をみながらお茶できるところがあります。角度によっては漁港っぽいのであまり素敵ではありませんが。素敵に海を眺めるならやはり鎌倉ですね。
509
確かにそうですが海近だけでは無く駅近にしても南と北では今までは相場が違いました。線路の北口だと窓を開けても電車の音は直ではいるし、それなら南口のタワーの方がお買い得な気がするので北口であの価格とかきました。そしてここは今までの海近マンションの中では安すぎます。驚きました。
正直震災直後だったから、それが値段に反映されてるんだと思います。
ちなみに、5階からは海・江の島丸見えのようですよ。
塩害は北口でもあるのですから、ココはもろでしょう。
北口でも塩害ってあるんですか?錆るのって車、自転車、窓枠、エアコンの室外機とかですよね。車は1月に一回ぐらい水で洗う、自転車はカバーをかけて玄関前に置いておく、窓枠はテープを張っておく。なんていうのではダメなんかな。
①海際に住んで、毎日海眺めながら潮風にあたってのんびり過ごす。買い物は普段は近くで済ませて一週間に一回ぐらい駅前まで出かける。という生活と、②駅近の買い物が便利な所に住んで天気がいい時、ぶらぶら海まで散歩して日光浴してお茶して帰ってくる。という生活。どちらにするか迷っています。
あと1戸だって
あと1、人気物件ですな
中古市場が今から気になる
確かに気になるね。
ここの価格もそうだけど
ここ安かったから他の物件に影響でるかとか。
来年3月に津波の再検証結果が発表なので、それが影響するかとか。
海浜公園の駐車場の後ろのマンション、ソルティアっていう名だったけ?ここ、平成12年築で、もう10年以上だっているけど、3880万で売りに出ているよ。
ソルシエはここの価格が出る迄は検討中物件でした。
しかしここがあまりにも安かったのでこちらに即決。
ソルシェの今出ているお部屋はオーシャンビューだしいいですよね。
築年数が気になるので水周りさえリフォームされていれば値段的にも納得かも。
この前の日曜日、辻堂の駅前で広告入りのティッシュ配ったり、看板持った人、いて、結構一生懸命売っているっていう印象だったけど、そのときすでに、残り一戸だったのね。
なんか・・・、パっとしませんね。
もともとチープなイメージでしたし期待はしていませんが。
これからエントランスや緑地部分が作られたりセントラルコートの壁面にもグリーンがかかってくると思うのでそれなりにはなるのかな?
現地の話だとやはり5階なら海が見えるとのこと。
撮影者です。実際見て洗練された良いデザインを感じました。
全然チープじゃないですよー。好印象です。
やっぱり人気だったみたいですね。
自分が買った物件が褒められていると、
なんだか自分が褒められているみたいで凄くうれしいです。
5カ月でほぼ完売 積和不など「オーシャンレジデンス辻堂海浜公園」(日経)
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000016112011...
辻堂ザテラスも紹介されてましたので一応貼っときます
人気必至 積和不・東建・陽栄「辻堂ザ・テラス」(日経)
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/house/detail/MMSUa6000016112011/
あ、当然ですが、紙面等に記載されるのはお金払っていますから。
ここに限らずですが。
印象は悪くはないと思いますが、ちょっと安っぽい感じも否めないですね。残念です。
キャンセル住戸も含めてあと4邸です。
皆様ご検討お願いいたします。
震災直後に売り出したに、すごい人気でうね。
皆さん津波とか気にならないのでしょうか・・・
↑君の文の方が気になります。
やはりこの土地は人気があるのでしょうね。
そして価格も抑えられていたのであっという間に売れたのでは?
>>529
失礼しました。
ちょっと気になったので聞いてみました。
http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20111118ddlk14010279000c.html
津波気になりますよ。
でも、んなこと言ってたらどこにも住めません。川沿いだって山沿いだってどこだって千年に一度のリスクはあります。
毎日楽しく穏やかに住みたい人が天秤にかけて契約してるのです。
北口の都会的な雰囲気とは疎遠ですが、立地は最高です。
鎌倉は地形的に見ても津波に勢いがつきそうな地形のようです。
辻堂あたりは江ノ島からずっと小田原あたりまで浜続きですからどうでしょうね。うまく波の勢いが散らばってくれれば良いのですが。
台風のときなどの波の激しさはやはり茅ヶ崎あたりが一番すごいような気がします。
津波の話は別として・・・
公園前で環境は抜群、富士山のビューポイントとしても評判の場所です。
ただ、風の強い日に砂が飛んできませんかね。ハンパじゃない砂が飛ぶはずです。
公園がうまく防砂林代わりになってくれているのでしょうか。
あと、この近くの公団に住んでいる人が通勤はけっこう大変だけど生活環境は満足だと言っていたのを思い出しました。
関東で暮らす限り絶対安全な場所がどこかなんてわからないでしょうから、気に入った場所に暮らすのが正解だと私も思います。
まぁいいとこ悪いとこはあるよね。
ただデベがつけた値段にはそれなりの理由があるということでしょう。
2年位、辻堂近辺で探していますが、まだ決めていない、優柔不断のわたしでしたw。