そのうち年月が経つにつれ、徐々に賃貸入居者も増えるでしょうね?
当の私も半年住んでから賃貸に出すつもりです
半年しか住まわれないのですか?
他県へ転勤されるとか?それとも初めから事業用として、
賃貸に出すつもりで購入されたけれど、新築の時だけ
ちょっと住んでみるという感じなのでしょうか?
いろいろな方がお見えですね。人それぞれ事情は異なりますので
詮索するのは良くないかと。
ちょっと気になったものですから…。
…そうですね、申し訳ありませんでした。
あ、そういえば今思い出しましたが、エントランスロビーの中には
四角いテーブルにそれぞれ椅子を4脚位セットにして、10組前後?
位ありましたよ。
それで、西側(黒・オレンジの飾りがある方)の道路からはロビー内が
あまり見えないように衝立が数個立てられていましたが、これはもしかして
内覧会用なんですかね?
多分そうですよね?!
ここでデベや施工業者などから、色々な説明等があるんでしょうね。
シマシマだけを見た時はショックだったけど、完成が近づいたらお洒落になってきた
賃貸の件は、キャンセル住戸を賃貸業者に安めに販売したのではないでしょうか。
もしくは、キャンセル料払うくらいなら貸しに出そうと考えた方がいらっしゃったか…。
まあ、管理組合の総会でわかるでしょうから、しばし静観しましょう。
# 家賃も高めですし、できれば品のいい方に入居していただきたいものですけどね。
≪キャンセル住戸を賃貸業者に安めに販売
それは無いような気がしますが??安めに販売する必要もないとおもいます
確かにレジデンスしかロゴがありませんがなんででしょうか
キャンセル住戸に関しては、
・売れ残るとイメージが悪い
・入居後のディスカウントはトラブルノ種
・販売スタッフなどのコストが必要
などの理由から、ディスカウントしてでも入居前に
売り切ることもありますよ。
そうなんですよ
防犯に関しては少し心配です
南東の扉も、西北のフェンスも低い=1800程度しかないので、簡単に入れそうです
図面集では2000の表示があった気がしますが・・・
エントランスのロゴは貼り直しかと思います
ロゴが大きすぎたのでは?
完成に向けてコストダウンしたと思われる個所が多くなった気がします
先のロゴも貼り物ではなく、金物で仕上げて欲しかった
南東に扉はありましたか?グリーンテラスに入る管理用扉のことでしょうか?
西北のフェンス?
サブエントランスへ入るための自動扉の上のことですか?これでしたら、高さ2.5m位は
ありますね。それとも駐車場出入口のシャッターゲートのことなのでしょうか?
でもシャーッターゲートなら、高さ2.8m位はありますが…。
気になったのはむしろ、西南側の駐輪場出入口部分ですね。高さ2m位の扉の上が、2階の
ベランダ上部付近の高さまでまるまる開いていて、まるで「泥棒さんここから入ってね」
と言ってるみたいです。さすがにこの部分は、竣工までにはフェンスを設置するなどして
閉じられるとは思いますが、もしこのまま開いていたなら、これこそ建築設計上の瑕疵として
デベに対して改善を求めてもよい事例になると思われます。
ま、人通りも多いことだし泥棒は入ることないでしょう?
それよりも、車の騒音はどうなんでしょうね?
内覧してきました。
ううっ…………………………………………………………。
1階のコリドーの部分、内廊下で天井からのエアコンも効いててとても暖かかったです。
(これは予想外でした…)
ということは、夏場はエントランスから歩いて駐車場へ出る扉までは、クーラーで
しっかり冷え冷えなんですねぇ?!
だとしたら、暑がりなので嬉しいです。
>120
いえいえ真逆です。
ううっ…………………………………………………………。
(……っと、うれし涙が出そうでした!)
内覧会は、最初にデベの方が2人一緒に部屋に来てくれて、代わるがわる丁寧に機器類等の
操作説明などをとても親切にしてくれました。(あ、スリッパは玄関に用意されていましたよ。)
次に、割安になる電気料金や冷蔵機能付きでクリーニングの受け渡しなど色々出来る宅配ボックスの
操作説明、セコムのセキュリティーシステム(防犯上、その詳しい話はここでは言えませんが、
緊急時には、平均10分少々で部屋まで急派してくれるそうです。)その他のお話などを其々の
業者さんがしてくれました。
そのあとは、納得のいくまで我が家の隅々を入念にチェック。気が付いたらもう4時間以上経過してました。
初めは図面を見て想像していたよりこじんまりとした感じを受けましたが、それでもLDは20畳以上あり
ますから、家族でわいわいとやっていたら結構な時間になってしまいました。
床材、建具類も高級感があり、クロスなどの仕上げも丁寧だったので、問題点は特にありませんでした。
南側ベランダからお向かいを眺めても、25,6m位離れているせいか、空も見えるし圧迫感もありません。
17人乗りのエレベーターも広くて快適。(ドアからホールまで行くうちに、エレベーターが来てくれました。)
1階で降りて反対側のエントランスホールへ続く通路は内廊下で、空調完備。アロマ香るホールは2階まで
吹き抜けで、WiFiが設置されてて無償でネットが使えるそうです。
終わる頃には少々疲れてきましたが、来月からここで暮らし始めると思うと、何とも心地良い疲れでした。
>>No.120
ここを契約していない君は、書いちゃダメよ。
121さんへ、ご報告ありがとうございます。
でも4,5千万円もするんだから、その辺の設備については当然と言えば当然のことで、
そこまで驚くのも何かと・・・・
はい、ちょっと反省しています。
田舎から引越してきますので、先進設備の数々に、いちいちホー、とかハァーとか
感嘆して心が「内乱?会」状態でした。
これって「当然」の設備なんでしょうか?今時のマンションはすごいんですね。
皆様、ふつつか者ですが宜しくお願い致します。
≫116
南ベランダ前の三つ蔵通りは、北側の広小路通りや西側伏見通りに
比べたら車の通行量はぐんと少ないですけど、今日は雨で路面が
濡れているせいか、タイヤが雨水を弾く音が結構聞こえてきました。
勿論、複層ガラスサッシを閉めると、全然気になりません。
それよりも、外階段を使ってみたら1階裏手にある機械室?
のモーター音?のようなウナリ音が少し気になりましたね。
まあ、でも室内に入ったらその音も分かりませんけど。
なんで南側のシマシマは網戸状態なのに、西側のシマシマはクリーンなのは何故?
No.119
これはちょっとね…。
もし引き渡し時にもこのままだったら(そんな事はないとは思いますが)、
特に2階の方は怒っちゃいますよね。
何かあってからでは遅いですから、善処していただきたいものですが…。
防犯を議論してるのは東側では?
ん?東?
119の写真は、西というか南西角の駐輪場出入り口上部の、
ぽっかり開いているところの防犯についての懸念ですよね?!
No.127 ですが、
西側の黒×オレンジの飾りは、エントランスホールの大きな(窓)ガラスの外に設置されているから
クリーンで、南側の飾りの方は駐輪場に面してますけど、この駐輪場と外との間には壁とか何もない
ですから、(歩道から見て)飾りの裏側に金網が張られているみたいです。
この金網状のものがないと、飾り自体は太い鉄骨の枠ですから、大きな隙間だらけでそれこそ自由に
その枠の隙間から誰でも出入り出来ちゃいますしね。かといって金網の代わりにガラスにすると、
外から駐輪場の中が丸見えになってしまってそれこそ防犯上もよろしくないと思います。
この金網状だとガラスみたいにクリーンではなく、半透明というか擦りガラスに近い感じですね。
南西角には2階はありませんが3階の防犯を言ってみえますか
大変失礼しました。南西角はエントランスホール入口でした。
No.119 の写真は、東南角(バルコニーのある南側正面に向かって右側)にある
駐輪場出入口付近でしたね。
よって、「西南」又は「南西」とあるところは、「東南」と読み替えてくださるよう
お願いします。
話が支離滅裂してますね。
もうこの話題はやめませんか???
そうですね。誰が見てもおかしいと感じるところは、デベだって同じように
判断するはず。
来月の鍵引渡しまでに改善されるかどうか、しばし静観していきましょう。
そういえば、1階の三つある駐輪場の一つにケンソーが駐在していたのですが、
中で石油ストーブをガンガンに焚いていて、数年ぶりに石油臭いのを嗅いだら
途中から気分が悪くなっちゃって、早々にそこを出てしまいました…。
何かそこだけ文字通り空気が違うというか、場違いみたいでしたね。
頼むよ、ケンソー…。
正直に言いますと、あの黒とオレンジの飾りもさることながら、
エントランス入口からホール内でもそそり立つアルミのような
質感のギザギザの部分ですが、実物を見てみたらやっぱり
どうしてこのようなデザインのものが必要なのかと…。
ホール内の突起と鏡面を組み合わせた石壁部分や天上付近の間接照明、
上から吊るされた和紙モニュメント様の照明などとてもいい雰囲気で、
かなりお洒落な空間に仕上がっているのに、何故ここにアルミ様のギザギザ壁???
自分の感性やセンスが外人デザイナーさんに追いついていない、
と言われればそれまでですが、オーソドックスに乳白色の石壁だけでも
十分に高級感+洒脱なデザイン空間が演出できたと思われるのですが。
まあ、これも一つのデザイナーズマンションとしてのアクセント(売り)
なのかもしれませんし、栄という都心、利便性に富む抜群の立地も考慮するならば、
許容範囲なのかも知れません。なんと言っても、竣工前に完売している
わけですから。
これもそのうち慣れますかね…。
皆様も内覧時に実物を見られて、是非率直な感想をお聞かせください。
(PS.否定しているのではありません。あくまで一部分についての個人的感性との
違いを認識しただけで、このマンション自体は好きですし、だからこそ購入しました。)
そういえばみなさん、内覧の時って寒くないですか?
最初はコートを脱いで内覧してましたけど、ベランダの窓を開けてたら次第に
寒くなってきてしまったので、またコートを羽織り、床暖房をONにして足元を
温めていました。
スリッパは持参した方いいですね。説明係のデベ社員が帰り、1階のトイレを
借りて戻ってきたら、デベが容易してくれてたスリッパが見当たりませんでした。
もう帰ったと思われてしまったんでしょうか?
それから、懐中電灯は結局使いませんでした。ダウンライトとシーリングに取り付け
られた裸電球だけでしたが、それでも結構明るいです。
照明や床暖房などのスイッチ類は、必ずON-OFFを繰り返してきちんと機能してるか
確認してください。ドアや建具類も精査して、取り付け時などについたと思われる
キズなどがないか、入念にチェックしてくださいね。万が一、そのようなキズが
見つかった場合には、当たり前ですけど新品と交換するそうですから。
>No.137
このようなデザインと造作のエントランスは、プラウドシリーズにもバンベールでも
他にはないんだそうですよ。ロビーの奥に配置された変わった形状のグリーンテラスとも
相まって、独特の個性と雰囲気を醸し出していますよね。
そういう観点からみると、他に類の無いデザイナーズマンションとしての面目躍如とも言える
のかもしれません。
個性が強い分、好き嫌いもはっきりしてくるんでしょうが、そこを敢えて万人受けするもの
ではなく、オリジナル孤高路線に舵を切ったのは、あの外人デザイナーさんを起用した時点で
既に織り込み済みだったはずです。
ただ、あの黒とオレンジの飾りといい、ここまで大胆にデザインしてくれるとは、さすがに
デベの方もちょっと想定外だったみたいですね。
しかし他のマンションやビル群とは一線を画したオリジナリティー溢れる意匠のお蔭で、
その良し悪しは別として、このマンションの存在価値は嫌が上でも上がっているのも事実ですし、
自分自身は、せっかくですからそれを楽しみながら受け入れようと思っています。
こんなマンションに住めるっていうのは、ある意味貴重な経験でもありますからね。
皆さんはどうでしょうか?
人それぞれ好みは有りますよね。
落ち着いた雰囲気が好きな方もいらっしゃれば派手な模様が好きな方もいらっしゃる。
10年、20年経ったときにどのような感じになるのかが楽しみですね
実は私、あのエントランスって結構気に入ってるんですよね。
このマンションだけ何だか名古屋じゃないみたいで、素敵って思っちゃいました!
シマシマだとかジャビットとか言ってた者だけど、すべてが出来上がったのを見たら、いいデザインだと思いました。
ただ、確かにシマシマは2階ベランダへの梯子になってないかい?
また、西側のエントランス前に路駐が多く、エントランスが見えない^^;
あのジャビット発言はあなただったんだね。
随分な言い方だなって思ってましたよ。でも確かに初めてあれが姿を現した時は、
???って感じでしたからね。
内覧に合わせて来ていただいたインテリア・コーディネーターさんには、
あらかじめ「オレンジのアクセントが目印」って言っていたのですが、
すぐにここが分かったそうですよ。
建築家のマイケル・ウィニックは、このデザインを何処から
着想したのでしょうか?
ニューヨーク・タイムズスクエアから、マンハッタンへと続く
メインロードを通っていくと建っていそうなマンションですね。
キーワードは、”都会の遊び心”…。
ひと目見てここって分かるデザイン性は、ある意味貴重な付加価値ですし、
真似しようとしても中々出来るものではありませんからね。
さしずめ「都会のエスプリ」ってところでしょうか!?
都心であり、なおかつ繁華街でもある栄だからこそ可能なんだと思います。
みなさん良い方に結び付けじゃないですか?
そのようですね。
148さんはもう内覧はお済みですか?