M.M.TOWERS FORESIS (35)

>>687
私、自治会には何の関係もありませんよ。
会費は払ってますが。

見当違いで意味不明な指摘ですね。
着物って何ですか？（笑）
本当にわかりません。


685は下品か上品かはともかく、事実です。
掲示板で騒ぐくらいなら、正面から正々堂々と意見すればいいと思います。

685のような下品な書き込みはオヨシナサイ。
総会は喧嘩の場でもなく、過激な発言をする場所ではありません。

総会の質問は喧嘩の建設的な意見が多く、冷静な議論が出来る方がこのマンションでは大半です。
685のような下らない考えで、下品な発言をする人は少数派ですよ。
687はこのマンションには似合わない下劣な感性の持ち主ですね。
間違っても、自治会や理事会の役員にならないように。
迷惑です。

購入を検討しています。
バリカー事件とは何ですか？

>>685>>688
>期待したのに全然ダメだったよね。
その割には総会でのバリカー工事に不利な部分は議事録ではバッサリ削除していたなｗ
おまけに総会ではなかったマンション管理士の荒唐無稽な弁明は捏造で付加する念の入れよう。

>685は下品か上品かはともかく、事実です。
どこが事実なのか具体的に言って見ろ。

事実は、総会ではL棟のバリカー工事が区分所有権法に違反している要件が明らかになった。
詳しく説明してほしいならいくらでも説明してやる。
ここで虚勢をはってみても、現実には議事録改竄しかできない法令違反の能無しはお前だろうが。
原状回復を自主的に行う機会を住民の温情で与えてもらいながら何を勘違いしている、馬鹿者が。
住民をなめるのもいい加減にしろよ。

>>691
だから、掲示板ではなく総会でやれよ。

>お前だろうが
誰に向かって言ってんだ？ん？(笑)

>説明してほしいならいくらでも説明してやる
だから総会でやれって

>区分所有権法に違反している要件が明らかになった
いつ誰が判断したんだ？

>住民の温情で与えてもらいながら
お前は住民代表か？

>住民をなめるのもいい加減にしろよ
だからお前は住民代表かって？

こんなところで興奮してないで表に出てきなさいって。

>>694の>>691は>>693の間違い。

>>692

「掲示板でしか意見の言えない引きこもり」
は図星のようだね。
たくさん釣れてしょうが無い。
興奮した雑魚ばっかりだけど。


>いつでも出てやるから日時と場所を言えよ
総会に出りゃ良かったのに。
あ、出たけど意見言えなかったの？(笑)

いやー、しょうもない奴だな。

大学卒業した上場企業勤務の３０代会社員なんだけど、

「超低学歴なジジィで零細企業の経営者」だと断定されてしまった(笑)

社会的にはどの要素も正反対なんですが・・・。

>>701
”引きこもり”が掲示板に書き込んでいると妄想していた相手が全然違うってこと。

３０代捕まえてジジィとか言われてもねぇ(笑)

所詮”引きこもり”は現実に起こっている事象を正しく理解できていないんだよ。

こっちは雑魚相手の暇つぶしなのに、日時と場所を言えばわざわざ出てくるって？(笑)

どんだけ暇なんだ？

滑稽

>>705
>３０代が【滑稽】なんて言葉、使わんわ。
その根拠のない思い込みが、見当違いでド間抜けな指摘になってるんだよ。

>ばりかークソジジィの証だな。（笑
で、俺がばりかークソジジィだって？
お前さ、証が全然証になってないから。

思い込みの激しい引きこもりだね。

掲示板の書き込みから勝手な妄想を膨らますのがお得意のようだが、
書き込んでる相手もマンションについても事実が見えていない。
そして妄想の内容は、



・・・全くの見当違い・・・



無様だけど面白い奴なんでたまには遊んでやるからな(笑)

ただ、708はイマイチ面白くないよ。
幼稚園児が書いてるみたいで。

今度は面白い妄想ジジィの話、よろしく頼むよ！

いい加減にしなさい！

バリカー自治会役員は早く辞めて下さい。
会費が集らなくなりますよ。

バリカー事件を風化させないためにも、バリカー自治会役員と呼びたいかな

黒岩知事がみなとみらいに越してきたそうですがどのマンションかご存知の方いらっしゃいますか？

>>710
私もこの掲示板で何故か自治会役員扱いされましたが、全く心当たりがないです。

仮に自治会役員だとしても、それを断定できる根拠などあるはずもなく。

頭がおかしいのでしょうね。

710
あなたも同類。
非難されたのは自分の発言のせい。
あなたの発言が程度が低いからバリカー自治会役員じゃないかと疑われたのです。

バリカー理事達が自治会役員に横滑りしたのも事実です。

バリカー自治会役員達は早く辞めてもらわないと

自治会費を返してもらいたいです。

みなとみらいのマンションに住んでいる有名人て誰がいますか？
今だに誰とも会った事がありません。

ミーハーですみません。

>>717

私も以前、一度だけ自治会役員と間違われたことがあります。

しかしながら、
　冷静であること
　客観的であること
　理路整然と意見を述べること
などを気をつけて、書込みをするように心がけたら、
自治会役員など他人と間違われて煽られることは無くなりました。

貴方が間違われたとしたら、間違われるだけのレベルの内容を書き込んで
しまったのではないでしょうか。

他人の頭が悪いとか言っている人は、間違われても自業自得だとおもいます。

>>720
昔、MMタワーズに浜崎あゆみ

押尾学がみなとみらいの某マンションに潜伏しそのマンションで逮捕されたのは有名です

横浜時代の工藤投手もみなとみらいにいたよ

>>723
仮にどんな内容であっても、書き込みからある特定の個人を特定出来るはずはないですね。


小学生でもわかる話ですが（笑）


ちなみに、具体的にどの書き込みが自治会役員と間違われ、どの書き込みが冷静・客観的・理路整然なのか教えて頂けますか？

カズじゃない方の三浦選手もみなとみらいに住んでいたことがあるよ もう引越したけど

>>721
井戸端会議？

井戸端会議で特定の個人の噂話をしているなんて、しょうもないですな。

しかも、書き込みを｢彼｣と決め付けていますが、どこで男性と判断したのですか？

自分に都合良い憶測で物事を判断するのは止めた方がいいですよ。

気の毒なくらい全くの的外れですから（笑）

あなたの思いは、｢彼｣に直接届けることをオススメします。

彼は自覚してないし、聞く耳を持っていない。バリカー事件の後に自治会役員になるくらいだし。

意見があるなら日の当たるところで、冷静、客観的、そして理路整然と言えば良い。

掲示板でしか言えないような意見はその程度ってことだね。

総会は理事会が上程した議案のみ審議される場です。

前理事会は、総会ではバリカー改造工事をすることを議案にしていません。
議案にしていないものには意見することはできません。総会は自由討議する場ではなく、理事会があげてきた議案の是非を決議する場です。

繰り返しますが、前理事会は、バリカーを総会の決議にかけずに、姑息なやり方で改造工事をしたというのはうごかせない事実です。

>>741

まったくその通り。

間違いなら、総会で"理事会の間違いだ"と認めればそれで済むのに、議事録の改ざんをして嘘をつくから、話がおかしくなる。

マンション管理がしっかりとしているというお話で、このマンションに決めましたが
なんだか掲示板での話を見ていると、滅茶苦茶なマンション管理・運営をされているようでとても残念です。

同感です。
変な人たちに限って、長々と理事会や自治会に居座っているようですね。
全ての問題の根本は、そこにあるのではないでしょうか？

流水は濁らず、溜まり水は腐り濁る　

>>742
>736さんのことを総会で発言していない人間だと断言しています。
740において、「総会など公式な場で発言すべき」とは書きましたが、
736が総会で発言していないとは一言も書いていません。

相変わらず妄想がひどい。
ちゃんと読みましょうね。

>>744
>なんだか掲示板での話を見ていると、無茶苦茶なマンション管理・運営をされているようでとても残念です。

いまどき匿名掲示板の書き込みで物事を判断する感性に驚いた。


素晴らしく賢明な方ですね。
是非入居しないことをお勧めします。

ここは住民版ですから。
さようなら。

しかしまあ、この掲示板はひどいよ。だからマンションの管理も酷く思われても仕方ないんでは？

>>749
だから、お前が住民を代表すんなって。
何度言われてもわからないの？

理事会の議案が多数で可決している以上、所詮お前はマイノリティーなんだよ。



まあさ、まずは引きこもりから脱しなさい。


主張は日の当たるところでしましょうね。


出来ないみたいだけど（笑）


まだまだ頑張りが足りないよ。

>>752
区分所有者なので総会の議案は関係あるよ。
なぜ関係ないと思うのかね？
また妄想？

威を借りていると思うのは、お前の主張に無理があるからだろうね。

頑張れよ～。

744はむしろ入居予定者から絡んできていると思うが。

絡んでいるのは、バリカー自治会役員だと思いますよ。
必死に否定していますが。

総会に出てこいと煽っている役員ってどうなのかしら

>>759
ネタ？（笑）

総会出られないなら否決で議決権を行使しろ。

賛成多数で可決されたんだからそれに従え。

仕事で出られない？
子供じゃないんだから好きにすりゃいいだろ。

>>766
表現は別にして論旨としては、「｢賃貸入居者以外の住民は全て区分所有者」に誤りはないと思う。
>ウチの子も区分所有者ですか？(笑)
お宅のお子さんが成人で共同名義人ならそういうことになる。そうでないなら760と同じ論旨になる。
その場合は世帯主の範囲に包摂されるから総会に出席云々の話は意味を成さなくなる。
もっともお宅のお子さんが未成年でも総会に出席して発言するようにしつけられているどうかは知らんが。

>>770
完全な誤りでしょ。
そもそも760の
「ここの住民は、賃貸入居者で無い限りは、全員が区分所有者なんだよ。 」
は一般論として断定しているし、親が所有者で成人した子供が一部持分を持つなんて比較的稀なケースに限らず、専業主婦で夫の単有なんて家庭はいくらもあるし、法人名義で所有し社員に使用貸借で貸す場合もあるだろうし、それ以外にも様々な権利関係で居住している人はいるはず。

そんなことも分からない分際で区分所有法を理解出来るとも思えない

【一部テキストを削除しました。管理人】

夕方、消防車のサイレンがなっていましたが何があったのでしょうか？

>>771
同意！
お陰で変な書き込みが無くなって良かったです。

昨年の理事会は、総会決議をしないでバリカー工事をはじめた。
この事実は消えない。
総会での説明でバリカー改造がアフターサービスの一部であると説明したが、議案になっていないのでこれも決議なし。グレーなままだ。

前理事会理事達が横滑りで自治会役員になっているよのも事実。

バリカー自治会役員は自治会でまた同じようなことを繰り返すだろう。

>>777

これは確かにその通り。

結局、あいまいなまま。ちゃんとした説明、謝罪もない。

いっまでたっても、これが問題にされる。

バリカー工事をやった理事達は次期理事会の理事になっていない。
理事を否決したくても不可能でした

そのバリカー理事達は理事会を辞めてから今度は自治会役員になりました。

自治会費を払いたくないのだが返還して貰えないか

バリカー工事はアフターサービスじゃないし
バリカー理事達の詭弁ですがね

バリカー理事達を自治会役員から追い出さないと大変だよ

>>779
"掲示板でシコシコとネガティブキャンペーンをやっても効果ない"

R棟はバリカー工事中止。
しかも議事録改ざん。

十分効果はあったと思いますが。

【一部テキストを削除しました。管理人】