- 掲示板
前スレ(その23):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140788/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-01-13 23:27:44
前スレ(その23):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140788/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-01-13 23:27:44
年収900万、貯金100万、希望4500万 頭金100万
変動35年無謀?
年収900万、貯金100万、希望4500万 頭金100万
変動35年無謀? ちなみに年齢41です
>フラットS10年1.05%固定ですが、何か。
変動借りたくても年収低くいとか属性の悪さでフラット選ぶしかなかったくせに。
たまたま運よく実行時にその金利だっただけだろ?
その自慢げに言ってる1.05を変動は超える気配すら見せてない。
保険とか言ってる方がいるけど、選びたくても選べないでフラットになってる人も結構いるってことを
忘れずに。
金が余ってしょっちゅう繰り上げ返済しているようなら、繰り上げしないで投資にまわせば良いのに。
ちゃんと勉強してからなら年間で10%程度のリターンならかなりローリスクな投資配分でもいけるでしょ。金持ちはフラットで目一杯借り入れして、資産形成する。
庶民はコツコツ繰り上げ返済。
生活苦しい人はフラットで繰り上げなるべく頑張るか、家を買わない。
35年で2%程度固定金利のフラットって、そこらの会社のファイナンス条件より、よっぽど良いのよ。
とりあえず、貯金100万で頭金100万が無謀。
無謀です。
>>685
住宅ローン減税をフルで受けるために敢えて繰上げ返済をせずに運用し、
リーマンショックで大損した人たちを思い出した。
お金の目的が違うんだよね。繰上げ返済はあくまでも住居費を極力抑えることが目的だから。
最近はレバレッジかけられる手法が個人にも行き渡ってるから、借金してまでやる必要もないと思う。
全力で博打を打ちたいなら、住宅ローン名目でお金を借りて、レバレッジを使って運用する道もあるとは思う。
負けたら一家離散の覚悟が必要だけど、勝てば一生働かなくて済むから。
681です、返信サンクス、とりあえず、チン態で行きます
>>689
685です。
>リーマンショックで大損
繰上返済に充てる予定のお金を投資にまわす訳だから、リーマンショック級の金融資産価値下落があっても家計破綻はしない。
繰上返済を余剰資金でしてるような家庭ってのが大前提よ。
住宅費用を抑えたいって目的なら繰上だろうけど、余剰資金充てるのは、やっぱり勿体無い。
思い出した、681です。貯金100万だけど、塩漬けの株式が時価で2000まんちょっとあるけど・・・
どう?含み損1200マンです
>>692
価値観の違いなんだろうね。
ノーリスクでの運用だと、運用<繰上返済 に当然なるので、やっぱり繰上返済第一かな。
ローン期間はそんなに長くもないので、終わってから貯金なり運用なりすれば良いとも思う。
多少は株や外貨も持ってるけど。
そもそも、自宅不動産自体が巨額の投資だしね。
それなりに安値で買ったつもりなので、まずは負債をゼロにするつもり。
695に同感。
2000万もの所有株を忘れるような人間はローン組む資格なし!
チン態が合ってるよ。
リスクヘッジを考えるなら、
変動+返済額軽減型ってのは優秀だとは思う。
ただ、変動で借りた場合でも、繰り上げせず、
余剰資金を安定株に分散投資したほうが良いのではないだろうか?
安定株でも配当1%位はあるからローンの利息分にはなる。
いざというときは値下がりしてない株だけを現金化して凌げる。
金利上昇しても株価も上がるから凌げる。
と、ローン未実行の株初心者が妄想しているんだが、
そんなことしてるのは少数派っぽいね。
なぜだろ?
いざというときに「値下がりしてない株」を事前に選ぶのが難しいのと、
「金利上昇しても株価も上がる」とは限らないから。
もう少し勉強しましょう。
そりゃ、所詮はネット掲示板だもん。
日本経済も踊り場を脱却か。
余裕の無い変動選択者には厳しい状況になるかも。
ニートでもどんなバカでも低所得層でも
上から目線で話せるからね。
ネット掲示板って。責任ないし証拠いらないし。
見てる人の3割ぐらいは「余裕の無い人」でしょ。
書いてる人は自信満々に「高年収・大幅繰上げ返済・余剰資金を株債権投資」を
意気揚々と語ってるけどそんな人一握りで、庶民には何の参考にもならない。
排他的な自慢スレと思って見ている。
自ら初心者と名乗っているということは本人も勉強が必要と考えているわけで
そんな奴相手に煽り口調で「勉強してください」は言い過ぎな感は否めない
本人が株買ったほうが有利だと断固主張しているならまだしも
変動には厳しくなるって、ここ数年間同じことの繰り返すだよね。
実際に違ったのは歴史が全てを物語ってるが。
このたび都内のマンションを購入することになり3月実行でフラット(S対応物件です)にしようか
変動(提携ローンで0.775で審査OK済)しようか悩んでいたところ、ここの掲示板を見つけました。
約4000万の借り入れで25年ほどです。
固定の方の書き込みでは長期金利が上がってきているようでこれに連動(?)してフラット金利も上がって
きているようですが、変動金利が今後上がるとしたらどのような状況になったときなのでしょうか?
また、その兆候みたいなことは起こってきているのでしょうか?
フラットと変動を一概に比べるのは無理があるのは何となく分かるのですが、現状ではフラットSでも1.55。
変動ですからいずれは上がることもあるとは思うのですが「変動」と言ってもここ最近はほとんど上がっていない・・・。
宜しくお願いします。
707さん。
706です。もうすぐ48歳、共働きで約1250万です。
>変動には厳しくなるって、ここ数年間同じことの繰り返すだよね。
ここでは、今後の話をしてんじゃないの?
過去を振り返るならなんとでも言える。
>706
前のいくつか見れば察するかもしれないけど、物価連動の短期プライムレートが上がると変動金利が上がる。
長期金利が上がると短期金利も上昇するという書き込みもありますが、
単に一般論的な話であって、実際現状に対してなぜそう言えるのかと言う質問はスルーされています。
と言う所を見る限り今後変動がどうなるかは分からないと思ってもらってよいんじゃないでしょうか。
今後の話をこの掲示板でやってて、一度も変動が厳しくなるの当たったことないよね。
変動も固定もフラットも何もわかりません。
厳しいも厳しくないもわかりません。
日経平均が今の水準(10600円ぐらい)から相当上がらないと
変動金利は上がらないと思う。前回ゼロ金利解除で景気の腰を折って失敗してるのでなおさら。
前提となる事実
・1990年代初めには、変動金利が8%前後にまで上昇していた局面もある。
一昔前(10年~20年位前)は固定金利にした人が圧倒的に多く、その当時固定にしていた人は今現在まで変動の金利が上がらずにもったいない事をしたと思っている。今は変動金利にする人が圧倒的に多いけど、10年後はどうなるのか?なんとなくだけど、時代の波に乗った人は損する気がするけど。。。
固定⇒変動への借り換えはありと思うが、変動⇒固定の借り換えはない。
最初に変動を選択した方はこれから金利上昇局面になったら変動継続か、損をして固定に借り換えするしかないからそのリスクを考慮した余裕のあるローンを組むのが前提ですね。
>>716
そうそう。
変動金利は否定しないけど、このスレには「今後金利は上昇するはずはない」、「固定で借りるのはバカ」と断言してしまう人が多いからねw 変な書き込みがあると指摘したくなっちゃうわな
>>717
>固定⇒変動への借り換えはありと思うが、変動⇒固定の借り換えはない。
まったくその通りだと思う。
金利が上がり始めたら、「固定に替えればいいですよ」っていう不動産屋とかFP多いんじゃないかな? 前々から気になってたけど、金利上昇局面なら固定金利は十分高い金利のはずなのにね。
それに気付かず変動にしてしまうギリ変さんはどれくらいいるのだろうか
包括緩和の拡大とは何ですか?
ご教授お願いします。
金利上がったら繰り上げ返済用の資金で社債買ってウマウマしようぜ
変動→固定が無いというより、今の変動金利水準で契約したら固定金利に変える局面が想定出来ない。
そんなに利上げが必要になるなら、日本はバブル経済の再来だよ。
逆にそれを考える人はフラットにすればいいと思うけど。
メガバンクから消える「固定金利」 格下げで増す住宅ローンの危険度
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110206-00000000-diamond-bus_all
715
世界史上あり得ない空前のバブル期の円回収時の金利なんか上げてどうすんの?
716
いまの時代の波=変動ではありません。
よく調べましょうね。
今は変動が圧倒的に多いんでしょ。(銀行に騙されて)
騙されているわけではないが10年で返済の目処がたつので
変動にしました
違いますが。
しかも、そんなこと思ってないし。
さらに、質問の答えにもなってないな。