- 掲示板
前スレ(その23):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140788/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-01-13 23:27:44
前スレ(その23):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140788/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-01-13 23:27:44
日本語が不自由な人に説明するのは非常に難しい。
はあ~なんか物悲しいですよ
706です。
711さん、「物価連動の短期プライムレート」が上げると変動金利は上がってくると言うのは知りませんでした。勉強になりました。ありがとうございます。
私の問いかけがきっかけで、いろいろ議論をさせてしまい申し訳なく感じます。
フラットにしてしまえば借りた後は気にしないで済むかと考えたのですが、
私の性格から逆に変動が上がらないかと気にしてしまいそうなので・・・笑
名前の通り「変動」なのだから上がるリスクがあると言うことは当然で、
上がったとしてもフラットS(今だと1.55)を超えることが無ければ
結果的に変動で良かったと思うことにし、今回は繰上げを前提に変動でいきます。
そもそも変動金利よりもフラットSの金利を決める長期金利の方が
激しく動くので、そのことを頭に入れておく必要があるかと。
フラット実行月に金利が安くなるかどうかを読むのは非常に難しいです。
いや さすがです 769さん
一応の結論として、
繰上げ余裕が常識の変動組みにとって、年収400~500万の庶民が
返済率25~30%で借りてるパターンが少なくないのは迷惑な話
ってことでしょうか。
金利が上がると景気も良くなってるという書き込みがありますが、必ずそうなんですか。経済学には疎いものですから教えてください。
年収400〜500万位の低所得者層でも買える様にデベも煽るからね。
単純に考えると。
インフレのときは、給料が年々上がっていくわけだから、年をとるにつれて返済額の負担が軽くなる固定が主流になる。
デフレのときは、給料が年々下がっていくわけだから、固定にしておくと年をとるにつれて返済額の負担が重くなってくる。
じゃあ、変動で借りて固定との返済額の差を軽減型の繰り上げにまわす方が良いって事になるんじゃないの。
でも今変動で借りている人は、インフレになりそうだと思ったら固定に変える難しい判断をするか、その前にガンガン繰り上げして安全圏まで元金を減らすか、覚悟しておいた方がいいんだろうね。
でも返済比率25~30%でも
繰り上げ返済できるからね~
これをギリギリとは認定できないし。
繰り上げができない変動なんて
そもそも銀行が金貸さね~し。
破産するよかマシだわさ
でもそういう方って結構多いと思いますよ。
みんなでがんばりますか!
そもそも返済比率25~30%の人が何で家を買うのかが良くわからない。
変動とかフラットとかそういう問題以前に。
ギリギリで組んでたら何やっても助からないかと。
低所得25~30%はどの融資でもリスクあるのだけど、
変動低金利で25~30は金利が動くから危険度が半端ない。
フラットは高目の金利で長期固定で25~30だからまだまし。
>>781
そもそも変動で25~30の人はフラットだと25~30での返済期間が長くなるんじゃないか。
そうなったら確かに金利上昇リスクは無いが、その期間内に収入激減や無収入になるリスクは高まる。