住宅設備・建材・工法掲示板「エコキュートの騒音【その2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. エコキュートの騒音【その2】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-07-25 21:24:01

新スレ立てましたのでよろしくお願い致します。

エコキュートのヒートポンプの深夜運転音がうるさくて眠れないという苦情が入りました。
翌日エコキュートのメーカーさんにきてもらって調べてもらいましたが、通常の音だということでした。

【前スレ】

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/18239/

[スレ作成日時]2011-01-13 22:26:26

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エコキュートの騒音【その2】

  1. 173 匿名

    >163:匿名
    [2011-10-05 08:12:36][×]
    >161
    音なんて、耳をくっつけてもしませんよ。

  2. 174 匿名さん

    No.173 by 匿名 2011-10-05 12:58:02
    >163:匿名
    [2011-10-05 08:12:36][×]
    >161
    音なんて、耳をくっつけてもしませんよ。

  3. 175 匿名

    >174
    何時の話なのか書いてないし
    実際、今耳をくっつけても音はしませんから
    虚偽でもなんでもないですね。

  4. 176 匿名

    >171
    闇夜を切り裂くような音なんてしませんよ。
    家にいたら聞こえませんし。

  5. 177 匿名さん

    >173-174
    名前を変えての連投お疲れ様です。
    1文だけくりぬくような姑息とも言えそうな事をしても
    >163さんの全文を見ると、こう書いていますよ。
    うるさくて胃潰瘍になったと書き込んだ人に対し

    >音なんて、耳をくっつけてもしませんよ。
    >沸かす時に1〜2時間、少し音がするだけ。家の中にいれば聴こえない。
    >マンションの話、しつこいのでは?

    沸かす時には音がすると書いてあるから
    1日中音がしない意味には見て取れないですね。

    まぁ、あなたのおかげで
    エコキュートはうるさくないと解って、ある意味良かったです。

  6. 178 匿名

    文脈を無視して一行だけ切り取るような行為こそ虚偽

    >169は沈黙か?

  7. 181 匿名

    そんなにも音が出ちゃうんだったら閑静な住宅街では恥ずかしいし迷惑だからやっぱり無理かな。

  8. 183 匿名さん

    エアコンはエコキュートより静かでしょう。
    それに一年中毎日に深夜に運転するエコキュートとは違います。

  9. 184 匿名

    エアコンはだいたいどこの家にもあるからお互い様だけどエコキュートはそうじゃないからね。エアコンが無くてエコキュートだけだったら相殺されてお互い様かもしれないけど、エアコン+エコキュートだとお互い様にはなれないね

  10. 186 匿名

    室外機1台=1pt、エコキュート1台=2ptとして合計したポイント数の少なさで競うべきですね

  11. 187 匿名

    よく解らない一部の低周波の病気の人の聞こえ方じゃなくて
    普通の人が耳に聞こえる音の話をしているの?

    だったらエコキュートの方が音は小さいですよ。
    真夜中のシーンとした中でも、家のなかにいたら聞こえない程度です。

    10万以下の安いエアコンの室外機の方が断然うるさいし
    換気扇の方がはるかにうるさい。
    その程度。

  12. 189 匿名

    騒音とか言ってるのは病気だからだろ?
    気の毒だけど、特異体質ならあきらめるか人気のない所に行くしかないよ。

  13. 191 匿名さん

    エコキュートの騒音で特異体質になったとしたら、犯罪に等しいでしょう。

  14. 192 匿名

    エコキュートの騒音、このスレで初めて知りました。
    うちは外に出て本体近くにいかないとわかりません。
    側の窓を開けて聞き耳たてれば聞こえるかなって程度。

    0.2pt ぐらいで良いんじゃない?

  15. 193 匿名さん

    >191
    妄想では、犯罪にならない。
    証明しないと。

  16. 195 匿名さん

    >193
    加害者側の言い逃れでしょう。

  17. 197 匿名さん

    >196
    それもエコキュートの加害者側の論点逸らしでしょう。
    車の排ガス問題は何十年もかかって規制が進んでいますよ。
    エコキュートの騒音も規制すべきです。
    これだけ苦情が増えているという事は、特異体質などという被害者に責任を押し付けるような卑劣なやり方では
    解決しないでしょう。

  18. 198 匿名

    規制されるまでは特異体質扱いも止むを得ないでしょう。

  19. 200 匿名さん

    >198
    それは悪質な企業側の論理ですね。
    水俣病の時も企業や国が事実関係を認めるまでずいぶんかかりましたね。
    でも今の日本は先進国になってそういう事例にはだいぶ迅速に対処するようになってきました。
    原発事故の放射能の影響でごく一部の人がガンになったとして特異体質と言えますか?

  20. 201 匿名さん

    >199
    ガス給湯器の排ガスでアレルギーになったという症例があるんですか?
    私は聞いた事がありません。
    もしあれば設置者側が対処すべきでしょう。
    エコキュートの騒音に関しても同じです。

  21. 203 匿名

    >200
    なら、迅速に対応してもらって早いトコ特異体質扱いから脱却すればいいじゃないですか。

    迅速に対処する国なら、なおさらそれまでは仕方ないでしょうね。

  22. 204 匿名

    >197
    これだけ苦情が増えてるって
    エコキュートの普及台数に対してどれだけなんでしょうか?
    まさか、このスレだけで苦情が多いなどと
    判断してるんじゃないでしょうね?

  23. 205 匿名さん

    >203
    得意体質扱いする側にも問題があるでしょう。
    この掲示板にも被害者を侮辱するようなそういった悪質な人物がいますね。

  24. 206 匿名さん

    >204
    ネットで検索すれば苦情がある事は事実でしょう。
    例えば、オール電化のwikiでは苦情が多いという記述があります。

    「深夜電力を利用するために、エコキュート等の室外機を深夜にコンプレッサーを稼動し、低周波音などが騒音が発生するため、各メーカーは静粛化に力を入れている。しかしながら、本来多くの住人が睡眠時間である深夜時間帯に稼動させることや、排気等を当てられる隣家等から「機械の音が夜通し聞こえて眠れない」等の苦情が多いことから、業界団体では2011年春までに設置場所や設置方法等をガイドラインにまとめるとともに、環境省は2010年度から低周波音の人への影響について調査を始めることにしたという報道がある[12]。」

  25. 208 匿名はん

    エアコン室外機って、エコキュート室外機と外観が似てるから比較されるのかな?
    全然違いますよ。発生している周波数も全く違います。
    古いエアコン室外機はうるさくても50Hzぐらい。
    エコキュートは12.5Hzと25Hzが悪さをします。
    グラフにするとこの部分が鬼のツノのように突出します。
    50Hz周波数帯の半分と4分の1ですね。
    周波数を下げることによって静音化してるだけなのです。
    12.5Hzと25HzはA特性で測定する普通騒音計では0デシベルとしか出ませんので、
    A特性で36デシベルでも、低周波測定器では55デシベルか最悪は60デシベル以上あることに。

    室外機に耳を当てても静かなのは当たり前です。
    問題は隣家の壁に当たって小刻みに振動を起こしてしまう事。
    躯体を伝って下手をすると別室まで振動します。
    一時的ならともかく、それが深夜に365日続くとなるとかなりの拷問です。

    「音」は空気の振動ですので、周波数が低くなると聞こえにくくはなりますが、
    遠くまで飛ぶ上に、低くなればなるほど物体を揺らす力が強くなります。
    1メートルだの2メートルだのの距離しか離れていないのは、もう設置業者のミスとしか言いようがありません。
    何も知らずに補助金が出たからとウキウキと購入した家側には全く罪はないかと思います。
    でも、「迷惑かけたかな」という意識は持った方がいいかも知れません。

    CO2削減のために開発するのは結構ですが、エコキュートに関しては全く開発途上の未完成品だと思います。
    それに補助金を出して見切り発車で全国に推奨してしまった政府にも問題ありではないかと。
    出てしまったものは仕方がないとして、せめて設置業者には「民家に向けない」事を徹底した方が
    よろしいかと思います。

  26. 209 匿名

    それくらい我慢しろよ(爆笑)

  27. 210 匿名

    電力会社と政府経産省の関係を絶たないと駄目だ

  28. 211 匿名はん

    新しく隣に引っ越してきて苦情を行った隣家の人も、エコキュートにそんな盲点があるとは
    知らなかったはずなので、全く罪はないかと思います。
    わかってたらそんな場所には大事な家は建てませんからね。一生モノですし。
    「引っ越したら?」って人は持ち家族ではありませんね。苦労知らずで羨ましいです。

  29. 212 匿名

    特異体質を理由に
    現在普及している、珍しくもなんともない住宅設備を止めさせたりするのを望むなら
    低周波の無い場所を何とか探し出して移り住むしかないですよ。
    低周波の感じ方の強さによっては国内では生活の便をほとんど犠牲にしないと安住の地が見つからない方もいるらしいですよ。

  30. 213 匿名はん

    <低周波の無い場所

    ありません。そんなところ。

  31. 214 匿名はん

    自然界にも存在しますからね。低周波音。
    そこまで苦痛に感じる人は相当長期間にわたって暴露されて、過敏になった方だと思います。

    <生活の便をほとんど犠牲にしないと安住の地が見つからない方もいるらしいですよ。

    その通りです。引っ越しました。
    家は掃除をしに戻るだけです。

  32. 215 匿名

    周囲に寛容な態度を求めなければいけない側であるユーザーがこんな書き込みばかり続けているようでは困りましたね。

  33. 216 匿名

    因果関係が明確になってユーザーだけじゃなく関係各所をもが非を認めて
    それが世間に認知されでもしない限り、ユーザーが周囲に寛容さを求める状態にはならないよ。

    それほど、あまりに普及している普通の機器になってしまっているんだから仕方ない事だね。

  34. 217 匿名

    自宅にも三方向の隣家にもエコキュートありますが
    気にしたことがなく快適に暮らしています

    そんな私は特異体質?

  35. 218 匿名

    >217
    ちゃんとした家に住んでいる普通の方です。

  36. 219 匿名さん

    >217
    隣家との距離が100m以上もあるような田舎の方なんですね。

  37. 221 匿名

    >220
    室外機より小さな音で胃潰瘍になるお父様だと
    なにかと大変ですね。

  38. 222 匿名さん

    >221
    室外機より小さな音で胃潰瘍になるなら、仮住まいの前にもうすでに胃潰瘍になってるはずです。

  39. 223 匿名

    何度も何度も同じ事を書く[荒らし]に反応したらダメだよ。

  40. 224 匿名さん

    オール電化マンションに住んでいますが湯を沸かす時間にエアコンのヒートポンプと同じ音が聞こえる程度ですよ。エコキュート云々って言われる方は率先してエアコンを取り外してからエコキュートの騒音についてコメしてください! 自分はエアコン、ガス給湯器を使い、ここで言う騒音を撒き散らしながらエコキュートのみ非難するのはおかしいですよね。

  41. 225 匿名

    ガスを責めるとまた…アレだよ…

  42. 226 匿名さん

    >224
    エコキュートとエアコンやその他の騒音とは別に考えるべきでしょう。
    エアコンは、エコキュートに比べて低周波音が少ないですし、深夜には出力を下げます。
    それに年間通して運転するものではありません。
    ガス給湯器を深夜に使用する家庭はごく稀でしょう。
    一方、エコキュートは深夜に毎日低周波音を長時間撒き散らします。

    それにここは、エコキュートの騒音に関しての掲示板です。
    他の騒音は別の掲示板で議論するべきです。

  43. 227 匿名さん

    ガス派や電気温水器派は知らないで批判する奴が多いのだけど、
    エコキュートが主に動作する時間帯は深夜というより早朝。

    エコキュートは安い深夜電力の時間帯である23時から7時の間に炊き上げるが、
    できるだけ朝に近い方がお湯を主に使う夕方まで冷める時間が短くて有利だから、
    ギリギリ7時直前に炊き上げが終わるように自動調整している。

    23時から炊き上げるなんてことは、前日までお湯を全く使わずにタンク内の水が
    冷え切った状態で、炊き上げの最大量を設定したときぐらいで、毎日使っていれば、
    早朝の短時間で炊き上げるし、使ったお湯の量が少なければ翌日の炊き上げ時間も短くなる。

    実際に聞いてみればすぐにわかるが、エコキュートの炊き上げ時の騒音は
    有意に大きいというレベルでもないことがわかるので、エコキュートが売れると
    困る連中は、耳に聞こえない低周波を持ち出すしかないという哀れな状況。

    エコキュートを使わないなら、電気温水器かガス給湯器を使う必要があるが、
    電気温水器は電力を無駄に食うので不経済、ガスも騒音と排気ガスの問題がある。
    (低周波を持ち出すとガス給湯器の低周波も問われるので諸刃の剣なのだが)

    この掲示板にはオール電化(エコキュート)が増えると困るプロパン屋の投稿が目立つので、
    このスレもプロパン屋が立てたのだろう。

  44. 228 匿名

    >226
    夏場は1〜2時間、冬場は3時間前後を
    「長時間」と書く時点で
    クレーマーにも見えますね。

    エコキュートの音を語るには、他と比較するしか
    知らない人には解らないでしょう。

    室外機より小さな音。家の中にいたら聞こえた事がない音。
    エコキュートの話ですよ。

  45. 229 匿名さん

    >228
    人によっては耐えられないほど十分長時間です。
    ガス給湯器の運転時間と比較しても長時間でしょう。
    自動車のアイドリングも数十分も続ければ違法になります。

    ガスやエアコン、冷蔵庫など悪意をもって無理矢理他と比較したがってるのはそちらでしょう。

    実際にエコキュートの音を不快に感じてる人がいることは事実です。
    室外機より小さい音とはどういう意味でしょう?
    エコキュートで問題になっている騒音は室外機から出てるはずです。

  46. 230 匿名さん

    >227
    有意に大きいというレベルでもないなら何故苦情が相次ぐのでしょうか?
    エコキュートの騒音は周辺の環境によって大きくなることがカタログにも記載されています。
    また、季節や容量によっても騒音値はかなり変わります。
    全部の機種をさまざまな周辺環境の中で聞かなければ断定はできないはずです。

  47. 231 匿名

    >229
    エコキュートの音が室外機より小さいと言うのは
    エアコンの室外機よりと言う意味ですが
    何がどう悪意なのでしょうか?大丈夫ですか?

    後、質問ですが
    あなたは、エコキュートの室外機の音を問題視していたのですか?

    年中長時間と言う表現があったので
    1〜2時間の時期もあると説明したつもりですが
    1〜2時間も十分長時間なのですか?それは日本語の使い方がおかしいですね。

    >230
    苦情が本当に相次いでいるなら
    毎年売れるどころか
    販売中止になると思いますがどうでしょうか。

  48. 232 匿名さん

    >231
    悪意をもって他と比較してると書いているのですが、文脈を理解できませんか?
    それと、ただ室外機とだけ書いておいてエアコンの室外機だというのは実に迷惑な記述ですね。

    1~2時間は長時間ですよ。
    耐え難くなる人がいるんですから。
    先ほども書きましたが、自動車のアイドリングも数十分も続ければ迷惑ですし、通報されれば違法です。

    苦情が相次いでいるから問題になっているのでしょう。
    もちろん、全てのエコキュートに問題がある訳ではなく、設置状況、機種、個人差など
    いろいろな条件によると思います。

    実際に被害が出てることを認めることから始めたほうが、エコキュートの普及に繋がるのではないでしょうか。

  49. 233 匿名

    何で自動車のアイドリングなんかと比較してるのでしょうか?

    エコキュートの室外機は違法なんですか?

    感じ方の話なのか違法適法の話なのかくらい
    整理して書き込んではいかが?

  50. 234 匿名さん

    >233
    2~3時間が長時間かどうかについて意見が違うからでしょう。
    それにどちらも低周波が発生するからです。
    反論があるなら、長時間ではないという理由を書けば良いだけです。
    私からみれば、深夜の2~3時間の連続運転は十分長時間だと思います。
    苦情を訴える方もそう思ってるはずです。

    長時間の低周波成分を含む連続運転は違法になるケースもあるくらい迷惑な事なんですよ。
    深夜なら尚更です。
    エコキュートの騒音も人によっては違法にしてほしいと思ってるはずです。
    ですから訴訟問題にもなっています。
    ただ、法律で規制するには難しい面もいろいろあるので、
    多くの被害者は泣き寝入りしてるのが実情でしょう。
    設置状況を変えるなども大切ですが、
    騒音の全く出ないエコキュートを作る事が一番重要ではないでしょうか。
    それなら誰も苦情は言わないでしょう。

  51. 235 匿名さん

    多くが泣き寝入りしているのが実情なのは
    世間的にはその程度だと認識されているからでしょうね。

    せいぜい規制されてから言えばいいのに・・・・・

  52. 236 匿名

    自分達のエコキュート設置場所は、前の家のエコキュート置き場の正面ですw。

  53. 237 匿名さん

    >235
    泣き寝入りしてしまうのは隣家どうしの極めてナイーブな問題だからではないでしょうか。
    世間的にも問題になっているからガイドラインが作られたのでしょう。
    エコキュートの騒音問題で被害にあってる人はどんどん発言し主張するべきです。
    それが規制にもつながりますから。

  54. 238 匿名

    >234
    話に出したのは、(夏場は)1〜2時間ですよ。2〜3時間に変えないでね。
    「長時間にも感じる」なら問題はありません。
    「年中長時間」はただの誇張でしょう。
    そう指摘しただけです。

    >232
    エコキュートの音の大きさを表現するのに、他の音と比較するのは
    誰も、あなたに対して悪意がある訳じゃありませんよ。普通の表現ですから
    あまり悪意を持たれてると思い込まないでくださいね。

    車のアイドリングは、エコキュートとは比べ物にならないくらい大きな音ですから
    比べても意味はないうえに
    数十分は、日本語では「長時間」ではありませんね。
    そういうのを、誇張と言います。

    「エアコンの」をつけなかくても「室外機」と書けば
    流れで通じると思いました。
    通じないと伝えて貰ったので「エアコンの」をつけて訂正説明しましたが
    まさか、それがそんなに迷惑だったなんて。
    ごめんなさいね。
    悪意はありませんからね。

  55. 239 匿名さん

    >234
    訴訟問題には誰でもどんな内容でも出来ます。訴えればいいだけです。

    判決はどうだったのでしょうか?
    エコキュートは騒音だと判決が出ましたか?
    そのあたりを教えてください。

  56. 240 匿名さん

    >238
    冬季は2~3時間でしょう。
    それに冬季運転モードにすると騒音は大きくなります。
    更に、地域によっても運転時間は変わり、寒冷地では運転時間は長くなるのではないでしょうか。
    2~3時間以上として一番運転時間の長い状態を想定して議論すべきです。
    1~2時間でもエコキュートの騒音を不快と感じる人には長時間だと思います。
    嫌な事をしている時や不快な時、辛く苦しい時は時間が長いと感じませんか?


    車のアイドリングも距離や空間によって違います。
    隣家との狭い空間にエコキュートを設置すれば、
    離れた場所の車のアイドリングと同じように感じる人もいるでしょう。

    長時間というのは音の種類や質にもよるでしょう。
    車のアイドリングには低周波成分が含まれます。
    低周波成分を含んだ連続運転は数十分でも長時間だと思います。
    エコキュートも同様に低周波成分を含みますから2~3時間はかなりの長時間です。

    ここはエコキュートに関する掲示板です。
    ただ単に室外機と書けばエコキュートの室外機と勘違いする人もいるでしょう。
    初めてこの掲示板を見る人もたくさんいるはずです。
    一人よがりにならずに分かりやすい記述をすべきです。

  57. 241 匿名さん

    >239
    エコキュートに騒音がなければ誰も訴訟など起こさないでしょう。
    訴訟に関してはこちらの弁護士さんのブログに書かれています。
    http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/
    通常、この手の騒音問題は隣家どうしの話し合いで解決するもので、
    訴訟になるのは稀だと思います。
    訴訟になってもなかなか判決は出ないでしょうし、勝てる見込みも低いと思います。
    それだけ難しい問題なのでしょう。
    重要なのは、エコキュートの騒音が隣人に相当な苦痛を与えたという事実です。
    冷蔵庫はどうなんだという書き込みもありましたが、
    隣家の冷蔵庫の音が五月蝿くて眠れないといった苦情は皆無でしょう。
    その程度の音量が「有意に大きいというレベルではない」と言えます。
    それに対して、エコキュートの騒音は苦情が出ている以上有意に大きいと思っています。

  58. 242 匿名さん

    >240
    >長時間というのは音の種類や質にもよるでしょう。

    長時間と言うのは、時間の事。
    音や種類によって時間は変わりません。変わるのは感じ方。

    発端は、>226で書かれている

    >一方、エコキュートは深夜に毎日低周波音を長時間撒き散らします。

    ですよね。
    ヨコだけど、238さんの論点は、長時間かどうかでしょ。
    感覚と現実は分けて話さないと、ただの感情論です。
    夏は1~2時間なのに、毎日長時間は誇張表現。
    長時間と感じるなら、感じる。と書かないと貴方の文章は解りにくい。

  59. 243 匿名さん

    >241
    で、判決結果はどうなりましたか?
    騒音と認められましたか?
    リンクでは解りにくかったので教えてください。

  60. 244 匿名さん

    >242
    音の種類や質によって感じ方は変わるでしょう。
    感じ方が変われば人によって長時間だと感じます。
    1~2時間でも長時間です。
    誇張表現だとは思いません。

    先ほども書きましたが人によって時間の感じ方は変わるもの。
    これ以上議論しても平行線で無駄なのではないでしょいか。
    私は長時間だと思います。
    毎日長時間、そして「何十年もの長期間」に渡ってです。

    >243
    判決に関してはわかりません。
    どうしても知りたければこちらに聞くのは間違いです。
    悪意のある質問としか思えませんね。
    先ほども書きましたが、
    重要なのはエコキュートの騒音が隣人に多大な苦痛を与えたという事実です。

  61. 245 匿名さん

    >244

    238さんは、貴方に"エアコンの"をつけないと迷惑だと言われ
    素直に書き直し、謝っていましたね。
    貴方は、それに対してまだ一人よがりとしつこく書きました。

    なのに、自分の間違いは認めない。

    エコキュートの騒音を語る人は、こういう方なんでしょうね。と感じました。

  62. 246 匿名さん

    >244

    追記です。

    幼稚園児にも解るよう書いてみると
    "感じる"と書くなら、大丈夫ですよ。"人によっては~感じる。"とかね。
    たとえ10分でも"長時間と感じる"ならOK。

    10分を長時間。と断定するのは、ただの嘘、誇張です。

    1~2時間は、一般的には"短時間"ですね。
    もちろん、"感じる"なら大丈夫ですよ。

    ここまで書いて解らないフリをする人が、エコキュートを責めるなら
    そりゃそうでしょうって感じですね(笑

  63. 247 匿名さん

    >245
    何が間違いなんでしょうか?
    何に対して言ってるんでしょうか?
    これでは当事者以外にはわからないですよ。
    言われてる自分にさえわかりません。
    238さんと同じように一人よがりな発言ですね。
    自分から見ると、エコキュートユーザーは、
    隣家に迷惑をかけても構わないという自分の利益しか考えない一人よがりな人達と感じます。

  64. 248 匿名

    判決が解らないのに
    訴訟の話を出しても意味はないですね。

  65. 249 匿名さん

    >247

    感情的にならずに >246をどうぞ。

  66. 250 匿名

    エアコンとエコキュートの音を比較する人がいたら悪意

    訴訟の話が出て、判決を聞かれたら悪意

    謝ってる人には、しつこく追い打ち

    エコキュートを責める人って、怖いですね。

  67. 251 匿名さん

    >246
    追記してしまうところにあなたの幼稚さが現れていますね。
    深夜の1~2時間の連続運転は一般的にも長時間だと思います。
    エコキュートの他に深夜に1~2時間以上運転する給湯システムはありますか?
    先ほども書きましたが、車のアイドリング数十分でも長時間です。

  68. 252 匿名さん

    "感覚"と"現実の時間"の違いは解りますか?

  69. 253 匿名

    >251
    短時間と言う日本語がありますが
    短時間と言われて思い浮かぶのは、何時間くらいですか?

  70. 254 匿名さん

    >251
    何度か書かれていますが
    深夜と言うより早朝ですよ。
    沸かすのは、4時か5時ごろ。

  71. 255 匿名さん

    >248
    訴訟になったという事実だけでも問題提起として大切なことです。
    そして先ほども書きましたが、
    重要なのはエコキュートの騒音が隣人に多大な苦痛を与えたという事実です。

    >250
    判決がどうかという事はリンク先をきちんと読めばわかる事です。
    それをこちらに聞くのは悪意があるからでしょう。
    皮肉や被害者を冒涜するような発言など、
    エコキュートを使用してる人たちがここまで利己主義で悪質なのは何故なのでしょう?
    まともな人なら隣人がエコキュートの騒音で迷惑していたら、まず謝り早急に対処するものです。
    でもここの掲示板の方たちは全く逆ですね。

  72. 256 匿名さん

    改造車でもない車のアイドリングで、夜も眠れない人は
    街には住めませんね。

    と言うより、まともな家に住めば、エコキュートの音もそれより大きなアイドリングの音も
    まず聞こえませんが
    どんな家に住んでいるのか不思議です。

  73. 257 匿名さん

    >255
    リンク張らなくても
    イエスかノーですむ話を、わざわざ答えないのはなぜですか?

  74. 258 匿名さん

    >255

    >まともな人なら隣人がエコキュートの騒音で迷惑していたら、まず謝り早急に対処するものです。
    >でもここの掲示板の方たちは全く逆ですね。

    誰が逆の行動をしたんですか?
    自分はそんな事言われても
    隣近所に文句言われた事もなければ、うちも文句言った事がないので
    対処する意味がありません。音も聞こえた事もないし。

  75. 259 匿名さん

    >256
    コンビニの駐車場にはアイドリングをしないように注意書きをしてる店もあります。
    それは近隣の住宅に迷惑がかかるからでしょう。
    苦情を訴えてる人がまともな家に住んでないとどうしてわかるんでしょうか?
    被害者を侮辱するような発言ですね。
    一般的な木造住宅は、低い周波数になるほど遮音率は下がります。
    また、隣家がどんな家でも苦情が出ないように設置する事が必要でしょう。

    >257
    リンクを貼ったのにわざわざこちらに聞いてくるほうが不思議です。

    >258
    ここはエコキュートの騒音に関しての掲示板です。
    実際に被害にあってる人たちがいることは事実でしょう。
    この掲示板ではその被害者を否定したり侮辱するような発言が多いです。
    何らかの悪意があるとしか思えません。
    自分の家のエコキュートに問題がなくても、被害者の解決のためにアドバイスすることは可能だと思います。
    あなたには聞こえなくても聞こえて困ってる人もいるのです。

  76. 260 匿名

    >259
    コンビニの話だったんですか?
    あなたの言葉を借りるなら「コンビニの」をつけないと一人よがりでは?
    コンビニは、複数の車が時間関係なく出入りします。
    多くの車がアイドリングをすれば、迷惑になる可能性は高いと思いますよ。
    トラックや改造車も普通に来るでしょうしね。

    訴訟の質問はリンクをはる前にされたのでは?
    答えるのがそんなに嫌ならなぜ訴訟の話を始めたんですか?
    自分が訴訟の話をした。人に結果を聞かれた。
    そんな普通の会話を悪意と受けとっていたら、そりゃ毎日が苦しいでしょうね。

    普通の人には聞こえない音が聞こえて、苦しい人にアドバイスするなら
    低周波のないところに家を建てて自分の身を守るか
    病院で治療するか
    訴えて、近所のエコキュートを全て撤去してもらうか
    でしょうか。

  77. 261 匿名さん

    >260
    「コンビニの」はNo.259でついてますね。
    No.256では車のアイドリングについて書かれてますよ。
    でも、論点はエコキュートの騒音だという事は誰にもわかるはずです。
    これは掲示板のタイトルにもなっていて、それに関連した話題として車のアイドリングの話になっています。
    特にわかりにくいとは思いませんね。
    それに対して、エコキュートの騒音の掲示板で、エアコンの室外機を単に室外機と書けば混乱するでしょうし、
    誤解が生じます。
    車のアイドリングに関しては、車の近くに住人がいればどこでも騒音問題は生じるでしょう。
    エコキュートの騒音に関しても、室外機が隣家との間に設置されていれば問題が起きるケースもあるでしょう。

    訴訟の質問に関しては、元になったリンクを貼るのが正確で最も親切でしょう。
    訴訟に関して知りたいのですから、当然でしょう。
    それなのにわざわざこちらに聞くのは悪意があるからでしょう。
    リンクを貼った後にもしつこく聞いてきてます。
    判決がどうかというのは、リンク先をよく読んで確認すべきです。
    わかりにくいと言っていますが、これは口実でしょう。

    重要なのは、エコキュートの騒音によって隣人が多大な被害を被ったという事実です。

    再三ここでも説明されていますが、低周波音は日常にもあります。
    それら全てが苦しいわけではないでしょう。
    エコキュートの低周波騒音は深夜の静かな時に長時間に渡るので苦痛なのです。
    同じ低周波音でも、起きてる時と枕に頭をつけて寝ている時では全く感じ方が違います。
    長期に渡るしつこいエコキュートの騒音のせいで聞こえない音が聞こえるようになったとしたら、
    エコキュートに問題があるのは確かです。
    一番良いのは問題になったエコキュートの室外機を問題のない場所に移動するか、
    それでも解決しなければ撤去する事です。
    これはエコキュートを設置した家も被害者なのですから、
    被害者宅と協力して設置業者やメーカーに交渉や訴訟を起こすのが元も良い方法だと思います。

  78. 262 匿名

    >261
    訴訟の結果はどうだったのですか?
    携帯でリンクは見れないので教えてください。
    私も知りたいです。

  79. 263 匿名さん

    >261
    リンクは解りにくいので言葉で教えて欲しい旨を伝えましたが
    言葉で伝えない事が最も親切だと言い張るあたりが、すごいですね。
    親切かどうかは、相手が決める事で
    自分が決めるのは押し付けですよ。

    訴訟が最も良い方法は賛成です。
    迷惑の基準は人それぞれですから
    法律ではっきりさせるしかないでしょうね。

  80. 264 匿名さん

    >262
    もうすでに回答してあるとおり、こちらにはわかりません。
    どうしても知りたいのであれば、リンク先にメールして聞いてみてはいかがでしょうか。
    携帯でもリンク先が見れるはずです。
    この掲示板は携帯でも見れるのですか?
    携帯で読むにはこの掲示板も大変だと思うのですが。
    もし、エコキュートの騒音問題に関して詳しく知りたいのなら、
    インターネット環境を整えるべきです。
    ネット喫茶に行くという方法もあるでしょう。

  81. 265 匿名さん

    >263
    具体的に何が解りにくいのでしょうか?
    きちんと読んでいけば訴訟の内容はわかるはずですし、
    こちらが知っているのはリンク先の情報のみです。
    リンク先の内容が解りにくいのであれば、こちらが何か言ってもよけいわからないでしょう。
    それと、訴訟の結果についてはわからないとすでに No.244で答えてあります。
    それさえ理解できないのであれば、掲示板に参加する資格はないでしょう。

  82. 266 233

    >234
    もう一度お聞きしますが
    あなたが議論しているのは
    感じ方の話?違法適法の話?

    前者ならどちらかが正しいなんて誰にも言えず
    後者なら訴訟の有無ではなく最高裁判決で判断するしかない

    適法なら何をしてもいいなんて言うつもりはありませんが
    少なくとも現時点では後ろ指を指される筋合いはありません

  83. 267 匿名

    低周波に関して専門知識はありませんが
    一番不思議なのは
    実際に設置した方の
    「うるさくて失敗した」と言う意見が皆無なこと

    設置場所との距離は関係なく室外機は外向きだから?
    我が家も
    自宅・隣家双方にエコキュートがありますが
    騒音問題などありませんがねぇ

  84. 268 匿名さん

    >263
    もちろん、議論してるのはタイトルのとおり「エコキュートの騒音」についてです。
    違法適法は後から付随してくる場合も多いでしょう。
    秋葉原の無差別殺傷事件以来、ダガーナイフは違法になりました。
    事件が起きる前に規制すべきだったのかもしれません。
    同様な事は世間にはいくらでもあります。
    あなたが大人ならわかることでしょう。

    法律ではどうしようもない事もたくさんあります。
    あなたがとても不快な体臭を放っていたとしても、本人は気づかないでしょう。
    周りが不快だと思っていても、適法です。
    ただ、世の中にはマナーや常識という言葉もあることをご存知でしょうか?
    夜中に外で大声でわめきちらしても適法です。
    でも、それはマナー違反だとまともな人間ならわかっています。
    エコキュートに関しても苦情があるなら、改善すべきでしょう。
    何故なら、十分に静かなら苦情は出ないからです。
    少なくとも、苦情を訴えている人を病人扱いするような卑劣な行為には断じて抗議します。

  85. 269 匿名さん

    結局、迷惑だと言い張ってるだけで
    何一つ客観的根拠は示せていないということですね。

  86. 270 匿名

    どんどん訴訟すればいいよ
    被害があると言い出した側には立証責任がある

    まぁ普通に流通している設備なんだから
    本当の意味で規制するなら
    訴えられるべきは製造メーカーだろうけど

    まぁ、規制に関しては
    日本では道交法上時速100キロを越えるスピードは出せないはずなのに
    それ以上出せる車が普通に売られている
    違法な改造パーツもそう
    所詮そんなもんだしね

  87. 271 匿名さん

    >269
    客観的根拠というのは具体的に何を指すのでしょうか?
    それを示すのは、専門家には可能ですか?
    専門家以外の一般人にも可能なことですか?

  88. 272 匿名さん

    >268
    268さん自身は、エコキュートの室外機の音をどう感じましたか?
    家にいても眠れない、目が覚めるほどの大きな音が聴こえましたか?

    私には、そんな音は聴こえません。エアコンの室外機の方が大きな音でした。

  89. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸