ベイサイドシティ　コスモスクエア駅前[旧スレ名：コスモスクエア駅前プロジェクトってどうですか？]

今政府は液状化に対する指針をどうするのか検討しているとのこと。

この政策内容によっては、液状化の可能性を購入前に事前説明することを義務付けることで、
今後液状化で被災した場合、全て自己責任で対応を迫られる可能性が出てきます。

このあたりの動向も注意しておいたほうがいいと思います。

345さん
たしかに在住人口に対する飲食店（特に居酒屋等）の数は少ないような気がしますね。
府庁全体が移転することは維新の会の圧勝という事実が示す限り間違いないでしょうですから、勤める人が増えればさらに居酒屋の数も増えるのでは？
ただ橋本知事の鞍替え市長選を経てからですから早くても府庁全体移転は早くても2～3年後でしょうか...
今後に期待ですね。

>346

＞今後液状化で被災した場合、全て自己責任で対応を迫られる可能性が出てきます。

今後も何も今回被災した浦安も全て自己責任でしょう？

マンション購入した時点で基本は全て自己責任ですよ。保険のあるない、入る入らない含めてね。

内陸でも液状化が発生してるから義務付けってのもどうかと思うけど

346です。

おっしゃるとおり現在の法律では自己責任です。

しかし今回の震災で被害を受けた方が多すぎるため、
国・地方自治体がなんらかの支援をする方向で動きはじめています。

ある住宅街では、大手不動産業者に対して、責任を問う行動が出始めています。

しかし不動産業者も本来そこまで対応する義務もなく、住民との対立が激化しつつある地区もあるそうです。

ネットで検索すれば色々ヒットします。

国もなんとかしようとしてますが、最終的にかなりの金額になれば、
将来のリスクを考慮して何らかの規制がかけられると思います。

既に一部の専門家からは、指針策定すべきとの声が上がってきてます。
東北地方の復興に関しても同様の意見は大前研一氏等からも上がってます。

色々と調べてみてはいかがでしょうか？

346よ
地震保険の適応範囲に液状化被害をもっと含めるように国が指針を示してるだけ
現状、液状化による住宅の傾きが3度以上で全壊扱い。
それをもっと緩和するように働きかけしてるの。
地震保険は国の再保険やから国の指針がそのまま通るの。
事前の液状化の可能性に言及する説明義務なんてあるか

不動産業者と住民が対立？
それとアナタが言う液状化に対する国の政策とやらはどう関係するの？
知ったかはやめなさい

津波プレイン・液状化プレイン
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110425/268118/?top_f1

これですね？

結局、要望、希望の範囲で今後も何も変わらない気がするのは俺だけか？

↑あの…
どこに日本政府が検討中と書いてあるのでしょうか？
どこに不動産業者の告知義務が云々とあるのでしょうか？

三陸海岸沿いに再度住宅を建てるのがオウンリスクってのは当たり前でしょう。
液状化は関係ないでしょう。
拡大解釈にも限度が…

346です

まあ私の拡大解釈ということで一応謝罪しときますね。

申し訳有りませんでした。

しかし情報提供の意味もありますので、削除依頼はしません。

しかし、こういった指針ができれば購入者も選択肢が増えてリスク軽減でき、
業者のあいまいな説明ではぐらかされることもないので良い考えだと思うのですが。

何故こうまで反対意見が出てくるのか不思議です。

今でも自己責任なんですから、リスク軽減したいですよね？

購入者目線であれば、むしろ歓迎できる案だと思うのですが。

不思議だな～。

こんな書き込みしたら
契約者がかわいそうですよ。

３５７さんに賛同です。

液状化について、重要事項説明における説明義務があるか
どうか、法的義務に関して正確には分かりませんが、国土
交通省に問い合わせると、間違いなく「説明すべし」とい
う回答になるでしょう。

ちなみにシーサイドの重要事項説明書では、液状化につい
て説明されています。

液状化で１００％自己責任なら誰も何も言わないでしょうね。
将来税金の無駄遣いにならないようにだけしてもらえればOKです。

シーサイドは重要事項で説明済みとのこと。
この物件も重要事項で説明をお願いします。

訂正

>358
によれば液状化の可能性をシーサイドは重要事項で説明済みとのこと。
この物件も重要事項で説明をお願いします。

連投すみません。

購入者が液状化の可能性を理解した上で購入しているのであれば、他人がとやかく言うことではない。
将来仮に液状化が発生し、国や自治体に補助を要求したときにしっかりと釘を刺せばいいでしょう。
そのための重要事項説明ですかからね。

液状化の話は説明はあるのでしょうか？
しなきゃならない義務はあるのでしょうかね
義務がなければその話は無いようにも思います
あったとしても液状化は必ずなると言う事でもないし
難しい話ですね
どうしても気になるのならば購入しないに限ります・・・

液状化現象を無視して購入考えたが
やっぱりやめておいたほうがよさそうですね。

普通に考えたら判断はできると思います。
国土交通省のハザードマップを見てみたら？

液状化の被害に遭う確率より、ATCでイベントする度に聞こえる騒音被害に遭う確率の方が高そうです。

窓を閉めてもかなり聞こえるとか。
営業担当は｢ペアガラスだから大丈夫｣と言ってましたが、
実際どうなのでしょうか。

イベントって頻繁にあるのでしょうか。

ATCのイベントって野外でするのですか？
野外じゃなくてホールでイベントはよくある話ですけど
マンションは窓を閉めたら外の音って思っている以上に
聞こえないと思います
ATCって正直そんなに賑わっていないので
頻繁にイベントもないのでは？

夏にかけて野外ステージイベント増えますよ。
ATC側は離れてるから大丈夫と思って割と大きな音を出してきます。
低層階は遮るものがたくさんあるのでマシですが、
高層階はまるで隣でイベントしてるかのように聞こえます。

海側でのイベントでもマイクで話してる内容までバッチリ。
窓を閉めた場合も意外とよく聞こえます。

気になるのであれば、ATCでイベントしてる時間に近くの中古マンションで
オープンハウス等が高層階で実施してる時に見学すればよいと思います。
イベントはATCのHPで調べられます。

南港居住歴３年です。今まで、北は仙台、南は沖縄まで８都府県で過ごし、一番いい場所です。
各地で、いい部分と悪い部分はありましたが、子供を育てることと、都心部までのアクセスは、ピカイチだと思います。
個人差があると思いますので、私見として受け止めて頂きたいですが、子育てと通勤環境は反比例すると思います。子育てだけ考えると、鳥取（私が知っている）が一番良かったです。通勤は品川が一番良かったです。
しかし、各々のバランスは南港が一番です。あくまでも、私の経験ですのであしからず。
また転勤かもしれませんが、ここに（妻と子供は）骨を埋める事にしました。
色々な意見はありますが、自分のベクトルに合うか否かだと思います。あまり他人の意見に流されず（このカキコも）に
。

野外のイベントが毎日あるわけではないので
そう気にする事もないかと思います

値段交渉はしてくれるのかな？

交渉自体は可能と思いますが、完成してないから難しいでしょうね。

せいぜい諸費用の１部か端数値引くらいでしょう。

完成前から値引きってあるのでしょうか？

南港の防波堤のような存在感のある建物じゃないですか？

防波堤？それはリバーとローレルでしょ…

＞378

だと思うなら感謝してねｗ

コスモスクエア地区は、土地改良されているので、大阪市内の他の地域（此花・都島）に比べて、液状化の被害はそれほど大きくないと思います。ただそれ以前に、14階建てのマンションの購入に際して必要以上に液状化を心配する必要があるのでしょうか。

液状化で最も恐ろしいことはなんですか？それは、購入したマンションが傾いたり崩壊して、その後住めなくなることだと思います。決して、道が凸凹になることやマンホールが飛び出すことではないはずです（これはこれで怖いですが、後で直せますね）。高層マンションの場合、構造杭を地中深く打ち込んでいます。そのため、地盤が液状化しても建物自体が崩壊したり、傾いたりするようなことは基本的にはないと思うのですが。

浦安を例に挙げて、液状化への不安を語る方が多いですが、建物が「傾いている」のは１戸建てOR低層マンションがほとんどですよね（私もテレビで見る範囲しか知りませんが。）。
そもそも、1970年代に埋め立てている浦安と、1990年代に埋め立てているコスモスクエア地区とを同列に論じるのも、少し違和感はあります。

それでも「液状化」が気になるというのなら、この物件は検討対象から外された方がよろしいでしょうね。

ま、どちらでもいいんじゃないでしょうか？
他人の意見に振り回される人は、どっちにしろ論外でしょ。
今後の経済状況や地域の特性を把握して自分で判断するだけですね。
大きい借金するんですから、しっかり考えて購入しましょう。

液状化で怖いのは、ライフラインが寸断されることではないのかな？

業者が必死に長文書いててワロたw
怖い、怖い。

怖がりは、一生賃貸がよろしいかと。

何かあっても賃貸だとすぐに動けるし、ローンも残らないのでそれもいいかも♪

70才過ぎてもずーっと家賃払い続けなければならないので
今のうちにめっちゃ貯金しておいたほうがいいですよ。
年金もそのころまであるかどうか・・・あっても月２～３万程度かな？

マンションパビリオン前を通りましたがけっこう客いますね～。

あるかないかの事で悩むのであったら
この場所は検討から外せば良いと思いますけど
災害の事を考えたら、どこのマンションも多少なり
危険はあると思います

賃貸も市営だったり府営だったら一生住む事も
考えられますけど民間のマンションで賃貸って
老後が心配ですね

こんな埋立地に買うくらいだったら賃貸のほうがマシやろwwwwwww

必ずいるよね。３９０みたいなこと言うやつって。

ここを選んでしまった経緯を教えてほしい。

ここを買う奴は何があっても自己責任だよな。
浦安を見てるのに学習能力足りないのか。不思議だ。
ここは海やで海。

ここのセールス　うざい！
頻繁に電話かけてくる。。
そんなに大変なのか？

電話は冷やかしに行ったツケでしょ（笑）
賃貸で暮らして老後は府営や市営でみんな仲良く暮らせば良いじゃん
多分家賃も上がるだろうから、有意義な老後は過ごせずだね
けど安心して。障害が残ったり倒れるくらいになったら生活保護が残ってるかも
そしたら医療費も無料だもんね