トヨタホームとセキスイハイム　どっち？

どっちもどっち

雨漏りのトヨタww

私の周りでトヨタホームに住んでいる人は皆さんそこそこ満足されてます。さすがに100点ではないみたいですが。欠陥などの問題は全くないそうです。ちなみに皆さん愛知県で非トヨタグループ会社勤務です。

どっちも検討したけど、どちらもメリット、デメリットは一長一短でした。私はセキスイハイムのほうが住みやすそうってことでセキスイにしました。ただ色々な選択肢が他と比べて少ないと思いました。
ちなみに私は、セキスイハイム、、積水ハウス、パナホーム、トヨタホーム、ダイワハウスで検討しました。名前の順番は良いと思った順です。

>54さん
お値段はどうでしょう？

トヨタも悪くないけど、セキスイハイムと比べるとなんだかな…

このサイトは大手批判がひどいので悩むかと思います。

はっきりいって各大手HM一長一短です。

わたしはハイムでたてましたが後悔はないです。

あるのは借金だけです。

トヨタホームはモデルハウスも完成物件も内装の仕上がりが余りのもお粗末だった。
当然、住宅性能でも優位に立つハイムにしましたよ。

慶応大学の金谷教授の研究チームで、建築確認申請で提出された図面より
構造計算を再計算してみた資料が新聞に記載されました。環境新聞＝業界紙）

住宅性能表示制度に則っての表記で耐震等級３
（１～３で表記されます。１は関東大震災・３が阪神淡路の1.5倍の大きさの
地震と考えてください）での対応比率を表したものです。

1位　へーベルハウス　９５％
2位　住友林業　　　　９３％
3位　積水ハウス　　　７５％
4位　大和ハウス
5位 パナホーム　　　７０％
ここでいきなり下がります。
6位　ミサワホーム　　２０％
7位　三井ホーム　　　２０％未満
8位　セキスイハイム　１０％未満

いかがです？　自社基準ってあてにはならないんです。
企画商品をそのままで建てるならおそらくＯＫですが、自由設計でやるなら
１～4位までの会社じゃないと実際不安じゃないですか？
大手だから安心ではなく、企業のモラル、体制を見たほうがいいかと思います。

記事内容は各メーカーさんも知っていると思いますので、担当者に聞いて見るのが確実。
まあ上位の会社だけが知ってますよと言いそうですが…
＊大半の業界紙は一般に紙面公開しません。

ハイムの８位は納得だけどトヨタは何％ぐらいなのだろう？

私はセキスイハイムで建てました。ドマー二　４２坪　ソーラーなし　ウォームエアリー　総タイル　諸経費コミで２９７０万で建てることができました。担当者も半年の一度は顔を出してくれています。セキスイハイムで建てて満足してますよ。

>59
このデータ、ちょっと不思議じゃないですか？
この金谷って人、富士にいた（いる）人でしょ？ヘーベル関係と密接でもおかしくない状況にある人。
それに、
構造計算っていっても、どの会社も建てる家によって値が違う事を知っているはず。
それをわかって出しているので、営業的な感じがします。

こういうデータに踊らされる人。データっぽい広告に騙される人が多いという
戦略でやっているのでしょうね。
最近は素人でもそれくらいは知っていますので、本当に新聞にのったなら
もういい加減にしてください。と思います。


日本はワイロ天国なので、仕方がないかもしれません。
この金谷さんがワイロをもらっていないと思います、しかし、
どの新聞が書いたのか、わかりませんが、その裏を考えると寒くなります。


近所でハウスメーカーに住んでいる人の
声のほうが、正確ですね。

ハイムのパンフレットには勘違いさせる言葉がたくさん

営業も知識不足というか　突っ込んだ質問すると『そのような質問は初めてです』だって

あげ

セキスイハイムがいいよ。

トヨタ　メーターモジュール　　　　　　　　　　　　ハイム尺モジュール
トヨタ　鉄骨径１２５ミリ　　　　　　　　　　　　　ハイム１００ミリ
トヨタ　白蟻駆除不要　　　　　　　　　　　　　　　ハイム　白蟻駆除必要
トヨタ　カチオン電着２０ミリ（自社塗装）＋メッキ　ハイム　メッキ済鋼材購入加工切断部位手塗り
トヨタ　６０年保証　　　　　　　　　　　　　　　　ハイム　２０年保証
トヨタ　柱梁接合部ダイアフラム「変形防止材」あり　ハイム　ダイアフラム無
トヨタ　最大開口４メートル　　　　　　　　　　　　ハイム　３．６メートル
トヨタ　インナーガレージ最大間口６メートル　　　　ハイム　５．４メートル
トヨタ　普通の営業スタイル　　　　　　　　　　　　ハイム　展示場売却申し込み客から契約80％
トヨタ　着工数少ない　　　　　　　　　　　　　　　ハイム　着工数多い
トヨタ　展示場少ない　　　　　　　　　　　　　　　ハイム　展示場多い

>>59
ちょっと信じられないな、ヘーベルキュービックの60ミリの柱に対してトヨタホーム125ミリとヘーベルの構造馬車が4本なかに内蔵できる太さがユニット住宅
で、トヨタが重視してるのが壁耐震で、ミサワ木造パネルからトヨタスチールツーバイの鉄骨パネル、鉄筋コンクリートパネルのT&Sと耐震には人一倍熱心
耐震のため壁を重くするのも嫌がり、分厚いヘーベル板やタイルも及び腰。

積水などは雪が降る地域は構造体を補強するほどオーバースペックにしない会社体質。その積水やすみりん、ヘーベルが等級三ばかりで、トヨタホームがトップでない？？ウソだわそれは、三井ホームトヨタホームは上にくるはず

>>67確かにトヨタは耐震性高い印象はあった。
トヨタ営業も耐震性についてはクドイほどアピールしていた。
ただ鉄骨の太さだけでなく厚みと本数も比較しないとな。
トヨタもシンセでなくエスパなら構造的に強いと思う。

トヨタ　シンセはハイムよりはましだけど、ラーメンユニットはまだまだ改良が必要でしょ

ひいき目なしでみて構造体はトヨタが優ってるけど
実際に住んでみて快適なのはハイムだと思う。
外壁の種類はトヨタが選択肢多いけど
間取りの自由度はハイムが勝る。
耐久性はハイム140年を謳ってるので経年劣化は少ないと思うが、資金面で有利なのはトヨタファイナンスを使えるトヨタだとおもう。

あったかハイムにかぎる

何か色々思惑ありそうだけどトヨタに一票。

勇気を出して２地域と３地域の境目ですがトヨタホームで建てました
現在４年目、一施主ですがわかる範囲でレスしますよ。