青葉台コートテラスその２

同じく今日見に行きましたが、確かに真っ白でびっくりしました。
ちょっと賃貸みたいだし、前向きに検討してただけに残念です

青葉台駅は、急行も止まるし、住みよさそうなんですけどね。

外観とか仕様とか考えると市が尾がいいのかな。

急行にこだわれば青葉台だし、こだわらなければ藤が丘や市が尾で良いと思います。

外観真っ白なんですか？
まだ見てないので気になります。近いうちに見に行きます。真っ白でないと良いのですが、、

外観はタイル張りですか？吹付の割合が多いですか？全く検討していなかったのですが、そろそろ値引きするかも？と思い、モデルルームに行ってみたいです。相鉄のマンションって、結構、売れ残ってますよね？外観がよくないのが多くないですか？

管理会社が相鉄リビングサポートなんですが、どうなんですかね？管理会社のランキングに入ってませんけど。

青葉区出身です。気取った人達が多く、幼稚園や小学校とか疲れますよ。私の母親が見栄っぱりで嫌でした。

外観、本当に真っ白です。

現状、南側の棟はほとんど吹きつけですが、タイルのダンボールが置いてあったので、そのうち外側に貼り付けるのかも知れません。

ここも、もうひとつの青葉台のマンションも販売が長引いて成功とは言えないのでしょうね。。もうすぐ完成してしまいますし。。購入する側としては、今がある意味チャンスでしょうね。

あちらは線路が本当に近いですよね。駅から近いですが。

しかし、あっちの方がデベは上。

この規模は完成前には完売しないよ。
隣の東急のグランディスタだって完成してから1年近く経ってからの完売だよ。

１００戸余りの物件とは違うよね。

856さん、青葉区だから気取っているというのはやや偏ったご意見だと思います。むしろ、青葉区に限らず、どこに住んでいても、世間で一流と呼ばれている企業の社員であっても、大した教養もなく、中身も薄っぺらなくせに、気持ちだけは一流気取りだったり、周囲で家を購入したと聞けば、他人の財布の中身を覗き込むように平気でそのローン金額やら資金計画を聞こうとする厚顔無恥な輩もいるので、一概に青葉区だから〇〇とは言えないと思いますよ。

そう。856さん、そんなのどこの街でもいるよ（笑）
昔住んでた都内の某区に比べたらこっちは全然だよ

でも青葉区って外車が多いですよね。
確かにちょっと気後れしちゃいます…。

コートテラスも外車が多く入るのでしょうか。。

白は汚れそうですね。

相鉄リビングサポートは、確かにランキングに入っていませんね。どうなんでしょうか？

アフターとか大丈夫なんでしょうかね？

８６４さん、青葉区ってのんびりしてて庶民的な街ですよ。
ここは高級マンションという位置づけでもないので
ご心配いりませんよ。

最近MR行かれた方いますか？
あとどれくらい残ってますか？

白いですね。
普通の白より白く見えます。
ガラス手すりも白っぽいですね。
これはこれでインパクトあっていいのかな。
丘にそびえているので目立ちますね。

かなり目立つと思いますよ。

ドレッセ青葉台、グランディスタ青葉台、中古で出てますよ。
一流デベがいい人、どうぞ。

田園都市線から工事中のマンションがよく見えました。結構高台にあるということなんですね。間近に見ると将来の汚れが気になりますが、タイルではない白色の吹きつけがまぶしい位、目立ちますね。

本当に真っ白です。

丘の上の白いマンションと言えばここという位、目印になると思いますよ。ピンクマンションとの比較にもなりますね。

いや、すぐ汚れて黒くなるよ。
吹き付けだし

吹き付けは安っぽいし、汚れやすいよね

タイルと比べてそんなに汚れに違いがありますか？

吹き付けだと団地っぽいです。タイルの方が汚れにくかったり、耐久性があります。

そろそろ割引ありそうなので検討中です。こちらは吹き付けなんですか？前の方にベランダ側は吹き付け、ドア側はタイルと書いてありましたけど。

竣工後じゃないと値引きはないよ

あと何戸くらい残ってますかね、だれかＭＲ行った方いませんか？

タイルは近くでみるとちょっと色付いているんですね。
横長なので吹き付けの白が目立ちますね。
避難ボード着ければまた印象変わってくるんでしょうが・・・

ここだとクッションフローリングのフワフワした感触が楽しめるんだろうな。
外観含めTHEハセコーって感じ。

避難ボード付けたら、さらに安っぽさが目立つようになるだけじゃ…

ハセコー嫌いな人達はここに来なくてよいのでは？

同エリアの悪口を書くのはやめた方がいいですね。

立地は悪くないですから、そんなに売れ残る事は無いんじゃないですか。

立地良いですかね？
駅からかなりあると思いますが、、。雨の日は歩くの大変ですよ。

駅からマンション近くまでバスで行けますか？

立地が良いという曖昧な言い方ではなく、電車の利便性が高い、日常の買い物の利便性が高い、住環境が良い、教育環境が良い、とか具体的に書くと話が噛み合うのでは？

雨の日は傘をさせば良いです。

立地の良さは現地を見ればわかる。
南側抜けているし、閑静な場所です。

仕様が低い割りに高い気がしますが、、、

段々完成した姿見えてきましたが、ごめんなさい、正直安っぽいという感想です。
目の前のブランズと並んで見ると、重厚館が違う…

白の外観も清潔感があって良いと思いますよ。ご縁があったところに住むと思うので、契約したマンションがその人にとっての一番ですよ。

たしかに、値段のわりには、、、の外観ですね。
ちょっとびっくりしました。
坂の上の立地といい、駅からの距離といい、あの外観といい、
客観的にみたら価格につりあわないと思います。
894さんのようなコメント、契約者さんなら考えられません。

何か、コピー用紙みたいな印象なんだよね。
白亜の城！っていう白さじゃなくて、単に真っ白で何も深みがない感じ。
時が経ち薄汚れて来たら多少は雰囲気出るのかしら？

何か、昔の団地でよくすす汚れてる感じの建物ありますよね？
あんな感じになりそうな…桜台団地と雰囲気合わせたのかしら？

賃貸でないんだから外観は大事ですよね。

ドレッセプレエスタと多少迷いましたが、こちらにして良かったです。
値段はさほど変わらなかったですが、あちらの板ではいろいろ問題出てるみたいです。

ざっと上げても、電車の騒音、電磁波、部屋が道路から丸見え、目の前で人身事故、余り戸数多すぎ
焼き鳥やの臭い、１階は半地下状態、電車の風圧と振動、などなど

まだこっちがマシな気がしてきました

でも徒歩4分は魅力だし、外観もよさそうですよ。

どっちもどっちかな。

予算が4〜5000万前後の人にとっては、どっちかは買いではないでしょうか？

値引き後の購入が一番賢いかな？

確かに近いけど、問題多すぎじゃ…
少なくとも落ち着いて過ごせるのはこっちですね