青葉台コートテラスその２

立地いいか～？

実際に歩いたら、マンションの割りに結構駅から距離あったよ。

そして、奥の棟なら、エレベーター乗って乗り換えてで・・・１５分以上では？

なんて　無し　だなと思いましたが、

もちろん、それ以前に建物と内装はうちは全く　無し　でしたが。

改札出たとこからエントランス前までで実測９分でした。

近くはないですね。

でも眺望がいいのに登り坂がほとんどない。

私も遠く感じました。
おお、ようやくたどり着いた。 と思った時の最後の坂 は
意外としびれました。

早足だと確かに9分台でしたが普通に歩いたら12分はかかりましたよ。

立地の良さは駅からの距離だけではないと思うがね。

見晴らし良く空が広い部屋が多いのはポイント高いよね。

前に幹線道路や線路があるわけでわないし、
大きな公園や人気の公立学校。

でももうちょっとそばに店が欲しかったかな。

上げて上げてちょっと落とす。
この方法好きだね～

個別の自分の部屋でなく 全体の見晴らしについて語る。
すごい不思議な観点ですな。

たしかに不思議（笑）
ここのマンション付近は夜道は暗いのでしょうか？
ピンクマンションまでは明るいと思うのですが、その先が暗そうで不安。

そう言われると同じパターンですね。

なんだかすごく絡んでくる人がいるようですね。
本当に検討者なんですかね？

検討者、営業、通りすがり。いろんな人がいるんじゃない？

絡んでくる人は少なくとも前向き検討者じゃないんでしょうね。

検討から外す程気に入らなければネガる前に来ないはず（笑）

なんで長谷工なんだよー！！
悔しい(>３<)

515さんに痛いとこつかれたら急に
変な攻撃に変わりましたね（笑）
宣伝みたいな書き込みだと掲示板の意味がないよね。
自分が感じた悪い事も書いても自由なのではないでしょうか。

私も、歩いて感じた駅からの結構ある距離、外観・内装の悪さ、駐輪場の少なさ（うちは3人自転車所有）
施工会社の評判（親戚の西宮の長谷工施工物件が阪神大震災で半壊・・・周りの建物は全然平気でしたのに棟と棟との間に大きな亀裂が入り、住むのが怖くなり、大損して引っ越していました。事実です。）
営業の対応、エレベーターでの棟の移動、中学校が私服な点（お金かかり面倒）
雑木林みたいな公園、日常使えるスーパーまでの遠さ（明治屋、成城石井はNOでした。）

などなどにより、検討はなしになりそうです。

このように感じた事を書いてはいけないのですか？同調してくれる人がいれば、ああやっぱりなと思うし
そうでないという人がいれば、そういう見方もあるなと感じるのが掲示板ではないのですか？

ごもっともです。参りました。

いろいろな意見があって当然だね。
でもいちいち営業だとか勘ぐるのはおかしなこと

私は、ここやめて戸建にしたけど、いい物件だと思いますよ。
ちょっとだけ未練もあるし、、、

完成したら見に行きたいです。

雑木林みたいな公園ね うちの妻も通学中に連れ込まれたりしないかな？
って心配してました。
あと後ろの団地群が気になりました。
建物は直床でふわふわな床がなんか受け入れられず
今の賃貸が冬場は結露で悩まされてますので、ペアガラスじゃないのが
嫌でした。
立地は良さそうだったので遠方から期待して行きましたが
ちょっと残念でした。
オプション無料券が家に届きましたが、それにしても物件価格高くないですか？

マンション名が古くさく感じて嫌。
住所に青葉が３回も出てきてくどいし書くの面倒くさい(笑)

相鉄なので、グレーシア青葉台になるかと思った。
別にコートテラスでおかしいと思わないけど、個人差かな。
ちなみにドレッセでもブランズでも青葉台つくよね。
変な地名だったら嫌だけど、青葉が３回でもかまわないと思うが、これも個人差か。

桜台公園は人気の公園で地域のシンボルです。
いろいろな行事が行なわれるし、
地元親子を中心としたパークレンジャーが植栽や公園の管理を手伝ったりしています。
ここに近いのは大きなメリットです。

まあ、雑木林部分に夜間や早朝に女性が１人で入るのはお勧めしませんが、

桜台公園でむかし事件ありましたよね。
夜は行かないほうがいいですよ。

桜台公園、池やトイレが汚なすぎて残念です。

地域のシンボルならもう少しちゃんと管理してほしいです。

公園には浮浪者とかいないですか？

売りの公園が、私にはアダとなりました。

トイレもさることながら、遊具もホント汚かった。

トイレはいろんな人が使うからあんなもんじゃない。

遊具は別段普通だと思うし、
遊具で遊ぶというより自然の野山と触れ合うことが中心の公園だよ。

遊具のバスケットゴールは中高生がたまに遊んでいるけど、たまにガラの悪い子いるね。


上げてちょっと落として見ました。♪

ペラペラボードが受け入れられませんでした。それと、長谷工構造からいうと地震に弱そう。コンクリートにひびが入りそう。
そして住民がややこしそう（青葉台２丁目に住んでいるというプライドが高そう。でも所詮はローコストマンション住み。そのギャップを受け入れられず、常にピリピリしてそう）

以上の理由で購入やめました。

でも、全ての条件が揃ってるマンションって、
結局手が届かないんですよね…。

いつの間にかペラペラ話しの書き込みが削除されてますね。そんなに都合が悪いなら改めればいいと思います。でも営業スタンスは変えないから削除するというところですかね。

ペラペラボードのカキコミ削除されてるんですか。営業が削除したんですかね？
でも、パンフレットみるとペラペラボードがあからさまですよね。上部分があいてると音や匂いがただよってくると聞きました。

さすが長谷工あーーーベスト

長谷工でも、リストやナイスの物件よりかは良いよ

540
そんな古い情報 誰も興味ないよ

節度ある住民ならベランダで騒いだり、タバコ吸ったりしないので、
ペラペラでも問題なし。
明るくていいよ。

ベラベラが気になって近くのマンションをいろいろ見たけど、どこも
みんなベラベラになってるよう。
隣戸と柱で区切られていても、よく見るとベラベラがある。
ベラベラ1枚で仕切られているのとはちょっと違うが。
今住んでいるところはベラベラと壁の間に排水菅があって隙間が
あるので、隣のベランダが丸見え。それよりはましかな。

普通はバルコニーは二方向避難のための経路になっているので、隣のバルコニーとの間には突き破れるペラペラボードが入っています。

ただ、これが一部なのか、全部なのかが大きな違いなのでしょう。

一部がベラベラになっている場合もベラベラの上の部分には隙間があるようですが、
隙間がないマンションもあるのでしょうか？
隙間があるのであれば見栄えはともかく、隣りからの騒音、臭いなどはそれ程
変わらないような気がしますが。

ペラペラの上に隙間がないマンションは珍しくありませんよ。

私が前に住んでいたマンションはコートテラスよりも価格は安かったですが、幅80cm、高さ1mくらいのペラペラボードの周りはタイル張りでした。

ペラペラって言っても、青葉区にできるほとんどのマンションを今年廻ってるけど、ほぼベランダ事情は皆一緒だよ

あんなところに金かける必要ないし、避難できれば問題ない

今は1階に住んでいたので
ベランダとか見落としてしまうところを
参考に読めてよかったです。
モデルルーム見る時とか見てみよう。

バルコニーのペラペラは賃貸に多いですよ。
三井、地所、大京あたりはあからさまなペラペラ仕様はなくまわりをコンクリートで覆っています。外からも見える部分だし「あの分譲はペラペラボードでローコスト住宅かぁ」なんて思われたら嫌ですもん。
ちなみに相鉄不動産は長谷工と組むことが多いからペラペラですね。

ペラペラ話って、盛り上がる傾向にないですか？（市が尾パークのスレでもかなり盛り上がってたようです）
ペラペラにこだわる人が多いということの証明では？？

わたしは賃貸ならペラペラはありだけど、分譲でペラペラは嫌です。

くだらないね。じゃあペラペラ嫌な人はペラペラじゃないとこに住めばいいだけの話。
ドレッセシリーズでも同じだったとこあったよ。

ペラペラじゃないけど三流デベなら、ペラペラでも名の知れたデベを選ぶ。

ガラスバルコニーは全然気になりませんが、避難ボードの高さが低くてむき出しなのは結構気にしましたよ。
今の住んでる駅周りのマンション状況見て比較したりと、購入するかかなり迷ってましたが、
結局優先したものが生活の立地と価格だったので設備面の弱さは飲むしかないという感じでした。

ペラペラじゃない→外観の重厚感あり
ペラペラ→明るい

ガラス手すりじゃない→外観の重厚感あり
ガラス手すり→明るい

　　　良い点のみあげると、こうゆうこと？

明るさがバルコニーに面した部屋の明るさなら、バルコニーの向きと奥行きが主な要因ではないでしょうか？

ペラペラのメリットは身体が大きな人でも避難しやすいことくらいでしょうか。

ペラペラはビンボーくさくて嫌です。

リストや大京よりマシ

皆さん良い物件に巡りあって、そこがペラペラじゃなければなおいいですね。
その分他の設備が落ちたり価格が上がったりで手が出ないということも。
ペラペラを隠すデザインにしなかった設計は少し残念ですがね。
ここの立地や環境がこの価格ならそちらを優先した方々が購入するでしょう。

ペラペラじゃなければ買っていたかも。
青葉台２丁目というアドレスなのにローコスト物件というのが恥ずかしいんです。