- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
スレ主
[更新日時] 2011-06-14 08:42:21
県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。現在購入可能な物件は以下の3つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
売主 セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
(NEW)ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2ncz166937287...
■サンクタス千葉ニュータウン中央
売主 オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
売主 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
※ 2010年8月12日 - ニトリ 千葉ニュータウン店 オープン。
※ 2010年9月10日 - 東京インテリア 千葉ニュータウン店 オープン。
※ 2010年12月下旬 - 中央駅前に くら寿司、王将etc オープン。
通算10スレ目!それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2010-12-27 20:06:29
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県印西市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
【地域スレ】CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 Ⅹ
-
964
匿名さん
-
965
匿名さん
鎌ヶ谷の数値が高いし、印西でも鎌ヶ谷に近いほうが放射線量が高いから
白井は無傷ではいられないと思うから、やはり梨農家を守りぬいてもらいたい気もするね。
-
966
匿名さん
txは自分のところがやられて嫌なことだから
印西までそういうことをしに来ないとは思うよ。
今では松戸も我孫子も取手も鎌ヶ谷も、そして印西も自分の街と
同じように濃淡あるということが周知されたから少しは安心したのではないか?
まだ測っていないから自分のところは大丈夫と思う地区の住民と推測。
それにしても市民はのんきだね。騒いでいるのはここやネットのなかだけ。
マスクなんてだーれもしていない。
楽しそうに仲間でウオーキングしている。
-
967
匿名さん
-
968
物件比較中さん
この手のは同じ高さで比較しないと意味ないよ。
印西市と柏市の最も高い数値を示した学校で比較すると…
・木刈小学校(印西市) 5cm 0.48 50cm 0.38 100cm 0.34
・柏第六小学校(柏市) 5cm 公表なし 50cm 0.466 100cm 0.439
両沿線で検討中なのでHP見て比較したけど、柏市の方が高めの傾向は否めない。
印西市の5cmと50cmの数値の比較からすると、柏の5cmは0.57μSv/hくらい?
ちなみに一番低い値を示したものの比較は↓
・いには野小学校(印西市) 100cm 0.08
・高柳中学校(柏市) 100cm 0.209
しかし土地勘がないのでそれぞれの市のどの辺りなのか全く分からない…。
-
969
匿名
そうなんだよね。同じ高さで比較が大事。なにはともあれ
市に対策願いたい
-
970
匿名さん
とりあえず、不安な住民がいるというわけで、早急に対応してもらえるとありがたいですね。低いならば不安も解消できますし、高いならばそれなりの処置をしなければならない。
-
971
匿名さん
木刈小学校、ヤッバイな。。。
外部線量でどこと比較するとかあんまり意味ないし。
通常時より倍以上あったら、放射性物質が漂っているか堆積してる確定だろ。
外部被曝より内部被曝が気になるわ。
あとは吸い込むか吸い込まないかの確率論。
仮に木刈で内部被曝したら、高柳の内部被曝しないで外部被曝をしてる人の数百倍の健康被害だよ。
毎時0.1マイクロシーベルト超えたら、どこも内部被曝に気を付けなければいけない数値であることに変わりはない。
毎時1マイクロを超えたら屋内退避を考えなければいけない。
毎時2マイクロを超えたら避難を考えなければいけない。
-
972
匿名さん
この程度の外部線量の差を比較することにあまり意味はないよ。
それより、通常時より高い線量ならどこであっても、まず内部被曝しないように行動することが大事。
内部被曝の考え方
あなたが体育館にいる。
体育館に外部線量に比例した数の蜂が飛んでいる。
その蜂に刺されたら内部被曝。
毎時の放射線量 蜂の数
0.05~0.10 0~1
0.10~0.15 1~2
0.15~0.20 2~3
・・・
0.35~0.40 5~6
0.40~0.45 6~7
0.45~0.50 7~8
今盛り上がってるのは、あそこは8匹もいるから危ない!うちは3匹だから安全!という 話題。
いやいや、8匹いても気を付ければ刺されないし、3匹でも刺されるような行動したらヤバイだろ。
1匹でも飛んでたら刺されないように気を付けること。
そっちの方がどれだけ大事かって話ですわ。
-
973
匿名さん
-
-
974
匿名
印西の一番色々な意味で良い部分だからな。
市も力入れてやらなあかんな。
お○○図万、ケッパレヤ。
住民も協力するぜ
-
975
住民さんA
西の原のみずほATMが撤去すると聞きましたが、情報知っている方、教えて下さい。
-
976
匿名
-
977
匿名さん
街の雰囲気を考えた物件づくりが大事ですね。
ドアがほとんど完成。建物自身はスタイリッシュで良い。ドアと中庭が綺麗なレジデンスが反対の立地なら売れ行き早かったと思います。
街と物件がマッチしているのはレイディとサンクでしょう。ブライトはいいかもしれません
-
978
サラリーマンさん
西の原SMの行く末は?そして九十九の今後は?知ってる人教えて。
-
979
匿名さん
署名活動で頑張ってますがURにゃかなわない。
追い出されて廃業でしょう。
-
980
匿名さん
けど、住人は増えてるのだから、なんとかなりますよ。引き続き署名頑張ってくださいね。
-
981
ご近所さん
牧の原駅近に郵便局があると便利なんですが!そんな話はないのでしょうか?
-
982
匿名さん
-
983
匿名
-
984
匿名さん
新しく店を開こうと思うといくらかかるか知ってる?それだけの金を稼ぐにはどれだけの年月がかかるかも…
-
985
匿名さん
みんなのやる気次第だよね。はじめからやる気ないと先には進めない。確かに少しは時間がかかるかもしれない。けど、自分の町は自分で守る気持ちがあればなんとかなると思う。
-
986
匿名さん
親が印西から避難しろとうるさい。
先日の放射能データを見たらしい。
できるわけがない。
徐染がんばれ!
-
987
匿名さん
印西だけでなく、関東東北はほぼ同じくらい。だからどこのエリアも除せん頑張れと述べるのが望ましい。
-
988
匿名さん
-
-
989
匿名さん
だからぁ小倉台の放射線値程度を「高濃度汚染」っつうのは誰が定義してるんだよ。
基準値以下だろうが!お前の理屈押しつけんなよ。エセ学者が!!
-
990
匿名さん
印西以外の計測場所は「土」が多いですね。
専門家ではないが、「砂利」、「芝地」って残留しやすいってことなのでは?
この県の情報では、計測方法が異なるから、変に不安をあおるだけと思います。
-
991
匿名さん
小倉台の計測日は降雨後だと思う。一度の計測値だけで不安をあおるのは
いかがなものか。降雨後は一時的に上昇する。
その数値でさえ、他の印西市の地区の中では高いというだけ。
他の地域にはゴロゴロしている数値。
何度の計測して高ければ除染すればよいだけ。
戸建てなら庭の樹木剪定。
土の処分。マンションならアスファルト部分の徹底的な洗浄。
樹木剪定。植えてある草花を今年だけは抜く。
池の排水と洗浄。大塚前公園は残念だが一度草を抜く。
この地区だけとするなら幸いだった。
住民が心をあわせれば除染できる
-
992
匿名さん
この表だけで比べると印西はホットスポットだな。
前の東葛も、こんな感じのデータ抽出でCNT住民にいじめられてたな(笑)
震災後に自分達は安全だと自慢するコメントが他地域に比べて飛躍的に多かったCNT。
因果応報とはこのことだな。
-
993
匿名さん
>>990
今見てみました。ほんとうですね。
草地が高いのはデフォです。
ほかも草地で調べてもらわないと、変に突出した値になって
不愉快です。
ただ、本当に高いのなら市に除染をお願いします。
市の財産です。
小倉台の他の土ではない部分もはかって小倉台の全容を市には
把握してもらいたい。
市にとっても忌々しきことだと思います。
-
994
匿名さん
>>989
チェルノブイリ事故では年間5ミリシーベルト(0.57μSv/h)の被ばくを居住禁止の基準としていた。
0.5mの高さで0.45μSv/hなら地表近くでは上記居住禁止基準と同等の汚染程度と考えられる。
居住が禁止されるほどの汚染なら「高濃度汚染」でしょう。
-
995
匿名さん
>>992
誹謗中傷だね。
いつ、千葉ニュータウン住民がつくばエクスプレスをそんな形で攻撃した?
証拠を見せなさい。
そう言ってる君がやっていたんじゃないのかい?
-
996
匿名さん
992さん。
質問ですが、いじめなんてする人間がいるのですか?いい年した人間が書き込みする掲示板と思っているのですが。
いい年した人間がいじめるなんて、糞やカスですね。
-
997
匿名さん
-
998
匿名さん
-
-
999
匿名
印西市全体が数値が高いわけではない。
0・08の所も
0・1台も多い
この県の測定地を見ると何か感じないか?
先駆けて市内隈無くしらべた印西市への・・・・
わざわざ市が計測した中の高い2地域
なぜ小林?
市民は市を支持している
-
1000
匿名さん
>>997
TXやめてこんどはここなのか?
自分のところも良く注意しなさい
-
1001
匿名
992
通報されますよ。
印西はもとから被災地に近いんです。
根拠は?
あなたが住んでいる所は良いですね。
でもあなたのような人間が印西や東葛に住んでいないのが一番助かります。
-
1002
購入検討中さん
なんの通報だよ(笑)
CNT住民がどんな書き込みをしたかは、過去の他のレスとか自分で見ろよ。
俺は県のデータについては肯定してないよ。
んなもん、県内なら大体ヤバイんだよ。
東西線と東葉高速がデッドラインでそこから北もしくは東は0.25マイクロシーベルトが半分以上の測定地点で出ちゃってるわけだし。
デッドラインより南や西でも、0.25越えるところは半分以下だけど、あるわけだし。
もしくは、埋め立て地だし。
東葛叩きもCNT叩きにも興味はない。
ただ、震災後のCNTは安全だなんだって自慢げに書き込むやつがウジャウジャいたのは深いきわまりなかったぜ。
俺のところも平気だったけど、被災した人の気持ちを考えれば、そんなコメントを様々なスレに書き込むゲスな行為はしなかった。
やられて嫌な気持ちになっただろ?
なら反省しろ。
-
1003
匿名さん
原発のある福島沖、福島浜通りが毎日どれほど揺れているか
チェックしてみたらいいよ。
あそこの断層がもってくれることを、切望している
-
1004
匿名
購入検討中さんね。。。
千葉ニュータウン人だってそんなことを
他スレに行って書き込むゲスな人間はいなかったとおもうけどね。
匿名掲示板の匿名のためにする書き込みでここの地域を憎まれてもね。
それに住民としては
今回のことに
動揺も不安もない。それはこの地区の住民は震災後十分な個人的対応をとってきているし、放射線についても十分知識を集めている
-
1005
匿名さん
こんな時にやられるとかそれこそ不謹慎だろ。
震災直後は液状化、最近になって放射線量。
問題が変わっただけ。
まあ政府の発表が遅かったのが問題だけど。
真実を見つめて、今やるべきことをすればいい。
日本を救いたいのなら協力し合う。
そんなのもわからないのか?
-
1006
匿名
-
1007
匿名さん
きちんと放射能の恐ろしさについて知識を得れば、印西に住んでいても対策は取れると思われます。
しかし、小さいお子さんにはちょっと厳しい数値だと判断せざるを得ませんが・・・。
http://takedanet.com/
小さい子供のいる方は特にに勉強されて損はないと思います。
-
1008
匿名さん
堀割のようなくぼ地は放射性物質が集積しやすいのでは?
原発事故以降建設されたコンクリート建造物の放射能は?
今、テレビでやってるみたいだよ。
-
-
1009
匿名さん
-
1010
匿名
現実問題騒いでるのはネットの住人だけ。みんなマスクすらしていない。
今までもこんなもんじゃない高放射線量の中暮らしていたんだろね
-
1011
匿名さん
>>1002
どうしたの?
何を熱くなってるんだ?
さっき、TBSの報道特集で放射線の危険性をやってましたよ。
早く柏から逃げなさい。
-
1012
購入検討中さん
どうやら反省すらできない他責性の強い住民ばかりのようだな。
>1011
ほら、勝手に柏住民のせいにしてバカにしてやがる。
柏にすんでねーよ。謝ってやれよ、柏に。
自分達は悪くない、か。
最悪の住民集団だな。
もう、勝手に陸の孤島で暮らしてろ。
出てくんなよ。
-
1013
匿名さん
スレ主さんへ
1000を越えました。そろそろ新スレをお願いします。
-
1014
スレ主
今晩中に作りますので少々お待ちを…。
放射能問題はこちらで継続していただいて、次スレではマンション購入と
それにまつわる地域情報の交換の場にしたいですね。
-
1015
匿名さん
ここの掲示板は、汚い言葉使う人ばかりで困りますね。千葉はレベル低いと思われるので、掲示板の管理者に全て掃除してほしいです。
汚い言葉を使う千葉県民として一緒にされるの嫌だな。
-
1016
匿名さん
>>994
5mSv/年は、悪質なデマか、勉強不足(資料を読んでいない)。
居住禁止(移住対象)になったのは、
Cs137で、555,000Bq/平方メートルのエリアであって、5mSv/年じゃない。
実際、1年目の被爆が100mSv/年以上相当。
5年経ち、セシウムが土壌に埋もれてしまい、
半減期よりも大幅に線量が減ったにもかかわらず、まだ地上高1mで5mSv/年相当だった地域が、
5年経ってから避難対象になったと書いてある。
555,000ベクレルなんて中途半端な数字なのは、
当時は15キュリー/平方キロメートルだったから。
汚染地域と見なされたのは、1キュリー/km2=37,000Bq/m2。
このレベルで、初年度の年間被爆量が1mSv程度になると予想された為。
また、このレベルの空間放射線量が3~10μグレイ/時だったそうな。
1グレイは1シーベルト未満なので、緊急時は1グレイ=1シーベルトと換算可。
とりあえず、桁が違っている。
-
1017
匿名さん
同感です。
本来、この地域の方々は心にゆとりのある方ばかりです。放射線の発表を受けて、ここぞとばかりに誹謗中傷する他地域の方が荒らしているのでしょう。
住民は現実をしっかり受け止めて今やるべき事を考えましょう。
素晴らしい千葉ニュータウンを再建しましょう。
-
1018
匿名さん
今週刊新潮ですが
原発「200キロ」圏外の「放射線リスク」本当のところ
と、いう題の記事を読んでいます。いろいろネットで言われているような騒動が書かれて
いて、
最後に200キロ圏外の放射線リスクをもう一度見ておこう。ちょうど200キロの境界付近、
放射線が放出された際の風向きや地形の影響で、福島県並みに放射線量が高い千葉県柏市を例
にとると「毎時0.5マイクロシーベルトだと、年間5ミリシーベルトになりますが、これは24時間
365日外に居た場合。屋内で浴びる放射線量は木造家屋では、国の基準で4割に減ります。」
「タバコの受動喫煙は放射線に換算すると年間100ミリシーベルトといわれますから
柏市周辺の土壌を除染するよりは、市を全面禁煙にしたほうが発がんリスクは軽減できるのでは
ないか」
「福島第一原発から放出された放射性物質のうち、今大気中にあるほとんどがセシウム。
内訳を言えば、半減期が30年のセシウム137は四分の一で、
約4分の3を占めるセシウム134は半減期が2年ですから、1年後には6割強ほどに
値が低下します。そうなると、365を掛けること自体おかしな計算になります。」
結論として200キロ圏外ならホットスポットでも、人工放射線被曝が年間1ミリシーベルト
を大きく超えはしない。それなら我々の生活を脅かす様々なリスクにバランス良く配慮するほうが
健康を維持する近道なのではなかろうか
いろいろなことが書かれていて大変為になりました。興味あるかたは今週号ですので購入おすすめします
-
-
1019
1001
1002さん
通報とはマンコミュ通報のことですよ。
どなたか誹謗中傷とか言っていたので。
そうですね。
そうであってほしくはないですが、もし他を蔑む書き込みをする人がいたら、確かに不快です。
それは同じ地域の住民として。
ちなみに自分は他に投稿してません。
-
1020
スレ主
新スレ立てました。
放射能問題は流れを損なわないためにもこちらで継続していただきたいですが、
本来の目的であるマンション比較や地域情報は新スレで行いましょう。
皆さんよろしくお願いします。
-
1021
匿名さん
1019さん、のってはいけませんよ。顔の見えない掲示板です。
なりすましも多いでしょう。真偽を見分けるスキルも必要です。
自分の住んでいるところの住民にそんな人がいるとお思いですか?
必要な情報を書いてくれるのはかまいません。ただなりすまして書き込むのは
卑怯です。
-
1022
匿名さん
>>1018
ネットでありながら未だにこんな議論レベルとは驚きです。
放射線の驚異、恐怖、は癌にとどまりません。DNAの損傷です。
子供そしてその孫への影響を真剣に考えた方が良いと思いますが。
-
1023
入居済み住民さん
>1002
あなたの言うようなゲスな行為があったとして・・あなたがここでしていることも同類。
気がついてないでしょうが・・。
あと、その言葉使いは何とかしなさい。中学生が背伸びしているような文章で見苦しい。
ちなみに、他のスレとは具体的に何処ですか?
すべてのスレを読めるほど暇な人はそうは居ないのだから、一例くらい挙げてくださいな。
-
1024
匿名さん
ゲス行為を受けて始めて自分がゲスだってわかっただろ?
よかったな。あと、めんどくさいから、自分で見な。
-
1025
匿名
1023さん
もうやめましょう。
お互い平行線ですわ。
放射能も話の結論が出ないから、もうやめてもらいたい。
-
1026
匿名さん
-
1027
匿名さん
>>1022
それだけの状態になるには200キロ圏は遠すぎます。
-
1028
匿名さん
>>1016
つまり居住禁止地域には相当しないが
汚染地域に相当するということなんだ。
-
1029
サラリーマンさん
1002みたいな馬鹿は相手にするのやめましょう。
地域の方々、こんなやつに腹を立てるのは馬鹿らしいですよ。なんでこのスレみてるのでしょうね(笑)
-
1030
匿名
-
1031
購入検討中さん
-
1032
匿名さん
-
1033
匿名さん
初年度の年間被爆量が1mSv程度で汚染地域じゃ???
-
1034
匿名さん
-
1035
匿名さん
いうなれば低線量ひばくね。
用語はきちんと。
新スレでまたうるさいね。
-
1036
サラリーマンさん
-
1037
サラリーマンさん
6/5の噂の東京マガジンの日医大話題、視てないんですけどどんな内容だったのですか?
-
1038
匿名さん
今まであったスーパーが撤退した理由です。原因は駐車場が使用料金が10倍になったかららしい。
布佐の新店行ってきました。土曜日なので混んでいましたが、広すぎですね。それにしては駐車場は小さい。あれだけの大きさで購買力が周辺にあるのかな
-
1039
匿名
みなさんにお伝えします。ある発信元がわかりました。そろそろお察にお世話になりますか?こちらの掲示板の意味がわかってない人間が多いので、わかってもらうには丁度いい時期かもしれませんね。
-
1040
匿名さん
-
1041
匿名さん
-
1042
入居済み住民さん
>1024
めんどくさい?
だったら、何故ここにいる?(爆)
>1031
言い負けて・・。あはは、ホントに中学生?だったんだ。
大人をからかってはいけません。
ま、笑わしてくれたからいいか。
-
1043
管理人
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/168517/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件