- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
| 物件概要 |
| 所在地 |
千葉県印西市 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表（新築）
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
【地域スレ】CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 Ⅹ
-
851
匿名さん 2011/05/31 13:17:14
そんな発表を信じちゃいけないよ。
どのエリアがどのエリアよりヤバいかは、今のデータだと比較できません。
-
852
匿名さん 2011/05/31 23:13:29
-
853
匿名さん 2011/05/31 23:55:15
住民がきつく言わなくても行政が自ら動くということは
評価できます。この結果がどうでるかは不安な面もありますが。
前向きに進んで行ってもらうことが大事です。
信頼できる市であっていただくことを望みます。
住民は賢いと思いますので、どんな結果でも冷静に対処したいと思います。
-
854
匿名さん 2011/06/01 02:06:51
たとえば校庭が０･５マイクロくらいでも表土を数センチ削ってもらいたい。
校舎を住民有志で
水で洗いたい。
植栽の葉を落としてもらいたい。砂場の砂を入れ替えてもらいたい。
行事を注意深く、この一年やってもらいたい
-
855
周辺住民さん 2011/06/01 12:37:00
-
856
匿名さん 2011/06/01 12:40:12
長い間影響を及ぼすものですから、そのくらいは気をつけたいです。
それにしても、みんなマスクしていませんね
-
857
匿名さん 2011/06/01 15:44:21
>この一年やってもらいたい
落着いた後の方が良くないか？
-
858
匿名さん 2011/06/01 22:42:00
落ち着く前から始めて、落ち着いてからもやってもらう方がいいよ。その方が安全。
-
859
匿名 2011/06/02 00:45:59
２８日に原発白煙あがって、３１日の計測日は小雨だから
そんな日に測って
きちんとした数字出るんだろうか？
-
860
匿名 2011/06/02 00:58:23
＞８５８
子どもは大事だからね。印西を将来背負っていってもらわなければならないから、やり過ぎるくらいでちょうどいい。まあ、あんな可愛い連中を危険にさらさせたくないというのが
本音だけど
-
-
861
匿名さん 2011/06/02 03:07:10
開示遅いですね。
税金を使って測定をしてるんだから、住民には事実を知る権利がある。
汚染状況なんて言うのは、時間がたってから公開されても意味がない。
タイムリーに公開して、その日・その時で即座に対応が取れるようにしてほしい。
仰られるように、大人よりも先ずは子供。
折角、自ら測定をするという英断を下したんだから。
悪い結果でも、別に印西市が悪いわけではない。
住民は受け止めるので、正確にスピーディーな公開を希望します。
不動産の資産価値が下がろうがなんだろうが、子供の健康には変えられません。
悪い結果を隠して健康被害があったら、それこそ印西市の責任問題になりますよ。
柏の東大の測定では、年換算で2～3ミリシーベルトの値がでている。
つまり、発がん率が0.01％から0.02％上がるわけで、確率的にはそんなに高い割合の上昇ではない。
ただ、人口が10万人だと、10人から20人が今回の被爆によってガンになるということを考えると、確率論だけでは語れない怖さがある。
特に、幼児は大人の5倍、影響を受けるわけだから、年間1ミリシーベルトを超えるなら、マスクをつけさせたり、校庭の徐染をするなどの対策を練りたい。
過敏になるなという意見もわかる。
ただ、犠牲になるのは子供。
念には念を入れるくらいでちょうど良い。
政府や東電、マスコミの反ネガティブキャンペーンは鵜呑みにできない。
私たちの力で印西市を動かしましょう。
-
862
匿名 2011/06/02 03:12:46
-
863
匿名 2011/06/02 03:12:51
-
864
匿名さん 2011/06/02 03:13:20
-
865
匿名さん 2011/06/02 03:16:40
-
866
匿名さん 2011/06/02 03:34:31
成田空港が五階建ての屋上、24.5メートルで計測してるけど、まだ0.1マイクロぐらいあるもんね。
この値だけ見ると、年換算で1ミリを越えないので心配は要らないように見えますが、24.5メートルですから。
地上ではもっと高いことが容易に推測できます。
通常時、地上では0.05マイクロぐらいな訳で、それよりも24.5メートルで測った現在の値の方が倍程度高い。
ここからは推測になってしまうが、地上では0.2マイクロぐらいあってもおかしくない値ではないでしょうか？
であれば、柏の値と何ら変わらない。
成田と柏という印西を挟む地点がそうであれば、印西も心配。
早く公開して欲しいです。
-
867
匿名 2011/06/02 04:17:03
柏はもっとあるよ。０･３から０･５
それよりツィッターでつぶやいちゃダメよん
-
868
匿名 2011/06/02 06:18:46
某柏のマンションは０･７から０･８あるという書き込みみたけど、本当？
きちんと証拠あるのかね？
-
869
匿名さん 2011/06/02 06:23:42
↑わかりませんが、しっかり調べる価値はある。千葉県を守るために。
-
870
匿名 2011/06/02 08:13:12
-
871
匿名 2011/06/02 08:31:14
あそこは東大が独自に調べていて、東大敷地内は宇宙科学研究もされているわけだから高いはず。
つくばもね。
調べ方も違うし、
千葉県が全国に発信している数値が操作されている可能性だってある、
印西も木下と小倉台、笠神と平賀じゃ多少違うかも知れないけど。
-
872
匿名さん 2011/06/02 08:37:28
成田も飛行機飛んでるからね。
柏だって柏駅周辺は低いらしいし、沼南も柏だよ。
他県から見たら「千葉県」てだけで地震リスクなんちゃら。
同じ県内で放射能話の叩き合いは千葉県民くらいなもの。
-
873
匿名 2011/06/02 08:49:35
何かというと放射能ネタを持ち込んでくるどこぞの沿線はドヤ顔ですね。
不謹慎すぎる
-
874
匿名さん 2011/06/02 12:43:15
いえ、私はそうは思いません。
放射能の話を抜きにして、マンションの検討なんてできません。
なぜなら、子供を守る責任があるからです。
実際に何が起きてるのかはまだ不透明です。
後になって実はこうでしたなんて言われても、遅いんです。
政府はしきりに安全ですを繰り返します。
マスコミも、最近はちょっとずつ変わってきましたが、四月ぐらいまではスポンサーの経済活動を考慮してか、首都圏での放射能汚染についてネガティブな意見を排除する傾向がありました。
これは、太平洋戦争中と似ています。
放射能汚染の実態を語れば非国民。
その結果、多くの子供が犠牲になりました。
大人はどーだっていいんです。
自分達で判断できるし、選挙権がありますから。
でも、子供にはそれができない。
だから、印西市の選択には拍手喝采です。
意識の高い自治体ということで、私もより住みたくなりました。
住民の安全や健康に鈍感な自治体には絶対に住みたくありません。
たとえ、放射線量が低いエリアでも。
なぜなら、危機管理が必要になるのは今回だけに限った事ではなく、今後もいつ発生するかわらないからです。
その時に、正確な情報を直ぐに伝えてくれない体質の自治体であったら、今よりももっと酷いことになるかもしれません。
もちろん、あえて放射線量の高いエリアに住みたいとは思いませんから、印西市の計測データが高い数値であれば、私も皆も買わなくなるとは思います。
だけど、その姿勢だけは絶対に評価されるべきです。
逆に言うと、それをしない自治体には何があるかわからないので、もっと住みたくありません。
-
875
サラリーマンさん 2011/06/02 12:48:48
-
-
876
サラリーマンさん 2011/06/02 12:53:41
-
877
匿名 2011/06/02 13:59:02
測定、私立の保育園、幼稚園は入ってないんですね。
印旛地区は公立の保育園ないのに…。
私立も測定してもらいたい。
放射線量ってほんの数十メートルでも違うみたい。地形的に吹き溜まりは高くなるみたいだ。
-
878
ご近所さん 2011/06/02 14:02:44
-
879
匿名 2011/06/02 14:13:05
>>875さん
それはあんまりだ。
親としてもう少し勉強してください。
ストロンチウムなんか体内に取り込んだら、骨に溜まってお子さんがおじいさんおばあさんになるまで体内から排泄されませんよ。
その間、ずっと距離ゼロで放射線を出しつづけるのです。
ましてや放射性物質は腐葉土や苔の上に堆積したら残りやすいんです。
何もわざわざ放射線の高い所へ幼稚園児を連れていくことはないでしょう。
大人はね、ご自分の判断で決めればいい。自己責任で。
でも子供にはあと何十年も残っているんです。
お子さんが女の子の場合は更に影響が長くなることだってある。生殖器に放射性物質が蓄積したら胎児の染色対が破壊されますから…。
-
880
周辺住民さん 2011/06/02 14:15:07
ここはＣＮＴ。
大半が>>875派だろう。
俺もオーナーに申し込もう。
-
881
匿名さん 2011/06/02 14:22:03
市ができるのは公立の教育施設だけですよ。
私立の幼稚園は私立の考えと自己責任でやるべきです。
もし、市が強制的に数値を測って、異常値が出た場合責任とれませんから。
それから、この問題は少し神経質にやるくらいでちょうど良いです。
風評被害だけは出したくありませんのでその辺は良く留意してもらいたいが
今一番大事なのは子供の健康です。
こどもの健康を阻害するような因子があれば、すみやかに解決してほしいが
原発の終息までにはかなりの年月がかかるでしょうから、親ができることから
やるべきで、まず結果がでるまでの放射線のミニスポットと思われる砂場や水たまりに近づけず
風の強い日は外出を避けるか、マスク着用でしょうね。
公立保育園で砂場に水をまいて泥遊びというのは少しやりすぎですね。
それから柏の学校のプールのたまり水の放射線値は４．８マイクロシーベルトあった
ところがあるそうです。これは凄い数値で、親御さんがホットスポットという疑念がなければ
そのプール清掃を子供にさせていたでしょう。
今は日本の非常事態です。
個人一人一人が自分でできる最大限の注意をするべきでしょう。
あとでこうしていればという後悔は役に立ちません。
-
882
匿名さん 2011/06/02 14:33:59
>>880
そのイメージは作りすぎですね。
本来cnt住民は環境やいろいろな面に対して大変神経質ですよ。
それがいつのまにやら、物事にこだわらない住民ばかりという風に
イメージづくりされてきてしまいましたね。
自然は大好きですが。あの原発の事故の後、住民がぴたっと窓閉ざし
洗濯ものも外干しせず、あの一番被害のひどいときを最大限の注意をはらって
やりすごしてきたのをご存じですか？
今でもペットボトルの空きボトルがマンションのゴミ捨て場にたくさん
出されています。
-
883
匿名さん 2011/06/02 14:51:39
市議さんのブログ見ると、市が率先して自主的に業者に頼んできちんとした
数値をだしていくということのようだね。
今回は大英断だね
-
884
匿名さん 2011/06/02 14:59:55
ある程度の教養を持った層が多いからね。
情報をしっかり自分達で判別できるんでしょう。
放射能に気を付けている親をモンスターペアレンツと一緒にするのはちょっとずれていると思います。
今回は別に行政や学校のせいで汚染が起きてるわけではないですし、住民も行政や学校を責めてはいませんよ。
むしろ、どなたかが書かれていましたけど、進んで正確な計測をしてくれていることに、感謝しています。
意識の高い自治体として、誇りに思います。
-
885
匿名さん 2011/06/02 15:09:34
船橋もやってくれないかな。。
アンチCNTでしたが、今回ばかりは羨ましいです。
船橋日大前の戸建に住んでいるんですが、うちの近所も気を付けている親が多いです。
でも、行政が風評被害に弱気になりすぎてるかも。
福島から避難してきた子を差別した事件が全国に流れちゃったから。
正直、仕事があるし避難できないですけど、高い数値なら高い数値ではっきりしてもらった方が対策がとれますよね。
-
-
886
匿名さん 2011/06/02 15:35:57
＞＞８８５
あそこも気をつけたほうがいいかもしれない。アンデルセン公園のあたりが結構高いし
少しくぼんで風の通り道になっているから。
数値が高いという前提で行動していれば、それほどではなかったときに
よかったということになる。行政が大きいからなかなか動いてくれないと思うので
自衛が一番
-
887
周辺住民さん 2011/06/02 16:27:59
俺は別に気にしないな。
気になるのは放射性物質よりも、子供のそばで平気でタバコ吸ったり、
信号無視して道路渡ったり、学校のそばをすごいスピードで車走らせる奴。
ストロンチウムより数倍恐いよ。
たまにいるよね、そういう奴。
-
888
匿名 2011/06/02 22:15:17
ひとそれぞれだが。。。。
放射能について
徹底的に洗脳された世代と、原発推進のため反対に洗脳された世代の違い。
-
889
匿名さん 2011/06/02 23:23:33
まあ原発推進をすると、危険性とは裏腹に効率の良いエネルギー生産ができますからね。
でも、本当の理由はウランを買わなければいけなくなることに、世界のパワーバランスの本質があるんですよね。
実態的には、原発なんてなくても十分に日本のエネルギーは賄える。
代替エネルギー技術もたくさんあって、そっちへ国力をかけてシフトすれば、原発時代よりもクリーンで危険性のないエネルギー生産ができる。
でも、やらない。
なぜか？
ウランを買わせたいと思っている人達の圧倒的なパワーに押されてるから。
所詮、日本はまだ戦後の支配から抜け出せていない植民地。
中央銀行である日銀の株主も、政府以外は非公開。
国のトップがリーダーシップを発揮しにくい統治機構。
ロイターやAPから国際ニュースを買うマスコミ。
維新でも起きない限り、本当にすべきことをできる国家や国民は育たない。
でも、まだまだ幸せだから維新を起こす必要は感じない。
論理的に、合理的に、ロジカルに。
クールに、スマートに、ハイセンスで。
そんな洗脳を受けてしまっている。
マスコミや政府や常識を盲目に受け入れてしまう。
素直で勤勉で本質を見抜けない国家と国民。
これほどコントロールしやすく、魚を捕まえる鵜はいない。
鵜飼いは笑いが止まらないだろう。
だけど、民衆の力に叶うものはない。
今回の震災や事故は、鵜飼いにとって大誤算。
さあ、どうなるか。
彼らはどう動くか。
彼ら自身ではなく、GSとモルガンの動かしている金の動きに注目すれば、次が見えてくる。
今や、環境問題ですら世界を支配するための一つのツール。
核による恐怖ではなく、環境規制で各国をコントロールするのかもしれない。
次のCOPを見れば、なにか見えてくるだろう。
-
890
匿名さん 2011/06/02 23:34:19
残念ながら889さんの理想論にはついていけない。
太陽熱や地熱や風力をさしているんだろうが、
先進国でそんな不安定なエネルギーを主力エネルギーにしてる国はない。
ガキの妄想。
-
891
匿名さん 2011/06/02 23:54:48
妄想でもひとつの意見として考えてみるのもいいと思うけどね。まず、どこかの県がやってみて手本をみせてみるとかね。今までやってみないとわからない事でもできないだろうなんて諦めが入っていたから、今のような状況になるのではないか？
-
892
匿名 2011/06/03 00:14:50
>>887さん
嫌みではなく、まだこんな認識の方もいるのだなと驚きました。
昨晩放送されたＮＨＫのチェルノブイリ特集をみていただきたかった…。
お子さんがいらっしゃるならもう少し調べてみてください。
ご家族みなさん４０歳以上なら気にせずそのままで…。
-
893
匿名さん 2011/06/03 00:44:02
↑同感です。８８７の内容であげている非常識な人間が存在しますが、もっと正しい放射性物質への知識は勉強すべき。
-
894
匿名さん 2011/06/03 02:00:59
＞８８４さん
確かにそのとおり。
千葉ニュータウン人の本質はそのとおりです。よくマンコミに千葉ニュータウンの書き込みが多いと揶揄されるけど、パソコンが家電で情報を広くとる住民ばかりだから
ここも覗いてます。自分の疑問点はすぐ調べてますよ。大人も子どもも。
ここの地区の特性でしょう。なんでも自分が納得するまで調べる。
-
895
サラリーマンさん 2011/06/03 11:25:28
>>875です。
なんか余計にお騒がせさせてしまったようで…。
妻は放射線技師、そこに機器の営業に行っていたのが私なので、ご心配なく。
>>887氏同様、現状なら煙草の方が身近にある危険だと感じてます。
ただ煙草を吸うお医者さんも少なくないですし…。要は程度問題です。
まぁ今の状況なら怯えて暮らす方が心身ともに悪いと我が家は思っているだけのこと。
この話題はもう十分でしょうし他スレでも盛んなようなので、
こちらは話題を変えてもいいでしょうね。
-
-
896
匿名さん 2011/06/03 14:09:17
＞＞８９５さん
今回の福島原発事故による放射線の飛散状況を
専門的知識のあるお宅はどうとらえられているか
ご教示ください
-
897
周辺住民 2011/06/03 14:17:34
895さんはご自分の信念のもと、されているのですね。それはもう他人がどうこういう話じゃないですね。
ただ、他の方が誤解されると困るので一言だけ。
３月１５日、それからその後の３連休辺りの雨で相当量の放射性物質が降ったようです。つくば市の研究施設で測定された値を参考。
福島とつくば市の延長に印西市もあり距離も近いためこの辺りも同様の汚染を受けたと考えられます。
つまりすでに私たちは相当被爆しているのではないかと考えられるのです。
そのため、これからの被爆をいかに抑えるかが重要だと思われます。
そうは言ってもずっと子供たちを閉じ込めておくわけにもいきませんし、バランスは大事だとは思いますが…。
洗濯物や布団を部屋干しするだとか、雨にぬれないとか、床を水拭きしたりカーテンを洗ったり。子供が口にするものに気をつけたり。
小さなことでも効果はあるそうです。
とりあえずうちはしばらく関東ではアウトドアしないだろうなぁ。
-
898
匿名さん 2011/06/03 14:29:54
＞＞８９７
千葉県内でアウトドアはしばらくはしないというのは賛成だけれど
誤解されるような部分はある。
福島からつくばのライン上には印西は微妙に乗っていない。
一番ひどい汚染を受けたのはあの地域だと推察はするが、
関東全域万遍なく汚染はされているが、その汚染度に濃淡はあると思われる。
風の流れや、放射線の溜まりやすい地形。
その一番濃い放射能雲が不幸にも流れていた時に降雨のあった場所。
今騒がれている場所。
ただ印西にも部分的に汚染のひどいところもあるかもしれないが
それは今回の４８か所の測量により、あぶりだされてくるものと
思われるから、それから対処を考えれば良いと思う。
-
899
匿名 2011/06/03 14:32:54
-
900
匿名さん 2011/06/03 14:53:29
京大の小出助教は原発反対派というだけで、長年助教という冷遇をうけながらも、利権に支配されずに自由な研究ができているから幸せだと話す、研究者の鏡。
事故発生当初は研究所からパニックを引き起こすからデータを公表するなと言われて控えていたもの。
既に多くの人が見ていらっしゃるかと思いますが、まだの人は見てください。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
