物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
953
匿名さん
>952
8割以上ではなく7割台ですよ。細かい指摘になってしまいますが(^^;
それにしてもやっと正確な数字が出ましたが、それがメリッターからでもデメリッターからでもなかったですね(笑
-
954
匿名
>951
アネスト集計のランキングだったんですか!?
無理でしょ、アネストが12月1月の2ヶ月で全国のマンションを調査するって。しかも2月21日発売のダイヤモンドに合わせるなら、調査結果をまとめたのは2月頭には出版社に出さないといけないですよね?
ならアネスト社内で集計をまとめる作業も考えたら遅くても1月半ばには調査終了するだろうし、しかも年末年始もあります。
実質1ヶ月くらい調査期間があればいい方ですね?
アネストのお抱え建築士だけではどう考えても無理です。もちろん皆さんそれぞれの仕事をこなしての片手間でやることになるからなおのこと。
だからあんな杜撰なランキングが出来上がってたんですね。
しかしアネストも悪くないと言えば悪くないですよね?もともと無茶な依頼のような気がします。お気の毒に。
-
955
匿名さん
アネストは近畿地区だけの依頼です。きちんと雑誌を読んでから投稿してください。
契約数も地権者の数をカウントして残りを考えてください。
そんなこともわからない人が紛らわしい数字を出すのはやめてください。
皆さん投稿の際にはよく考えて投稿してください。
-
956
物件比較中さん
ランキング2位は素直に喜んでいいのでは。
いろいろとここで文句を言っている人がいますが、誰も中立の立場ではありませんし。
掲示板の書き込みを信じるか、雑誌等の評価を信じるかは人それぞれですが。
私は検討中だったのでここに有意に気持ちがこのランキングにて傾きました。
-
957
物件比較中さん
いや、だから、前から言ってるでしょう··、去年千里タワーが1位になるようなランキングですから、前からいい加減な当てにならないランキングなんですって··。
ランキングで一喜一憂して騒いでいるのはグランファーストだけですよ。それで気付かないと。
パークハウス掲示板では失笑されてました。
-
958
購入検討中さん
>955
>アネストは近畿地区だけの依頼です。
近畿地区だけだと、さらにぐっと調査員は減りますので、もっと無理がある調査になりますが?
>契約数も地権者の数をカウントして残りを考えてください。
本当にごめんなさい、ハッキリ言って訳が分からない発言に思えます。
契約数に地権者を入れることは論外だと思います。
-
959
匿名さん
>957
パークハウスの掲示板で失笑を演じてたのは自分じゃないの?
あちらを本気で検討している方は、グランファーストは検討対象外だと思いますよ。
立地も値段も仕様も違います。完全に購入層が違います。
でもなぜか掲示板にはこちらの名前がたまに登場します。
あなたみたいな買う気もないくせにあちこちを荒らしているのを証明してるんですよ。
-
960
匿名はん
-
961
匿名さん
955さん
8人で近畿地区を1ヵ月だけで調査なんて、どう頑張っても無茶な仕事です。無茶と言うよりまず無理です。
951さんが言うようにかなり信憑性が低い怪しいランキングですね。
まあランキングにこだわらなければいい話ですが、今までの契約者さんや検討者さんのランキングへのこだわりは強かったですから、なかなか引くに引けない気持ちも分かります。
-
962
匿名
>959
憶測でものを言うのは良くないと思います。
それではデメリッターと同類以外の何ものでもありません。
>でもなぜか掲示板にはこちらの名前がたまに登場します。
同じく、こちらの掲示板にもあちらの名前がたまに登場します。
同じことだと思います。
お互い大規模同士で抱える顧客数は数多いので、どちらも検討している人がいても不思議ではありません。
-
-
963
申込予定さん
↑
こういうマトモな契約者が増えることを切実に願います。
-
964
匿名さん
5000万円まででの物件をと検討している者ですが広さを求めてグランファーストにするか狭く成るがパークハウスにするか、そのな者もいます。
-
965
物件比較中さん
そんなことより大変!ザ·パークハウス南千里があと12戸で完売みたい!
やられちゃったね。来月頃には二つ隣のMRは取り壊しになっちゃう。寂しいね。
-
966
物件比較中さん
メリッターはデメリッターを全否定
デメリッターはメリッターを全否定
与党と野党の喧嘩と同じw
以前のデメリッターは根拠も示して、専門的な指摘もたくさんあったけど、
今残ってるのは落ち武者メリッターと落ち武者デメリッターみたいだね。
-
967
サラリーマンさん
まあ結局、デメリッターの言うことは根拠が無いと叫んでいたメリッターの言うことも根拠が無かったんですよ。
ここはそんなお間抜けな掲示板ですよ。
-
968
サラリーマンさん
まあ結局、メリッターの言うことは根拠が無いと叫んでいたデメリッターの言うことも根拠が無かったんですよ。
ここはそんなお間抜けな掲示板ですよ。
-
969
ビギナーさん
パークハウス千里中央 80.5
グランファースト千里桃山台 74.5
セントプレイスシティ 72
ジオタワー高槻 71.5
ジェイグラン須磨 71
ザ香里園タワー 70.5
ビッグカーサしらさぎ 70
千里ガーデンズ 67.5
レジデンス京都東同院四条 67
ベリスタ西宮北口 66
ローレルタワー尼崎 63.5
サンクタス城東 65.5
ジオ北堀江 65
ブランズシティ都島 64
鶴見横堤ガーデンズマーク 63
アートアルデール 61.5
グラシアス上新庄 61.5
パラドール嵯峨野三条 61
リバーガーデンECO 59.5
クォーレブラン武庫之荘 58
-
970
匿名さん
>969
ざっと見ただけでも「なんだ?」って思うマンションが10程あります。
ここで特定の名前を挙げるのは他物件批判になるので控えときますが。
-
971
物件比較中さん
10個ですか?
私が見たところベスト20なんて有り得ない印象は11個ありますが?
でも似た数ということは、だいたいは同じ印象なんでしょうかね。
ま、私もここで固有名詞をあげて他のマンションを叩くことまでしません。
しかし969さんがランキングを出してしまったので、そのうち「メリッターさんによるランキングにある他マンション絶賛」と「デメリッターさんによるランキングにある他マンション批判」の醜い言い合いが始まるでしょう。
そういう意味では969さんは罪な方です。
-
972
契約済みさん
-
973
申込予定さん
>969
どうして我々がこの情報をオープンにしなかったか分かってやったんですか?
はっきり言ってウザいです。
デメリッターに餌をあげただけですよ?
あなたがデメリッターですか?
もうお願いです。デメリッターは紳士的な対応をお願いします。
-
974
匿名
で、大量売れ残り物件一覧とのことでしたがどこのこと?
-
975
物件比較中さん
あらら。こりゃたしかにお粗末なランキングですね。
これを関西上位20と言って出版してしまう週刊ダイヤモンドも恥ずかしい失態ですが、たいした内容チェックもせずにアネストを信用しちゃったのでしょうか?
>974さん
大量に売れ残っているマンションも、竣工前で販売不調のマンションも入っています。評判がいいと聞くマンションは見たところほとんどないですね。
荒れる原因になるので私も個別の名前を出すのは控えたいと思います。
974さんも契約者さんのためにも煽るのは控えられた方がいいかと思います。
-
976
入居予定さん
おいおいまた嘘っぱちだろ。あのランキングは関西全物件を対象に調査されて、人気があってモノが良いマンションのトップ20だぞ。
-
977
物件比較中さん
>976
本当に残念ですが、ランキングを見たところ、あのランキングは人気とかモノがいいとかは全く関係なさそうで、かなりいい加減なランキングにしか見えません。
本当に残念だとは思いますが、あれでは信憑性は全くありません。
どなたかも言ってますが、まずアネストが8人で関西の全てを調査するなんて現実的に無理ですし、商談同行と内覧同行したマンションでランキングを作ったと考えても大きな間違いはなさそうな感じです。かなり穴だらけの仕上がりです。
何故あれをダイヤモンドが掲載したのか、ダイヤモンドの落ち度も大きいとは思いますが。
念のため言っておきますが、ランキングについて言っているのであって、私はグランファーストを否定している訳ではありませんので、それはご理解ください。
-
-
979
匿名
案の定ほとんどの人が一覧すら見ずに空論をしてたってことですね
ほんとバカみたい
-
980
匿名
あいかわらず言ってることに根拠がひとつもみあたらない
例え自分がそう見えないからって根拠もなく価値観押し付けはよくないよ。
-
981
購入検討中さん
>978
残念ですが969は本当のランキングです。あんなランキングで悔しいと思います。
>979
そうですね。メリッターですら一覧すら見ずに空論していた人が何人もいたのが本当にバカみたいです。
-
982
匿名
>969
今までランキングを絶賛していたメリッターの立場が危うくなるから、だからあれだけランキングを公表するなと言ったのに···。
-
983
物件比較中さん
>980
しかたないんじゃないかな。
実際に販売が芳しくないマンションが結構ランキングに入ってるし。
価値観の押し付けじゃなく、販売が芳しくないのは、それが市場(顧客)の評価なんだし。
他のマンションの契約者や検討者みたいに、初めからあんなランキングに頼らなければいいだけではないかな。
-
984
匿名
なんで危うくなるのでしょうか?
見るかぎり人気物件ばかりじゃないですか?売れ残りどころか今からってとこもありますし、完売物件もありますよ?
スーモやホームズにも上位ランクに登場する物件が多いように見えますがみなさん何を根拠におっしゃってるんでしょう?いつもの主観ですか?
-
985
匿名はん
スーモ(旧マンションズ)のランキングはもっとあてになりませんよ?ホームズは知りませんが。
-
986
匿名
>見るかぎり人気物件ばかりじゃないですか?
もう救いようがなさそうです。
この方のせいで契約者さん皆さんがバカ扱いされて、マトモな他の契約者さん達が可哀相になります。
-
987
匿名さん
やっぱり根拠なしの嫌がらせか。確かに須磨とか完売物件も入ってますしね。
結局何がランクインしてもいちゃもんつけるんでしょうね。この人たち。
億ションばっかりなら納得するのかな
-
988
匿名はん
要は三者の意見なんて何もあてにするな。自分の目で見たものだけを信じろ。それより我々か碓井様の本質見抜く価値観は絶対なのだから素人は口出し無用。
っていう理解でよろしいのでは。
嘘とゴシップばかりでこのコミュニティーの存在意義はなくなりますけどね
-
-
989
匿名
完売物件もあるけど、バランス的に販売不振のマンションが多いってことじゃないの?
983さんがおっしゃる通り、市場が買いではないと判断した物件がゴロゴロと入ってる時点で、「ベスト」ランキングではないですよね。
印象的に初めからこの20軒だけしか採点してないような気がする。
「ベスト」ランキングじゃなくて、「採点した20軒」ランキングという方が正解でしょうね。
-
990
物件比較中さん
>987
須磨以外に完売物件はありますか?
まさか完売物件が1つ2つあるだけで、ランキングが結構いい加減で信憑性低いとの指摘を根拠なしの嫌がらせと言うのですか!?
それこそ987さんの言ってることが根拠なしの嫌がらせですよ(笑)
-
991
購入検討中さん
>987、988
もう諦めたらどうですか?
今回のランキングについては、やっぱりこれはデメリッターの指摘が正しいと思いますよ。
やっぱりおかしなランキングとは感じますし、何よりも他の契約者さんたちがこの話題を蒸し返されてとても迷惑がられています。
別に難しいことではないですよ。他のマンションの契約者さんと同様に、信憑性が低いようなランキングを当てにしなければいいだけです。
-
992
匿名さん
週間ダイヤモンドのランキングが「あくまでも参考情報」だということは、最初のころから書かれていました。
参考情報だとしても、この掲示板のような玉石混合で真偽ごちゃまぜの情報よりは、よほど参考になると思いますが。
ただし、あたりまえですが、それをどの程度参考にするかは、各個人の判断です。
このランキングと販売状況の関連の話題がありますが、これは人気ランキングではないですし、評価ポイントとしても、本当は購入時に重視される「価格」が考慮されていません。同じく重視される「立地」も「駅からの距離」等で評価されていて、「そのエリアの人気度」はそんなに考慮されてないように思います。なので、この評価が高いからといって、売れるとは限らないでしょうね。
評価ポイントの重み付けバランスも人によって違うし、やっぱり参考情報です。
悪意の嫌がらせ書き込みが多いですが、「挑発に乗らない」「挑発しない」で対応しないと、後から後から嫌がらせが続き、キリがありません。
無茶な書き込みは、わざわざ反論しなくても、普通に読んでる人も「変だ」と分かりますよ。意地になって反論・挑発し続けるのは、あげあし取り、こじつけ、誇張、デタラメを何倍も返されて、荒れる原因になるだけです。冷静に。
-
993
匿名
〉992
賛成。
デメリッターに一生懸命ちょくちょく反論してる人、デメリッターを調子づかしてることを自覚しないと。ああいえばこういうが続くだけ。
しょうもない言いがかりはほっとけばいい。
-
994
物件比較中さん
>992
「あくまでも参考情報」なんて、そのようなことメリッターもデメリッターも初めから言ってないし、初めからそんな扱い方をしていない。
仕切ろうとしているあなた様がいきなり嘘ついてどうするんですか。
-
995
匿名
944さん
最初の方で>626さんと>639さんが言ってましたよ。
参考情報にすらならないという扱いをしてきたのはむしろデメリッターさんです。誤解を与える嘘はいいかげんやめてください
>992さんの説明がもっともだと思ったのでこのへんでやめときます
-
996
購入検討中さん
パート3途中あたりまでのデメリッターと、今回のランキングの不備を指摘したデメリッターは根拠もきちんと示してるのもあるし、まあ鋭い指摘も多かった。
しかし、パート3途中からパート4にかけて変なデメリッターが増えた。
というか、パート3途中からメリッターもデメリッターも変なのばかりになったな。
-
997
匿名さん
>996
ランキングの不備をきちんと根拠出して説明しているデメリッターはどこにいた?
お願いだからそろそろ教えてくれ
-
998
匿名はん
>995
参考情報程度の扱いじゃないメリッターの方が圧倒的に多いですよ?
ごく一部に参考情報発言者がいたからと、それを全体の意見と認識させるように発言するのは、デメリッターとやってることは何も変わらないですよ。
995さんを全否定しているのじゃないですが、メリッターもデメリッターと同レベルに参考情報程度の扱いではないから、ランキングの話題でこんなに荒れたのでは?
-
-
999
契約済みさん
>998さん
デメリッターが根拠すら出さず参考情報にもならない、信憑性がない、低評価などの扱いをしていたのに対して反論されていたように思います。結局あのランクが上位なのかオールなのも不明ですしね。
てゆっか不毛な縄張り争いで一気に1000突破しそいな勢い。
良くも悪くも注目されてる物件というのは間違いなさそうです
-
1000
匿名
あんな怪しいいい加減なランキングは、高い点も低い点も、ハッキリ言ってどちらにしても書かれていること自体が、実は参考程度にもならないと思うけど。
-
1002
契約済みさん
>>997
自分で過去レスくらい読みなさい。他物件批判になるから具体名を控えている人がいますが、根拠はいくつも書いています。
もう諦めてやめてもらえないかな?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件