物件概要 |
所在地 |
大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番) |
交通 |
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分 北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
798戸((うち地権者住戸253戸(2012年1月1日時点)、47戸(1号棟)、54戸(2号棟)、48戸(3号棟)、83戸(4号棟)、133戸(5号棟)、90戸(6号棟)、149戸(7号棟)、85戸(8号棟)、109戸(9号棟)) 他に管理事務室、パーティースタジアム、エクサスタジオ、キッズパーク、マルチメディアルーム、団欒の間、リラクゼーションルーム、ゲストルーム、コミュニティルーム各1戸、ゲストルーム2戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階地下1階建(1・2号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京阪電気鉄道株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 [売主]住友商事株式会社 関西ブロック [売主・販売代理]西日本支社 [販売代理]住商建物株式会社 大阪支社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 関西営業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判
-
1046
ご近所さん
通勤時に毎日見てます。
着工後はほとんど中断していないとおもいます。
2010年の春から8月頃まで基礎杭工事と駐車場工事
2010年の8月頃から建築工事
あるとすれば昨年の夏に生コン組合のストでコンクリートが入ってこない事があったと思います。
それでも2ケ月くらいだと思います。
-
1047
匿名
やっぱりデメリッターの妄想&嫌がらせか。執拗だな〜。
-
1048
物件比較中さん
>1047
誰も断定した言い方の人はいませんよ?
雨ざらしだったら大変だから検証しろとのニュアンスの注意喚起の書き込みしかないですが?
あなたも相変わらず冷静さがないし、すぐに人を叩きたがる方ですねぇ。
-
1049
購入検討中さん
コンクリート強度
二重天井の隙間
値引き
300万円世帯の大量購入
中国人大量購入
基礎杭長
スラブ埋め込み
中和室エアコン不可
塩漬け雨ざらし
過去いろいろとネガキャンネタを見つけてくるわりに
根拠出せてないどころかほとんど嘘扱いされてます。
嫌がらせと受け取られても仕方ないのでは。
-
1050
契約済みさん
>1049
だから、「塩漬け雨ざらし」はネガキャンでもなければ、断定した嘘でもないだろ。
書いてあるのは「注意を促す」か「知りませんか?」的な質問だろうが。
お前はホンマにどうしようもないアホやな。
-
1051
匿名さん
>1049
>コンクリート強度
デベのHP記載ミス(もしそうでなければ偽装)
>二重天井の隙間
計算式も出て根拠を出された。
>基礎杭長
20m以上は危険が高まる根拠をリンク付きで出された。
>スラブ埋め込み
根拠になる構造の説明の書き込みがある。浴室のみ配管スペースある説明も一緒に。
>塩漬け雨ざらし
断定なし。他のネガキャンと同列にすること自体がおかしい。
さらにこれ↓もどうなんだろうというレベル
>値引き
メールが来たならそれが根拠になるのでは?
メリッター(契約者、検討者)までもがデメリッターと一緒になってこれじゃあ···。
どうしようもないね。
-
1052
物件比較中さん
グランファーストのスレッドは、少しでもマイナス要素になりそうな質問をすると、一斉に叩きの対象にされるのですね。。。
恐ろしい契約者さんたちだ。。。
-
1053
匿名
>恐ろしい契約者さんたちだ。。。
だから他のマンションの人達から、グランファーストと同じ校区になりたくないって言われるんだよ。
-
1054
匿名
グランファーストのスレッドは、少しでもプラス要素になりそうな質問をすると、一斉に叩きの対象にされるのですね。。。
恐ろしい否定派さんたちだ。。。
-
1055
匿名さん
全員ではないのですが、この物件の契約者さんたちはものの見方、考え方が特殊なのです。
敢えてこの物件を購入するというのはそれだけでも特殊に思えます。
バランス感覚のある方であれば、値段の魅力はあっても、手を出さないのと思います。
立地条件で同等の物件は山ほどありますので、少々お金を上積みしても構造、建築までの経緯、地権者の問題を考えると避けるのが賢明と思います。
-
-
1056
匿名
確かに、通常の思考回路があれば普通は手出しはしないな。
-
1057
匿名さん
契約者の事は言える立場ではないでしょう。物の見方に偏りすぎた文句言いが多いですよね、とくにデメリットしか言わない人たちは。言葉のバランスを考えて発言しましょうね。
-
1058
物件比較中さん
売れたら困るんだって、言えばいいやん。笑
あと物件評論家みたいな、お節介やきが多いなあ。
検討中や購入予定者には、ありがた迷惑です。
-
1059
契約済みさん
嘘はよくないな。あと冷やかしやめたら?デメリッターの人は、買いもしないのに、いちゃもんばかり、個人的には後ろ向きな人はキライ。前向きな考えでいきましょう。
-
1060
契約済みさん
1056
普通の思考回路がある人は買わない?
普通の思考回路とは? 失礼ですよ。こう言うことを言ったら駄目でしょう。人には色々な考えがあるんですから…
いつもの様に指摘してやってるとでも高飛車な感じで反論しますか?
なぜここまで言いたがるのでしょうか?
-
1061
匿名
-
1062
匿名
-
1063
匿名
挑発したら荒れるだけだといいかげん学習しなよ。
荒れてるのは自分の責任も大きいと自覚すべき。
-
1064
物件比較中さん
やっぱり事故してたね。
あんな見通しが悪い道を800世帯の車動線のひとつにしてしまって···。
歩道を作るけど、それでも先が思いやられる。
-
1065
匿名さん
普通に感想を述べただけです。
嘘、偽りのない第三者としての立場からの意見を投稿することは非難されるべきことでしょうか?
状況が分からない物件比較中、検討中の方にこのような意見があることを知っていただくことは本スレの趣旨にあっていると思われます。
色々なことを調べる機会を提供して、そのうえで購入される方は購入すればよいのです。
単に意見にふたをするような投稿も問題ありませんか?
前向きな考えとは、ご自分の考えを押しつけることでしょうか?
自分の考えにそぐわない意見を後ろ向きな発言というのはいささか乱暴ではありませんか?
-
1066
匿名さん
「臭いものにはふた」発言は契約者さんたちでしょう。
これだけ立て続けにレスが入るのは、物件に自信がないことを顕著に示していますね。
-
1068
匿名
>1066さん
あなたたちが**を撒き続けているんだから仕方がないでしょ
-
1069
購入経験者さん
しかし今千里で分譲しているマンションで今の段階で(来年竣工)これだけ戸数が売れている事は認めなくてはいけないね、売れていない物も有りますから、買われた大抵の方は今住んでいる住環境より良くなるから納得して買ったのだから、もういいではないかな、端ががたがた言わなくても。
-
1070
物件比較中さん
-
1071
匿名
安いから飛びつくのでしょう。これだけのデメリットがあっても南千里に住む人達はどのような神経構造をしているのでしょうか?
-
-
1072
匿名
デメリット以上のメリットがあるからでしょう。
南千里でこれだけの立地はそうないしね。
それでいて、価格も抑え目だから、10年後の値下がり率が小さいのは間違いなし。
-
1074
匿名さん
1071さんよ あんたの精神構造が可笑しいのでは?
-
1075
契約済みさん
>1074
別におかしくないと思いますよ。
悔しい気持ちもあるけど、でも1071が言ってることは、まあそうだなって感じ。
-
1076
匿名
800世帯の車の動線がひとつ そりゃヤバいよー。すごい計画でたてられたマンションなんですね―
-
1077
匿名
-
1078
申込予定さん
そんなに売れたらいやなのか。
情けない人間だこと。
いってて恥ずかしくないか?
東北でこれだけたくさんの人が大変な目にあってるときに。
-
1079
匿名
マンションで構造や仕様なんて立地条件に比べたら微々たるもんだよ。
まあ、そんなもんに拘る人は、マンションを買ったことがないか情弱だね。
立地に勝るものは無し。中古になったらその価値が分かる(笑)
-
1080
匿名
>1079
残念ですが、ほぼ同一の立地条件圏内で中古価格も最も安いでしょう。
-
1081
匿名はん
>1079
>マンションで構造や仕様なんて立地条件に比べたら微々たるもんだよ。
いくら負けず嫌いでも、これは無茶言い過ぎ(笑)
構造はかなり大事。可変性という観点でも、今回の震災のような耐震性の観点でも耐久性でも。。
箱=構造は居住空間のベースです。立地とともに構造はマンションの核になる部分です。
仕様はリフォームで対応できる範囲であるなら、人によっては気にならないかもしれない。
-
1082
匿名さん
1079さんではありませんが・・・
構造は大事だけど、今のほとんどのマンションなら多少の優劣はあっても耐久性・耐震性の面で問題ないレベルなわけで。
可変性は、明らかに優先順位は立地よりは劣るでしょう。
-
-
1083
匿名
>1079
あと他にも、地権者が居ないこと、例え地権者が居ても少ないことと聞きわけのいい地権者であること。
これもマンション選びで有名な選択基準ですよね。
-
1084
匿名さん
最も重要なのは資産価値に直結する部分。だからこそ立地が重要なんです。
なぜならマンションのどこかが不満で耐えられなくても、資産価値が維持できているなら買い替えという選択肢がある。
-
1085
匿名
1079さんみたいな住宅オンチが価格で飛びつくマンションなんだろうね。
やっぱり竣工後の住民の質に不安があるわ。
-
1088
購入検討中さん
ここのマンション構造って、購入を避けたほうがいいほど悪いのでしょうか。
他と比べてもそんな悪いようには見えないんですけど。
というより可変性を立地と同じレベルで優先するべきと言ってるようにも見えますが冗談ですよね?
将来するかどうかもわからないリフォームのための先行投資をどれだけの人が重要視するんでしょうか。
-
1089
匿名
-
1090
物件比較中さん
>1088
1081さんの書き込みに対して言ってますか?
それなら文章を読み解けてないですよ、たぶん。
1081さんは構造が大事と言っていて、その構造の中には可変性や耐震性や耐久性などの観点があると言ってますよね?
全てを含んで構造ですよね、たぶん。
だから、1082さんも1088さんと同様に解釈が少しズレてしまってる気が。
個人的には、構造も立地同様、同じように重要な要素に違いないと思います。
-
1091
匿名さん
>構造よりイメージが致命的。
確かに。痛い。
普通の地権者が254世帯でも多過ぎなのに、トラブった地権者が254世帯なんて尋常じゃないよね。
しかもあの常識では考えられない暴挙に出た地権者達と同じマンションに住むって恐ろしい。
-
1092
周辺住民さん
構造は最重要項目じゃないの?ここはいまいちでしょ。ギロチンも多いみたいだし。
なにより、周辺住民とうまくいくわけがないところを高い金出して買う気が知れんわ。南千里のイメージ崩さないでください。
-
1094
物件比較中さん
20m以上の基礎杭は震災でポキっといく危険性があると言われているが、21~28mもの長い基礎杭を打つ必要がある程の緩い地盤(3~9号棟)の僅か数m先が直接基礎(1~2号棟)って、やっぱり尋常じゃないよね。
今回の震災で、デメリッターの基礎杭の指摘があながち間違ってないと実感したわ。
-
1095
購入検討中さん
やっぱりなぜこんなに非難されているのかがわからないです。
ちゃんと耐震性能もクリアしてますし、普通ではないのですか?
1093さんの発言を見るとまるで大震災が来たら倒壊するかのような発言をされてますが、
かなりいいがかりではないですか?
最重要であることにはかわらないですが、並以上であれば問題ないと思う人は多いと思います。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件