クリオ川崎リバーサイド

明和地所の物件ですからね。

完成まであと６ヶ月って感じですかね。

あんな狭い領域にホントに立つのかって思ったけど、工事は順調のようです。

地震も治まってきましたし、順調に工事が進めばと思っております。

契約者様で駐車場を申し込む人って何人ぐらいいるのかが少々不安ですね。

３０世帯が住んでいるのに駐車場は１２台分しかないんですよね。

他の契約者さんは車お持ちでしょうか？？

駅から歩けない…

駅まで歩くのはちょっとつらいのかなぁ。
健康には良さそうですが。
バスもありますが、中途半端な立地なので車は手放せないです。
駐車場、少なすぎますよね。

川崎市の許可は得ています。
文句を言われる筋合いはありません。
あしからず。

歩道の花？
それは、まわりのマンションにも言えることだろう。

てか、あんたらが住んでいたところだって
そういう、上に成り立ってるだろ。

許可云々の話しじゃなくて、皆同じだとかじゃなくて、少しは心は痛みませんか、というピュアなはなしなだけなのに。

そのとうりです。歩道の花にも命があります。その花を見て愛でる方の心にもおもんぱかりなければいけません。心の痛みがわかるマンションオーナーになりませんか。

ここ、残りあと1戸なんですね。
榎町より売行きいいですね。竣工前に完売でしょうか？

マンションスレに書き込む内容じゃないと思うのは自分だけでしょうか？

花の話をされている方は単にこのマンションを購入される方を非難している（あるいは非難したい）ために書き込んでいるとしか思えないです。

私は７２４さんの意見に同感です。

花を…と言われてる方々の書き込むは偽善的にしか思えません。

もっとこのマンションの検討に役立つ書き込みを希望します。

>733
いや、それは違うのでは。
街路樹や歩道の植え込みは、どのような街を形作るかという都市計画に組み込まれたものです。
そして今まで、周囲のマンションは、この計画に協力する形で建設されていました。
それをこのたび川崎市は、一私企業の便宜を計って変更しています。
その変更が景観を向上させたり、市の評価を高めたりするものであれば、好ましいと言えましょう。
しかし、街路樹や歩道の植え込みを取り払うことが景観を向上させたり、市の評価を高めたりするものとなるのか？
こういったところに露呈する市の姿勢はどうか？購入者はどう考えるのか？と問われているのでしょう。
街路樹や歩道の植え込みは局部の問題です。
しかしながら、より大きな問題を差し置いても、マンション検討の本質に迫る問いかけなのではないでしょうか？

かなりスケールの大きな話になりましたね。

７３４さんの書き込みでは、川崎市が一市企業の便宜を計って都市計画を変更している、と断言されてますが確かな情報なのでしょうか？
もしそれが事実ならば許し難いことですし、訴えるに値することだと思います。
ただ…それはデベと川崎市の問題になるのでは？それを知らずに購入された方はむしろ被害者だと思いますが？

当マンション建設のために歩道の植え込みは撤去されます。
撤去されたツツジは川崎市内の他の場所に移植されるそうです。
つまり、特定の企業の営利のために歩道の緑は失われ、移植のために無駄な税金が消費されます。
市役所内でも問題になったそうです。

この利益の供与を受けるのはマンションの購入者です。
決して被害者ではありません。

この書き込みは、利用規約に反していません。
削除されますか？

736さん、
やはり都市計画やマンション計画のためにいたいげな花が一番の被害者ということですね。花にも命があります。その花を見て愛でる人間が花をいじめていいのですか。立派なマンションですがツツジの気持ちになって考えたいと思います。

マンション建設の問題で川崎市役所と折衝したことがありますが、そのときの経験では、市役所はほぼ１００％業者サイドです。業者サイドにいる方が役人としての立場が安泰なので市民のことなどどうでもいい、という印象でした。まさしく、税金＊棒という感じでしたね。

役所は市民の問題についてはまったく頼りにならないと痛感しました。役所のトップは市長で、さらにその上に立つのが市議会ですが、市会議員のレベルはお話にならないくらい低く、さらに多数党は業者サイドです。市民はもっと市長選挙や市会議員選挙を自分に関わるものとして真剣に考えなくてはいけないと痛感しました。

みなさん、市長選挙や市会議員選挙になどほとんど関心がないですよね（私もそうでした）。でも、それだといざというとき、なんだこりゃ、ということになりますよ。市民も政治に参加することが必要なんですね。

その辺　奇麗になって

保有税もたくさん入って　市民の為じゃないですか？

堤防も作って　幸区の為じゃないですか？

この物件は、緑化規制も‘まやかし‘だし
日影規制は法規制ギリギリということで、
まことに志の低い会社の売らんがためのものです。
（国立の訴訟では法の網をくぐった）

こんな会社で働く社員は、さぞ無念でしょう。またこの物件を
契約した方は、上記の他に震度５や６の地震で後悔することに
なると思います。理由は
　細身の建物であるため、上階ほど竹がシナル様にすごい揺れに
　　みまわれる。
　基礎が拡底基礎になっていないため、建物が傾く恐れがある。
などです。

今から相当な覚悟をしておくことですね。

デベは紙屑屋や古トタン教会と話を付けて立ち退かせれば良かったんでねえの。
その跡地を国交省に整備させて、その上にゆったりと建てる。
それなら、こんなに叩かれず、よくやった、君は偉いと褒められたでしょう。
それをフジトピアとアクアリーナの間に、テトリス〜チンチロリン♪じゃあね。
いいとこどりの人の褌で、だもんね。
いろいろ言われてもしょーないわ。

ああ、工事現場は今、来年２月の完成を目指して突貫工事してます。
残りは２戸、２階と最上階だそうよ。
われこそはという勇者は買ってあげてね。

741

何も知らないのに

良く言うな

恥ずかしいぞ

この狭い土地だけは、周りとは別にひどい買い方したそうですよ。
とにかく元取らないとな。
突貫・突貫

戸手住環協開発組合が提示した金額より
上なら　当然だろう？

　

742さん、
建てるに際して、ひどいブラックな裏話でもあるのですか？
さしつかえなければ、おせえていただけませんか。

それとも、触れると市にｎが出かねないので、黙秘OR否定する、
そんな超やばい事情が隠されているとか？

川崎市はアクアリーナ建設時に、コリアンに2700万円か部屋を与えるように指導し、議会はこれを是としていましたからね。コリアン団体に役所も議員も、人権侵害だ、差別だとか恫喝されていてお手上げ。

残るあの一角も相当カネを積まれないと退去する気はないみたい。明和がここに無理やり建設している背景の一つではある。

事実と
違いますが　あなた大丈夫ですか？

748さん、
途中で止めないで続けて下さい。
この種の情報は有益です。

747さんは746さんの話が事実と違うと異議を唱えられておられます。
これは全く事実無根という意味なのか？それとも部分的に間違いがあるという意味なのか？
どちらでしょう？

746さんの書き方だと、
コリアン団体が市役所や市議会をキョーカツして、川崎市がアレーッやめて下さいと
悲鳴をあげてるアクアリーナのデベをレ○プしてる図が思い浮かぶんですが。
それを知ってる明和は、こちとらそんな甘ちゃんじゃねえよと・・・？

７４９さん

逆にお聞きするが

７４６さんのどこの部分が有っていると思われるの？

あと　退去の言葉に　どうも引っかかるんだな～
一度権利関係調べて　その言葉が全体に当てはまるか？
考えて書いてほしいよね
きっと怒られるよ？

750さんはアクアリーナの件はもちろんご存知かと思いますが、川崎市が木○に「臨海部にリサイクルに良い場所があるからそちらに移転しませんか」というオファーをして、同社が断っている話はご存知ですかね。

あの一角がどけば、アクアリーナに続くスーパー堤防になってそこに物件を建てることを認める見通しだった。でも「どかない」というので当面見送り。

明和がそこをとれていたら、この場所に建てていなかったかどうかまでは分かりませんね。

紙業さんは　私と関係ないので　知りません

>>あの一角がどけば

その方々が不動産売買するかどうかは　その方々の自由です

退去やどけば等は　あなたがホザク権利は無いと思いますが

どうでしょうか？

木下以外の＊＊は公有地。そもそも売買権利はないですよ（笑）

753さん

そうでしたか？
知りませんよ　適当な事書いておると。

で、移植の話は…。

>754　真実をご存知のようで。恫喝ですか？（笑）

>755 by 契約済みさん
お気持ちお察しします。
怖いですね～恐ろしいですねえ～。
でも、安心して下さい。
ＴＤ４のマンション住民の大多数は穏やかな方々です。
まあ、土地がらみの利害関係者の間には、
切った張ったでワレ血を見るど〜クラスの怖い話もあると漏れ聞いてますが。

明和の担当の方に少し意見させていただきましたが、それは恐ろしかったですよ。
この物件には、国立の事件とか、渋谷区の事件とか、その道の精鋭がお集まりのようです。
詳しくは・・・　検索すればすぐ出てきます。

購入する方は、後悔しないようによく調べたほうがいいですよ。

この話はこの辺で終わりにしてくれませんか。
事実かどうかわからない話を永遠にするメリットが
全くないので。

電車から見ると
やはりちょっと細いですね。

でもそれって
バカにされるようなことなのかな・・？
って思うのですが、
いかがでしょうか。

この細さで、１５階建てなので、地震の時に
非常に危険だということですよ。

それは、余計なお世話かと。
購入している人が納得しいれば、
ガヤは不要かと。

どんな定評があるの。
悪い定評しか知らないけど。

ぽっきり折れて、まわりに迷惑かけないでね。

定評定評って、根拠レスで、裏付けや、第三者的な評価、定量性がなくない？

７６５
だから、悪いのしかないんだけど。

>764
途中からポッキリと折れたりはしないでしょうが。
大地震で、窓から家財道具が飛び出して、隣のマンションや多摩川にダイビング
これくらいは見込んどいたほうが良いでしょう。
地震保険や損害賠償保険をしっかり掛けておくしかない。
それがステータスが高いオーナーの義務です。
保険料がーなんて言っちゃ恥ですよ。

765さん

言われたとおりに良く調べてみました。
結果は、「倒産」「ブラック」「緩い土地」「危険な土地」「景観破壊」「訴訟」「住民紛争」などなど・・・
どこを調べると「都会的」「定評」ってでてくるの？
教えてください。

770
バカ言ってんじゃないよ。

770さん

どこ調べてるんですか？
インターネット使ってますか？
社内報ですか？

クリオの軟弱狭小地に立つペンシルマンションのスレですよ
お間違えの無いように

773
みっともないから、メイワク地所の
営業は引っ込んでろ。

昨日、現場でコンクリを削った粉を周りにまき散らしていました。
煙が出ているのかと思いました。
ご近所は洗濯物が汚れて、たまったものではありませんね。

騒音や粉じんのまき散らし、歩道の頻繁な占拠等、
まったく住環境公害のデパートですね。
定評通りです。

一時的な　工事で　がたがた　言うなよ？


おまえんちも　工事やってんだよ？って　言われちゃうよ？

検討者さん！あと一戸しかないよ！

誘致合戦

マンションを？

しかも　会社指定？

恐れ要りました

776
そんな程度の技術しかないんだな。
物件の品質は期待できないね。

778さんはクリオファン？

ランドスケープデザインは最低だけどね。

ケンプラッツで国立明和訴訟の特集をやっていてつくづく明和は街のキングボンビーだと思うが、まあ合法は合法。

ここも川崎市と幸区の市議がウマシカなだけ。

776
>昨日、現場でコンクリを削った粉を周りにまき散らしていました。

ちょっと離れた所にある建物の窓から見てるけど。
昨日に限ったことではないよ。
しょっちゅうだよ。
あ〜あ、近所の人たまらんな。知らぬが仏なんだろうけど。

もっとも、榎町の物件は裏の戸建の住民から訴訟まで起こされてるそうだ。
掘削工事で地盤が沈下して道路などが沈んだと言われてね。
それよりは迷惑の度合いは低いかもね。

790さん間違ってますよ。
これは憂慮物件です。

あっ、座布団一枚が飛んできた！

おい、山田、いくら７９１がうまいからって
外野席から投げるんじゃねえよ。

完売した！
しかも竣工前に！
川っぺり強ええ！

工事現場には、3戸募集がデカデカと出ているね。

>「クリオ川崎リバーサイドは、
>お陰様をもちまして完売致しました。
>多数のお問い合わせ、ご来場をありがとうございました。」

ＨＰにはこう書いてありますよ。
明和って嘘つきなんですか？

>>「クリオ川崎リバーサイドは、
>>お陰様をもちまして完売致しました。
>>多数のお問い合わせ、ご来場をありがとうございました。」

>ＨＰにはこう書いてありますよ。
>明和って嘘つきなんですか？

工事現場に書いてある残り3戸は、川崎榎町(競馬場近く)の物件です。
看板に「偽り無し」です。
川崎リバーサイドが残っている訳ではありません。

川崎榎町のHPによると
募集戸数は8戸になっているね。
出鱈目を言っちゃーだめだよ。