- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
私は乱暴に見える>>854>>856さんの書き込みと同意見ですね。
住宅を選択する場合は地盤+建物+立地+周辺環境+最寄駅などで
判断するのだけど、先ず最初に出てくるのは強固な地盤だと云う事。
大手が分譲した物件だと当たり前過ぎて気にならなかったのかも
しれないけど、購入者側も公共道路や建物が立つ底地はかつて海だ
ったところを埋立てして分譲してるのは知っていたはず。
少し頭を働かせれば住居に適さない地であることは分かるはずなん
ですよ。
当然に今回のような地震による液状化リスクは伴うわけで、上下水
道ガスのインフラ崩壊も当然起こる可能性が極めて高い。
「住む」というのは建物だけじゃなく日常生活するためには不可欠な
インフラがあってこそ「住まい」になるわけでしょ。今回の事件は当然
完備されているべきその部分(上下水道ガス電気)が寸断してしまっ
てるから建物に被害が「あるない」以前の問題なんですよ。
建物が今回の地震でも被害がなかったから、問題視すべきではないと
いうには前提で大きなミステイクがあります。