住んでみたい街ランキング（パート10）

>>315

東京大学（駒場）、筑駒、駒場東邦、桜蔭、雙葉って新宿区だったり、渋谷区だったり、目黒区にある
学校だろ？

中央線だからと言って山梨の先までカウントするんじゃないだろうな

桜蔭に至っては文京区だろ

>>312

全く具体性のないニート妄想だけの議論になってるな
具体的にどの駅のどのあたりの話をしているのかを示してみろ

>>288

２８８は車の交通事故の悲惨さだけを見て車を全否定している人と同じ

世田谷の悪いところしか見えてない　それで世田谷を全否定（笑）

世田谷なんて都心から遠すぎる。

具体的には、井の頭線沿いの代沢・代田あたりは東大教授も多くアカデミックな雰囲気なのに対し、僻地の大井町線沿いは名門学校とは無縁のスイーツ地帯という印象。
都心への交通利便性も雲泥の差。

都心に近いw

↑同意。どんなに頑張っても世田谷は郊外でしかない。

>327
都心に近いじゃないよ。
都心だから。

>>326
大学教授なんて貧乏人だろ

貧乏人でスケベが多い

アパートが多いとこは冬場の火事も心配です。

世田谷アパート多いんですか。気を付けて下さいね。

>>333

まさにおっしゃる通り
大学に通ったことがないと、大学教授なんて雲の上の存在で教授というだけで
盲信ちゃうんだよな
しかも、金も相当稼いでいるセレブなんて思っちゃったりして
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0109/163376.htm?o=0

大学教授の実態は教授になるまでに大学院の博士課程まで出て、安月給で働いて
やっとの思いで教授になってもそこまで年収がいいわけではないという職業なんだよ
金持ちというよりも、社会的地位やら名誉を重視している職業といえる

大学に行ったことない人はわからないだろうね

貧乏人が住まない街　もちろん住民の民度も高い


自由が丘在住です。本当に住み心地も良くて、これまでの人生で一番気に入っている街です。スーパーや雑貨屋は夜遅くまで開いているので便利です。家賃が高いというコメントも多いのですが、高級マンションばかりでなく古いアパートなどもあるので、探し方次第かと思います。ただし物価は他の街より高めかもしれません。（33才・女・研究職）
渋谷に行くにも東京に行くにも便利。ごみごみしていないのも利点だと思います。自由が丘といえば、家賃が高いというイメージがありますが、しっかり探せば掘り出し物物件も見つかります。（中には目が飛び出るほどの物件もありますが。）（28才・女・会社員）
昔から憧れの町です。おしゃれなお店もいっぱいあるし、自由が丘スイーツフォレストもありますよね。住んでいる人達の印象も良いです。いつか必ず住みたいです！（25才・女・総務）

交通の便、環境などからマンションを探したけれど、自由が丘は新築物件が皆無に等しい。出たとしても億ション…む、ムリです。（女）
子育て環境が良いと聞いたので、一度家族で住める家を自由が丘で探しましたが、その高さに驚愕、駅から20分以上離れなければ候補になる物件も見つけられません。普通のサラリーマン家庭だとやはり自由が丘は高嶺の花です。（32才・女・専業主婦）
http://kuchiran.jp/life/town.html

↑貧乏人が住まない街？
意味わかんない。

おひさまぽかぽか
子供のびのび
子育て楽しい郊外生活

東京都内で子育てする人には、郊外が一番精神的な負担がなくていいですよ。

通勤するお父さんが我慢すれば良いだけ？

東急のオシャレ高級イメージを植付けるクソッタレ戦略はいけすけない。田園都市株式会社の田園調布は素晴らしいけど、東急自体の開発ってろくなところがない。自由が丘をオシャレな街にしたいならまずボロ汚い駅舎と駅前を平均レベルまで整備してからにしまししょう。

>>343
あらあら、貧乏人の僻みはみっともないですわよ

>>338

吉祥寺みたいな郊外には住みたくない

319
＞名門大出身者は文京区か中央線・井の頭線に住むことが多いから

ぎゃはは、何これ。
ニートは世間知らずで怖すぎ。
駒場が何で世田谷から遠いんだよ。
通ったことないからわかんないんだろ～
大卒比率？
文京も世田谷も武蔵野も同じようなもんだ。
＊＊ニートの主張は分けわからん。

反論出来ないと自分と同じニートって事で済ませるのが一番ですな。

>>330
大学教授や文化人みたいな層を呼び寄せられないと、成金だらけで街のレベルが下がんだよ。
もともと昔は成城も田園調布も大学教授や文化人が住んでイメージアップした街だろ。
まあ、年収1千万、2千万ある方々つかまえて貧乏人とは、330はさぞ金持ちなんだろうな（笑
こういう層が多い地域はレベル低いからNG。

＞＞名門大出身者は文京区か中央線・井の頭線に住むことが多い

エビデンスなしの勝手な思い込み。
あの近辺の大学の教師かね、周囲にそういうのがいるというだけの話。
たしかにちょっと前の古い世代の東大とかの教師はあの近辺に住んでることは多い。

ただ普通は卒業したら、どこでも好きなとこに住むさ。
なにわけの分かんないこと言ってんだ、ニート。

>>335
大学に行ったことがあると、大学の教員や職員の財布の中まで分かんですか？
ああいう仕事はほんと人によりピンキリ。

本給は40歳前後で1千万程度だが、副業入れれば数千万の人もいたりする。
うちは大手上場の世界的企業だが、同年代ならそんな変わりはないかも。
副業入れたら同期で大学教授とかになってるほうが多いと思う。
本給だけでも貧乏人とは全く言えんが、335の発想だと大部分のサラリーマンも勤務医も弁護士も貧乏人。
勤務医やイソ弁なんて、1千万もいかない同期はいますよ（実は年収平均は1千万以下らしいし）。

＞自分がニートだからって
発想が世間知らずのニートだから、ニートと呼んでるだけ。
ほんとにニートかどうかは知らんわ。
ニート呼ばわりされたくなければ、社会で実生活送ってる感じを文章に醸し出してくれよｗｗｗ

>>351
年収１千万で金持ちなんてお里が知れる
１千万円を稼いだことがないから年収１千万円に夢や幻想を抱いているんだろう（にっこり）
しかも大学教授になる年齢は４０代半ば以降が多い
稼いでみればわかるだろうけど年収２千万円でも大した生活はできないよ

>>348
ニートからしたら年収１千万円は夢のまた夢だからな
夢が膨らむのだろう（にっこり）

４０代半ばから年収１千万円もらって年収の５倍のローンを組んでも
せいぜい５０００万円くらいの物件を購入するのがいいところなんじゃないの
４０代半ばからだったら２５年ローンだな

>>353
意味不明なレスだね。
1千万、2千万なんて金持ちだなんて誰も言ってないじゃん。
大企業勤務や勤務医や弁護士の平均年収はそんくらいだし、世間的には「貧乏とは言えないよ」というだけのことだが。
貧乏ではない＝金持ちですか？

うちの家も周囲もおれが子供の頃に、すでに1千万とか2千万とかが普通だったよ。
だからその程度が金持ちだなどとは思ったこともない。
また、その程度は貰えるのが当然の環境できたてるんで、夢でもなんでもない。
すでに、嫁が手伝わないので、確定申告が面倒だと思ってますよ。

2千万程度の人が他人を貧乏とか言ってんのは、正直笑止ですよ。
1千万も2千万も3千万位までは、生活感覚としては大差ない。
生活が変わるのは、4、5千万、コンスタント行かんとムリだろ。
所得で人を評価する気はないから、たんにレスだと思ってくれ。

>352
つ鏡

>>355さん

勘違いしてるね。
別に教授になんなくても、准教授クラスでも40歳前後なら1千万前後だよ。
それにその時点で、数千万程度貯めてれば、8～9千万程度までは手が出るだろ。
おれは大学関係の同期や仕事絡みでも知ってるの多いが、いいとこ住んでるの多いよ。
そうでない人ももちろんいるが。

大学関係とかは、共働きとかで奥さんの稼ぎがいいことや、家がいいことが多い。
なんだかんだで頭金とか相当用意できる人は少なくないんだろうね。
額は知らないけど、7～8千万（高くはないが）以上する戸建てやマンションに住んでるのはザラ。
文京、杉並、目黒、世田谷あたりのいい住宅地とかにも結構いるね。

>>358
まず彼の言い分には裏付けがない

４０前後で年収１千万円の助教授だってさ（笑）
しかも、４０歳になる前に数千万円を貯めればだってさ
どれだけ非現実的なことを想像してるんだろうね
ニートの妄想はつづく・・・


ちなみに
大学准教授　平均年齢４６歳　平均年収871.5万円
http://nensyu-labo.com/syokugyou_daigaku_jyokyoujyu.htm

またアザブが荒らしてるのか？たいがいにせいよ

>>348

年収２０００万円もある大学教授って具体的にどこの大学でどういうことをしている人？
まさか医学部とか言い出すんじゃないだろうな（笑）

>>326
代沢、代田あたりで７～８千万の戸建物件ねぇ

ミニ戸建がいいところだろうね

>>358

＞額は知らないけど、7～8千万（高くはないが）以上する戸建てやマンションに住んでるのはザラ。

すごい調査力だな
どうやって調べたんだよ
当然、そこまで言い切ることができるということは相当な裏付けがあってのことだよね？

年収二千万円は早稲田のくらい
当然ながら東大は安い
ただし副収入があるのでピンキリ

>>364
早稲田の教授が年収二千万？

早稲田大学の教官の年収１１６０万円って書いてあるんだけど
http://d.hatena.ne.jp/daigaku-syokuin/20090531/p1

>>365
55歳教授で一千四百万か
定年が七十歳なので二千万円までいくかは分からないが、一千万円後半はいきそうだね

>>359

知らないことは知らないで住ませておけばいいものを・・・
平均というのは全国平均だよ。
専門用語でいう、分散が極度に大きい。
例えば都市銀や自動車メーカーの間で比較してるのとは比較にならない位、大学差があるんだよ。
地方より東京近辺は、平均すれば1割程度は高い（国立でも）。
さらに、いい大学とそうでない大学の差はかなり大きい。
圧倒的に多くの三流私大で財務基盤が脆弱なところは信じられないほど安い。

一方、東京近辺にあるような名門と言われてるとこはむしろ高め。
40歳前後で准教授1千万程度なんて大学は、東京にはいくらでもある。
中央、駒沢、早稲田、青学・・・
東大とか国立だと研究条件や時間に恵まれてる分、1割くらいは安いがね。
その分副収入や研究費が全然多かったりする。

なお、モデル給与と実際の給与は、民間同様、違うだろ。
入試や役職や、何かにつけ手当が出たとか、そういうのは多いみたいだからね。

ん？

売れ残りタワマンの話しはどこから？

>>361

あんたサラリーマン？
大学とか専門職の世界は、副業は大学や事務所も歓迎なんだよ。
時間が許す限りね。
だから人によっては、50万100万なんて講演やセミナーをしてたり、印税収入が多いのがいたり、企業の開発・調査委託で貰ってたり、企業や機関の役職兼務したり、非常勤したり、企業・団体やってたり、、、いろんな稼ぎ方があるんだよ。
医学部でなくても、年間数百万単位の副収入だって、別に珍しくもなんともないと思うがね。
割の悪い非常勤一つだけだだって、年数十万程度は増やせんだから。