ダイワハウスXEVOについてパートⅧ

たしかに、あの人に非があるなら、客観な第三者の前で堂々と主張すればいい。

あの人の非を拒否の理由だと推測するのはおかしいよね。

客観的な第三者が、ダイワが逃げたと決めたんだから、ダイワの擁護はなにをしても、希望的観測による主観になるよね。

好きな人と喧嘩してる相手だから、なんとなく嫌い。

ネット分析マニアまた連投始めたな

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

39坪 外講別で 安く済ませるといくらぐらいで建てられますか

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

論点のすり替え。君がネタを投稿せず、新規メンバーを集めれないことが問題。

ダイワの判断ひとつでン百万円の負担かよ。
勝訴でんも回収不能。失う時間は戻らない。
欠陥協議を逃げられ、財産を奪われ、コリャ心砕かれ涙は枯れる。

裁判回避を望んだお客様に裁判を強要する理由を知りたいな。

3年越し、いろいろ見てまわっています。
ダイワハウスで建てようと思っていたのですが・・・

ダイワで独自の長期保証があるから、審査会の保証をつけなくても
だいじょうぶ・・・みたいな話をされました。
それって本当にだいじょうぶなんでしょうか？

ダイワハウスは見積もり取っても坪当たりの単価は高かったし、設備もいいというけど・・・
雨漏りとか、傾くとか、もし問題が出てきてきたときに、きちんと対応してくれないと聞くと、
ハウスメーカーっていえるの？
という疑問が生まれているのです。

598です
「雨漏りとか、傾くとか、もし問題が出てきてきたときに」・・・とは
もしもの話です。

ひとりの顧客の人生を潰すことに全力かけ過ぎじゃね?

大和ハウスで家を建てる者だが長所と短所を書いてみる

〇長所
1　コストパフォーマンスが高い
2　鉄骨のため、建物の歪みが長期間に渡って出にくい
3　外壁の質が高い
4　Q値が2.2程度あれば十分な地域であり、それ以上求める必要性がない。さらには、寒暖の差が無くなりすぎると　人間の代謝はかなり衰える
5　企業に信頼がおけ、保証も充実している
6　ランニングコストが安い
7　個性がない家と言われるが、出そうと思えば自分の考え次第でいくらでも出せる柔軟性がある
8　工場で建物の主要部分を作成するため、完全に大工が作る木造住宅に比べ、品質のムラが少ない

〇短所
1　木造に比べ、間取りの柔軟性がきかない
2　建具など一つ一つの追加が高価
3　大工に頼めば板切れ数枚で都合よくできるようなことが、メーカーに頼むと数万かかる
4　Q値・K値において、上位メーカーとくらべると劣る
5　自由設計にすると値段が高い

とりあえずこんなとこかな。

企業に信頼できます 保証も充実しています

人間の代謝が鍛えらます

窓で個性を出せます

積水の本スレは勉強になるよね。
よく調べてる。

注文はどこでも高い。
ダイワはまだ良心的じゃないかな。

大工と仲良くなるといい事あるよ。

建てる前なのに、現場の事をよく理解されてますね。
住宅に関わるお仕事をされてるのですか？