住宅設備・建材・工法掲示板「高気密高断熱」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 高気密高断熱
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-10-27 21:45:19
【一般スレ】高気密高断熱住宅| 全画像 関連スレ RSS

詳しい方にお尋ねです。

高気密高断熱と表現するに当たって、基準などはありますか?

一般的には、、、とかではなく、決まり事などはないのか、疑問に思うところがあって質問させて頂きました。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】高気密高断熱住宅

[スレ作成日時]2010-12-12 18:19:56

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密高断熱

  1. 1241 1237

    >1238
    > 一方の理論では暖房エネルギーが外部に逃げやすくなり、さほど効果はないとされています。

    不勉強なもので、「一方の理論」を知らず、常識的な話と思い込んで投稿してしまいました。
    前提として、日中はダイレクトゲインの恩恵を受けつつ、日没後はハニカムサーモスクリーンなどで開口部から熱が逃げないようにする工夫は必要と思います。

    よろしければ、さほど効果はないとする説について教えていただけますか?

    > なにか実証データでももっているのですか?

    実証データは持っていません。確か新住協のサイトかどこかで得た情報です。

    ダイレクトゲインの利用については、1239さんご指摘のオーバーヒートの問題、1240さんご指摘のカーテンの問題、あとそもそもの晴天率も関係します。場所も選ぶし工夫の余地はありますね。

  2. 1242 匿名さん

    >1240さん
    晴天率も影響してくると思うけど、そういった部分も加味されているのかな。
    結露の問題はどうなんだろう。

  3. 1243 匿名さん

    セキスイハイムのグランツーユーで建てましたが、
    Q値1.14、C値0.95で、一応高高でしょうか。
    熱交換型第1種換気の空気工房の効果もあってか、
    この時季でもエアコンなしで湿度45%位で超快適です。
    一方鉄骨造で第3種換気の職場は湿度70%以上で超不快で、
    エアコンかければ湿度は多少下がりますが室温も下がり過ぎ、
    温度湿度の設定が難しいところです。
    空気工房の快適さは評判どおりでした。
    早く家に帰りた~い。

  4. 1244 匿名さん

    >よろしければ、さほど効果はないとする説について教えていただけますか?
    説というほどの大それたものではないですよ。
    巷のミーハーの理論と受け取ってください。

    新住協さんも実証データは取られていないんですか。
    微妙なとこですね。
    できれば実証データをとってほしいですね。

  5. 1245 匿名さん

    >湿度45%位で超快適です。
    湿度を下げすぎじゃないの。
    快適って言うんだったら室温が高いんだろうね。

  6. 1246 1243

    >>1245
    Ⅳ地域ですが帰宅時の室温はエアコンなしで28度くらいです。
    室温がさらに上がればエアコン使うこともありますが、
    高高なので室温はすぐ下がります。

  7. 1247 匿名さん

    >1242
    >1239です、晴天率は加味されてないと思います。
    夏の晴天率が良くても困ります、冬の晴天率が良い地域は福島県のいわき市のようです。
    冬のオバ-ヒ-トですが3月中までです、太陽高度が上がり1.5mの軒により日射が入らなくなります。
     結露はサッシの性能問題です、高いので樹脂ですが太鼓貼りの障子を閉めるとサッシ下に結露します。
    窓を開けないことにしてサッシ外側に20mmのスタイロを貼りましたら外気温-10以下でも結露はしませんでした。
    日本の大手サッシメ-カは利益優先で性能の優れた製品を供給してません。殆どのユ-ザ-もこだわりが無いのも一因です。
    海外にはたくさん優れた安価なサッシが有るようですがまとまらないと安く手に入れられないようです。
    日本の優れた工業技術力からすれば断熱材入りのサッシなど安価に簡単に作れると思います?
    防火サッシの偽装でも大手全てですからユ-ザ-は困ります。

  8. 1248 1244

    夏の場合の理論(夏季日射遮蔽率)であれば、Q値性能だけが必ずしも冷房エネルギー能力に影響しない事も理解もできます。
    やはり、ミーハー的には冬の理論はハイソウデスカとは言いがたいです。

  9. 1249 匿名さん

    >>1243
    ハイムは荒れるからあちらのスレでお願いします

  10. 1250 1243

    >>1249
    本スレがアンチのため荒れまくってるので、
    こちらに書き込みさせていただきました。
    消えさせていただきます。

  11. 1251 入居済み住民さん

    >1243
    一種熱交換換気だけで今の時期湿度が45%に落ちることはまずない。
    空気工房は除湿・加温ユニットが入ってるからだよね。
    快適なのはそうだろうけど、もしかすると除湿にエアコンよりも電気食ってるかもね。

  12. 1252 入居済み住民さん

    >1244

    http://glass-catalog.jp/gijyutsu/index.html の 5. 板ガラスと省エネルギー 参照してみて。

    SMASHでのシミュレーションだが、東京の場合、全部の窓をペアガラスにした場合と、全部の窓を遮熱Low-Eにした場合でカーテン等なしの条件で暖房負荷は同じらしいよ。

  13. 1253 匿名さん

    参考になりますね。
    冷房負荷を考慮するとやはりLow-Eのほうが年間エネルギー負荷は少ないですね。
    何故、新住協さんは独自の説?を公表しているのかな。
    是非とも実証データで反論してほしいですね。

  14. 1254 匿名さん

    >1253
    新住協は寒い地域が本拠。

  15. 1255 匿名さん

    >1254さんへ
    何でも反論すればいいわけではないですよ。
    寒い地域ほどLow-Eがエネルギー負荷が少ない。
    温暖な地域になるとペアガラスのほうが負荷が少なくなっている。

  16. 1256 匿名さん

    >1253
    ガラスカタログのモデルを見ると、庇に役を果たすものが何も無いから、ただのペアガラスの冷房負荷がかなり大きくなっているのでは?

  17. 1257 匿名さん

    庇がないと冷房負荷が大きくなることには誰も異論は唱えていないけど、何が言いたいのですか?

  18. 1258 匿名さん

    >1257
    >1240の新住協のリンクに目を通しましたか?
    http://www.shinjukyo.gr.jp/data/QPEX_A02.pdf
    このように庇について説明されています。

    つまり、ガラスカタログとはモデルに大きな違いがありますから、結果が違うのでは?
    ということ。

  19. 1259 匿名さん

    ガラスより情けない日本の大手のサッシの性能が問題ではないの?
    すだれも有るしお金が有る人は外付ブラインドが有る。

  20. 1260 匿名さん

    いつの間にか夏の話にすり替わっている。
    応答のしようがないね。
    マイリマシタ。

  21. 1261 匿名さん

    最新のLOW-E366ガラスは夏期日射取得係数が素晴らしくいいですよ。
    関東以西の地域にはお勧めと思います。
    ちなみに、当方、Q値0.8、C値0.4、F値0.01です。

  22. 1262 匿名さん

    間違えました。
    「F値」 ⇒ 「夏期日射取得係数 μ値」 です。

  23. 1263 1252

    >1260
    ほんとだ。明らかにQ値が良いだろう全面遮熱Low-Eと、全面ペアガラスの暖房負荷が同じってところを見てほしかったんだけど。

    軒、庇、すだれ、シャッター、ブラインド、カーテンが全く無い条件で、遮熱Low-Eの冷房負荷が少ないのは当たり前。ま、そういう家を建てるんだったら、Q値至上主義でもいいけど、はっきりいって頭悪すぎると思うが。

  24. 1264 匿名さん

    一番太陽が高い、この時期で直射日光が入ってしまう住宅で基本透明な窓ガラスで直射日光を遮って冷房効率を上げようってのも、エコの観点からすれば、ある意味一番遠い感が・・・

  25. 1265 匿名さん

    なんか入ることばかり考えて、逃げることはそっちのけ。
    どうしてもパッシブ利用優先にしたいわけだ。

  26. 1266 匿名さん

    >1265
    障子戸を閉めますよ。

  27. 1267 いつか買いたいさん

    Q値2
    C値0.9
    これは高気密高断熱か?

  28. 1268 匿名さん

    ドイツで誕生したパッシブハウスの性能基準は、以下の通りです。

    ■1㎡当たりのエネルギー量 kwh/㎡(年間)
    ・冷暖房負荷が各15kwh/㎡以下(すなわち、関東では、Q値=1.5W/m2/K以下)
    ・一次エネルギー消費量(家電も含む)120kwh/㎡以下
    ・気密性能として50㎩の加圧時の漏気回数0.6回以下
     (漏気回数0.6回以下 ⇒ 隙間相当面積(C値)=0.2c㎡/㎡以下)

    太陽光の利用は、エネルギー消費量のところで関係してきます。

    そもそも、Q値=1.5W/m2/K以上の家で、パッシブハウスと言っていハウスメーカーは偽りそのものです。
    これは、知識のない消費者を欺くものです。

  29. 1269 検討中の奥さま

    夏はやはり明るい太陽光が欲しいです。
    ただ、輻射熱は入りません。
    だから、アルゴンガス入りのLOW-Eガラス窓を使うのです。
    夏期日射取得係数の小さい窓は関東以西ではやはり魅力です。
    一方、冬期は日がすぐに沈み、日射量も天候の関係上、あまり期待できないので、
    断熱性能を高めて、Q値をできるだけ小さくした方が有利と思っています。

  30. 1270 匿名さん

    高性能エアコンとコタツ(掘りコタツ)と内窓があれば 幸せです。
    ご清聴有難うございました。

  31. 1271 匿名さん

    >1267
    中気密中断熱 ですね。

  32. 1272 入居済み住民さん

    C値0.9あれば高気密と言っていいと思うけど。

  33. 1273 匿名さん

    大手ハウスメーカーのほとんどはC値0.9を切れないんじゃないの?

  34. 1274 匿名さん

    >1265
    何が逃げるんですか?

  35. 1275 ビギナーさん

  36. 1276 匿名さん

    ところで高高の住まいってどこがどういいの?
    名称や数値ばかりにこだわって高い買い物するんだね。
    ブランド品漁りのおばさんと一緒だね。

  37. 1277 匿名さん

    >1269
    奥様、夏はすだれ、よしずで良いと思います。
    お金が有れば外付ブラインドが良いです、水平なら輻射熱は遮り明かりは取り入れます。
    冬に日が落ちたら障子戸、シャッター、雨戸、カ-テンなどを閉じませんか?

  38. 1278 匿名さん

    >>1276
    微妙。
    年間の冷暖房費で●×万円お得になります、みたいなシミュレーションあるけど、そもそもその差額分すら冷暖房費に掛かってないからな~。

  39. 1279 匿名さん

    >1276
    温調的な快適さを高いですが買います。
    冷暖房費が節約出来ますので長い目で見れば安い場合も有ります。
    Q値は参考でどの程度が地域、コストと快適さを考えて決めます。
    Q値はブランド品と異なり見えません、表示もないので自慢しにくいです。
    来客の方が快適さを感じてくれたら密かな自慢になります。
    ぜひ本物の体験して下さい、百聞は一見・・です。

  40. 1280 入居済み住民さん

    >>1276
    高高の家も断熱材をグラスウールにすればそんなに高くはなりませんよ

  41. 1281 匿名さん

    >1278
    今時は変人でなければ家に断熱材を入れます。
    断熱材量を増やし、丁寧な気密施工をしたのが高高です。
    断熱材の増えた分と丁寧な施工分と高高の実績代などで高くなると思います。
    大抵は2~3坪程度減らすことで捻出できる金額と思います。
    現状は顧客の多くが見栄えなど目が向き、大手HMも楽なためデザインに誘導してると思います。

  42. 1282 匿名さん

    丁寧に施工すれば高断熱?
    違うような気がします。

  43. 1283 匿名さん

    >>1276
    まあ、金が無いなら無理せず「安かろう悪かろう」のノンブランド品(低気密低断熱)でいいと思うよ。

    とりあえず、高気密高断熱だと冷暖房費が少ないというメリットがあるけど、
    冷暖房費の差額×家の寿命(50年くらい?)で比較したらいい。
    http://www.ichijo.co.jp/technology/d_energy/ecology/index.html

  44. 1284 匿名さん

    >1279
    快適さなんで空調で調整できるし、そこそこの断熱で、結構、空調費も抑えられる。
    そこそこの断熱の家と数値に拘った高高とどれだけ空調費の差があるのかな。
    数値に拘る分の価格を自然エネルギー利用すれば、そのほうがエコかもしれないよ。

  45. 1285 匿名さん

    うちは中中の家だけど年間の冷暖房費なんて2~3万円ぐらいかな。
    〇条さんの資料をみてると〇〇キューブ以上だね。
    どうやって年間冷暖房費の差額を捉えればいいんだろう???
    こういった資料をみて疑問が湧かないのかな?

  46. 1286 匿名さん

    >>1285
    >うちは中中の家だけど年間の冷暖房費なんて2~3万円ぐらいかな。
    年間の冷暖房費もいろいろな条件が加味してきますので、これだけ書いても何の参考にもならないと思いますよ

  47. 1287 入居済み住民さん

    個室ごと間欠冷暖房でいいって思ってる人は、別に高高にしなくていいんじゃない。っていうか何でこのスレにわざわざ来るんだ?

    ただ中中で、ジャブジャブエネルギー使って全館空調で快適っていうのは正直どうにかしてほしいって思うが。

  48. 1288 匿名さん

    >1286さんへ
    おおまかに参考にしてほしいです。
    反論すればいいのではなく、何が言いたいのか、言葉の裏を察してください。
    〇条関係の方でなければ察しがつくと思いますが。
    むしろ、〇条さんの差額金額のほうに疑問をもってほしいものです。

  49. 1289 匿名さん

    確かに>1283さんの〇条さんのデータ、笑ちゃいますね。
    皆、真剣な顔して参考にしているんだろうね。
    問い詰められるとSMASHのせいにすればいい。
    賢いやり方だね。
    〇条さん独自のデータはないのかな?

  50. 1290 主婦さん

    〇条さん関係のレスは荒れる元になりますので、〇条さん専用スレでお願いしますね

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸