匿名さん
[更新日時] 2011-03-28 19:27:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番) |
交通 |
京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
550戸 (105戸(A棟)、138戸(B棟)、168戸(C棟)、87戸(D棟)、52戸(E棟))(他に管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:11階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年01月竣工済み 入居可能時期:2011年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [販売代理]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド新浦安パームコート口コミ掲示板・評判
-
981
匿名
凄い!お金を貰っても絶対に住みたくない。命を粗末にしたくない。
-
982
匿名
>>980
今回は建物より周りの地盤が被害あったわけで・・・
その点については売主に落度はありませんから、通常キャンセルになると思いますよ
周りの環境に変化があった場合(例えば、前に高い建物が経ち眺望が失われたなど)も異義をたてないと重説にも書いてあるわけだし・・・
今回も周りの環境変化と事に当てはまると思いますよ
現住人が騒いでいるのは、建物云々でなく、地盤とライフライン復旧しない事です
-
983
匿名さん
でも液状化って、一度起きた所は二度と起きないんですよね?
-
984
匿名さん
そうなんですよ、だからもう浦安は液状化の心配から解放されたわけだ。
物件価格も1.5倍から2倍ぐらいに上がるんでない?
-
985
匿名さん
だったらキャンセルしないで住んだほうがいいかも。資産価値も上がるだろうから、今購入した人達は勝組だね
-
986
匿名はん
ヤッター液状化がまんすれば、今の物件価格の1/2で買えるんだー
-
987
匿名
>>984
>>985
液状化より、あの程度の揺れでこの被害出たの事考えた方がよろしいかと
それに資産価値が上がるはずないでしょ
地震に弱い地盤って事は知れ渡ったんだから
それに前レスで無理に震度5じゃなく6に違いないって主張してた人いるけど、震度6の成田や印西ではさほど被害出ていないし
埋め立て地と同じ条件の海浜幕張よか悲惨なのは一目瞭然だが
今は無理に資産下落心配してる場合ではないと思いますが・・・
-
988
匿名さん
983 ホップ
984 ステップ
985 ジャンプ
の3段釣りですね、わかります。
-
989
匿名さん
復興で新浦安にうん百台のトラックが何回来たか
皆も見てたでしょう?
あの泥が外に出たら地盤中身がスカスカだって思わないの?
-
990
匿名さん
-
-
991
匿名さん
-
992
匿名さん
>契約中で解約したい場合、重要事項説明に「埋立地の為地盤沈下の恐れがある」と
>記載されてるかを確認してく>ださい。
>記載されてない場合、告知義務違反をもとに白紙解約が可能かもしれません。
→パームコートの重説には記載がありましたか?
-
993
匿名さん
-
994
匿名さん
>契約中で解約したい場合、重要事項説明に「埋立地の為地盤沈下の恐れがある」と
>記載されてるかを確認してく>ださい。
>記載されてない場合、告知義務違反をもとに白紙解約が可能かもしれません。
→パームコートの重説には記載がありましたが?
-
995
ご近所さん
賛成です。だいいち新浦安の住宅価格は高すぎます。3割以上下がって当然ですね、急いで買う必要はありません。
新浦安のインフラ整備があまりにもお粗末すぎた点が挙げられています。でもそれは正解だと思います。もしみなと未来のようなインフラ用共同溝を構築したとしても、丁度イトーヨーカ堂近くの下水道管のように、あちらこちらに「コンクリートきのこ」が生えた状態になると思います。どうしてかといえば、東北地方の被害写真のなかにプールかお風呂の水が地震波で踊り狂っている場面がありました。これは大げさですが、震度6ともなれば、余程強固な杭の上に構築されていない限り、地表面に平行に敷設されている地中共同溝はずたずたになり、その破片が踊り出すからです。同じ埋立地でも強度や密度は一律に同じではありません。むしろ、軟弱地盤のインフラは壊れるもの、「壊れたら、出来るだけ速やかに経済的な費用で修復する、多少の生活不便は我慢しよう」という方針でいたほうが適切な地区もあるのではないでしょうか? 建物以外は衝突事故に備えた自動車のモノコック構造のようなもの。私の田舎では、田んぼの中を真っ直ぐに走っている道路なぞは、しょっちゅう30cm以上の凸凹になり、数年毎にアスファルトを流し込んでおります。軟弱地盤の上を毎日ダンプカーが走り回っているからです。地震のせいではないのです。もし、壊れる限界の目標点が震度6前後なら、一生に一度あるかないかという程度だと思います。浦安市は財政が豊かですから、このような被害に立ち向かえるだけの余力があると思います。
そこで、新浦安を買いたいならば、今の契約は破棄し、耐えられなくなった人たち(ノムコム?)が投げ出すのを待つのが賢明ですね。皆が買わなければ値段は適正な所に落ち着きます。
-
996
匿名
みんななんだかんだ言って新浦安住みたいんだね 値段が下がれば良いね☆
-
997
匿名さん
値段が下がり、適正化されるのを眺めるのが気持ち良いだけです。
買う気など毛頭ありません。
もちろん地震の被災者には同情します。
募金もしましたよ。
-
998
匿名さん
-
999
匿名さん
↑ネット初心者かよw
988読め。
ちなみにこの983-985はすべて別人だと思う。
俺はそのうちの一人だ。
-
1000
匿名さん
-
1001
匿名さん
数百ガルとなるような激震では堅牢な共同溝も無傷ではないだろう。(その前にかなりのマンションが半壊しているだろうが)
しかし損傷は部分的であり、直接埋設に比べて箇所の特定も容易で復旧も早い。
新浦安のようにメッシュ状にライフラインが全滅するということにはならない。
ゆえに裕福な自治体が共同溝設置を地震対策の切り札と位置づけるのだ。
http://www.sakae-koukan.co.jp/noshock/kiyodoh.html
地震に対してますます弱くなった仮設のようなライフラインを使い、次の地震が来たらまた新しいラインを作るという方法はやはり疑問だ。
震度5クラスなら関東でも10年に1度はやってくる。
その度に今回のような騒動を繰り返すのだろうか?いや、弱くなっている分、次は震度4強でこうなるかも知れないのだ。
-
1002
匿名さん
1000レスで50件も削除されてるのにまだ批判も多数!
最近では周り近所からヘルコートって言われてるけど
まさかこれから名前にちなんで住民とデベの間で地獄の裁判に
ならんだろうね。
-
1003
匿名さん
新町の人間はプライドが高く、上から目線でしかコミュニケーションしないから、
こういう事態になると叩かれるんじゃないですか?
-
1004
匿名
震度5クラスが10年に1度って…ないよね。
私は関東に住んで30年ですが初めてでしたよ。
今までの最高が震度4ですが体験したのは20年前です。
-
1005
匿名さん
-
-
1006
匿名
-
1007
匿名さん
-
1008
匿名さん
-
1009
匿名
-
1010
契約済みさん
-
1012
匿名さん
-
1013
匿名さん
-
1014
匿名
>>1011
ちげーよ!!
震度5以上の地震だよ!!
何年に一回だとか、言えねーんじゃないの!!
-
1015
匿名さん
浦安に限らず、湾岸沿いは人の住むところではありません。いくら耐震や免震の建物でも、地盤の弱さで倒壊する建物は出てくると思います。今回の地震ですら、液状化や傾いた建物もありました。浦安よりも震源に近く、震度も大きかった成田市や印西市は6弱でしたが、地割れだとか、停電、断水といった、大きな被害はありませんでした。建物の多少の被害はあったにしても、浦安の比ではありません。
-
1016
匿名さん
>1015
傾いた建物ってどこですか。ありましたというからには具体的に知っているんですよね。
まさか一戸建てのことじゃないですよね。
-
-
1017
匿名
-
1018
匿名さん
私もこの土地は住居用にすべきではなかった土地だと思う。
アミューズメントパークや運動施設、大きな公園などにするべき土地。
浦安市の財政がいくら裕福だからとはいえ、これだけの損害への出費で、相当な打撃になることは間違いない。今度の市民への手当て分が薄くなる可能性もある。
-
1019
匿名さん
液状化自体は広く知られていたが、それによってライフラインがここまでやられるというのこの地震によって初めて認知された。豊洲まで含めた埋め立てエリア全体の相場に影響を与える問題で、こことⅠの行く末をディベ、湾岸住民全てが固唾を飲んで見守ってますよ。
-
1020
匿名さん
これから出勤…眠いでも働かねば
ここは、
自分たちの能力では買えなくて
購入できる人たちを苦々しく思っていた人間が多いね。
そもそも埋め立て地だから“購入は論外”云々言うんだったら、
ここの掲示板見るなよ。
人間死ななきゃ良いんだよ。リカバリーできるよ。
それなりの人たちが住んでいるんだから…。
-
1021
匿名さん
一億出して家を買って、庭で排泄・・・・・・
悲しすぎます・・・・
-
1022
匿名さん
>自分たちの能力では買えなくて
>購入できる人たちを苦々しく思っていた人間が多いね。
>そもそも埋め立て地だから“購入は論外”云々言うんだったら、
>ここの掲示板見るなよ。
いや違うね。さんざん注意喚起してるのに、貧乏だの心ないネガだの余計なお世話だのと言われて来たことを苦々しく思っているだけだ。こういう無駄な社会的損失はまわりまわってこちらにも及ぶからね。今回のことぐらい容易に予想できたから買わなかっただけだし、この板でも地震前からさんざん指摘されていた。それともまさか新浦安近辺の液状化地域に住む方々は「これも自分たちのライフスタイルの1つなんです」とでも言うつもりなのか?
-
1023
匿名さん
液状化埋立地の皆様、おはようございます。
今朝も出勤前にビニール作りの仮設トイレ日本に並んだり大変ですこと。
-
1025
匿名さん
正直、同情する。
でも、税金投入とかはやめて欲しい。
-
1026
匿名さん
確かに。
購入者はもう十分痛い目遭ったのに、さらに鞭打つっていくらなんでも非道い。
自分に返ってくるよ。
もう良いじゃん。
-
1027
匿名
-
-
1028
匿名さん
確かに、地震は天災だし、1023はひどすぎると思うな。
税金といってもまずは浦安市の財政からではないかな?
県内でも一番、都内と比べてもかなりいい行政サービスを行っていたんだから、
それをまずは復興に回してもいいと思う。近隣市に水準合わせただけでも、
相当に違うと思いますよ。
-
1029
匿名さん
あのたくさん報道されているのを見ると、やはり同情されるのは嫌だろうが同情する。給水に雨水が落ち込んでいるのを見るとそれさえも煮炊きにつかわなければならない現状を見ると、もうそっとしてやりたい
-
1030
匿名
-
1031
匿名さん
まあ、浦安市行政からだろうけどね。
地方交付税はどれくらい入ってるのかな?
まあ、黒字と言っても、ランドの影響がほぼ全てだろうからね。
今後はどうなんだろう?
浦安市も被害受けてない所は浦安市の懐からでも嫌なんだろうな…
-
1032
匿名さん
あれだけの土砂が無くなったら空洞が出来て復旧した後で陥没とか大丈夫だろうか?
-
1033
匿名さん
それは心配だ。
このところ世界中で
ポコっと大穴があいてるから。
だけれど、ここは
土砂の噴出がなかったみたいだから
大丈夫
-
1034
匿名さん
被害がなかったところは出したくないっていうわけにはいかないだろうけど。
突出してよかった行政サービスは少なくとも水準下げないと被害がどうのって
仮に県に訴えても通らないだろうから。
-
1035
匿名さん
震度5程度の地震でライフラインが停まってしまうような埋め立て地は、
そもそも人間が住むには適していないことが証明されたわけだから、
復興などせず、大きな公園などにしたほうがいいのでは。
でないと、また同じ事の繰り返しになる。
東京直下の震度7強とかが数年内にある確率が高いわけで、
このまま人間がまた住みつづけたら、
いまとは比べものにならないような被害があることは自明。
少なくとも今回の地震で被害が出たような土地は、
もう人が住まないほうがいい。
地震や津波の威力は、人間が防げるものではない。
ここ120年で身に沁みてその事が分かっているのに、
なぜまたそういう土地に戻って住もうとするのか……。
-
1037
匿名さん
そりゃいるんでな~いごねてごねて頭金返してもらったつわものが
-
1038
ご近所さん
同情してもらうの有難いけど、哀れまれるのは辛いなあ。むしろガンガン攻撃してもらったほうが「なにくそっ!」ってがんばって復興に望めるという気もする。あくまで私見ね
-
-
1040
地元民
損得勘定のみで暮らそうとする人にはお薦めしません、耐えられないでしょう。
というよりも、そういった考え方の人間や浦安に愛着がない人には出て行って欲しい。
報道各社に無視されている今、孤立無援の浦安を支えているものは、住民の助け合いの心です。
そんな中ここ数年で移り住んだと思われる新町の住民は自己中心的な連中ばかりだと強く感じた。
自らの家や地区も差こそあれ被災している浦安を愛するボランティアの方々が、新町に住まう
住民の為に体を張って泥の除去を行っているにも関わらず、作業する横を通り過ぎる時に
その作業で生じる砂埃が煙たいと、感謝の気持さえも述べず、ただただ口を覆い怪訝そうな表情を
浮かべている人がかなり多かった。
ボランティアをしていてこの光景を目の当たりにして、同じ浦安市民として許せない想いだった。
はっきり言って新町と呼ばれている(呼んだ事無いが…)小学校では、モンペアや学級崩壊の
問題が元町~中町周辺より多く、教育環境は相当に悪いという話はそこかしこで聞く。
イメージに流され、購入時にこういった所で自分の損得勘定ばかりする自己中な世帯が新町に
多く流入した事が、浦安・新町の子供の教育環境をも壊している一因なのでしょう。
所得が高いからなのか、お高く止まっている人も多い地区だが、残念ながら人の繋がりを感じられず
自己中心的で、街を守る為の人間力では極めて低い人が多い地区だと言わざるを得ない。
地元の為人の為にと助け合う姿は被害の大きい中町地区で多く見られる一方、新町は奇麗だが
中身が無い街、そんな所だと今回の地震で改めて気付かされました。
-
1041
匿名さん
-
1042
匿名さん
-
1043
匿名さん
-
1044
匿名さん
液状化起こした地域は、次に地震が起きた時も液状化しやすくなると、専門家が言ってた。
液状化の範囲も広がるって。
-
1045
匿名さん
今フジテレビ見ました。浦安は確かにひどいけれど、他の地域(東京も千葉市その他)もかなりひどい。
ここに書き込む人は浦安にこだわる感じがしますが、埋立地が問題の根本なんだと思ったのですが。
-
1047
匿名さん
-
1048
匿名
プラウド新浦安パームコートってどうですか?
って板でしょ。
買わないほうが良い、で閉鎖でいいんじゃない?検討板の体を成していないもの。
-
1049
失礼します。
<1040
友人が当該マンション在住ですが、ボランティアに参加するわけでもなく、連休中はずっと自宅で寝てると言ってました。なのに、インフラの復旧が遅いだの、早く泥を撤去してほしいだの、文句だけは立派に言う。人間性の問題かと思いますが、素敵な街だけに、こういう人種が減ることを期待します。ボランティアお疲れさまです!
-
1050
匿名さん
>1040さん
おつかれさまです。
そういったことはここで書かずに、もっと世間に知ってもらうべきです。
彼ら大半は「浦安が好き」なのではなく「ディズニーが好き」なのです。
避難のために三重に帰った人は、今ケロっとしております。
「次は舞浜の近くにしようかなあ、浦安駅のほうがいいかなあ」と言っています。
帰ってきたら元通りになっているので、良かったですね、としか言いようがありません。
大方昔から住んでいる人は浦安に愛着もあると思いますが、新たに来た人(特に地方)は、帰る場所があるので、その土地に愛着はありませんよ。
だからここで言われるように「便利さ」に価値観が集中するのです。
-
1051
匿名さん
>>1046
>東京直下型が来たら今度はマンションが傾くかもしれませんね
支持基盤まで杭を打って支えているが、何度も大きな揺れが
あって、ひびが入っている可能性は否めない。
設計段階で、想定として「どの程度の地震で、何回に耐えうる」と
しているのか、知りたいものだね。
今回の地震後に傾きが無いからといって、杭の強度が大きく
下がっていたて、次の大きな地震で・・・・なんてシャレにならない。
だれも触れない「杭の耐久性」が疑問。
-
1052
匿名さん
-
1053
匿名さん
手付金はもちろんのこと、契約後、10%~20%の頭金を支払ってしまった
人も一時的な損を覚悟でキャンセルすべし。
その理由の①として、震度5の地震は存命中に来る確率が高いので避難する
必要があること、次というかむしろ②ではなくて①かもしれないがこの地域
の不動産価格の暴落は頭金どころではなく、半減する可能性がある。
いずれにしても株と同じで20%以上の損は出さないよう損切りする勇気
が結果として財産の喪失とqulaity of lifeの維持につながる。
-
1054
匿名さん
-
1055
匿名さん
だれだ!浦安だけで、豊洲とか問題ないなどと・・
実態
ttp://www.jcp-koto.com/otsuki/cat31/post-18.html
-
1056
購入検討中さん
東電株みたく、新浦安のマンション価格も一時的にはさがれど、その後はストップ高になりそう。
-
1057
購入検討中さん
東電株みたく、新浦安のマンション価格も一時的にはさがれど、その後はストップ高になりそう。
-
1058
匿名さん
-
1059
購入経験者さん
>>1051
私は、別業種の構造屋さんだが、
想定内の震度(荷重)であれば、何回きても耐えられる。
逆に、想定外の震度に一回経験したら、耐力はほぼ0と考えるべき。
じわじわダメージを受けるようなものじゃない。
-
1060
匿名
構造にしての液状化にしても、今現れている状況を利してアンチ新浦安がバイアスのかかった書き込みをする。一部の新浦安住民がムキになって反論する。そして双方になりすましや煽り屋が混在する。
海外メディアは日本人は災害にあっても謙虚で礼儀正しいというが、ネット社会はこんなに汚く醜い。この不毛な応酬はそろそろやめてもらえないか。
-
1061
匿名
1053
ではどこに住めばいいか示してくださいよ、絶対に被災しないとあなたが保証する所を。
-
1062
匿名
>手付金はもちろんのこと、契約後、10%~20%の頭金を支払ってしまった
不動産全然わかってないだろ。手付金のあと頭金てなんだよ?中間金のことなら自己都合解約でも返還されるんだよ。ロクな知識もないくせにqulaity of lifeとかエラソーに講釈して恥さらす1053でした~
-
1063
匿名さん
東電とここが一緒ならなやみどころ。
日航みたいになるか、自力で復活するか。
復活するなら買い。
しないなら、株券は紙屑。
日航株で、ベンツ一台分なく者より。
-
1064
匿名はん
>>959
それは砂岩や泥岩の出来方からありそうもない。
砂岩や泥岩は、堆積物が長年積もって、粒の間の水や空気が抜けて形成される。
つまり、固い岩盤になるということ
液状化というのは、砂粒の大きさや結合具合と水の量によって、起こりやすさが決まるといってよい。
静止摩擦係数は動摩擦係数より大きいから、
一度、液体状になると、しばらく液体状になるのが液状化だよ。
起こりやすいところは、何度でも液状化する。100年ぐらいでは変わらないよ。
-
1065
契約済みさん
-
1066
物件比較中さん
引渡し前なら、手付金を放棄しても解約したほうがよい。
このマンションにこだわる場合でも、いったん解約して
3割引の値段で最契約したほうが、ローンも楽になるのでは。
3500万円として、1千万引きで買えれば、手付金200-300万円
損しても、結局はお得。
-
1067
購入経験者さん
1000まんならあそびで買ってもいいかな。
って株と同じ扱い?
-
1068
匿名さん
そうか、そんなに安くなるなら田舎の両親用にもう一戸買おうかな(笑)
-
1069
購入経験者さん
冷静に資産評価すると2000万円以下になったりして。
需給のバランスで買い手が圧倒的に減るから評価額下がるのは避けられんし。
-
1070
匿名さん
液状化の千葉浦安 地価暴落必至
http://gendai.net/articles/view/syakai/129518
【政治・経済】
2011年3月19日 掲載
トイレが使えない! セレブ妻悲鳴
●億ションから続々退避
首都圏にもベラボーな被害をもたらした今回の大地震。中でも、深刻なダメージを受けたのが千葉・浦安だ。ディズニーランドの駐車場が液状化し、車が地面にめり込んだテレビ映像を見て仰天した人も多いだろう。
あれから1週間。浦安市民は、今も悪夢のような“後遺症”に悩まされている。浦安在住の会社員(41)が嘆く。
「海に近いJR新浦安駅周辺は、千葉で『住んでみたい街』1位の人気エリアです。高層タワーの億ションも立ち、おしゃれな街並みから、浦安マダムは“マリナーゼ”と呼ばれて憧れの的になっていた。しかし、あの震災で一変しました。いまだに下水が使えないため、マリナーゼたちは大便をビニール袋に詰めて、こっそりゴミ置き場に捨てています。上水道も断水が続き、風呂にも入れない。私もすぐに復旧すると思って我慢していたら、5日間も風呂に入り損ねました。しびれを切らして、隣の江戸川区葛西のスーパー銭湯に行くと、浦安市民でごった返していましたよ」
液状化で水浸しになった新浦安駅前は今、泥土が乾燥した砂が舞い散り、マスクをしないと歩けない状態だ。道路は波打ち、まともに車が走れないし、地割れで立ち入り禁止になった場所も目立つ。3万7000世帯が下水道とガスを使えないままだが、市は「復旧のメドは全く立たない」(災害本部)と途方に暮れるばかり。
この惨状に、「ダマされた!」と怒り心頭の市民がゾロゾロだ。
「マンションを買うとき、不動産会社の担当者は『地面はしっかり固まっていますから』と言っていたんです。最近まで、100平方メートルで7000万円とか、中古物件でも値下げはしないとか、売り手は強気でしたが、これじゃ誰も買ってくれないでしょう。不動産価値は大暴落ですよ」(別の会社員)
市は、被災地なので計画停電の対象から外すよう東電に申し入れていたが、電力供給不足を理由に17日に停電を強行されてしまった。いま、マリナーゼたちは一斉に浦安を離れ始めているという。
-
1071
引越前さん
-
1072
匿名さん
ふーん、単純に大変だなぁと思うなぁ。
まあ、そもそも浦安にオシャレとか億ションのイメージはなかったが、悪いイメージもなかった。
液状化MAPを除けば。
復旧すると良いですね。
-
1073
匿名さん
-
1074
引越前さん
-
1075
匿名さん
-
1076
匿名
1064
砂岩の地層などそもそも関東では希少で、砂層は台地にも平野にも広範囲に存在する。今回の液状化で砂層の圧密度が増して含水率が下がったため一時的に再発の可能性が下がる。しかし地下水位の高さは如何ともしがたいので近い将来再発の可能性が高まってくる。
液状化のメカニズムはさほど複雑ではない、問題は物理的に対策工事が困難な場所がどのくらいあるかと、費用や工事中に対象箇所が使用不能になることだと思う。
-
1077
匿名さん
液状化の被害は浦安市に限ったことではないので、あまりに広範囲だよね。
すべての埋立地の対象箇所を工事するとなると莫大な費用がかかりそう。
-
1078
匿名さん
なぜ浦安だけに大きな被害が出てるの?
説明してください。
-
1079
匿名
日経BP ケンプラッツ
被災地発:埋め立て時期で明暗?千葉・浦安の液状化
よりまとめの部分
水道水の検査をしていた千葉県水道局の職員によれば、時期は分からないが海寄りの街区の造成は新しい。水道管は耐震管を採用していたので、被害はほとんどなかったという。
浦安市が公表している資料によれば、記者が歩いた護岸から海岸までの明海地区は78年に埋め立てが完了している。埋め立ての方法は通常、海を護岸で締め切ってから海水を抜き、陸側から順に埋め立てていく。つまり、海寄りほど造成は新しい。
被害状況を整理すると、最も液状化被害が大きいのは新しい埋め立て地の内陸側で、次に被害が大きいのは古い埋め立て地である駅周辺、最も被害が小さいのは新しい埋め立て地の海側だった。
単純に埋め立て時期の新旧で被害の大きさが比例しないのは、埋め立て土の材料や地盤改良の有無など工法の違いがあるのかもしれない。
-
1080
匿名
あれだけ広大な地域にマンション群が並ぶ土地全体の地盤改良なんて今更無理だよね。
個人的にはインフラ崩壊でズタズタに分断された水道管や下水管から漏れた水の地下水化や建物への浸食が気になる。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件