プラウド新浦安パームコートってどうですか？<その7>

みなとみらいは液状化しなかったみたいだな
新浦安がいかに手抜きされた土地かよくわかるわ

みなとみらいは震度４強、浦安は震度６位ありました。
ちゃんと調べて下さる？

浦安は５強だろ。東京も５強だけど、浦安みたいな規模の被害はないよ。

はじめまして。
報道やネットの情報から、こちらに辿り着きました。
首都圏でもこのような惨状があることを知りました。
被害や被災されたかたの心中をお察しします。

ちょうど住宅を購入を検討を始めてから１年が経過します。
物件購入の選定では大変悩んだ記憶が蘇りました。
現在の日本および世界の経済の状況を鑑み、購入の最終判断をしようとしていた矢先でした。

大手町（近辺）で仕事をしているので
通勤の利便性を考え浦安のマンション・戸建も検討しました。

近い将来ではなくても遠い将来に発生すると予想していた
・地震および地盤変動、津波、液状化
・温暖化伴う潮位上昇、最近頻発する豪雨による河川氾濫などによる浸水など。
今そのような状況になるとは想像もしませんでした。

自分が年老いた時に発生した場合には自力再建も不可能に近いと思います。
エリア全体も同様の被害が想定され、国や自治体に頼った住環境の再建（現状復旧レベル）などは期待できない。と危惧しました。

今後、住宅を購入する場合の考えも少し改まりました。
以下の考えは極端でしょうか？
また考えに過不足などありましたら皆様のお考えやフォローなどいただけたら幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。

１）埋立地帯は買わない。
２）０メートル地帯は買わない。
３）昔の地図を参考に、またエリアのハザードマップを参考にプラスαの安全を考慮した場所を選定。
４）念のため活断層の場所も勘案する。（１００％避けることは不可能と思いますが）
５）ガケ崩れの影響ある地域は買わない。
６）一戸建てなら住居が密集（隣接）しない住宅街。
７）マンション（共同住宅）は買わない。
阪神淡路大震災や耐震偽装問題の教訓として、集合住宅の再建には入居住民が同じ方向にむかなければならないようですね。入居者それぞれの考えや状況、経済状態もバラバラでなかなか上手くまとまらないとか。

と考え出したらきりがありませんが、
長期的にリスクを軽減するという観点では大袈裟過ぎではないかとも思い始めました。
通勤の利便性や町並みの魅力やブランド？も、選定時の大切な要素でしたが
「生きる、住むこと。」基本と考えるようになりました。

原発の問題もありますので、問題や悩みが複雑化しますが、
都内２３区内に勤務の場合
神奈川や埼玉の県央部や東京西部の安定した丘陵地帯で一戸建てかなぁと考え始めました。

長々と失礼しました。

>>1370
何でこのスレにわざわざ来てそういうことを書き込むのか？
被災者の心情も考えてみたらどうかな？

>>1370
きりがないなら、
海外に家建てたらいいんじゃない？
それぐらい極端に書いておられますよ。

銀行はもう担保価値ないと思ってるよ。ローン組んだ奴は破産だね。
関西に移住したからもうこのマンションに用はない被爆したくないし


こういうことを言う人には来てほしくない、BY関西人
皆さんがんばってください。
早期の復興祈っております。

ここ検討スレでしょ？
いっこうに構わないだろ

今回の地震で、色んなところで被害が出てるけど、浦安埋め立て地だけはザマァとしか思えない。
似非金持ちの皆さん、これからも壊れたお家のローンの支払い頑張って下さいね。＾＾

約定通りローンを払っている限り、物件価格が下がっても何ら問題はないよ
何で破産なの？

>>1370
長文の割には、誰でも知ってる一般論でつまんないね。

>>1369

実際には震度6弱あった可能性がある。
何故か？地震計が設置されていた所が比較的液状化がなかった市内の猫実にあったから。埋め立て時期、施工方法の違いにより地震動を増幅させた可能性も否定出来ない。
日本海溝の超巨大連動型地震がM9に修正したように実際には違っていたケースもあるだろう。
今回の中町、新町の液状化が酷いことから、土木学会のデータ取りの格好の場所となり港湾技術のさらなる進展に寄与する事を有り難く思え。

市長は行政サービスをよくして金がある浦安を猛アピール。

いざとなったら災害救助法で県や国に金を出させ自分のとこは出し惜しみ。

それで131億で新庁舎に建て替えようとしてる。

もう、あほかと。

日本全国安全なところはない。
関西だって近くに原発はある。

800番台で100年に一度のウンタラって書き込みが見受けられたけど、それが例え1000年に1度の規模だったとして1回来れば後999年来ないってんじゃないんだから、なんで安心できるんだろうと思った。
ただでさえ埋め立て地はイメージが悪いんだし、今回の件で上辺だけが綺麗な浦安って安いブランドの仮面がはがれた訳で。
それなのに、まだ資産価値が～とか住民の質が～とか寝ぼけた言葉を垂れ流せる馬鹿がいるのが信じられない。

近畿圏の直下型地震の被害想定(内閣府)
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_chukin/pdf/siryou1_gaiyo...
首都圏直下型地震・東海地震の被害想定より厳しい。

No.1370 by 購入検討中です。

大変失礼しました。
購入検討の掲示板かと思い、まさか実際の住人さんが購入後も書き込まれている（閲覧している）とは思いもよりませんでした。
本スレッド全てのレスを見ていませんでした。
申し訳ありません。

本物件や同等条件の物件を選択肢の一つとして真剣に検討していたので
思わず書き込んでしまいました。

私の再考した考えが、当たり前の一般論というご回答。少し安心しました。
皆様も少しは同じお考えだったのでしょうか。
しかしリスク承知でこのような物件を購入された人もいれば、検討していた人（私も）もいるのが事実です。

放射能問題による海外移住や関西移住は極端な話として外して
リスクを減らす観点で、現実的な範囲で努力をしていきたいと思います。

埋立地帯は買わない。
０メートル地帯は買わない。
浦安の物件は買わない。
と決意いたしました。

今回の教訓を生かし皆様の建設的な意見やお考えを参考にしたいと期待していました。
失礼しました。

入居者各位

この度の震災被害、心よりお見舞い申し上げます。
早い復興をお祈り申し上げます。

多数のボランティアの人たちと、歩道の泥の片付けをしました。
新浦安の復興は、近いです。

お礼を期待してやってるわけではありませが、平然と横を通りすぎるおばさん、お兄さん・・・何かがが間違ってる!?。

この板の荒れる原因をみたような気がした。

二子玉川で買えないからって浦安で妥協したが
やはりダメだった。私の人生ほんとついてないね。

ボランティアに
行ってはいけないところ　新浦（ニイポ）
行くべきところ　旭

安物買いの銭失いと言うが今更、都内の山手地区にしておけばと思っても後の祭り。
頑張ってくださいなと言うほかない。

いや、それでも俺は新浦安にボランティアに行こうと思う
マリナーゼの奥様が安心して脱糞できるように仮設トイレの保安員に志願する
過酷な任務だがやり遂げて見せる

因みに、地震だからクレームが言えないとかって無いよ。
通常の地震で仮にクラックとか傾くとかあった場合、瑕疵になると可能性がある。
但し、管理組合が瑕疵を証明しなきゃならないので第三者の設計者なりコンサルに相談が必要だな。
　
売主は、あくまでデベロッパーであってゼネコンでない。
　
何かクレームがあればデベはゼネコンへ話をふるだけ。
　
ゼネコンは入居者が素人と分かってるので適当に補修してり言葉で誤魔化す。
　
いくらこのパターンでやってもキリが無い。
　
販売する時にたぶんこのレベルのデベなら瑕疵担保履行法で法務局に供託してるだろう。
　
瑕疵を証明して、根本的に補修させればよい。

所詮埋立地だからな。
貧乏人がデベに踊らされてゴミみたいなマンションを買っただけの話。
見栄えに騙されず浜田山にマンションを買って本当によかったです＾＾毎日安心して暮らせます（はぁと

引渡し後に天災で出来たクラックは瑕疵じゃないだろな
修繕積立金から補修費用だすんだろ

榊ブログ、きちんと検証されていますね。

坪単価ですが、榊先生の予想では、１－２年後に１６０万円。
３－４年後に１４０万円。１０年後には１００万円を切るだろうと
のことです。１００平方メートルが３０００万円弱ということ。

榊先生の言われるとおり、買ってはいけないマンションでしたね。

10年後、半値なら普通のマンションじゃん。
まったく問題なし

新築で１００平方メートルが３０００万円弱という意味
足立区より安い
中古は言わずもがな

新築100平方ｍが3000弱だったら
築10年の中古は1500ってとこですか。
そんなマンションに35年ローンなんて…。

10年で半値なんて早すぎ！

＞坪単価ですが、榊先生の予想では、１－２年後に１６０万円。
＞３－４年後に１４０万円。１０年後には１００万円を切るだろうと
＞のことです。１００平方メートルが３０００万円弱ということ。

もう一方のスレッドでどなたかが書かれていた通り、現在の特例が今後も続けば売却損を所得から控除することが可能なので、税金が戻ってきます。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/joto/3370.htm

ここの契約者の方々の所得は900万円を超えているでしょうから、所得税率＋住民税率で43％もしくは50％。
2017年以降の売却であれば、数年で売却損の半額近くが戻ってくる計算ですから、資産価値が3,000万円下がったとしても実損は1,500万円強で済むという事です。

もちろん、売却損を繰り越せる年数には制限があるので、もともと所得税を20％くらいしか払っていないような低所得な方々は、この限りではありませんが…


＞新築で１００平方メートルが３０００万円弱という意味
＞足立区より安い
＞中古は言わずもがな

＞新築100平方ｍが3000弱だったら
＞築10年の中古は1500ってとこですか。

ブログには「資産価値（中古価格）の予想」と明記されていますね…

千葉ニュー並の坪単価ってことだね。そんなものだろ。
都心からの距離が全然違うのにね、ご愁傷さま。
ガンバレ新浦安。

あくまでも復興もしないで現状のままではの最悪なケースでしょ？
ちゃんと手直しして液状化対策したらむしろ価値が上がると予想。
まったく後悔してません。残念ながら

＞ちゃんと手直しして液状化対策したら

それは誰がやってくれるの？

まず涙を拭けよ。
話はそれからだ。

国と県がしっかりとやってくれます。当たり前でしょう？
心から感謝致します。

＞＞1396..。同じ人間が名前を変えて何度も書き込みするなよ

本当に買えもしない貧乏人風情が、悲しすぎるよ
浜田山を買っていたら、ここに顔出す必然性が無いだろう？
浜田山ってどこの「はまだやま？」

未練がましく買えなかった腹いせに書き込みするな。
一応、被災地になんだよ、新浦安も

がれきの除去などは国庫負担が決まりそうですが
現在適用されてる災害救助法では救助費用に関するものばかり。
これに復旧費用が入っているってこと？

お前ら本当に頭弱いな・・・
災害救助法ってのは言ってみれば応急処置みたいなもんで
それが終わったらは地方自治体が負担するんだよ
阪神大震災で何を学んだんだよ・・・

既に建物が建って完成した街の液状化対策ってどうやってすんの？

>>1414
基本的には穴ぼこを埋めるくらい。
上物を撤去して土壌の改良を施さない限りはいつまでもこのままですよ。

ってことは液状化対策は現実的には無理ってことですね。