住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その23」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その23
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-01-14 18:32:50

前スレ(その22):

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96108/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2010-12-10 20:37:51

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その23

  1. 1023 匿名さん

    >フラットはRMBSだから問題ないんじゃないの?

    ギリシャやポルトガルの財政が危険ってだけで世界中の株価が暴落したり、アメリカの投資銀行が破綻した
    だけで100年に一度の金融危機になったりするのにGDP世界2位(中国に抜かされたから3位)の日本の
    財政が危機的状況になってインフレや金利が急上昇したら世界経済はどうなってると思う?

    固定にしといてよかったって思えるのかね?

    ギリシャショックどころの騒ぎじゃないんじゃないの?
    過去に先進経済大国でそのような事が起こったことが無いからどうなるか想像もつかないが、少なくとも日本の
    金融機関、大手企業の破綻が相次ぐのは確実じゃないの?

    そもそもそんな金利上昇があって耐えられる企業がどれだけあるのか?

  2. 1024 匿名さん

    あれれれれれれれれれれれれれ!!!!!!!!

    9月より変動金利が高くなってる!?

    上がってるぞ!!!!!!!

    なんで!?

    9月の頃は三菱東京UFJやみずほ銀行は0.875%だったのに!!!!!

    だから僕はフラットSと迷ったのに!!!!!!!!

    いやあ、フラットにしておいて良かった・・・

    なんで上がってるのでしょうか?変動をお勧めしている方、本当に教えてください。

  3. 1025 匿名さん

    >>1023
    なるほど。

    >日本の財政が危機的状況になってインフレや金利が急上昇したら世界経済はどうなってると思う?
    まったく分かりません。

    経済規模が大きいのでIMFに助けてもらうことはできないでしょうから、増税と歳出カットで乗り切る
    選択をするような気はする。

    >過去に先進経済大国でそのような事が起こったことが無いからどうなるか想像もつかないが、
    >少なくとも日本の金融機関、大手企業の破綻が相次ぐのは確実じゃないの?

    想像もつかないのは同感。満期保有目的の債券を簿価評価可能にすれば破綻は防げると思う。
    既存債券と債権は価値を毀損するけど、再投資分は上がった金利が適用できるから。

    借金の多い企業は相当得をするんだろう。借り入れのロールオーバー時の金利を
    どの程度にすべきかは悩ましい問題。

    ハイーパーインフレは起きてから考えることで良いのでは。
    当面はデフレかマイルドなインフレへの対応を考える方が現実的だと思うので。

    というわけで、やっぱり変動が良いかな。

  4. 1026 匿名さん

    >>1024
    ??
    別に変わってないけど?

    「希望小売価格」は変わったかもしれないけど、店頭で言えば-1.6になる。

    最新のベストプライスは-1.7だから、そっちで借りた方が良いんじゃない?

  5. 1027 匿名さん

    >>1024

    三菱東京UFJで先日話聞いたけど0.875だったよ?
    あんた、会社が中小零細かあんた自身がブラックなんじゃないの?

    個人の信用が無いと優遇幅も低くなるからね。そういう人はフラットSがいいよ。審査甘いから

  6. 1028 匿名さん

    >>1024
    もうフラットにしてる人だったのか。

    折角なので、参考までに何でフラットを選んだのか教えてもらえませんか?

    繰り上げ返済がそれなりにできる人なら変動の方が支払額が少なく済みそうなので。

  7. 1029 匿名さん

    >>1025

    リーマンショック以上の金融恐慌になるとは思いませんか?
    ギリシャは規模で言うと日本の神奈川県程度のGDPしか有りません。そんな小さな国の財政危機が明るみに
    なっただけであの大騒ぎです。

    日本がそんなになったら・・・本当に想像もつきません。

  8. 1030 匿名さん

    素人な質問ですみません。
    景気がよくなったら物件価格も上がるから破綻しない、というのは物件を手放すって意味なんでしょうか。

  9. 1031 匿名さん

    >>1030
    Yes.給料の上昇が追いつかない場合は不動産を売るってこと。

    残債が十分に減少していれば問題ないけど、1月に借りて、年末にハイパーインフレになったら、
    困っちゃう人はいるでしょうから。

    即転売なので、投資としては最高なのかもしれないけど。

  10. 1032 匿名

    >>1028

    1024です。
    たまたま選んだ銀行の金利が当初10年間は0.87%と低かったからです。
    UFJからもみずほ銀行からも優遇金利もらってましので変動でも良かったのですが、フラットであればいろんな返済パターンに変更できるのが魅力的だったからです。あなたはなんで変動なんですか?

  11. 1033 匿名

    1024です。
    あと変動金利が変わったと言ってすみませんでした。久しぶりすぎて行員から優遇金利をもらえばいいことを忘れてました。

  12. 1034 匿名さん

    >年末にハイパーインフレになったら

    ハイパーインフレになったら缶コーヒー1本130万、吉牛が270万、月給は3億なんだが?

  13. 1035 匿名さん

    >>1032
    0.87%はすごいですね。保険(普通は団信?)を考慮しても安いですね。

    私が変動を選ぶ理由はこんな感じでしょうか。

    ・フラットより金利が低い
    ・日銀においては当面利上げの予定がない
    ・給与、家庭状況から、今は支払いに余裕があるので繰り上げ返済がたくさんできる
    ・金利が上がるような状態になれば、給与、不動産ともに上昇が見込める

  14. 1036 匿名さん

    家買うんだから、インフレよりデフレのリスクを考慮するべきだろ。
    インフレを心配してどうするんだ

  15. 1037 匿名

    >>1035

    1032です。
    確かにフラットは金利が上がってきていますからね。変動がこの金利を追い抜くのはいつのことやら。今なら変動ですね。


  16. 1038 匿名さん

    変動金利は繰上返済がっつりなら有利なのは間違いないね。これは間違いなく圧勝。

    ただ実際は10年とかでがっつり繰上返済できないから、フラットSとの比較では悩むんだよね。

    いろいろ調べててなんか掴めそうな気はしてるんだけどまだ変動でも全然平気っていう確証は持ててない。

    ここでの変動優位制論は一番わかりやすいシンプルなものが中心だけど、それだけだと細かい部分での不安要素を消せないし。

  17. 1039 購入経験者さん

    1000万円の3パーセントの利息は、1年で30万円。
    4000万円だと、120万円。

    1000万円の0.9パーセントの利息は、1年で9万円。
    4000万円だと、36万円。

    変動の0.9パーセントが3パーセントになることはありませんが、
    仮になったときには、元金が減っているので、
    最初から3パーセントで借りた人よりも利息を払うことはありません。

    固定が、裕福ならば、ここに書き込みしません。
    固定は、やっちまったんです。
    特に、2006年に借りた人は、固定3パーセントが多かった時期なので、
    5年で、相当な利息を払っています。


    さらに、後から家を買った人の方が、2006年の人より、良い物件を安く買い、安い金利で買っている。

    この大損の恨みを、変動で借りた人にぶつけているのです。

  18. 1040 購入経験者さん

    確かに、2006年で、65平方メートルぐらいのマンションで西向きで5000万円の金利3パーセント固定より
    2009年で、85平方メートル、南向き、3500万円で、金利0.9パーセントの人のことを
    思うと、夜も眠れません。

    23区内で駅近くで、100平方メートルの土地に100平方メートルの家を建てて、4000万円で金利0.9パーセント
    の人もいるので、それを考えると、私のような2006年組みは、愚か者にしか見えないのかもしれませんね。

  19. 1041 匿名さん

    固定3%と変動を比較するのはあまり意味がないのでせめて10年固定とかフラットSと比較してください。

  20. 1042 匿名さん

    >>1036
    確かにそれが真理かもしれない。

    もし大きなインフレが起きても変動の支払いは125%までだから、
    未払い利息が発生しても、早いペースでインフレが進むなら待つ選択ができる。

    そうするとフラットを選択するメリットは何だろう・・・?

  21. 1043 匿名さん

    このスレの流れにすごく違和感をおぼえる。

    >そうするとフラットを選択するメリットは何だろう・・・?
    フラット35Sはあきらかにすぐれた長期固定ローンなのに、必要以上の否定をしているように見える。さらに前のレスで
    >・フラットより金利が低い
    と議論にも値しないような当り前のことを声高に主張することにも非常に疑問をおぼえる。固定より変動の方が金利が高いのは当然。

    >固定3%と変動を比較するのはあまり意味がないのでせめて10年固定とかフラットSと比較してください。

    変動とフラットを比べるのなら、>>1041の言うとおりだ。>>2 では話にならない。

    客観的に見て、変動派の意見には説得力が欠けている。

  22. 1044 匿名

    >>1043

    >フラット35Sはあきらかにすぐれた長期固定ローンなのに、必要以上の否定をしているように見える。

    言葉が悪いところはありますが(変動も固定もお互い様f^_^;)、
    客観的に見て、書いてある事は的を得ていると思います。。

    ぎりぎりでない人が、どんな理由でフラットを選択したか、
    答えないから変動の人は聞くんだと思います。

    もしこれまでに、そのようなレスがあったら、レス番号お願いします。

    フラットは固定の中では優れたローンだと思いますが、
    変動と比較した場合にどうかという話なのではないですか?

    ここは変動のスレなので。。f^_^;

  23. 1045 匿名さん

    変動金利を考える場合でよくわからないのは、ゼロ金利は非常事態の対策なので景気がよくならなくても平時モードになるだけで金利が0.3%~0.5%程度に上がるんじゃないかということと、景気がよくならなくても新興国や人民元の相場も気がかりで輸入入品が高くなれば、物価指数が上昇した場合は金利はどうなるのかということ。

    都銀などでは不良債権は大部分解消できてるので大きな痛手を負ってるわけでもないので、一度回復傾向になれば意外に金利上昇のペースが早いのではと思うのと、プチバブルの時は0.3%ずつでしたので同ペースで上がっていったして、その後どうなっていくかも見えないこと。破綻とまではいかなくともいつ金利が急上昇してもおかしくはないような財政状態であることも不安要素。

    現状では団信込35年フラットSですと団信込みで約1.7%程度で、変動金利と1%近くの差があり、もう少し差が縮まるか、逆に離れていればどちらがいいか確信が持てるのですが、個人的にはこの差はかなり微妙なラインに感じます。

  24. 1046 匿名さん

    現状で政策金利を少しでも上げたら、すぐに円が買われ1ドル80円を簡単に割ります
    今でこそ1ドル83円前後でも違和感がなくなってきましたが、この水準は歴史的にみても円高です
    内需だけで発展できる国はそうありませんので、輸出に頼らざるをえない訳です
    したがってこのような状況で利上げをする可能性は極めて低いといえます
    アメリカが利上げを行い、円安にふれ1ドル100円前後くらいまでいけば、
    日本も少しづつ金利を上げることが出来るようになる訳です
    それが5年先になるのか10年先になるのか、注意深くアメリカを見守り、復活してくれるのを祈るばかりです


  25. 1047 匿名さん

    >>1045
    要するに、インフレ期待でフラットSを選択する、ということ?

    日銀が金利を0.25-0.5%上げても、不景気になって逆戻りがこれまでのパターンだけど?

    フラットSの金利を超えるほどに日銀が利上げするって事は、相当に景気が良くないとできない。
    また、フラットSの金利を少し超える程度なら、変動で払っていた方が安上がりになる。
    金利の低い変動の方が残債の減少ペースが速いから。


    なお、日本の財政問題は変動金利と直接リンクしない。
    無知と受け取られかねない内容は書かないほうが良いのでは?
    それともミスリードすることが目的?

  26. 1048 匿名

    なんだかんだ言っても、変動はどこまで上がるか誰も確信もてないよね。

  27. 1049 ビギナーさん

    長期金利と直接関係無いといっても,短期でみればの話であって,中長期で見れば,追随しているのは間違いないね

  28. 1050 匿名さん

    とかいいつつ変動は全く上がる気配すらない。
    変動金利の仕組みを知れば知るほど当分上がらないと思えてならない。というか、上がる要素が無い。

  29. 1051 匿名さん

    >長期金利と直接関係無いといっても,短期でみればの話であって,中長期で見れば,追随しているのは間違いないね

    中長期で見ても過去20年ほとんど影響なく推移。もっと大昔で見たら長期金利が4%も5%有った時代。

    少なくとも2006年日銀が利上げに踏み切った時の長期金利2%を超えて初めて気にする程度。
    その前にそれ以上長期金利が上がったら国債利払いがすごい事になるけど。

  30. 1052 匿名さん

    次スレ

    変動金利は怖くない!!その24

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/

  31. 1053 匿名さん

    通常の状態なら関係しないのはわかってる。財政問題がいよいよ本格化っていうような異常な事態ではどうなるかわからない。ギリシャとかは金利が急騰したみたいだけど、日本は中央銀行があるので日銀の介入でなんとかなるだろうか?

  32. 1054 匿名さん

    長期固定のフラットSで融資して、日本経済の発展を願うってのが
    健全な大人の行動だと周辺の金融関係者はみんな言ってたよ。(ローン担当者以外)

  33. 1059 匿名さん

    神様お願いします。長期金利上昇国債暴落で損失が出ませんように。(銀行国債投資担当者)

    神様お願いします。長期金利上昇国債暴落で財政破綻しませんように。(菅直人)

  34. 1060 匿名さん

    新規でローン迷ってる人に対して、24時間体勢で渾身の力を振り絞り「変動ローン」に
    誘導するただ、ひたすらにひたむき姿を見てると、そのエネルギーに圧倒される。

    「生きがい」って大事なんだね、生き生きしてるもんね。攻撃してるとき、フラットSに対して。
    オレはフラットSで組むことに決めたけど。


  35. 1062 匿名さん

    固定派でも変動派でもないオレから一つここで大暴れしてる「変動派」の方にアドバイスしたい。

    君たちは必死に変動の素晴らしさ、固定の無駄さ加減をアピールしているつもりだろうが、
    言葉遣いも悪すぎるし、固定への罵倒の仕方も尋常じゃない。

    一生に何度も住宅ローンを組む人ばかりではない。知識も経験も豊富な人ばかりではない。
    新規でローン組まれる方は、多少なりとも不安を感じている。だからこそ、こういうスレ
    を覗いて、何か参考になる情報はないかと思っている。

    そこで君たちが悪徳な訪問業者ばりに激しい言葉で応酬するから、またスレが荒れて新規さん
    は恐ろしくなる。

    「変動ローン」の良さを伝えたいなら、激しい言葉で「説得」するのではなく、紳士的に「納得」
    させないと逆に「変動は怖い」という印象を与えかねない。

  36. 1063 匿名さん

    ここは変動の板なんだから変動の人だけが書き込めば絶対荒れないと思うけどね
    レスにレスしたり、固定の人やフラットの人がわざわざ書き込みにくるから
    変動の中にいる血の気の多い人が過剰反応する
    板がわけてあり隔離されているんだからさ、変動の板で変動の意見が基準になるのは当たり前
    釣りにしろ何にしろ、それを踏まえた上でみんな見てるんだからさ

  37. 1064 匿名さん

    元固定派で変動に借り換えた自分からするといつも必死なのは自分も含め固定だつたな。

    自分がその仲間だったと思うと恥ずかしい。

    いくらここで能書き書いてももうパート24になるが固定の優位性が証明されたことはただの一度もないからね。

  38. 1065 匿名

    >>1062
    >固定派でも変動派でもないオレから一つここで大暴れしてる「変動派」の方にアドバイスしたい。

    文章が完全に「固定派」ですねwwww常連さんですか?w
    よその板で何かってゆうと2階トイレの不必要性を語る荒らしいるじゃん?固定派はどんな立派な正論を言ってもここが変動スレである以上そいつらと一緒だよ?
    フラットS使って2階トイレのない家作って下さいよwww

  39. 1071 匿名さん

    ココは変動ローンを既に組んだ人が、お互い励ましあったり、支えあったりする
    するスレだから、検討中な人用に「変動金利を検討」なんかのスレを立ち上げた方がいいのかな?

  40. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸