横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横濱紅葉坂レジデンスPart7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. 桜木町駅
  8. 横濱紅葉坂レジデンスPart7
匿名さん [更新日時] 2011-02-15 00:42:23

横濱紅葉坂レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

Part6:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95998/98


所在地:神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他(地番)
交通:
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 (南1出入口)
根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 (駅舎)
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 (5出口)
間取:2LDK・4LDK
面積:56.52平米・104.97平米
売主:新日鉄都市開発
売主:三菱地所
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:戸田建設(株)
管理会社:㈱日鉄コミュニティ



こちらは過去スレです。
横濱紅葉坂レジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-12-10 17:28:00

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
クレストフォルム湘南鵠沼

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

横濱紅葉坂レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 781 匿名さん

    地権者じゃなくても

      やめときな 

    こういう言葉遣いをする方のお隣には
    なりたくないですね。

  2. 782 匿名

    やめた方がよいですよ

  3. 783 匿名

    地権者とか気にするなんてバイタリティないんじゃない。マンションには住まないほうがいい。でも買った人はみんな地権者なんだよね。

  4. 784 匿名

    そうだよね元地権者と言った方が正しい。

  5. 785 入居予定さん

    元地権者は特権もないし、関係ないですよ。

  6. 786 匿名さん

    ネガは住民の対立をあおろうと必死だね。
    この手の話はスルーした方がいいよ。

  7. 787 匿名さん

    >778
    心配しないでも共用施設をたまり場にするのは、昼間やる事のないおばちゃん達くらいだと思いますよ。

  8. 788 匿名さん

    ラウンジが3つもあれば、それぞれの年齢層でたまり場にはなりそうな気がするよね。キッチンスダジオやキッズスペースのある共用棟のコミュニティラウンジなんて、小さな子供のいるお母さんたちで集まるんじゃないかと思うけど。そうなれば、ライブラリーは意外と静かなんじゃない?それこそ、親父さんたちのたまり場になるかもしれませんが。

  9. 789 匿名さん

    >>788さん
    私もそう思います。子供は静かにといってもできないものです。静かにしてくれてもほんの数分。なのでわざわざつれてライブラリーなんかに行こうと思いません。他の方に迷惑もかけるし子供もかわいそうですし。
    それぞれが自分にあったラウンジを自然と利用していくのではないでしょうか。


  10. 790 匿名さん

    ラウンジごとに派閥が生まれないといいなあ。
    都会の人ってさばさばしてると思うんだけど・・・

  11. 791 匿名さん

    790
    余計な心配。
    それよりモデルルームのセレニティは素晴らしいですね

  12. 792 匿名

    ↑セレニティオープンって今週末じゃないの?もう入れるの?

  13. 793 匿名さん

    だから営業の宣伝だって。

  14. 794 匿名

    >793(異常ネガ)
    検討者ならホームページくらい見るだろ。新しいモデルルームもう出てるからな。検討してない奴がいつまで書き込みするんだ?

  15. 795 匿名さん

    度の過ぎたパトロールとヨイショのほうが異常。

  16. 796 匿名

    >795
    で、どこの部屋検討してんだ?

  17. 797 匿名さん

    そういえば某掲示板で買います宣言って不思議なさくら投稿が横行してたね。検討してる部屋をネットで
    公表するメリットって何かあるの?

  18. 798 匿名

    >797
    で、どこの部屋検討してんだ?

  19. 799 匿名

    >797
    で、ここを検討してるんだよな?検討板だからな。

  20. 800 匿名

    そんな事よりも、某掲示板では、この物件の免震による危険性が話題になっててキャンセルまで出そうな勢いですよ。。私も大丈夫だと思いながらも不安です。

  21. 801 匿名

    不安な点、免震と暗闇坂

  22. 802 匿名さん

    >元地権者は特権もないし、関係ないですよ。

    法的にはそうだよ。
    しかし自分達が旧住民とは異質な価値観を持ち込んでいる
    という自覚は必要だろうな。
    ここに面白いデータがある。

    http://www.townnews.co.jp/0113/2009/10/22/37676.html
    横浜市西区町内会加入率
    平成元年:100.0%(30,481世帯中30,481世帯)
    平成20年: 78.3%(46,112世帯中36,104世帯)

    平成元年に加入率100%だったというのも驚きだが、
    それだけこの辺の地域住人の関係は緊密なものだったということだろう。

    加入率低下はあきらかにマンション増加によるもの。
    新人類には困ったものだと古くからの住民の声が聞こえてきそうだ。

    そのくせ歴史を語りたがる。地域住人の歴史は尊重しないくせに。

  23. 803 匿名さん

    建替え物件は元地権者が協力して建替え事業してるってことだから既に結束しちゃってる。そこに新住民が
    入るわけだから、最初から溝が生じる。

  24. 804 匿名さん

    建替え決議ってハードル高いからね。旧住民はそれを乗り越えてきちゃってる。

  25. 805 匿名

    >803
    あなたのように歪んだ考え方をしている人ばかりじゃないので心配はいらないでしょう。

  26. 806 匿名

    契約書はレベルの低い煽りにいちいち反応しないほうがいいですよ。

  27. 807 匿名

    >800
    異常ネガが1人で騒いでいるだけ。ここはダンパー一体型の免震装置。長周期地震動にも対応しているので問題なし。

  28. 808 匿名さん

    ここで、騒いでも何の影響もないのになぁ。
    嫌がらせか憂さ晴らしか。
    いずれにせよ、しょうもないな。

  29. 809 匿名さん

    建替え物件の新旧住民の軋轢って、あまり知られて無いんだね。事実だよ。

  30. 810 匿名さん

    ふ~ん

  31. 811 匿名さん

    20年もすればみんな地権者だよ

  32. 812 匿名さん

    ここって土地付きマンションでしょ。入居したら同時に地権者だよ。

    20年もしたら融合するんだろうけど、入居直後はね。古老VS新参者の戦い。

  33. 813 匿名さん

    >811

    えっ。新規入居者は20年経たないと土地の権利を取得できないの?

  34. 814 匿名さん

    >809
    具体的にどこの物件の話でしょう?
    ネットのみの情報であれば書き込み不要。

  35. 815 匿名

    最初はコミュニティを作るチャンスですね。後から入るとそうはいかないですから。

  36. 816 匿名さん

    >809
    新旧住民の軋轢なんて、実際問題そんなにないでしょ。
    むしろ、旧住民が賃貸目的で部屋を他人に貸して
    管理運営がうまくいかなくなることの方が心配。

    >813
    おいおい、、、

  37. 817 匿名さん

    新旧住民の対立?
    なんだそりゃ(笑)。
    あほくさすぎ。

    現実社会に出ないで、ネット世界にひきこもってるといろんな妄想が湧いてくるんだな。

  38. 818 匿名さん

    というか抵当権つきの地権者は銀行だけどな。
    抵当権を抹消して初めて地権者だ。

  39. 819 匿名さん

    これ以上この話題は広がらないね。
    といっても検討もしつくされているか…

  40. 820 匿名さん

    みなとみらいで横浜博覧会が開催された頃からこの地域を訪れていています。当時も横浜市民ではなかったのですけど。ストリートアートがどんどん上書きされて個性がなくなったのも寂しく見ていました。ペンキですべて塗りつぶされた時にはもっと寂しかった。あの雰囲気が自分にとっての横浜だったので。ところで、旧東急東横線ガードの遊歩道計画と紅葉坂方面へのペデストリアンデッキ計画はどの程度進んでいるのでしょう。最近は行く機会が減ったので気になっています。横浜市もしばらく赤字でしょうね。解消されてから引越しを検討したいです。

  41. 821 匿名

    紅葉坂の先にはあの暗闇坂がある。

  42. 822 匿名さん

    その先には京極堂がある

  43. 823 匿名さん

    http://questionbox.jp.msn.com/qa5616772.html

    余談ですが、この小説に出てくる暗闇坂は実在します。ただ、横浜市西区にある有名な「くらやみ坂」のことだと誤解している人が多いようで(Wikiでさえ間違えて説明している)、行ってみたら小説のイメージと全然合わない明るい坂道で、がっかりされる人が多いようです。モデルになった本当の坂の方は、一般には「暗闇坂」とは呼ばれていないのですが、小説の表現どおり坂の入り口に古い病院と写真館があり、横浜の中心部なのにそこだけ光が全く差し込まないような、ひっそりとした、まさにイメージどおりの坂です。

  44. 824 匿名

    >821
    ということは、紅葉坂は暗闇坂ではない。だからここのマンションとは無関係。これでいいでしょうか?

  45. 825 匿名

    いやいやダメだね、その先には何かがある

  46. 826 匿名

    >825
    頭おかしいな(笑)

  47. 828 匿名さん

    そもそもみんなが言うほどいいところでも文教地区でもないよ。
    ここから市立中央図書館へ行く最短ルートは
    成田山を経由するルートなんだが、昭和の香りのする連れ込み旅館が
    あるような一帯だし。

  48. 830 匿名さん

    >828
    苦しいな…

  49. 833 匿名

    次ってどこよ?まだまだここで意見交換することあるでしょ。

  50. 844 匿名さん

    別掲示板。パトロールもあちらに出動しちゃったから、ここは今はノーガード。

  51. 845 匿名

    ネガも人間
    両方の掲示板で同時にネガれない
    仲間が欲しいところでしょう

  52. 846 匿名

    あっちは、免震問題で小規模の祭りが…(笑)

  53. 847 匿名

    ここの免震は減衰装置(ダンパー)付きだから安心で安全です。

  54. 848 匿名さん

    旧基準だけどね。ご愁傷様。

  55. 849 匿名

    旧基準?新基準教えて(笑)

  56. 850 匿名

    長周期地震動には減衰装置(ダンパー)が有効なので、免震はダンパー付きが新基準になる可能性が高いでしょう。ここは安心で安全です。あくまでも予想でしかありませんが。ある掲示板ではネガがドヤ顔で断定的な書き込みを続けています。何一つ決まってないのに。

  57. 851 匿名さん

    >849

    国土交通省で検討中(笑)。

  58. 852 匿名

    ここの免震が基準ぎりぎりのものだと思い込んでるんでしょうね。ネガなんて実際ネットの情報しかしらないから。国土交通省に問い合わせした内容すら否定する始末。その割りには国土交通省の発表についてずっと書き込んでいる。それがどれだけ矛盾しているかもわからない異常者だからね。

  59. 853 匿名さん

    全く異常だ。
    MRに行って、訴えりゃ良いのによ。

  60. 854 匿名さん

    何も決まって無いから、免震にダンパーを設置することが必須になる可能性もある。ただ、ここのダンパー
    がその基準を満たすかどうかは未知数。だから旧基準。

  61. 856 匿名さん

    新基準が出来たら、それ以前の物件が旧基準になるのは確定(爆笑)。

  62. 857 匿名さん

    新基準になってなぜここが基準違いだと?単なる想像の話はもういいよ。あっちの掲示板とこっちと行き来して書き込む必要はあるのか?検討者でもないのに。

  63. 858 匿名さん

    857
    基準違い→基準外

  64. 859 匿名さん

    新基準に合致するかどうかは、評価してみないと分からない。今回の国土交通省のアナウンスのポイントは
    既存物件が、再評価の対象となりうること。その費用は住民負担だろうけどね。

  65. 860 匿名さん

    >859
    再評価の対象になるとどこに記載が?

  66. 862 匿名さん

    >860

    国土交通省のHPにあるよ。

  67. 863 匿名さん

    「超高層建築物等における長周期地震動への対策試案について」に関するご意見募集について平成22年12月21日

     国土交通省では、平成20年度以降、建築基準整備促進事業を活用し、長周期地震動を考慮した建築物の
    設計用地震動について調査を行ってきました。平成21年度調査の結果を踏まえ、今回、長周期地震動に対する
    対策試案がまとまりましたので、これを公表し、広く意見募集を行います。意見募集期間は約2か月です。
    併せて、関連団体との意見交換を幅広く実施する予定です。
     これらの意見募集等を通じて寄せられたご意見を踏まえ、検討を行った上で、対策を取りまとめます。


    [対策試案の骨子]
     ○超高層建築物等を建築する場合への対策
      ・超高層建築物等の大臣認定の運用を見直し、[1]想定東海地震、東南海地震、宮城県沖地震の3地震による
       長周期地震動を考慮した設計用地震動による構造計算を求めるとともに、[2]家具等の転倒防止対策に対する
       設計上の措置について説明を求めます。
      ・また、今回対象の3地震以外の地震や、複数が連動する場合の設計用地震動について余裕を持った設計を
       行う場合の参考情報を提供します。

    ○既存の超高層建築物等への対策
      ・大臣認定を受けた超高層建築物、免震建築物のうち、今回対象の3地震による長周期地震動による影響が
       大きいものについて、再検証し、必要な補強等を行うよう要請します。





    (参考)長周期地震動について
      平成15年9月十勝沖地震の際に震央から約250km離れた苫小牧市内で、石油タンクがスロッシング(液面揺動)を
     起こし火災が発生した原因の一つとして長周期地震動が注目されました。長周期地震動とは、揺れの周期が
     長い(2、3~20秒)波を多く含む地震動で、ゆっくりとした揺れが非常に長く続く特色があります。
      規模が大きい地震ほどより長周期の地震動が多く発生し、また、地表から地下深くまでの堆積層の影響によって、
     長周期地震動はより増幅します。このため、巨大地震が発生した際に東京、大阪、名古屋のように堆積層の厚い
     平野部などで大きな影響が出やすいと考えられます。
      長周期地震動は、固有周期の長い超高層建築物(高さが60mを超えるもの)や免震建築物への影響が大きいと
     考えられます。対策としては、制振ダンパーの設置などが有効とされています。




    (参考)超高層建築物等の固有周期

    建築物の構造と規模 固有周期の目安
    高さ60m(20階建て程度) 1~2秒程度
    高さ200m(50~60階建て程度) 4~6秒程度
    免震建築物 最大8秒程度

  68. 864 匿名さん

    >862
    再評価なんてどこに書いてあるんだ(笑)

    ○既存の超高層建築物等への対策
      ・大臣認定を受けた超高層建築物、免震建築物のうち、今回対象の3地震による長周期地震動による影響が
       大きいものについて、再検証し、必要な補強等を行うよう要請します。

    これについて言ってるのか?
    要請がきたらするんだろうけどまだ何も分からないからな。

  69. 865 匿名さん

    http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id...

    建築基準法第20条第1号に関しての任意意見募集。

    建築基準法 第20条
    第2章 建築物の敷地、構造及び建築設備(第19条-第41条)

    【構造耐力】

    第20条  建築物は、自重、積載荷重、積雪荷重、風圧、土圧及び水圧並びに地震その他の震動及び衝撃に対して安全な構造のものとして、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める基準に適合するものでなければならない。
    一  高さが60mを超える建築物  当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合するものであること。この場合において、その構造方法は、荷重及び外力によって建築物の各部分に連続的に生ずる力及び変形を把握することその他の政令で定める基準に従った構造計算によって安全性が確かめられたものとして国土交通大臣の認定を受けたものであること。




  70. 866 匿名さん

    >865
    免震はどこ?

  71. 867 匿名さん

    ここの免震はダンパー一体型なのでよかった。

  72. 868 匿名さん

    制震ならもっと良かった。

  73. 869 匿名

    >868
    制震なら鶴見がまだ売り出してるよ。スケルトンフィルだしどうぞ。

  74. 870 匿名さん

    制震はだめだよ。直下型に弱い。
    免震ダンパー付が最強だよ。

  75. 871 匿名さん

    制震?
    時代遅れ。

  76. 872 匿名

    免震は直下型ではあまり揺れないので安全。長周期地震動ではゆっくり大きく揺れる。簡単に言うと振り子の原理。それを減衰させるためにダンパーが有効。
    ダンパーにより振り幅を抑えることにより揺れを軽減する。
    また免震は階数に関係なく揺れ幅は一定なので躯体に負荷がかからないため建物自体の損傷はほとんどない。しかしながら、免震装置に対して負荷が高い(長周期地震動の場合)ため修繕の必要な可能性がある。

    耐震構造は階数が上がるにつれて揺れが激しくなるため、家具が凶器になる。また大地震の場合は激しい揺れにより躯体にかなりの負荷がかかるため修繕の必要な可能性がある。

  77. 873 匿名さん

    ここは12階建てで免震構造もしっかりしているから良いものの、
    20階以上のタワーマンションは怖いですよね。
    長周期地震動対策の規制ができるのも当然の流れだと思います。

    全然話は変わるけど、駅前の「バビーズ横浜」っていつまで
    やってるんでしょう?確か期間限定なんですよね。
    ほとんどのハンバーガーが1000円以上と驚くほど高いけど、閉まる前に1度行っておきたい。

  78. 874 匿名

    あっちは免震論争が激しいね。こっちでは違う話題にしましょう。

  79. 875 匿名さん

    紅葉坂を上がって行く途中にマンションのゲートが出来ますが
    右折は可能ですか?

    紅葉坂のセンターラインの色、白でしたっけ?

  80. 876 匿名さん

    >875さん
    右折禁止の標識等が近くに無ければ問題ありません。
    黄色のセンターラインははみ出し走行禁止の表示です。
    その黄色のラインの右側にはみ出してはいけませんという表示で
    右折を禁止する表示ではありません。

  81. 877 匿名さん

    標識の勉強をやり直さなければ・・・

    ありがとうございます!

  82. 878 匿名さん

    しかし他の神奈川物件のスレも見てみたけど地震がテーマになっちゃってるところ多いな(汗)
    スレッドはしごしたらかなり耐震・免震に詳しくなっちゃいそうだよ。

    紅葉坂レジデンスいよいよ今年完成だね、まだ何ヶ月もあるけどこうして情報交換してたらあっという間に入居の時期になるんだろうな。

  83. 879 匿名さん

    横浜って今あんまり良い新築ないよね。このレベルですら人気ですからもう少し良い立地に
    財閥系がビシット高級物件作ってほしいな。小杉には負けてられないよね。

  84. 880 匿名さん

    国土交通省が長周期地震動を考慮した新基準についてアナウンスしたから旬な話題でしょ。高層、免震は
    ダメって言ってるようなものだし。

  85. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス横濱富岡
リビオ新横浜

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸