物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市西区花咲町4丁目111番2他(地番) |
交通 |
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩5分 (南1出入口) 根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分 (駅舎) 横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩11分 (5出口)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
368戸(98戸(非分譲住戸34戸含む)(壱番館)、88戸(弐番館)、182戸(非分譲住戸20戸含む)(参番館)他に管理事務室1戸 販売予定総戸数314戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階建(壱番館) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年11月下旬予定 入居可能時期:2011年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社新日鉄都市開発 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横濱紅葉坂レジデンス口コミ掲示板・評判
-
773
匿名
購入予定者ですが、親父さんがライブラリーで眠ってたら本当に嫌…想像しただけで無理です。やっぱり、年代層高めなんですよね。。それが私的にはこの物件の難です。。
-
774
匿名さん
>>773
マンション内のライブラリーって子供が騒いじゃって、読書できる環境で無いってリスクのほうが高
くないかな。
-
775
匿名さん
ライブラリはラウンジの延長みたいなものですよ。いわばマンションの顔です。
資産価値という点では重要ですね。
暖炉までついているところはなかなかありませんよ。
-
776
匿名
高いですね(笑)
でも年齢層的に高めなら、あんまり小さなお子さんはいらっしゃらないのでは?地権者の方なんてお子さん独立されてるでしょうし。
-
777
匿名さん
ここだと子供も住みたいよね。なかなか出ていかないかもね。
-
778
匿名
共用施設は地権者の方々のたまり場になる懸念はないですか?無駄ですよね。明らかになりそうな予感。
また例えば隣が地権者住戸の場合でも皆さんは気にしない?まわりや家族はやめときなと提案されるもんで。
別にここの地権者に対してでなく一般論の質問です。
-
779
匿名
やめて損はない。
住んで損かはわからない。
徳はない。この3つ。
-
780
匿名さん
たまり場に行って自分も仲間に入れてって言えばいいだけだよ。
何贅沢を言っているのやら。
-
781
匿名さん
地権者じゃなくても
やめときな
こういう言葉遣いをする方のお隣には
なりたくないですね。
-
782
匿名
-
-
783
匿名
地権者とか気にするなんてバイタリティないんじゃない。マンションには住まないほうがいい。でも買った人はみんな地権者なんだよね。
-
784
匿名
-
785
入居予定さん
-
786
匿名さん
ネガは住民の対立をあおろうと必死だね。
この手の話はスルーした方がいいよ。
-
787
匿名さん
>778
心配しないでも共用施設をたまり場にするのは、昼間やる事のないおばちゃん達くらいだと思いますよ。
-
788
匿名さん
ラウンジが3つもあれば、それぞれの年齢層でたまり場にはなりそうな気がするよね。キッチンスダジオやキッズスペースのある共用棟のコミュニティラウンジなんて、小さな子供のいるお母さんたちで集まるんじゃないかと思うけど。そうなれば、ライブラリーは意外と静かなんじゃない?それこそ、親父さんたちのたまり場になるかもしれませんが。
-
789
匿名さん
>>788さん
私もそう思います。子供は静かにといってもできないものです。静かにしてくれてもほんの数分。なのでわざわざつれてライブラリーなんかに行こうと思いません。他の方に迷惑もかけるし子供もかわいそうですし。
それぞれが自分にあったラウンジを自然と利用していくのではないでしょうか。
-
790
匿名さん
ラウンジごとに派閥が生まれないといいなあ。
都会の人ってさばさばしてると思うんだけど・・・
-
791
匿名さん
790
余計な心配。
それよりモデルルームのセレニティは素晴らしいですね
-
792
匿名
↑セレニティオープンって今週末じゃないの?もう入れるの?
-
793
匿名さん
-
794
匿名
>793(異常ネガ)
検討者ならホームページくらい見るだろ。新しいモデルルームもう出てるからな。検討してない奴がいつまで書き込みするんだ?
-
795
匿名さん
-
796
匿名
-
797
匿名さん
そういえば某掲示板で買います宣言って不思議なさくら投稿が横行してたね。検討してる部屋をネットで
公表するメリットって何かあるの?
-
-
798
匿名
-
799
匿名
>797
で、ここを検討してるんだよな?検討板だからな。
-
800
匿名
そんな事よりも、某掲示板では、この物件の免震による危険性が話題になっててキャンセルまで出そうな勢いですよ。。私も大丈夫だと思いながらも不安です。
-
801
匿名
-
802
匿名さん
>元地権者は特権もないし、関係ないですよ。
法的にはそうだよ。
しかし自分達が旧住民とは異質な価値観を持ち込んでいる
という自覚は必要だろうな。
ここに面白いデータがある。
http://www.townnews.co.jp/0113/2009/10/22/37676.html
横浜市西区町内会加入率
平成元年:100.0%(30,481世帯中30,481世帯)
平成20年: 78.3%(46,112世帯中36,104世帯)
平成元年に加入率100%だったというのも驚きだが、
それだけこの辺の地域住人の関係は緊密なものだったということだろう。
加入率低下はあきらかにマンション増加によるもの。
新人類には困ったものだと古くからの住民の声が聞こえてきそうだ。
そのくせ歴史を語りたがる。地域住人の歴史は尊重しないくせに。
-
803
匿名さん
建替え物件は元地権者が協力して建替え事業してるってことだから既に結束しちゃってる。そこに新住民が
入るわけだから、最初から溝が生じる。
-
804
匿名さん
建替え決議ってハードル高いからね。旧住民はそれを乗り越えてきちゃってる。
-
805
匿名
>803
あなたのように歪んだ考え方をしている人ばかりじゃないので心配はいらないでしょう。
-
806
匿名
契約書はレベルの低い煽りにいちいち反応しないほうがいいですよ。
-
807
匿名
>800
異常ネガが1人で騒いでいるだけ。ここはダンパー一体型の免震装置。長周期地震動にも対応しているので問題なし。
-
-
808
匿名さん
ここで、騒いでも何の影響もないのになぁ。
嫌がらせか憂さ晴らしか。
いずれにせよ、しょうもないな。
-
809
匿名さん
建替え物件の新旧住民の軋轢って、あまり知られて無いんだね。事実だよ。
-
810
匿名さん
-
811
匿名さん
-
812
匿名さん
ここって土地付きマンションでしょ。入居したら同時に地権者だよ。
20年もしたら融合するんだろうけど、入居直後はね。古老VS新参者の戦い。
-
813
匿名さん
>811
えっ。新規入居者は20年経たないと土地の権利を取得できないの?
-
814
匿名さん
>809
具体的にどこの物件の話でしょう?
ネットのみの情報であれば書き込み不要。
-
815
匿名
最初はコミュニティを作るチャンスですね。後から入るとそうはいかないですから。
-
816
匿名さん
>809
新旧住民の軋轢なんて、実際問題そんなにないでしょ。
むしろ、旧住民が賃貸目的で部屋を他人に貸して
管理運営がうまくいかなくなることの方が心配。
>813
おいおい、、、
-
817
匿名さん
新旧住民の対立?
なんだそりゃ(笑)。
あほくさすぎ。
現実社会に出ないで、ネット世界にひきこもってるといろんな妄想が湧いてくるんだな。
-
-
818
匿名さん
というか抵当権つきの地権者は銀行だけどな。
抵当権を抹消して初めて地権者だ。
-
819
匿名さん
これ以上この話題は広がらないね。
といっても検討もしつくされているか…
-
820
匿名さん
みなとみらいで横浜博覧会が開催された頃からこの地域を訪れていています。当時も横浜市民ではなかったのですけど。ストリートアートがどんどん上書きされて個性がなくなったのも寂しく見ていました。ペンキですべて塗りつぶされた時にはもっと寂しかった。あの雰囲気が自分にとっての横浜だったので。ところで、旧東急東横線ガードの遊歩道計画と紅葉坂方面へのペデストリアンデッキ計画はどの程度進んでいるのでしょう。最近は行く機会が減ったので気になっています。横浜市もしばらく赤字でしょうね。解消されてから引越しを検討したいです。
-
821
匿名
-
822
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件