横濱紅葉坂レジデンスPart7

グランドメゾンとはまったく違うというのはみなさん全員一致のご意見。

でも、グレーシアパークス横浜関内とはどう違うんだろう？
アクセスは同じレベルだし、
紅葉が坂の図書館＋坂の公園なら、
グレーシアは目前の公園＊２で、２方公園っていうあり得ない開放感。
なのに紅葉が坪２７０で、グレーシアが坪２３０。
どう見ても紅葉が割高なのには、なかなか反論できないと思う。
どうだろう。

>280
立地がほぼ一緒はないんじゃないのかな～。
位置的にはちかいけど。
紅葉坂と名乗りながらも、坂のメリットがないのがこっちの物件の第一印象だったんだけどな。
間違った？

建築すすめば、こっちの物件も京浜東北線の車窓か拝めますかね？

グレーシアなんとかって、ここで営業するほど売れてないのか？

近隣風俗とおなじ？
ちゃんとお調べ

窓から伊勢山ヒルズ
窓からラブーホ
エントランスに浮浪者
エントランスに桜、紅葉


グレーシアより

紅葉なんかグレーシアじゃなくて、ライフレビュー関内スクエア２と同じだろう。
窓開けたら紅葉坂の排気ガス。

窓から排気ガス
窓から公園
エントランスに紅葉
エントランスに緑の公園

が正しい。
排気ガスと公園の違いの分やっぱりグレーシアが勝ってないか。
風俗は野毛方面行けば同じ。

紅葉坂も通学区を見ると、中学校はあまり雰囲気の良くない場所を通過してるけど。。

グレーシアパークスって伊勢佐木町のコンパクトマンションだろ。
いくらなんでも比較対象にならないな。
一生懸命宣伝しても、ここの検討者は見に行く事すらないと思う。

ここは、すぐ向かいのグランドメゾン伊勢山と立地はほぼ一緒。
数10メートルしか離れてないよ

287
詳しいですね。
そのあたりは全く分かりません。
興味ないですけど(笑)

グランドメゾンと位置が近いのは分かるけど、、、
グランドメゾンは名前の通り伊勢山のメリットがフルに満喫できる立地だけど、こっちはどうなんでしょう？
○○坂とか○○山って地名のマンションは、そのエリアのどこに位置してるかでかなりのギャップがあるけど、このマンションの位置はどうなんでしょうか？

292
立地の比較

GM伊勢山は坂上、登りはきつい。
紅葉坂レジデンスは少し坂上、登りは楽。

紅葉坂レジデンスは眺望は期待できない。
GM伊勢山は3分の一(低層と北向き、西向き)は眺望期待できない。東高層と南向きは眺望良好。

基本的にはそれほど変わらないでしょう。


GMは仕様が不明なので、立地以外は比較できませんね。

コンパクトかどうかは問題じゃないと思う。
コンパクトでいえば即日完売のプラウド山手町もコンパクトだから。

排気ガスの分グレーシアに負けながら、近くに高価な伊勢山があるから高値設定ができた。
要するに釣られたってことだな、紅葉の契約者は。

294の理論だとグラメも排気ガスだな。
グレーシア関内＞グラメ伊勢山

294
なぜプラウド山手町？？
ここの立地は山手町じゃないし、伊勢佐木町じゃない。

紅葉坂物件。
あえて立地を比較するならGM伊勢山、誰がみてもわかる。

近所の物件まであげてやりたいことは丸見えだから、スルーしましょう。

グラメは壱番館のように全面が道路に向いてないだろう。
別格なのは誰でも認めているし。

排気マンションの壱番館はホント釣られてかわいそうだわ。
空気と開放感両方の上のグレーシアの方がよくねえ？

スーパーはなく、あるのは坂。
銀行行くにも徒歩で１０分以上かかる不便な立地。

伊勢崎町いいとおもうよ買い物するにはね。

買わなかった人（買えなかった人）
せいぜいここでうさばらししてください。
もう買えないからね。
まあ、まだ買えるところの検討版に行った方がいいと思うけど。
クレーなんとかもまだ買えるんじゃないの？

ここのネガって、スーパー好きだよな。

ここのポジって、排気ガス好きだよな。

所詮神奈川のグレーシアなんか買うつもりはないが、どうせ数分歩けば風俗なのはどこも同じであれば、いまいち紅葉との違いがよくわからん。

というか、
紅葉　：　図書館と公園が坂、スーパーはない、銀行まで１０分以上、排気ガス
グレーシア　：　目前が公園、しかも２つ（前代未聞）、スーパーも銀行も近くにある、坂も排気ガスもない

なのに、上の方が坪単価が高い。
これを割高だと考えず、どう考えればいいか誰か教えて。

排気ガスネタもネガは好きだな。数字での提示もない、排ガスが酷いかもしれないなんてネタくらいしか無いんだろうな(笑)
幹線道路沿いでもないマンションに対して、排ガスが酷いって(笑)ここのネガは車のない山奥かなんかで暮らしてるって事か(笑)

＞304
グレーシアの宣伝はもういいよ(笑)
排ガスがないって、紅葉坂よりグレーシアに面してる道路の方が遥かに交通量が多いからな(笑)
紅葉坂の公園は提供公園と花火大会が見えるかもん山公園。もちろん横浜公園と違って将棋をしている人も浮浪者はいない(笑)

>紅葉坂よりグレーシアに面してる道路の方が遥かに交通量が多いからな(笑)
それは嘘付きすぎだろう。
紅葉坂は上りと下り両方の交通量が多いだろう。
大通り公園との間は一方通行だし、横浜に抜ける紅葉と違って交通量もすごく少ない。
山吹公園の方も浮浪者はまったくいないのは同じだよ。

だから、やはり　>304　通りグレーシアが紅葉よりいいことはあっても悪いことはないのに、なんで紅葉高い？

なんでだろうねぇ？
でもそれで、需要供給バランスが成立してるんだから。
気付かない何かがあるんだろうね。でもそれはもはや価値観の問題だからねぇ。
素直に現実を受け止めるしかないねぇ。

No.298 by 匿名さん 2010-12-28 09:22
グラメは壱番館のように全面が道路に向いてないだろう。
別格なのは誰でも認めているし。

排気マンションの壱番館はホント釣られてかわいそうだわ。
空気と開放感両方の上のグレーシアの方がよくねえ？


排気マンションと断言する根拠は何ですか？
完成もしていないのに、結論付ける証拠は？
ないなら、虚偽ですね。

釣られてかわいそうとはどういう意味ですか？
営業が購入者を釣った、つまりは騙したということでしょうか？

>304

じゃあどこがいいの？
自分がいいと思うところでカキカキしたら。

排ガスは都内の方がひどいよ。
ここは海のそばだから、排ガスはこもらない。
ここの排ガスを気にしてたら、２３区内と環状線沿いには住めないね

足腰のよわい人がおおいね。
そんなに坂が気になるのかね～
横浜は坂だらけでしょ。

グレーシアは立地の問題でしょう。
やはり比べると、住宅地としての立地の良さが違う。
ここは人気のみなとみらいへも徒歩１０分でありながら、
文教地区に面した好立地。小学校も近いのがポイント高い。
ここも、日ノ出町あたりだったらこんなに人気になってなかったと思うよ。

みなとみらいに近いのはいいけど、自分の窓を開けて心地よく息が吸えないのはやはりそれ以上に問題がある。
小学校だけに近いのと、小中高にバランスよく近いのとどっちがいいとは言えないし。

結局紅葉は宣伝にものすごくコストかけてるんじゃないかな。
音楽堂とか年に一回行くか行かないかの施設を全面に出して、いかにも「文教地区だ！」って思わせといて値段を高くして買わせる。
でも、数年後広告と関係なくなった時に、坂、排気ガス、スーパーなし、銀行なし、という「駄目地区」に気付く時が楽しみだね。

10分以内の沿線はブルーラインと京浜東北のみ、もポイント高い。

＞314
外歩いてて息吸ってるか(笑)ボンベでも背負っていつも生活してるのか？

反論できるのはそれだけか？
紅葉坂みたいに交通量多いところだけが「外」じゃないだろう。
普通電車とか到着したら室内に入ることが多い。
交通量多くうるさいい道では、早足になった経験はないだろうか。
その嫌な気分が毎日だよ、紅葉は。
排気ガスと騒音で自分んちの窓も開けられないなんて。
しかも開けたら向かいのマンションとにらめっこ。
あんな住み環境には耐えられない。

＞316
じゃあ君は幹線道路の歩道は歩けないって事でいいね(笑)普通の人間と話をしてると思っていたけど、違ったみたいだな(笑)

それと俺が書き込んでいるのは反論じゃなくて、君の書き込みから推測される君の実態だよ(笑)

No.316 by 匿名さん 2010-12-28 13:51
反論できるのはそれだけか？
紅葉坂みたいに交通量多いところだけが「外」じゃないだろう。
普通電車とか到着したら室内に入ることが多い。
交通量多くうるさいい道では、早足になった経験はないだろうか。
その嫌な気分が毎日だよ、紅葉は。
排気ガスと騒音で自分んちの窓も開けられないなんて。
しかも開けたら向かいのマンションとにらめっこ。
あんな住み環境には耐えられない。


だから、何の証拠があるんだ？
ないなら、虚偽記載だろ。

いいじゃないの。
実際に住んでみればわかることだもん。

住まない人には全く関係ないからね。

みなとみらいに勤めているからわかるけど、みなとみらいの空気はきれいだよ。残念だったね。

そうだよね〜山奥行くしかないよね。

そのネガしつこパワーを勉強仕事にむけていたらここ買えたのにね。

片側一車線道路で、渋滞もしない道路のどこが交通量激しいのだろうか！？
片側一車線ではキャパに限界があるから。

端から見てても表現の度が過ぎるよ。

どんだけ田舎に住んでる人か知らないけど、都心に住むからにはこれくらい普通。坂下の片道三車線道路に面するよりはるかにまし。

どちらでも良いかと、、、

外様がここを買うと嫌ですか？

横浜を知らない奴が横浜を語るなってことじゃないの。でも開港してまだ150年なんだよね。

営業から主な契約者は横浜市内在住と聞いてました。
検討者も市内在住が主だとも。
ただ、ここを見る限りは、そのような気配を感じなくて。
契約者、検討者以外の方が主に書き込みされてるのかなと。
机上論的な内容もある気がするし。
契約者、検討者以外が書込みをするなと言ってる訳ではありませんよ。
横浜市外＝外様とは思っていませんし、嫌だとも思っていません。

１月に販売する分は大きく広告をうつそうです。
ターゲット層が今までと異なるからだそうです。

二期で残った部屋は先着順になったようですが、60平米未満の部屋よりも二期の残りの部屋の販売の方が苦戦するのかなと感じています。

排気ガスに対しての注意喚起、相場より高い物件なので将来資産価値がガタ落ちするとの親切な忠告、
近くにもっと良い物件があるのでそちらを検討しなさいとの有益な助言、ここに集まるネガさん、とて
も親切な優しい方だと思います。

そんな貴重なネガさんの忠告に耳を貸さず、煽られて私はここを買ってしまいました。

今頃は、どうしよう、どうしましょう、と途方に暮れている筈ですが、そうでもありません。
偶に紅葉坂歩いてみますが、あまり排気ガスが気にならないので、敏感なネガさんと違って自分は鈍い
のかと心配しています。
米国の金融緩和で行き場を失ったマネーが日本に回って来るとの噂、ガタ落ちどころか暴騰するかもな
どと妄想して楽しんでいます。
とは言え、ネガさんお奨めの物件も無視出来ないので、関連サイトを覗いてみました。ウーン、あまり
魅力を感じないのは何故でしょうか？ネガさんと違って、見る目が無いようです。

ずっと前のレスで見たような気がしますが、横浜は風向きで排気ガスはとんでもないところに流れてたまるという話です。山手や根岸森林公園あたりの空気は最悪だとか。

ここの立地とグレーシア関内を比較するのはさすがに無理がありすぎ、、、
。
ここの検討者で、グレーシアを比較検討してる人なんていないだろうからコメントのしようがない。
GM伊勢山との比較が面白いね。
坂のふもとのこちらのほうが利便性は上だと思う。完成度もこちらのほうが高いね。

遊歩道を中心に横浜市はここらいったいの再開発に力を入れるのかな。あそこらへん雑然としてるもんね。