ヨコハマ オールパークス-YOKOHAMA ALL PARKS-（その３）

＞757さん
我が家も前は線路近&国道近でしたが、ここは夜もっと静かで私は過ごしやすいです。

＞758さん
今ちょうど掲示板を見たので報告しますね。
建物と建物廻りは異常なしでした。

川崎市なんかより全然マシ〜

建物もしっかりしてるようだし、
タワーより、この位の高さののマンションの５階位がよさそうですね。
線路沿いでない街区の値段が安くなったところを、
購入できればいいな。
不動産は当分の間は上がることはない感じだし。

入居済みの人としてはあまり薦められる物件じゃないと思うけどなぁ。
駐車場はもう不便なところしか残ってないし、液状化の心配があるし。
特に液状化なんて、購入決定した後に言われて、後になって騙されたと思ったわ。

入居した感想としては、快適だけど、部屋によって違うのかな?
この前は、1年点検があり、気になる部分を告げたら、
ほとんど修復（無料）してくれた。職人はすごいね～
液状化については、購入まえに聞いたら、可能性はあると言ってたね。
でも、大地震がきたら、津波や液状化、土砂崩れなど
どこでも危険はつきものだしね。
たわまんも、停電があったら不便だろうし、まぁ、価値観はそれぞれやね。

>763

家は大きな買い物ですが、購入する前に液状化について何も調べなかったのですか？

今は親切に横浜市も液状化マップ出してますし、パソコンですぐ調べられますけど…

騙されたって、ちょっとねぇ。

>763→×

>764→○

失礼

鶴見、川崎近辺はほとんど液状化の可能性が高い地域です。
それでも、液状化の可能性が低いところにすれば、アクセスも悪いし・・・
それがこの先何十年も続く生活と考えると・・・

液状化の心配もありますが、地下に分厚いコンクリートがあるとか言っていたので
対策はされているらしいので。一戸建て住宅とは条件も違うでしょう。
　
価値観は人それぞれ。いろいろな条件を考慮して購入を決意しました。

　ほとんど報道されていませんが、川崎市長が福島県内の粗大ゴミを受入れ焼却することにしました。
　早期復興に尽力するのは人として全うですが、問題はその粗大ゴミの放射性物質が焼却によって拡散するという懸念があることです。そして市民に知らされないままに今月中にも実施されるということです。
　瓦礫の放射線を計測し、焼却によって周囲の放射線量がどのように変化するのか等が周知されず、安全が確認されないないままに実行されるのはあまりに浅慮なのではないでしょうか。
　放射性物質が検出された野菜ですら、焼却によって拡散される恐れがあるため一か所に集めて保管されることになっています。
　正しい情報の公開と感情論に囚われない適切な支援の在り方を求めて、私は川崎市に抗議したいと考えています。
　もし、賛同して下さる方がいらっしゃればと思い連絡先を書きます。
出来る限り多くの方の声が届けば、なんとかなるのではという期待を込めて。

☆連絡先☆
川崎市総合コンタクトセンター「サンキューコールかわさき」
●お電話・ＦＡＸの場合
　　電話：０４４－２００－３９３９　ＦＡＸ：０４４－２００－３９００
●メールの場合
https://www.contact.city.kawasaki.jp/jp/mail/index.php


☆記事☆
http://www.47news.jp/news/2011/04/post_20110408105452.html

↑えっ…これマジですか？

>769
全くエゴ丸出しコメントだな

今回の地震で分かったことは、やはり液状化現象が生じるのは埋立地であるということでしょう。横浜市内では、金沢区と港北区で液状化現象の被害が出ていますが、いずれも海や谷、池などを埋め立てて造成した土地です。

一方、この地域は、古くから田畑や沼地が点在していましたが、大規模な埋立地ではありません。今回の地震でも震度5弱の大きな揺れでしたが、液状化現象の被害は出ていません。したがって、このマンションや周辺地域において、大規模地震による液状化現象が発生する可能性について、あまり不安に思う必要はないと思います。

>>771
なんで？

>>770
ほんとだよ。津波で出たがれき。会津、福島市とか西部の安全ながれきじゃないですから。
焼却は隣の堤根処理センターも候補地とか。

マンション住民ですが。
粗大ゴミ処分の支援、賛成です。
現地復興の一助になれば幸いです。

堤根マジ？
そんな何も説明無しに放射性物質でたら困る。。

近所のものです。影響としては首都圏全体の難しいテーマですね。なんでこの板の検討板なのかはわかりませんが。新潟震災時にも貨物列車で一部運び込み処理しましたが、堤根はじめ川崎駅周りに貨物駅はないので、貨物駅のある浮島の方の焼却へ運んでましたね。でもだからといってベイエリアな他山の石なら良しとは思いません。首都圏ひいては日本全体で真面目に考えるテーマでしょう。2chもとい自治体、政府級のテーマでしょう。

http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_219954
769＞　こういう人が福島の人や品物の差別をするんだろうな。
原発建屋の瓦礫を処分するわけじゃあるまいし、
一緒には住めない。

ごみ焼却場の周囲に住んでいて、何をいまさら、
高層階の人は、焼却場の煙が直接入って来てんじゃないの？
協力しましょ。

搬入される粗大ごみのそばで、今も寝てる人がいるし、
それを積み込む人もいる、ましてや原発で作業する人もいる、
粗大ごみを燃やす際の、リスクといえない僅かなことくらい協力したい。

通常なら全く躊躇なく受け入れるけど、今回は正直嫌ですね。
どれくらい汚染された物が来るかも分からないし、安全性も信用できない。

堤根処理センターって、川崎市のゴミ処理場でマンションの目の前か。
マンションの価値がマイナスになっちゃったな。

放射能をこれ以上拡散させたらダメでしょ。
川崎市長、何も考えてないな。
ただの同情で関東を潰す気なの？

1月まで川崎市に住んでいました。
自分と同い年くらい（４５歳）のオッサンが、茶髪で歩きタバコにスカジャンを着ているのを見て、
住めない土地だと思いました。

【一部テキストを削除しました。管理人】

汚染物の処理の件


さっきニュースでやってたけど、
ガセネタらしい。

川崎市のHPで、発表されてる。

市に加え、管理者と各投稿者が風説の流布等による風評被害を与えたとして、付近一帯から集団損害賠償等を受けるのが怖いです。

投稿者はわかるが、なぜ市や管理者に賠償責任があるんだよ？

そういえば、
ナイスは、
仙台など東北地方にも、
免震物件を建てていた気がするが、
今回の地震では、どうだったのかな？

ここはマンションを語る場所
話をマンションに戻そう

線路側の安価な場所以外は、かなり
売れ残っているけど、デメリットは何？

それと
子持ち以外が、このマンションを買うなら
どのあたりが◎かな？

G棟の値段が高い。４０００万越えはちょっとね。。。

H棟と　G棟　両方内見しましたが

G棟の方が、隣のマンションから離れてるので広々と感じます。屋上の公園も見える。

しかし、予算の問題で我が家はH棟を契約。

Ｈ・Ｉ線路に近すぎて安くても買う勇気が出なかった。
価格が高くて購入しずらかったＨ・Ｉ以外を（これからできるところも含めて）
安くなるのを狙っています。年末くらいまではあわてる必要ない気がします。
Ｄの価格設定は、震災前から売れ残りが多いからはじめから無理があった、
その上リーマンショック以上の今回、そのうち営業さん声かけてくる気がする。

Ｈ棟住民です

電車の音、リビングにいても意外と気になりません。　２重サッシが効いています。
以前住んでいた国道沿いのマンションよりも快適です。トラックとかの騒音の方がうるさく感じます。

２重サッシにすればどこでも静かでしょう。
窓を開けると反響で音がすごい。
たまには窓も開けたいし、売る時苦労しそうで
私には無理でした。安さは魅力だけど・・・。
線路沿い以外の値段交渉に期待。

まあ値引き開始は秒読み段階といったところでしょう。
もしかすると一部ではすでに始まっているかも知れない。