広島県の新築マンション比較・検討スレッド　①

ですから１０年後の事など、誰にも分からないでしょう？
”資産価値”と云っても今現在の話に過ぎないって事です。

祇園に学校ってありましたっけ？

ＡＩＣＪの事？

10年でいったい何が変わるというのだろうか。。。

>500
びっくり発言。どういう意味かな

鴎州塾？

安佐南区に働くとこはほとんど無いです
工事現場くらい

年齢・収入・家族・職種・職場・趣味・・・、人それぞれ。みんな違ってそれでいい。

500
（笑）普通あるでしょ。幼稚園もありまちゅよ

503さん、すみません。
まともな学校という意味です。

506そうなんだよね。なのに資産価値とかさぁ。

>>505
まぁ視野が狭い事で。
お店や銀行とかで働いている人いないんですね(笑)

508
そりゃ、何期生とかでかわるよ。いくら私立で良い所言われてる学校でも、イジメはあるし、落第していくタイプもいるんだよ。

あれ？
いつの間に
郊外ｖｓ中心部
になってんの？

論議は、
「郊外型マンションの存在意義の有無について」
だったはず。

いつの間にやら論旨をすり替えてますね。

>>450
＞郊外で立地がいい、の意味がわかりません。

と言いながら、自己意見を自己擁護しながら
＞郊外だと子供の通学が困りますよね。
だの
＞郊外で近所の病院に拒否られた場合どうしますか？
だの詭弁を振りまいてましたが、
郊外型マンションを購入するあるいはした人たちを全部敵に回して何が言いたいのやら。

マンションは、程度はあれどどの物件も利便性は重視してる。
周囲の戸建より安い出費でそのエリアに住めるのがメリット。
それは郊外も中心部も同じこと。

実際に郊外型マンションが日本中にだって、住んでる人がたくさんいる。
それは郊外型マンションを必要としてる人がたくさんいるからに他ならない。

広島自体が地方都市だってことに気づきなさいよ。
中心部っつったって東京から見るとアンタの理想なんて所詮、
＞郊外で立地がいい、
くらいのもんですよ。

意味わかりましたかね。

よって、
中心部だろうが、郊外だろうが、良いマンションは良い。
そこに快適に住まう住人がいる以上、それを何人たりとも存在意義を否定すべきでない。

そう思います。

ネット社会になって、知ったかぶりが多くなったからめんどくさいよな

電車通りを見て頂いたら分かると思いますが、
１０年前だったら電車通りにコインパーキングなんて
誰も発想出来なかったと思いますよ。
でも今はそれが発生しているのです。

銀行の本社ありましたっけ？

メーカーの支店が案外あるよ。
最近では積和も中区から移転してきたし

512さん、素晴らしい。

資産価値を気にする人は中心部、そんなもんどーだっていいって人は郊外。それでいいんじゃないですか？
人それぞれって言われる方がたくさんいらっしゃいますから。