検討中のかた、皆で情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
＜全体物件概要＞
所在地：千葉県印西市中央北2-1-3
交通：北総線千葉ニュータウン中央駅から徒歩2分
総戸数：409戸（他に店舗2区画）
間取り：2LDK～4LDK
専有面積：68.58～106.43平米
価格：2,300～4,700万円台予定
入居：2012年3月21日予定
売主：オリックス不動産、大京
設計：INA新建築研究所
前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/87131/
施工会社：安藤建設
管理会社：ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2010-12-05 08:49:55
焼却炉は耐用年数近し。
複数の候補地から、牧の原方面に移動すると思われる。
え、座れないの？？
都心からこの距離で座れないのは厳しい
東洋経済に駅のランク付けがされていたが
始発駅の牧の原の方が評価がずっと高い。
CNT東部スレ
No.245 by 周辺住民さん 2011-03-03 00:01:39
28日発売の「東洋経済」
北総線の営業係数が66.6っていう驚きの高数値。
それと印西牧の原が、白井や千葉NT中央の評価を抜き、
総合格付け「C」だった。
ちなみに利便性が「B」市場性が「C」。
賃料3000円台／坪ってこと考えると、
牧の原は安くてお買い得な評価。
白井と千葉NT中央のデータは以下。
白井 総合D 利便性C 市場性D
千葉NT中央 総合D 利便性D 市場性E
新鎌ヶ谷とか東松戸で乗り換える人は、千葉ＮＴから座れなくてもそんなに問題ないよね。
854
つまんねーんだよ
ヴォケ！
何に怒ってるんだ？？w
千葉NTは、857のような人間が多い地区だということかな。
この文書って、自分宛なのね。
面白いもの見た（笑）
本当だ。面白いね。２つの公的な立場で整合性がとれるのかね？
購入者こえーよｗ
印西牧の原から座ってる高校生の近くにいると大体座れるよ。東松戸までには９割方降りるから。
ゴミ焼却場がすぐそばにあるのは重要事項だから当然説明を受けているよね？
なに怒ってるの？
ガイガー必須
結局、ここにしました。周りをうろついてみたんだけど、まあいいかってかんじ、焼却場も見たけど、高井戸や江戸川にもあったし、あんまり関係ないね。ただ、日本橋まで通うんだけどやっぱり遠いなあ・・・、同僚達はせいぜい千葉だと船橋か松戸どまりなんだけど、みんなから、なんで千葉ニュー？って、だって安いんだもん、としか言えない。
船橋ならまだしも松戸って日本橋に近いか？
>>870
高井戸や江戸川の焼却場とは違うんです。
ダイオキシンの排出基準が甘いんです。
このことは口外しないようかん口令が・・・
http://www.inkan-jk.or.jp/creen/img/kentoukai22010gaiyou.pdf
８頁のＡ委員の発言に注目！
過剰な規制は金がかかりすぎて無駄とも読める。
実際ダイオキシン問題なんて出てないし。
>874
無駄というのではなく、「そんな金かけられっか！」という意味です。
市民の健康安全は、「まあ、すぐには見た目の健康被害はでないから、まあいいでしょ」って感じでスルー。
ダイオキシン自主基準値(案)
他市町村が0.01(ng-TEQ/m3N)に対し、新施設での計画は0.1(ng-TEQ/m3N)。
その差、10倍。
直ちに健康に被害はないから基準値を緩めるって・・・
放射能汚染と同じ対応ですね。
この類の健康被害はゆっくりとじっくりと出てくるものです。
何年か住み続けないと出てこない被害には、なかなかお金を出せないです。
市側は、NT地区の人たちに安全に永住してほしいという願いを強く持っているのでしょうかね・・・
で、実際の排出値はどうなの？
排出値が0.009以下とかなら無問題では？
それと基準値が0.1の場合の危険度は？
基準値だけで語ると算数遊びになるから、
それらがそろって始めて「問題があるね」と思うんだけど。
http://www.city.inzai.chiba.jp.cache.iijgio.com/www/contents/129101721...
昨年度の印西市環境白書を見ると、基準値を大きく下回っているね。
問題ないんじゃないの？
そうだね。もともと印西はクリーンセンターの自主規制値は
ものすごく厳しくて、この地区らしいと思っていた。
これからも観察強化していって市民も今までどおり、しっかり物言うように
委員に頑張ってもらうしかない
そうだね。もともと印西はクリーンセンターの自主規制値は
ものすごく厳しくて、この地区らしいと思っていた。
これからも観察強化していって市民も今までどおり、しっかり物言うように
委員に頑張ってもらうしかない
うひゃー、過度に不安を煽るのはどうなの？？
ダイオキシンは基準値がどうのという問題ではなく、実測値で判断されるべきものでしょう。旧型の焼却場の方が燃焼温度が低くて、ダイオキシンが生成されやすいはずで、高井戸とか江戸川の方が出やすいんじゃないかと思うんですけど、基準値の厳しさはただ脱煙、脱硫によって減らしているだけじゃないかと。江戸川区春江のデータが0.049だから、少しは高いけどあまり差はない。
２４時間換気だから、常に外気が入ってくるのね。
城東の底辺
公式に
「いよいよマンションギャラリーをグランドオープンいたします。」
ってあるけど、今までと何か違うの？
>驚くべき量のダイオキシンが出ていますね。
w
驚くべき量のダイオキシは出ていませんね。の間違いだろ。
新しいデータ貼っておくべ。
http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/dioxin/haigasu/22.pdf
印西クリーンセンター１号炉 0.14 ng-TEQ/m3N
例えば、世田谷１号炉 0.00000095 ng-TEQ/m3N
その差１５万倍！！
それでも驚きませんか？
それでも安全だと言えますか？
世田谷はさすがだね。
行政がしっかりしているから住民が安心して住める。
そして、街の価値が上がる。
千葉県船橋市飯山満町３-1520-3の一部ほか |
|
2798万円～4148万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
62.92m2～72.6m2 |
|
総戸数 247戸 |
千葉県習志野市実籾１-1045-2 |
|
3400万円台～4500万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
71.97m2～78.95m2 |
|
総戸数 96戸 |
千葉県柏市豊四季台１-798-1 |
|
3400万円台～7500万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
61.98m2～84.61m2 |
|
総戸数 389戸 |
千葉県松戸市稔台７-38-10他 |
|
2900万円台～7300万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
58.7m2～82.75m2 |
|
総戸数 173戸 |
千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5 |
|
3800万円台～5100万円台（予定） |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
59.4m2～68.78m2 |
|
総戸数 64戸 |
千葉県市川市南行徳１-10-6 |
|
6198万円・6398万円（うち販売事務所使用住戸価格6198万円） |
|
3LDK・3LDK+S（納戸） |
|
72.51m2・76.45m2 |
|
総戸数 27戸 |
千葉県千葉市中央区祐光１-1013 |
|
3400万円台～6800万円台（予定） |
|
2LDK～4LDK |
|
64.11m2～86.48m2 |
|
総戸数 85戸 |
千葉県千葉市中央区宮崎１-18-58 |
|
3998万円～5998万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
62.97m2～85.04m2 |
|
総戸数 263戸 |
千葉県千葉市中央区新田町161-5ほか |
|
5,000万円～7,140万円 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
46.01m²・63.20m² |
|
総戸数 42戸 |
