サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか？ Part2

市民の多くは小さな家庭用精米機はもっておりません、極々一部だけですよ。

買えばいいのに。安いよ。数千円。
玄米３０キロ８０００円くらい。非常に我が家も米代安い

まあ、街角に結構有料精米機あって１００円でかなりの量精米はできる

なんか広報部長のネガも貧相になってきたな…。
まさか精米機が各家庭にないというレスが付くとは思わなかった。
お得・悲惨物件スレでもよそ様にはっきり邪魔と言われているし。

街を歩いていると地産地消とか田植え体験とかが目に入ってきて、いいな♪と感じました。
万人向けではないでしょうけど、それがまたいい機能を果たしているんだなと思いました。
勤務先の日本橋まで一本でドアドア50分程度で行けるのも私にとっては魅力です。

>>521さんの言うとおり時期的なものはあるかも知れませんが、やっぱり立地ですね。

まあ、印西市で言えば、木下なんか資産家が驚くほど多いけどね。

まあ新興住宅地区は別かもしれないけど。

たしかに豊かだ

木下って豪邸多いですよね…。中央のマンション、子どもに買ってあげたりするし。

争いは今は昔。
千葉ニュータウンと既存市街地は互いのもとに成り立ってる気がする。


さ。

印西市が低所得な根拠は？

そうそう。アルカサールのシャングリラは富裕層向けの間違いない中華料理屋だよ。

統計上の年収は課税年収でしょ。
家族持ちは控除額が大きいから家族持ちで年収400って事は実収で約600-800のレンジって事。
統計上の年収=実年収でない事は少し考えれば分かると思うけど。

そういうのは屁理屈でしょ。
例えばベイタウンの打瀬の平均は900万近い。
印西は町別出てないけどニュータウン民が8割、そのほとんどは現役。なのに450万ない。
世代人口比を見ながら鎌倉や武蔵野あたりと比較すると愕然としますよ。
若年世帯もいないし。賃貸需要もない。流動性も低い。したがって中古下落率が高い。
ニュータウン病発症まで破綻なき方程式にどっぷりはまっています。

ちなみに以前の東洋経済の記事だと、チバニューの平均実年収は720万でたまプラーザとほぼ同じと有ったけど。
課税年収400って事は実年収平均で700前後だろうからそんなもんなんだろ。

>世代人口比を見ながら鎌倉や武蔵野あたりと比較すると愕然としますよ。
鎌倉は元々日本有数の高額所得者地帯。
鎌倉と比較して愕然としている時点で脳みそがどうかしていると思うよ。

普通年収を語るときは、総収入。
課税収入なんて、各事情によってことなるから、比較しようがない。

だから、一般的に年収をかたるときは、総収入。

でも統計用の年収って課税年収なんでしょ？
で、この地域は課税年収で400万円前後なんでしょ？

あらし君は統計年収を実収と誤認して喚いてるんでしょ？
つか、前もこれ指摘されてなかったか？

次は進学率ネタでも来るのかな

そうか、シャングリラはそんなにいいのか。よし、やすみに行くぞ

なんか難しいこと言って一生懸命ネガレスしてますが、私のような検討者は
軽～く読み飛ばしているのが現実ですよ。
鎌倉とここを比較検討しているぶっ飛んでいる人はそういないでしょうし。
それともちょっと殺伐としてきたから“笑い”を誘いたかった？

逆にここと同予算で浅草線沿線の通勤でオススメがあったら教えてくださいね。
ネガだけして代替案も出せないようでは幼稚園並みですよ。

それにこのご時世に新築マンション買えるだけで十分じゃないですか。
街はきれいで広々していて活気があるし、住みやすいと感じられる街ですし。

あと他スレ(https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/132862/res/600)でも指摘されてたけど、
そろそろ見てるこっちが恥ずかしくなるくらいだから正直もうヤメて欲しいんだけど。
そこに数字も出てますよ。

どちらにしてもニュータウンで450ないってかなり低いよ。
年金生活者や単身世帯が少ないのにこの数字は不動産取得できる層では底辺に近い。

企業庁が印西に物流施設を誘致すると言っていたけど民間は全くなびかないね。
習志野市にはまた10万㎡クラスが着工したらしいけど。

千葉ニュータウンが嫌なら住まなきゃ良い話だろ。
鎌倉に住めよ。

551
あと、千葉ニュータウンに来るんじゃねえぞ。

買い物は鎌倉に行けよ、
そうすれば愕然としなくていいぜ。

551さんすまぬ

549でしたな・・・