ザ・ライオンズ両国ってどうですか？

モデルルームは１０月３日に撤収予定だそう。

＞199
誰も触れない不自然さ
いとお菓子

もう完売したのかな？

こんなの発見しました。
仕様はやはり良いと思います。

http://mansionotaku.blog.fc2.com/blog-entry-216.html

＞208
残り4戸は変わらず

＞199
のニュースもあったし完売はむずかしいのでは？

川崎の欠陥マンションの件で資産価値が落ちると思いますが、みなさん納得されていますか？お騒がせしたことに対して一言もないし、不満です。ライオンズに連絡を取られた方とかいらっしゃいますか。

Ａタイプは売れたみたいだね。残り３戸。

川崎の欠陥マンションの件について、直接会って経緯や事実など話しを伺う予定です。いろいろと気になりますので。

＞213　さん
報告宜しくお願いします。

さすがに「ザ」がつくこの物件はしっかりしていると思いますけど。

Aタイプ復活してる。
キャンセルかな？

川崎の欠陥マンションの件で、気にされている方は、ぜひ直接大京に問い合わせてみてください。そうでないと、この件でどれだけの購入者が不安、不信感をつのらせているか大京に把握してもらえないからです。問い合わせ者数が少ないから、大した問題になっていないと思い、購入者に対するフォローが無いのかもしれません。
別件であるお願いをしたのですが、少数派なので対応は難しい、多数要望があれば対応するかもしれないが…、といったことがありました。

２１６さん

少数派の希望とはどんな内容でしょうか？
自分も同様に困っていることがあるので興味があります。

欠陥マンション自体は、過去の他物件のことであるため、現在建築中の物件の契約者に対して説明責任があるわけではないのでしょうが、売主に対する信頼感、物件に対する安心感、ブランドに対するイメージ毀損等は、まさに今発生していることですよね。よって、私も説明等は本来あってよいと思います。
何のために大手の販売会社の物件を選んだのか・・・。

売主は、販売価格に見合った価値のものを提供する義務はないのでしょうかね。
今後もし2棟目の欠陥マンションが見つかったりして、大京に対するイメージが本当に地に落ちてしまったら・・・。物件の価値はなくなっちゃうかもしれませんね。
そうなった場合でも、契約した物件が欠陥でなければ責任を問うことはできないのでしょうか。

残り2戸？

実際に契約された方には連絡をしているでしょう？
していないのなら、無責任だと思います。
買う側は一所懸命に考えて選んでいるのですから。。

欠陥マンションの件がニュースになってからモデルルームに行きましたが、営業から何の話もなかったです。

2週間以上経過していますが、大京さんからは一切なにも連絡ないですよ。そして、大京さんに確認された方に聞いたところ、現在の物件の契約者へ説明する予定は今後もないとのことらしいです。欠陥は過去のことであり、今は当時よりも第三者の検査も含めて、多くの検査を実施しており、なんら問題とは考えていないとのことです。

個人的には、少なくとも大きくTV、新聞などで報道されたのですから、現在の契約者、すでに入居されている方などに、お騒がせ、ご心配をかけたことについて、一言あってよいと思いますが、これが大京さんの体質なのですかね。これから付き合っていくと思うと、とても残念です。

　ここのMR言って、とあることをわたしが質問したら、馬鹿にされた。
　そんなこと聞いてきた人誰もいませんよーって。
　４月くらいの話しだけど。
　ほんと、むかつきました。
　

受け付けの おねいさん
あめ たべてたよ

>>223
それは質問の内容しだいでしょ。
ここを見ている人達もそれは仕方ないって思うことかもしれないし。