所得税なんかいらなくない？

>133
年収３００と１５００の人の比率は？全考えなくていいの？

143
そういうのはわかってないよ。
だから、高所得者が何％知ってるかを問いかけたが、都合の悪いことは見ないようだからな。

何事も自己責任です。
父親が自殺して母子家庭になっても関係ありません。自己責任ですから。だからほっときましょう。見ない振りしましょう。完璧な家族だけが得をする社会にしましょう。だって僕たち完璧な家族さえよければいいじゃないですか結局。

145
あなたは違う立場なんだろ？
荒らしみたいなレスはやめましょうね。
誰もそんなことは言ってませんから。

ここ何のスレよ

題名見れば？

題名とカキコあってっか？

年収1500で子供3人いると3500万のローンでも考えてしまう。
税金は取られるが、子供2人幼稚園に行かせても所得オーバーで助成金はなく
子供手当てもらっても、全員高校生になればかなりの増税になる。
まして大学に3人かぶったら借金するしかない。
子供手当てなんて全部貯金してても、大学やる時には焼け石に水程度にしかならない。

↑
さっき誰かが言ってたよね。
公立に行けばまったくもんだいなし

＞150

＞本来、予備校も家庭教師も必要ないものですよ？
＞この家庭状況なら、当然公立高校に自主学習になると思います。
＞各々の環境に適応することが大事だと
＞大学生の子供が奨学金

と消費税増税論者の方が言ってましたよ。低年収の人たちはそんなバカな教育費かけたくてもかけられません。

事実を書きます。

わたしの父親は私が４歳の時に自殺しました。兄はその時９歳。賃貸でしたので、団信というメリットも縁がなかったです。家庭は一時期非常に荒れました。数十年たった今、なんとか平穏に暮らすようになりましたが、「後遺症」と思われる点がまだ少しあります。

経済的には相当苦しかったんじゃないでしょうか、しかし母はそんな苦労は全く見せませんでした。もしかしたら高利の金貸しを使っていたかも知れません。しかし、結局高校まではしっかりと授業料を払ってくれました。そんな状況を幸せに思っています。（当時はそんなこと意識もしなかったが…）

＞＞138
＞なんで？
＞自己責任じゃないの？

あなたが目の前にあなたがいるなら、私はなにかしらの危害をあなたに加えるでしょう。

だから結局は累進課税を否定する奴っておおむね高所得者でしょ。それでそいつらは成功者で、言い換えればストレートに来た奴ら。つまり、母子家庭の苦しみとか挫折とかどうしようもない状態に陥ったことのない奴らっていえるでしょ。
そんな奴らがてめえの利益だけでもの言うから批判されるってわけだな。さらに自己責任だとか努力が足りないとか、状況を知らねえくせに偉そうに言っちゃうからいけないのよな。

結論として、他人のお金をあてにして生活したいと言うことですかね？。

消費税は払いたくない、所得税は払いたくない。
で、
国は、誰でも私立高校、大学に入れるように援助しろ。
誰でも塾に行けるように援助しろ。
援助しなければ、危害を加えるですか？。

おかしな平等主義（共産主義）が、はびこりすぎでないですか？。
国は最低限の援助をすればいいのであって、平等にする必要はないでしょう。

優秀な学生とか能力があるなら、人材育成の観点からそれなりにお金を
かけて援助することも有益でしょう。
しかし平等でなければと、能力のない学生まで手厚く援助する必要はないでしょう。
こう言えば、私立高校にいけないから、塾にいけないから能力をはきできないと反論
する人がいるかもしれない。
しかし、本当に優秀なら公立高校を出ても東大に合格する人はいくらでもいるでしょ。

「貧乏な人は、金持ちから金を奪う権利がある」と言った歴史上の人物がいたような。
そいう思想ですかね？。
「それでみんな平等に貧乏になり、幸せになりました。」という日本の将来でしょうか？。

＞貧乏な人は、金持ちから金を奪う権利がある
この思想をちゃんと学校で教えていただきたい。

そうすると、障害を持って生まれた人は生きる価値がない。
能力の低い人間は必要ない。
高齢者のように生産活動を終えた人間は不要という事でしょうか。
昔、そういう優秀な人間のみの理想の世界？を作ろうとした方がいましたね？
「優秀な人種のみが生きる価値があるのだ」というのが日本の将来でしょうか。

>>157
極論ですね

では、富が平等に分配される理想の国家に移住したらいかがでしょうか

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

155さんに同意。

平等主義がもたらすものって何ですか？
この社会システムがたちゆかなくなることは歴史が証明しています。
今はそれらの国でも大きく貧富の格差がでています。
自由主義や競争社会が万能ではありませんが、平等主義よりはマシです。
平等のせいで、一億総貧乏になっちゃいますよ。

>153
>157

平等を唱える方々は極論ばかりですね。

平等に反論する方は、きっちりと日本国や社会全体を俯瞰して
大局観ある内容でカキコしていますので、平等論者も同様で
願います。

>>156
＞この思想をちゃんと学校で教えていただきたい。
安心して下さい。日教組がそういう教育をしてきましたので、今の日本では
十分蔓延しています。

>>157
＞そうすると、障害を持って生まれた人は生きる価値がない。
＞能力の低い人間は必要ない。
極端な話に変えるんですね。
幼稚園の徒競走では、みんなで手をつないでゴールするように教育された
人なんでしょうね。

勉強ができる能力ある人は、その能力を発揮できる場を与えればいいし、
脚が速い人は、その能力を発揮できる場を与えればいい。
悪しき平等主義は、総て同じにしようとする事。
結局、勉強ができる能力つぶし、脚の速い能力つぶして平等にする。

国の金は、無制限でない。予算の殆どは、赤字国債。
最低限の保障はするものの、総て同じにする訳にはいかない。
能力にあった対応が必要になる。
いい大学に入ることだけが総てですか？。

そうなんだよね。
平等にしろってのはわざわざ、究極の社会的弱者を例に出して、黙らせようとするんだよな。
チャンスは平等だが、結果は平等でないのは当然。
なぜなら、共産主義ではないから。
すでに、何度も書かれてますが、結果の平等を求めるなら、共産主義の国へ行くべきです。
共産主義の国はほとんど前世紀で滅びましたけどね。
この時点でわけのわからない平等主義は国家を滅ぼすことが証明されている。
消費税は嫌、所得税はほぼ払わない。
働いて、稼いだ人間から奪えば良い、国は援助しろ、良い学校に行かせろ。
ですか？
おかしくないか？
稼いだ人間から奪えば良いって発想は堅気の考えではないですよ。
しかも、セーフティーネットを奪うとまでは言ってないわけだからな。
能力がない人間まで全てをどうにか何日は無理だな。
共産主義でも無理だよ。
これも歴史が証明してる。
こんなに甘ったれた日本でさえ、社会党は消え去り、共産党は虫の息だからね。
だから、平等主義が大好きな人達はこんな簡単な歴史すら、学んでないわけだ。
あるいは学んで、知ってても、稼いだ人間から奪いたいだけか。