働き盛り
[更新日時] 2011-02-07 20:35:38
所得税なんかなくして、額面の所得のまま住宅を購入すれば、良いと思います。
実際、年収1500万でも手取りにすれば、1100万位。
年収1500万なのに、5000万位のローンでも軽く躊躇する。
しかし、年収500万位の方でも、3000万位のローンならすることは珍しくない。
年収にして、3倍違うのに、大した価格差のない住宅を考慮することはおかしいですね。
累進課税が原因としか言いようがない。
求めれる住宅も、年収に見合ったものにするべきですね。
[スレ作成日時]2010-12-03 14:16:40
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
所得税なんかいらなくない?
-
203
匿名さん
>190
190に対する答えがないね。
要するに誰も答えられないのね。
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
私は所得税は反対派だけど、母子手当や本当に体が悪い人や働けない状態にある人に対する社会保障は必要だと思うな。消費税でかき集めたお金をそういう人々に回すのは必要だと思うし、最低限の社会的やさしさがあって欲しいな。
-
206
匿名さん
>>203
>要するに誰も答えられないのね。
2ch的勝利宣言ですか?。
bakaらしいので誰も答えないだけですよ。
何も保障するなと書いている人も一部いるかもしれないけど
多くの人は、最低保障はすることを前提に話している。
最低保障であって、平等ではありません。
最低保障
美味しくないかもしれないが食事は保障する。
悪しき平等主義
みんな美味しもの食べているのだから、平等に美味しいもの食べる権利はある。
-
207
匿名さん
まったくこの世の中おかしいと思いません? わたし年間400万も税金で持っていかれているんですよ? せっかく旦那が1500万円を稼いでくるのに、400万なんて大金を持っていかれたら子供3人を私立に通わせたり塾に行かせたりできなくなりますよ? ひどくありません?
塾って一人年間いくらかかるか知ってます? メインの塾で年間80万 そのフォローの個別指導塾で50万かかるんですよ? 多額な税金もってかれたら満足いける教育なんてさせてあげられないでしょ? 何を考えているのかしら、国はいったい。
低年収の努力していない人間を保護してわたしの財布からそのお金をもっていくなんて狂ってますよね。
え? 塾に通えるだけ幸せに思え? 何いってるのかしら? わたしが旦那の尻をたたいて稼がせた私のお金ですよ? 子供を塾に通わすのは当たり前じゃないですか? 通えない家庭は努力不足の家庭の旦那か妻の力量が足りないのですよ。
え? 母子家庭? そんなのわたしには関係ないですわ。そんなのその父親が責任を全うしなかっただけでしょ?苦しくなって勝手に死んだのでしょ? それこそ弱者ですわ。私の父親はしっかりと生きてちゃんと私にはお金を使ってくれましたよ?
挫折? 夢が大きすぎたんでしょ結局。身の丈に合った職業につくべきでしょ、能力のない人は。要するに生まれもった環境で将来は決まるのだからごちゃごちゃ言わないでほしいわ。
とにかくこんな多額の所得税不公平です。こんなにお金取られたらわたしエステに行く余裕もなくなりますよ? わたしは一生懸命お金を稼ぐために頑張っているんです。旦那は生理的に受け付けないけど、稼ぎを持って帰ってこさせるために家事をしているんです。子供の受験のために私自身勉強までしているんです。子供にいい教育を受けさせてあげたいんです。それを低年収の人間のためにどうして莫大な税金を払わなきゃならないの?
-
208
匿名さん
>>206
おいおい
>多くの人は、最低保障はすることを前提に話している。
前提に話しているようには思えないな。
そもそも平等主義、社会主義を「前提」で書いている人はいないよ、きっと
追い詰められると逃げ始めるのか?
-
209
匿名さん
203へ
何度か言ってるが格差が出るのが弱点だろ、民主資本経済のさ
俺は最低限のセーフティネットは有ってしかるべきだと思うが、開き直りや逃げてるだけの
無気力な奴に血税が垂れ流しになっていると思うと殺意さえ覚えるぜ、
とにかく何にもチャレンジせずに、あれはダメこれもダメで、世の中が自分の身の丈に合わせてくれるの
を期待してる子供みたいなやつ!失敗しても命までは取られないシステムすら経済力で支えてるんだ!
平等うんぬんの話じゃないだろ、何らセーフティネットさえ整っていない最貧国に生まれて
平等じゃないなんて言ったって、しかたがねーじゃねか、日本だって60年前は最貧国だったんだぞ
-
210
匿名さん
>>207
巧妙な煽りですか?。
>1500万円を稼いでくるのに、400万なんて大金を持っていかれたら
もう少し勉強してから書いたらどうですか?。
-
211
匿名
配偶者控除もいらなくない?
専業主婦は弱者?
子育ての負担は、子ども手当がある。
お金が足りないなら、ちゃんと働けばいい。働く場所がみつからないのは、努力、能力がないといえる。
そのための保育所などの環境整備が必要だけれど。
専業主婦は、税金を払わずに、年金、社会保険などの保障はしっかりもらえる典型だと思われる。
この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。(本スレッドのみ)
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。
詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。
-
212
匿名さん
207はただのキチガイだから相手にすることないよ。
-
-
213
匿名さん
>203
>俺は最低限のセーフティネットは有ってしかるべきだと思うが、開き直りや逃げてるだけの 無気力な奴に血税が垂れ流しになっていると思うと殺意さえ覚えるぜ、
おっしゃる通りです。でも私の場合は怠けているということでは決してなかったです。父の自殺により経済的に苦しかったのです。
だから、わたしのような家庭環境を「極論」として見ない振りをして自分の利益だけで累進課税を否定する人が許せないのです。
けっして平等主義を語っているのではありません。
-
214
匿名さん
>210
ん? 勉強はしてないけど、前のレスでだれかが書いてたから引用させてもらったよw
ていうかよ 207に関して論理的に批判してくれよなw
できないの?
-
215
匿名さん
>>208
>>多くの人は、最低保障はすることを前提に話している。
>前提に話しているようには思えないな。
213の人も引用しているよ。
>>俺は最低限のセーフティネットは有ってしかるべきだと思うが
セーフティネット=最低保障でしょ。
>そもそも平等主義、社会主義を「前提」で書いている人はいないよ
最低保障は、社会主義の影響だろうが社会主義でない。もちろん、平等主義ではない。
>追い詰められると逃げ始めるのか?
そう?。
2ch的な答えだね。
困ったなら国の保障を受ければいい。
しかし、それは最低限のことで平等ではない。
-
216
匿名さん
213へ
あんたの事を極論としてとらえるのは若い世代に多いと思うぜ、俺の世代や親世代で片親、孤児は
結構いたからな、でも不平等だ!なんて、さほど感じなかったと思うぜ、そりゃー生きてりゃ
理不尽に思えることも沢山あるよ、孤児の奴らなんかそりゃーひとしおにあるだろぜ
でもな飢え死にするよーな世の中は地獄なんだ、そんな社会よりかは今のあんたのいる日本は
かなりましだよな、累進課税は俺が思うに「見せしめ」みたいなもんだよ
累進で徴収するより消費税の方がやっぱり金は集まるからな、これも平等な徴収システムじゃないけどな!
-
217
匿名さん
>>214
>ん? 勉強はしてないけど、前のレスでだれかが書いてたから引用させてもらったよw
>ていうかよ 207に関して論理的に批判してくれよなw
論理的な批判?。
煽りの作り話に、どんな論理的な批判して欲しいと。
次回は、ばれないようにおかしなところ直せとか。
-
218
匿名さん
しっかり働いてしっかり稼いだ金だけど、税金は当然だと思うよ
ただその血税をいい加減にばら撒くのが頂けない。
もう働けないお年寄り夫婦が二人で年金貰っても、合わせて月々10数万にしかならない
方や十分に働けるシングルマザーでも、パチンコ暮らしのオッサンでも
それ以上のお金を支給されている。
うっかり何十年もしっかり働いて、ちゃんと年金納めちゃったばっかりに
老後の生活にゆとりが無かったりするのが、日本の日常である。
-
219
匿名さん
つまりだな
このスレタイが「極論」なわけだな
みなさん いかが?
-
220
匿名さん
おれ、きょう一日大村大次郎さんの本読み返してみたけど
税制の批判するくらいならもっと税金を納めずに済む手だてについて
関心持つ方がいいとつくづく思ったよ。
大村さんの話の中で、目から鱗だったのは
嘘を書いてると税務署が疑っても納税者が自分で身の潔白を
照明する義務はない税務署が証拠を見つけ出す必要がある・・・という点
だから脱税しろという意味でhなく合法的に使える手法はもっと
勉強してとりいれたら所得税はいくらでも減るってこと。
それと外資系の企業は社員の税金負担関しても気を配ってなるべく
社員が所得税のかからない仕組みを作っている。
外資のファンド勤務で高級賃貸マンションに入っている人の多くは
給与でもらうかわりに会社の社宅として安い賃料で借りているだけ。
おなじものを自分で借りたらその分給与が増え所得税が多くなる。
会社も日本にくだらない税金払うより高めの賃貸借りて福利厚生費で
落とした方がモチベーションがあがっていいと考えているむきがある。
もっと所得税・法人税の勉強した方がいい。
教科書でなく実例が書いてある本で学ぶのがいいね。
-
221
匿名さん
>207>まったくこの世の中おかしいと思いません?
申告納税のしくみがおかしいだけです。
>わたし年間400万も税金で持っていかれているんですよ?
あなたでなくご主人の所得に課税されてます。
>せっかく旦那が1500万円を稼いでくるのに、
自営業なら法人成りしなさい。サラリーマンなら扶養家族を増やしなさいな。年収158万円以下の所得の65歳以上の親族とか扶養家族にして申請しましょう。さらにはサラリーマン大家になるか起業したら税金へります。みんな1500万あたりでそうしてる。
私は年収1300万で10年くらい所得税と住民税あわせて年間100万も収めてきてませんよ。子供は4人いて私立高校も塾も私大も含め通ってますよ。
400万って社会保険料とかもまぜこぜの話かな?
-
222
匿名さん
母子手当てとか生活保護は、本当に大変な人もいるが、嘘ついてもらってる奴もかなり多いそ。
母子手当ては特に、偽装離婚のなんと多いことか!!手当てもらって医療費タダ。
子供は「おとーさーん!」て呼んでて、実際には同居してるのに、役所的には母子家庭になってるとかな。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)