所得税なんかなくして、額面の所得のまま住宅を購入すれば、良いと思います。
実際、年収1500万でも手取りにすれば、1100万位。
年収1500万なのに、5000万位のローンでも軽く躊躇する。
しかし、年収500万位の方でも、3000万位のローンならすることは珍しくない。
年収にして、3倍違うのに、大した価格差のない住宅を考慮することはおかしいですね。
累進課税が原因としか言いようがない。
求めれる住宅も、年収に見合ったものにするべきですね。
[スレ作成日時]2010-12-03 14:16:40
×・・・求めれる
○・・・求められる
あなた、中学生？
2
いえ、それはあなた様です。
年収
所得
手取り
所得税
所得控除
各種税額控除
各種社会保険料等
これらの関係わかってますか？
スレヌシの言いたいことがまるで理解できないのだが・・・誰か解説しちくり
5
わかってると思いますよ。
スレ主が言いたいのは、社会保険料と住民税だけ払うことが妥当だということでしょう。
おれは低年収だから累進課税大賛成
6
求めれる住宅も、年収に見合ったものにするべきですね。
じゃないでしょうか？
じゃ消費税何パーセントにするんだ？
10
じゃ、の意味がわかりませんね。
今の世の中は年収が多い方が高い住宅を買いやすいと思っていたが・・・違うのかｗ
10
消費税が現在5％で、税収は15兆円程。
消費税が25％もあれば十分でしょう。
消費が鈍っても、50兆円位の税収にはなる。
かもしれませんよ。
累進課税が原因なら累進課税の内容を改めればいい。
所得税の制度自体がいるかいらないかという話とは別だろ。
12
年収1800万でも、手取りは毎月100万そこそこだからね。
んな大した買い物は出来ないものだよ。
14
別に良いんじゃ？
所得から取る発想自体に、疑問を投げかけているのでは？
あほな子だね。年収５００万はいつか１５００万になる可能性もあるが、
１５００万の人は下がるかもしれないから躊躇する。
貸す方も同様に考えるんですよ。
所得税がなくなったら国の税収が12兆円も減少するってさ。
代わりの財源はどうするの？
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
