匿名さん
[更新日時] 2011-04-27 17:13:17
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府八尾市龍華町1丁目4-1(地番)
交通:
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
間取:2LDK~4LDK
面積:57.59平米~95.99平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:関電不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
復代理:住友不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:住友系管理会社
こちらは過去スレです。
MEGA CITY TOWERS (メガシティタワーズ)の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-12-01 11:30:24
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番) |
交通 |
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,499戸(THE WEST:705戸、THE EAST:794戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階(THE WEST) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 近畿住宅事業部 [売主]関電不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社 [復代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
MEGA CITY TOWERS (メガシティタワーズ)口コミ掲示板・評判
-
789
匿名さん
計算して、何がわかったの?
778の計算なんて、4分の1のになってますが・・・
実際高いのはなんで?理屈で説明つかない。
結論は、
施工会社がボッタくって、タワー住民は割高な修繕費を払うハメになる。
-
790
匿名さん
>788
>783を、あんたの出した式「S=2(ac・xz+bc・yz)」に入れて考えてみましょう。
分かりやすいように、x=y=z=1として考えると、
縦に1戸、横に1戸、上に1戸あるマンション(総戸数1戸)では
S=2(ac・xz+bc・yz)に入れると、S=4。つまりS/1=4。
縦に2戸、横に1戸、上に1戸あるマンション(総戸数2戸)では
S=2(ac・xz+bc・yz)に入れると、S=6。つまりS/2=3。
>785さん、解説をお願いします。
-
791
匿名さん
この計算を、どこに見せたら、修繕費安くなるかなプッ
4/3倍だぞ!!
-
792
匿名
785です。
代入ね−。790さんよぉ。数式をみてそれを理解できないことはもう重ね重ねよくわかりましたから、そのへんでバカの壁をひけらかすのは勘弁してください(_´Д`)ノ~~
(ここで代入を持ち出すとは、ほんと冗談ぬきで小学生なんですか??)
<解説>
一戸あたりのふたんであるS/abcは、2z(x/b+y/a)ですね。つまりS/abcはzには無条件で比例し、かつaとbには反比例するんですね。
ここで決まっている数(定数)はなんでしたか?一戸の大きさである、x,y,zでしたね。a,b,cは任意の数なので、もちろんこの数字の組み合わせでS/abcが変化します。ここが錯覚を生んだんですね。なにもaやbを1にする必然性はどこにもないし、意図的ですね(Sa=b=1とは超ペンシルな建物を意味します)
このような文書にするととても長い内容が、あの数式の中ではすでにはっきりしているんですね。ただ、科学的な見方ができない人にはそれを見ても知らない外国語をみるようなものですので、こういった違いは人生においてとても大きいものとなるでしょうね(もちろんわからない人はそれに一生気付きすらしない)
790さん。わかりましたか?この分野ではあなたとは次元が違うようですから、もう笑わせないで下さい。
-
793
匿名さん
785さん
あなたも記述しているように、片方はabc=1600で、片方はabc=100なんですよね。
なのに、あなたは二つの式で、同じabcを使用しています。だめじゃないですか?
-
794
匿名さん
前のりんご理論といい、変な人が出てくるスレですね。ここ。
-
795
匿名
793さん。痛い。痛すぎです−('∀'●)
お願いだから、理解して下さい。あなたには無理です−('∀'●)何も解ってないんですょ−。
こともあろうに『同じabcを使っててダメじゃないですか』、とか聞くか。
誰でもいいから中学の数学終わってる子に聞いてください。
あっ!Yahoo!知恵袋で聞いたらいいんだ!!
-
796
購入検討中さん
タワーであれ、低層マンションであれ、a とbは大体同じでしょう。正方形がいいのかな?
-
797
匿名さん
793の指摘は数学的に正しい
795は、かなり数学の知識なし
796も、a,bの範囲を与えているので、数学的にほぼ正しい
-
798
匿名
ふ−ん。
じゃあ793が正しいことを、ちゃんと数学で証明してごらん。
出来ないでしょ?ふふっ。
そこなんですよ。気をつければいいのは。
数字に対して、国語で対抗してくる。これが注意しないと時に錯覚を起こすんです。
唯一数学的なものにうそはありません。たとえ間違ってたとしても、それがしっかり証明されますからね。
では797さん、間違ってるとのことなので、証明よろしくm(__)m
-
-
799
匿名
必死に計算してるけど・・・
これぞまさしく机上の空論?
取らぬ狸の皮算用?
まああんまり賢くはないよね・・・
必死に反論してる人も計算を書いてる人も
傍から見れば両者ともなんとも情けない・・・
-
800
匿名さん
785において
cを消してabを残しているが、2式のcが等しいという仮定は、数学的にはいつも成り立つわけではない。
よって、785の証明は部分的である。
ただし、a,bが似たような値になるという条件とあわせれば、785は数学的には正しくないにもかかわらず、現実の世界においては、かなり正しい。
-
801
匿名さん
>800
>よって、785の証明は部分的である。
部分的もくそも大間違いだろ。あんたは785か?
何が大間違いかって?
>ただし、a,bが似たような値になるという条件とあわせれば
この条件がありえない。どこにそんなマンションがあるんだ?
総戸数100戸のマンションと総戸数1600戸のマンションが、縦も横も同じ戸数なわけないだろ。
-
802
匿名さん
-
803
匿名さん
>801
あんたそうとうの数学馬鹿だね~
ここのマンションは23階までは内廊下で、それ以上は外廊下。
単純な計算だけでは出ないでしょ。
-
804
匿名さん
>798
私は793ではありませんが、>785の計算について
a×b×c=1600
a×b×c=100
という、矛盾する二つの式が計算中に出てきてますよね。
数学的に間違ってませんか?
-
805
匿名
-
806
匿名さん
上で防災セミナーの事書いた者ですが今8チャンネルでその時の先生が出てますね。
昨日都島の超高層マンションにいましたがまさにでした。
-
807
匿名さん
Sは側面積で、S=2(ac・xz+bc・yz)
S/abcは、1戸あたりの担当面積をしめすので、S/abc=2z(x/b+y/a)
804さん、見るべきは当然ですが式の右側ですよ。左側を見ても意味ありません。
(というか、それではわかりにくいので、左側に言い換えたわけです。)
ひとりあたりの担当面積は、何戸あろうと以外にもZ(建物の高さでは変わらないようですね。
また、建物の縦と横の長さであるx,yはまぁだいたい同じとしてもいいので、x≒yともできますね。
ならば S/abc=2xz(a+b/ab)となります。
さらに、a≒b (建物の床が正方形)の場合、 S/abc≒4xz/a となります。
結局、1人あたりの負担は、ほぼ一辺の長さに反比例するんですね。
つまり、規模が大きくても、縦長の(上に長い)建物だと、あまり1人あたりの負担は減らないようです。
逆に規模が小さくても平べったい建物なら、1人あたりの負担は増えないようですね。
-
808
匿名さん
>807
きっとそれはもうここにいる皆さんは分かっていると思います。
要するにワンフロアあたりの戸数が増えるほど1戸あたりの負担額は低くなるということ。
一般的には、規模が大きくなればマンションの大きさは縦にも横にも大きくなるわけで、
修繕費の差が単純にマンションの規模の大きさの差ほどの差にはならないものの、
いくぶんかは規模の大きい建物の方が1戸あたりでは安くなるケースがほとんどでしょう。
-
809
匿名さん
ここみたいな大規模マンションなら、修繕費は安くなりますか?
ならないなら、なぜでしょうね?
-
810
匿名さん
-
811
匿名さん
-
812
匿名
-
813
匿名さん
-
-
814
匿名
関東では来数週間計画停電みたいだねぇ。
やっぱオール電化は大変だ。
-
815
匿名さん
エレベーターも水道の揚水もですか。やっぱり怖いですね。駐車場も中でどれだけ振れるのか??
これからの、速やかな、検証を待ちます。
-
816
匿名さん
揺れの大きさはともかく建物自体の損壊はまず心配ないだろう。
万が一の断水時も、オール電化マンションではエコキュート内のお湯を非常用水として使える。
あとは各住戸でいかに家具転倒防止などの対策を取るかにかかっている。
-
817
匿名さん
-
818
匿名さん
そうなんだよね。建物自体か。言いようもあるもんだ。どっかの発電所も原子炉も建物とかは大丈夫だったんだよね。非常用のディーゼル発電機とかポンプとか弁とかメーターとかセンサーとか、「だけ」に問題あったんだよね。
-
819
匿名さん
ここに限った話じゃないけど、高層階で地震を経験すると、
トラウマになるみたいです。
地震の恐怖を再認識しました。。
-
820
匿名さん
病院とJAが入るらしいけど、ほかにはまだわからないの?
ライフ以外では何がはいるのでしょうか?
空きのままってことはないんですよね?
-
821
匿名さん
-
822
匿名
地震を考えるとせめて20階以下でしょう。階段で下りるため。やはり立地の良い低層マンションが最高でしょう。これからはタワーは
-
823
匿名さん
>820
現地には行かれましたか?
テナントに入る予定の店舗の張り紙がされていて、一部空きもありますが大半は決まってるようです。
-
-
824
匿名さん
駅前のテナントが埋まらないとは・・・
普通、取り合いでしょ。
-
825
匿名さん
面積にして98%は埋まってて残りの2%だけが空いている状態でも、埋まってないことになるのか??
-
826
匿名さん
-
827
匿名さん
たった2%ごとき埋まってなくても別にいいやん(笑)
しかしスミフは絶妙な家賃設定をしたもんだな。
-
828
匿名さん
-
829
匿名さん
別に売り込むつもりなんてないよ。
昨日たまたまデッキを歩いてチェックできたから、テナントはオープン待ちばかりでほとんど決まってるよと事実を報告したのみ。
想像でものを言うよりもよっぽど確実じゃないかい?
-
830
匿名
-
831
匿名さん
-
832
匿名さん
-
833
匿名
ここの風は以上ですね。
子どもやお年寄りは飛ばされますよ。
風の被害は絶対に出てくると思います。
-
-
834
匿名
-
835
匿名さん
-
836
匿名はん
タワーマンションやビルの周りはビル風が吹くのは当たり前です。わかってますよ~
-
837
匿名さん
-
838
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件