どっちにしろ、ここは売れてないですよ。
>441
「どっちにしろ」?
言うことがなくなったら「どっちにしろ」って・・・
設備批判は長続きしないね~言うことなくなるもんね~
些細な設備ごときに批判が集まるのは不動産として優秀ってこと。
「売れてない」って書けて良かったですね~WWW
少なくとも、北町プロジェクトがもう少し見えるまで待ちの方が多いでしょうね。
関係ないと思っている方は、もう契約済みでしょ。
まともな人なら理解出来ますよ。
ほとんど言いがかりだということは。
最近の掲示板はまともに検討出来るものが少ないです。
情報にもならないような駄文ばかり。
ここもIPアドレス調べたら面白いやろな
この地域の資産価値を維持向上させるために、
みんなでノーブの早期完売を祈りましょう!!
まだまだ過疎化しそうにもないね、
この地域の他の物件はちゃんと売れてるよ!大丈夫!
まだまだ注目されてるってことやね!
別の意味でね!
荒らしているのは一人か二人
もう分かるでしょう
リバーには敵わんわん。
はいはい
あなた誰?購入者?
何であなたが心配してるの?
パークにも同じような投稿してる買う気もない荒らしですよ。
ここってすごい勢いでレスが伸びてるね〜♪
エージェーシー
の出番やね
ここは、本当に売れ行きが遅いのだろうか?
良くも悪くもスレッドが荒れるのは、注目物件の証に違いないが、
「足が速い物件」と「足が遅い物件」を見極めるために、簡単な分析を行ってみる。
いつも話題に挙がるのが、パークホームズ西宮北口、プラウド甲子園口、そしてジオ甲子園口ノーヴ。
総戸数が異なる3物件を平等に評価するため、次の指標を用いる。
まず、各社の物件公表時期を「起点」、完売時期(販売中物件は現時点での販売済み戸数)を「終点」とする。
つぎに、販売済み戸数を経過期間(月数)を除することにより「月間販売戸数の平均値」を算出する。
【パークホームズ西宮北口】(総戸数69戸)
①起点:2010年3月上旬、終点:現時点(2011年3月上旬)
②経過期間:12ヶ月
③販売済み戸数:68戸(残り1戸)
④月間販売戸数の平均値:5.6戸(=68÷12)
【プラウド甲子園口】(総戸数44戸)
①起点:2010年6月下旬、終点:2011年2月下旬(完売時期)
②経過期間:8ヶ月
③販売済み戸数:44戸(完売)
④月間販売戸数の平均値:5.5戸(=44÷12)
【ジオ甲子園口ノーヴ】(総戸数67戸)
①起点:2010年5月下旬、終点:現時点(2011年3月上旬)
②経過期間:9.3ヶ月
③販売済み戸数:57戸(残り10戸)
④月間販売戸数の平均値:6.1戸(=57÷9.3)
この指標を用いると、「足が速い物件」はジオ甲子園口ノーヴ、
そしてパークホームズ西宮北口とプラウド甲子園口の「足の速さ」は同等となる。
このように考えると、売れ行きの実態がよく見えます。
学校区が違うから単純な比較にはならなそう。学校区一緒やったら、文句なしで一番やったかもね。
後発のほうが有利なんじゃないの
3つともMR行きました。
行った人ならわかるよね。
完売した訳がね。
481はなかなか面白いね。ただしこれは現時点。3月下旬になればジオの経過期間が10ヶ月になって平均値5.7。足の速さは同等。そこから日が経つにつれ売れなければどんどん他から取り残される結果になる。実物を見れるようになっても劇的に売れるとは思えないが。
結局あと10戸なの?それとも11戸?
481さんのような論理的な説明には頷かされました。
しかし、なんでこんなに売れ行きに拘るの?
481です。
公式ホームページを見ると2月13日でモデルルームが閉鎖となっており、今は営業していないようですので、
経過期間は9.3ヶ月ではなく8.6ヶ月で見るべきかもしれません。
そうすると、月間販売戸数の平均値は、6.1戸(=57÷9.3)ではなく6.6戸(=57÷8.6)となります。
まあ、これからがどうなるかですね。
ほんまやね。。
なんでそんなに売れ行き悪い悪いって言うんでしょね~。