アーバネックス江坂垂水町ファインフラッツ (旧仮称)江坂垂水町プロジェクト

長谷工ねぇ〜

アーバネックス江坂垂水町のこと？

初心者なんですいません！長谷工は、なんか マズイんですか？？

長谷工さんのマンションってものすごく多いですね
あっちこっちで建設していると言う事はそれなりに
色んな実績があるから安心なんじゃないでしょうか

そんなに価格も高くないしお手ごろなマンションが
多いように思いますが、どうですか？

すいません！長谷工さんについて。。
…なんかあるんですか？
教えて下さい。

長谷工さんのは安いけどその分コストも削減するから
細かな所がちゃちいイメージ。

2500万からて安いですね。
もう分譲済？

MR行ってみましたが内装が安っぽく
田の字の間取りばっかりでイマイチな印象でした。
「なんかセンス悪い。」が正直な感想。
普通MRって一番広い間取りでオプション入れまくって
豪華にするもんだと思ってましたけど
狭いお部屋だったので全く盛り上がらず・・・。
新御堂の真横で名神も近いし
かなり安くならないと候補外ですね。

御堂筋線の電車が通った時の音すごいですね。

第１期販売始まったみたいですね。

これだけマンション沢山建築している
長谷工さんだからある意味とても安心できるように思いますが
ちゃちぃと言われたらーちょっとそうかなぁーと思います
けどその分手の出しやすい価格なのは嬉しいですけど

ここのスレ伸びませんね・・・。
ご近所のクレヴィアは大人気みたいなのに。

ここの営業の方は人柄は良かったんですが、なんか
オシが足りないので、このマンションはなかなか
売れないのではないでしょうか。
良いマンションはオシがなくても売れますが、
条件が微妙なマンションはオシが弱いと売れませんね。

押しが弱いというか
あんまりヤル気を感じませんでした。
どうせ委託だし売れなくても困らないって雰囲気が
すごく出てて、購入意欲が失せてしまい
他の物件を契約しました。

このマンション契約された方いますか？
決め手は何ですか？

利便性のみかと。

せめて道一本
新御堂から離れてればねぇ・・・。

どれくらい分譲済かわかりますか？

知らん。

このマンションあんまり人気ないんかな～。
クレヴィアと比較して、こっちに決めた人、理由を教えて下さい。

>>21
契約者じゃないけど、こっちはTSUTAYAじゃない？
ここもｸﾚｳﾞｨｱも駅からの距離はあまり変わりませんね。
主要駅が緑地公園か江坂では電車代が大きく変わります。
市内に出るには江坂からの方がかなり安いです。

総合的に見て…どっちもどっちですかね…

新御堂沿いはうるさいからプラウド江坂サウスマークが一番いいと思うが。

プラウドは駅から遠すぎる！
糸田川超えは無理！
南金田なんて論外！
垂水町のが全然いいよ。
クレヴィアとも比較したけど
駅までの道はこっちの方がフラットで高評価。
しかし両方とも、どこか決め手に欠ける。

ここ売れてるんですかね？

御堂筋沿いに住みたいですかね？

転勤でこの界隈での購入を考えている者です。

御堂筋沿いにマンション沢山建ってますが、住み心地はどうでしょうか？
実際に住んでる方の意見聞いてみたいです。

暮らし方によって住み心地も違うのかも知れませんが、
子育て環境として知りたいです。
駅周辺がにぎやかそうで、便利でいいかもと思う反面、
にぎやかすぎる？と思ったり。

新御堂横はうるさいし
窓の汚れがハンパないですよ。
かといって駅から徒歩１０分以上の所や
不人気エリア買って売却時大損する位なら賃貸に住んでた方がマシ。
子育て優先なら緑地、桃山のがいいのでは？
買い物不便ですけど・・・。

ここの売れ行きはどうですか？

ここは売れて無さそう・・・。
ご近所のクレヴィア（駅前じゃないほう）が
一段落して客が来るかと思ったら
江の木町のディモアが出てきて更に苦戦してますね。

クレヴィアが一段落したということはほとんど売れたんですか？
江の木町のディモア、調べてみます。情報ありがとうございます。
ここは新御堂沿いがやはり痛かったんですかね。

クレヴィア（倉庫前の方）は残り少ないと聞きました。
一時購入を検討していたのですが
角部屋が早々に無くなってしまったのと
駅までの坂道とマンション周辺の店の無さが気になって候補から外しました。
契約者は２～３０代のファミリーが多いようなので
お子さんがいる方には良いかもです。
ディモアもMR行きましたが
南向き、ワイドスパン、オール角部屋で窓いっぱいの間取りが好印象でしたよ。

アーバネクス江坂の売りは
そこそこ駅から近いってだけですかね？
駅からの道も一本中に入るか新御堂渡るかしないとツタヤしかなくて
江坂内の場所としては、買い物便利でも無いのに
静かさも無い・・・。

マンションで窓が多いのは魅力あります
買い物する場所もそう不便じゃないなさそうです

プラウド、ディモア、そしてアーバネックスの順で見に行きました。
感想としてはプラウドは夜帰宅するのが少し暗くて寂しすぎるように
感じました。
ディモアは、間取りの図では魅力あるなと思いましたが、
モデルルームを見て圧迫感がありバルコニーに面してた窓も
他に比べて小さい？
せっかく南向きなのに残念な気がしました。

で、現在検討中なのがアーバネックス。

江坂駅徒歩圏内でリビング側が静かな住宅街というのは魅力ですが
東向で悩んでます。
実際の風通りや明るさはどうなんでしょうかね。

東向きだと日が当たるのは午前中だけになったりしないですかね？
常に早起きな方には問題無いかも知れませんが・・・。

ここ南側に窓がある角部屋以外はイヤだ。

南側の田んぼはいつか建物ができるだろうから
駄目でしょ。

それは残念。
それにしては南側の窓大きいですね。

モデルルーム行ってきました。

ソコソコ売れてるみたいでしたけどねぇ。

値段の割に設備はまぁまぁ良かったような。

東向きに関しては今も東向きに住んでいるのでさほど気になりません。

道路と反対側にリビングがあるのも◎です。

一生住んだろ、と思ってたらいいかもだけど
将来的に売る可能性のある人はパスでしょう。
ここは売る時に苦労しそう。
お隣の中古マンションも売れなくて、ずーっと出てますよね。

江坂はマンション過剰供給すぎでしょう。

桃山台には負けます。

立地もマンション自体も営業さんも何だかパッとしなかったです

あと何戸残ってるか分かる人教えて下さい。

駅南側のバリューローソン前にオリエンタル江坂と
いうマンション建設中。

ホントにマンションですか？
オリエンタルってつくとホテルっぽいネーミングですけど・・・。

　１８戸は残っていたと思います。

　ウォークスルークローゼットやディスポーザーやくるりんポイなどの設備はとても好きなんですが、やはり新御堂筋沿いの立地でしかも駅からのあの距離というのがネックでなかなか前へ進めません‥‥転勤族だし。
　でもウォークスルークローゼットってなかなかない気がするから欲しい。

すごく広い間取りだったらいいけど
ここ位の広さだったら、クローゼットの中は通り抜けできんでも収納に徹してくれたらいいかなと思う自分は貧乏性。

今、江坂徒歩10分圏内で探すとここなのかな〜
校区も新御の西よりいいみたいだし…
リビングが新御と逆だし…
ベランダの向かいは戸建てだし…
どうせ新御沿いならマンション出た道は梅田へ向かっている方がいい。

普通のマンションの間取りでウォークスルークローゼットって使い勝手どうでしょう？
スルーする事によって収納が少なくなるの私もちょっと困るかも。

タイプによってはウォークスルーにした方が収納広くなるのもある。
一番広いタイプの部屋は十分収納あるから和室潰してまでウォークスルーにしなくていいかも。

絶対に江坂に住みたいなら、ディモアもプラウドもほとんど無いし、ここじゃないでしょうか。
すごく良いなぁとまでは思いませんでしたが、検討しないとまでも思わなかったです。
フィーリングが合えば買っていた気がします。

ディモア、プラウド、江坂だとこの２件も見てる方多いですね。
プラウドは徒歩10分以上なので検討外でしたが…ディモアは校区とか関係なく、ワイドスパンに新御沿いじゃないあたりが人気なんですかね？ワイドだと部屋広く感じますしね。

ちょっと疑問なんですが…
CタイプLDKが14.5畳となってますが、もしかして3.3畳のキッチンをひいてみたら実際のリビング・ダイニングの広さは11.2畳になるのでしょうか？

今日他の物件を比較してみたら他はリビング・ダイニングと明記しているのにここでは違ったので。

知識があまりないのでよろしければ教えてください。

55さんへ

たまたまディモアと比較してたのでちょうど今ディモアの間取りを見てました。
LDK まとめての表示でした（B タイプ）
ディモアのモデルルーム（A タイプ）はキッチンとリビンク・ダイニングを
わけて表示されてたましたので、特に表示を決めていないのかも知れません。
ちなみにディモアのモデルルーム（A タイプ）はリビンク・ダイニングで10畳ほどでした。
実際に見てきたのですが、モデルルームは和室部分も繋げてましたので
広く見えたのですが、数字で見ると狭いですね。

アーバネックスはまだこれから見に行ってみようかと考えています。
まだ残りありますか？

No.56 by 匿名さん　

確かまだあったと思いますしまだ三期分譲を発表してないと思います。

モデルルームは和室をウォークインクローゼットにしているのであんまり参考にはならなかったです。

立地が御堂筋に近いだけにやめておこうかと思いましたが、お値段が程よいのでどうしようか迷い中です。

和室がある間取りも使い勝手が悪いような気がします。
収納を一番に考えるならばモデルルームの間取りも有りなのかと思います。
価格って重要ですよね＾＾

この間、江坂駅の近くで看板持ちの方からチラシを受けとったんですが、
チラシに花火大会の眺望のようすが描かれていたのですが、
このマンションから花火大会って見れますか？

ベランダからは方角的に確実見えないです。
南の角部屋の最上階でも14階なんで見えないと思います。

マンションから見えない花火大会の眺望の事を
大胆にもチラシに書いてあるんですか？
そんなのﾀﾞﾒじゃないかなぁ？
それとも。。。少しだけでも見える部屋があるのかもしれませんね。

色々悩んだ末、ここに決めようと思います！
正直、緑地3分と悩みました。緑地9分と悩んでいる人が多いみたいですが、駅までのアクセスはフラットと坂では雲泥の差があると思いますし、緑地の方が高級なエリアとされていますが、はっきり言って買い物の利便性は江坂の方が断然上だと思います。
ここのネックは音と空気とサッシランクと耐震性でした。
音はリビングやバルコニーが御堂筋の反対側で、普段窓もあまり開けない生活ですので、閉めておけば支障無しと判断しました。
寝室側も睡眠を妨げられる程ではなく、最悪後からサッシを追加すれば問題無しと判断しました。御堂筋線(北大阪急行)は思っていたより静かでした。貨物列車や他の路線より静かです。空気は正直、大阪市内含め便利なとこはよくないでしょうし、すぐ近くの戸建住宅の窓やベランダもひどく汚れている訳ではなかったので。ただ、少し上層階にしようと思いました。
サッシランクは緑地9分と比較するとワンランク落ちますが、あちらは御堂筋以上に音がする原因がいくつかある為、必要な措置だったと信じます。ここも同等であればより良かったですが、最悪サッシを追加する事にしました。
耐震性は、オフィスビルや少し前の物件等、ここよりも劣るところは無数にあります。緑地9分の物件はここよりも1.25倍地震に強い構造のようですが、断層にはより近いようですし、地震になった時にどこにいるかは時の運に任せます。
緑地3分は中学までが遠すぎるのと、同じような価格でも部屋の広さが違うのと、修繕と管理費が高く支払が高くなるので、豪華さはありましたがやめました。後は、竣工までに完売してもらいたいものです。

どうも現在吹田・豊中で検討しているのですが、かなり部屋の造りなどはいいなと思っているのですが
周りの環境が気になっているのですが新御堂は心配していないのですが高速とダブルというところと
うらの環境や隣の空き地が気になって踏み出せません。ほかにもいろいろ見てはいるのですが作りは
気に入っているので大変迷っています。いろいろ情報を集めています。よろしくお願いします。

一番南の部屋のバルコニーが斜めになってるのは、北東住民から日照時間を言われての事のようで、南側の田で計画したとしても、必ず問題になると思います。また、住居地域も入ってますので吹田市では10階以上の建築が出来なくなったようで、それらを考えると南側の田で戸数も確保しにくいだろうし、どこも手を出したがらないのでは!!、
東のマンション裏は戸建地域で、建物からも30m以上空いてたと思うし気にならないのでは!?

4LDKがﾘﾋﾞﾝｸﾞﾀﾞｲﾆﾝｸﾞ広げて3LDKになっている部屋がいくつかあるようで気になっています。

リビング･ダイニングが広いマンションはなかなかないですし、いいですね〜。江坂駅まで歩道も広いし一本道なのも

リビングダイニングが広くないと、ゆったりしたソファーを置く事できませんしね。
ゆったりとくつろげるって事が良いですね。

ここは売れてるの？

普通じゃないですか？

江坂～緑地の最近でてる中では売れてない方でしょ。
最近、前向きな書き込み増えてるのは
この周辺の選択肢が減ってきたからでは？
値下げでもしだしたんですかね？

新御堂沿いを好んで買うとはね…

選択肢ある中でここに決めましたよ〜
他のマンションの書き込みも見ましたが、良いことも悪いことも書かれてて。結局重視することは人それぞれなんで万人に完璧な場所なんか無い。

新御堂沿にはここ意外にたくさん建ってるし、リビングが新御に面しているマンションも多い。
新たに建てるマンションは騒音問題が懸念されるのを想定して建築計画されていると思います。

けれど大切なのは、自分にとってどう感じられるか？だと思い、現地で騒音がどんなものか確認してきました。
想像していたより大丈夫そうでしたが、どちらかと言えば騒音より空気が暑そうというイメージでしたが
大阪で利便性を取るとここかなーと思いました。

駅まで徒歩10分圏内・フラット・向き・規模、等々。
掲示板で上がっているマンションも見に行きましたが、ここは他と比較して部屋に圧迫感もなく
悪くないと思い決めようと思います。

いいですね！

今月最低でも２件決まりですね！

↑嫌み？
この売れ行きでいいですねなんて書き込みするほど売れてない物件近辺にないやろ…竣工しても余ってる物件の企業さんでしょうか…

見に行ってきました。
新御堂の騒音は覚悟してたものの予想以上。ただ防音対策がしっかりしてそうなので、窓をあまりあけない人には悪くないのかも。自分は窓開けたい派なので見送りかな。完成した後で高層階の騒音を確認したい気もあり。

ここ竣工後も残ってそうだし
実物見てからの方が良さそう・・・。

個人的にここはもう完売しても良さそうなのになんか苦戦してるのでしょうか？理由はどうしてでしょうか？

目で見て耳で聞けばわかるさ。

騒音のことを言ってるなら、いくらでも同じようなところはある。

目で見て耳で聞いて購入しました。

営業マンが張り付いてて
ネガティブな書き込みできませんね。

ネガティブな書き込みとは実際どのような事がありますか？
掲示板はメリット、デメリットを知る上でとても便利な場所です。

御堂筋の騒音、排気ガス。

買い物に便利なスーパーは
ほとんど御堂筋の反対側だしねぇ。
駅からマンションまで一本道入らないとツタヤしかないし
高速とのダブル騒音もイヤだしで
見に行って速攻「ココないわ。」って思った。

スーパーは御堂筋の東で探すならどこも同じ。反対側でも近けりゃいい。
高速は真横のマンションの高層階でもない限り騒音と呼ぶほどのもんじゃない。
設備他マンション自体に他と劣る要素無し。
検討中です。

営業じゃないよ

駅からの帰り道にTSUTAYAしかなくても、近くになんでもあるんだから問題無いと思う！新御堂沿いなら大阪に向かって建ってる方がいい。
排気ガスと騒音が気になるなら高層階に住めばいい。大阪の北区、中央区、福島区なんかと比べれば空気は全く問題無しです。
国道沿いで排気ガス公害になっていたのは一昔前。

プラス面、マイナス面を色々考えた末に購入しました。マイナス面は御堂筋沿いによる音と空気。
プラス面は駅まで一本で夜中でも安心。会社も多く、仮に賃貸に出してもすぐに借り手が決まりそう。
阪急豊津駅も約15分と徒歩圏内。なんでも揃う。

私も先月契約しました。

なんだかイロイロ意見が飛び交っていますが・・・

no.88さんと同意見です。

設備が充実していて、見晴らしも良いので入居まで楽しみにしています。

南側の田んぼにコンビニでもできないかな〜。

その辺りの人通りから考えたら
まずできないでしょ。
江坂は既にコンビニ飽和状態だし・・・。
マンションの可能性が高いと思う。
今、小規模マンションが増えてるから
そんなんができるじゃないかな？

コンビニはいらない〜
人の騒ぐ声ほど耳障りなものはない。

コンビニ近くにあったら便利かなと思いますが
あまり使用する事無いってのも実際のところだと思います。

田んぼは地元の小学生が田植えの校外学習するために使われてもらってますので当面の間は売却ないと思います。
仮に相続か何かで持ち主さんがかわっても、あの敷地面積なら高さ制限もあるので
マンションは難しいた思います。
コンビニ等小店舗ならあるのかな？とは思いますが。
夜道も明るくなるようなものが建つと嬉しいです。

このマンションの土地、前は駐車場だったみたいですが、グーグルアースで見たら会社が建ってるんですが駐車場の前は
何の会社だったんでしょうか？

アルティアという車屋のピットとか部品を扱っていた会社。

このマンションを含め
江坂のマンションをいくつか購入候補にあげてて
知り合いに相談していたら
垂水町１丁目はやめた方がいいよって言われた。

理由は？

駅から直線だけど遠いね
新御堂と名神で空気悪いね
施工が長谷工やね

９７の理由のヒントは精肉業など。
あとは自分で考えて。

Ｉ see.