住みたくない街　パート２

以前浦安市に住んでいました。市役所に住民票を提出すると、市役所の職員から防災グッズ一式と液状化危険マップをもらいました。怖くなって１年で引っ越ししました。今思うと引っ越しして大正解だったと思います。

財政豊か。腐るほど金があるから、再びきれいな街に超スピード復活！
全てのマンション建物は全く問題なし。
１週間やそこらの断水どうってことないですよ。
治安は抜群にいいし、価格が下がるならチャンスだね。
買い時ですよ！

この写真を見たら今から浦安に引っ越そうと思う人なんか誰もいないと思うけどな。
http://stnde.com/urayasu/

浦安がまわりと比べて特別治安がいいなんて聞いたことないなあ

浦安は修復して表面とりつくろっても地盤はボロボロ。

浦安の下水道完全復旧は数年かかると新聞に書いてあったぞ。

復興しても新浦安の住民層は震災前とは一変してますよ。

豊洲は駅前のバス亭付近、マックの前程度で
それ以外で目立った液状化はないぞ。
逆にびっくりしたよ。
けっこう豊洲って丈夫なのね。

液状化、津波の危険で最後まで売れなかった
日本で一番危ない埋立地　東雲に建つ高層集合住宅を
高級住宅と言い
住みたいと言う人の気が知れない

新浦安以外の埋立地は液状化の被害はほとんどないそうです
他の掲示板情報ですが、みなとみらいなどはタイル一枚はがれてないと書いてありました

もう一度造成しなおすぐらいのすごい改良をしない限り評価は覆らないかも

我孫子もすごいな。市の対応もいいかげんだし。


千葉県我孫子市、液状化で１１８棟全壊
市が作成した液状化危険度マップでは、被災地区の約半分が「対象外」とされていた。市は「十分にボーリング調査などを行ったものではなく、実際の状況を必ずしも示したものではなかった」と説明。多額の予算がかかるとして、十分な調査を行ってこなかったことを認める。



http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110403-OYT1T00126.htm

今回の液状化や、液状化危険度の高さを考えると
やっぱり山手線の東側は住みたくないな。
最新鋭で高級仕様のマンションを折角ローン出して買っても
街が壊れてしまっては資産価値が暴落する。

マンションはまだしも戸建はたいへんですね。
液状化だけではなく集中豪雨で５ｍも洪水が起きる
心配があるそうです。
みんな台地上に住もう！

その通り。
どっちの区がいいとか言うより地盤が大事ということがはっきりしました。以前から声高に注意喚起していたのですが皆さんなかなか賛同していただけなかった。なのでもう一度いいます。地盤は地価にわずかしか反映されていません。なので地盤のよいところはお買い得です。地盤の悪いところは水害の危険もあります。逆は大損します。地盤の悪いところに住んでいたら早く引っ越しましょう。

知名度や綺麗だからと大切な足元を見ないで判断してしまう事の怖さを知りました。
テレビで浦安のアスファルトがずれ水が吹き出す映像はショックでした。
被害に合われた方はご苦労があるかと思います。まさかの事態は人事ではない事です。
ほとぼりが覚めると判断が薄れていくので忘れないよう良い場所探ししたいです。

TDR園内は、液状化してないんですよね。
地盤強化すればどうにかなるようです。
浦安市は、芦屋と武蔵野についで裕福で、少子高齢化が日本一進んでいない自治体なので、その気になればどうにかできるでしょう。

＞地盤強化

ってどうするの？浦安全体で地盤強化したら何兆円もかかるんじゃないですか？

なんでそんなに世田谷って嫌われてるの？
世田谷憧れなんだけど

ここはコンプレックス丸出しの埋立地＆低地住民がたむろしてるから。

世の中の平均的意見と違うわな。

世田谷はまあ普通の郊外だね

その普通の郊外でさえ敷居が高い人が、意識してるのかもね

乱開発でつぶされた墓地がたくさんある所が世田谷。移設されず、そのままマンションや戸建てが建てられている所多し。

世田谷ではないが、東京近辺で昔からある土地なら普通だろう。

おれが子供の頃は墓地だったのに、そのあとにマンションが建ってるところはいくつもある。

墓とかいいはじめたら、内陸はどこも住めないよ。

そんな事はアタリマエ・・・問題は墓地を整理する時、ちゃんとしたお祓いをしてるかしてないかってこと。
開発業者の甘言に乗せられた輩、欲に目が眩み・・・なのよ、実体は。だから浮かばれない人達の上に建ってるマンションが多いわよ、と言っただけ。それが気にならない人間には関係ない話、それだけのことよ。

荻窪の民度の低さは都内随一だなぁ

浦安結構すきだけど
なんか便利なくせに普通じゃん

住みたくなる街じゃないのか・・・ガックシ。

７７０さん、お気持ち察するけど、毎日デイズニーランド行ったってすぐ飽きるよ、地道に生きてね。

>>771
火力発電所やガス会社や原子力船製造工場の跡地でなければ良いですよね～

>773
そんな危険なところ日本にはありませんよ。
もしそんなところがあったら放射能より危ないし、人の住む場所じゃないです。

豊洲は国外扱いですか？

工場の跡地は、ダメ。メッキやクリーニング店は水と土が


ダイオキシン

押上、皆さんどうですか？
売りはスカイツリー。マイナスポイント低地。下町。

スカイツリー？
興味無い、下町は嫌だ、錦糸町とかも何でマンション高いのか理解出来ない。

下町、駅近なら便利は便利だけど、一度西に住むと東は町並が好きになれないかなあ。

これから上がるんじゃないでしょうか。下町は。
自分は期待してますが。

それはあなたの願望であって、地震後は土地が低い城東は誰も見向きもしなくなりました。

＞７８２
相続しちゃったんだよね、下町。駅近だから駐車場にしてるんだけど
結局それが一番いい使いみちなのかなって迷う。
現在世田谷の戸建に住んでますが、狭い。緑も多く子育ては最高だけど
あと数年すると　いい年した娘が住むには都心に近く駅近の環境が一番安全なんだろうかとか。
広い下町の土地（平屋プラス貸し駐車場もOKもしくは賃貸併用自宅)
自慢じゃないです。どっちにすべきか、現金化するべきか悩む。
今のところ固定資産税は駐車場で充分払えるのでとりあえずこのまま維持かな。
でも今の家手狭だし、どう使うか有効な使いみちどうしようか悩む。
下町は危険なのかなあ。子供が小さい時は環境が嫌だった。
でも数年たって大人になれば、都心に近く駅近でしかも部屋広い方が
いいのかなあとか。それか手狭な世田谷に残るか。

良い歳した娘が住むには世田谷が良いよ。治安の面でも自然もあるし

相続、我が家は真逆なんです。練馬相続しました。
戸建地域なのですが、駅からも距離があり、中途半端に広くて家は古いでんです。
今都心マンションに住んでて快適な通勤生活です。共働きなのでこのまま都心に住んでいたいと思います。
しかし練馬の土地の活用方法もなくどうするべきか考えてます。
住宅地としてはいいんだけど、利益物件にできる立地でもなく、かといって今住む気もない。
でも子供が生まれると練馬の方がいいかもしれないと思って処分もできないです。

知り合いが、綾瀬にいて。何度か遊びに行ったことはありますが。
近くのスーパーでは屋上駐車場には放置された車・・・

数ヶ月前には、万引きでテレビに出ていてびっくりしました。
遊びに行くだけでも雰囲気がわかるほど治安は悪そうな感じに見えて。

足立区は、確かに時価も区では一番安いと思うし、テレビでも区では穴場ともみました。

価値観は、人それぞれだと思いますのであくまで個人の意見ですのですみません。

綾瀬って、足立区と埼玉にない？
なんか事件が起きると「綾瀬署」って出てくるよね。
綾瀬はさすがに治安悪いイメージ。
下町でも両国と綾瀬は別だと思うけど。

＞７８７さん
私もそう感じてました。
また「綾瀬署」？って。　足立区も埼玉も何故か綾瀬は警察沙汰多い気がします。

江戸川区、江東区、墨田区辺りはそんなに悪いイメージないけど
足立区と葛飾区ってなんとなく、下町イメージ強くて敬遠しちゃうかな。

>>787
埼玉じゃなくて神奈川ですよ。東京と神奈川にあります。

さほど不便でもないのに安いところには必ずそれなりの理由があります。それが市場原理です。そして安いところにはそれなりの人たちが集まります。

東京２０区計画
足立、葛飾、江戸川が外れる。

東京５区計画

千代田区・中央区・文京区・新宿区・渋谷区・港区以外は外れる。

東京１９区計画
江東、足立、葛飾、江戸川が外れ、その４区は千葉県に配置換え。
千葉県江戸川市誕生。

神奈川の方の綾瀬もなかなかの修羅の国です

>794
千葉県民だけど、足立区だけはヤダ
残り３区は喜んで

足立区は常磐線のイメージが強いのでチバラキ県の方に
千葉にはいらない

じゃあ、足立区は埼玉県に編入して足立市にするか。

むしろ23区を足立区に統一

この際、足立区⇒足立市
武蔵野市⇒武蔵野区にスライド案

財政難の目黒区を救済する為、玉川通り以南の世田谷を目黒区へ移行。
残ったゴミ世田谷区に狛江を編入。
これなら、みんなが喜ぶ。

山谷

寿

葛飾　江戸川　足立　墨田　　豊洲、足立はイヤ

>804
同意。
ついでに豊島区、練馬区、板橋区も。

普通は足立区と並ぶくらい江東区は嫌われてるものだが。
なんかドブ臭いイメージ。

蒲田

港北ニュータウン最悪

＞８０８
港北ニュータウンのイメージわかない。
住民層よくないの？

>808

私も分かりませんね。なぜ港北ニュータウン？

街が歴史を感じないにわかに作られた感があるから？
田舎だから？

公園が多くて、いいところだと思うけどな。

下町はきたないイメージがある

下町は人間がね。

横浜ららぽーとには、都内からたまに行きますが。
若い世代が多くていいなあと思いますよ。
Ｒ２４６のファミレスに行った時のこと。ホントですが外車が多く。
子供とか、ファミリー層の質がいいように思えたんです。
港北は環境もいい街だなあっと思いました。

隅田川の東側を城東と言いますが、ここの人たちって子供の給食費もまともに払わないイメージが強いですね。
モラルが低い感じだな。

隅田川の東側は城東で間違いない。現実世界ではそれが一般認識。
しかし、この掲示板では埋立地関係者が多いため、豊洲や有明は城東とは認めないというキチガイじみた認識がまかり通っている。

え？江東区は城東でしょ？

それが、この掲示板の中だけでは都心だと思ってる勘違いさんが何人かいるんですよ。

一部の江東区民は、いまだに豊洲ブランド信奉があって、下町・城東の葛飾、江戸川、台東、墨田とは
一線を画すと信じているんですよ

へ～でもそんな事いくら思っていても、その【一部】以外の人達からすれば、城東にあるただの【江東区豊洲】なのにね。

不便な田舎なのに治安が悪い地域（今住んでるトコ

東京都下の市部も結構ヤンキー比率高いところ多いよね。
武蔵村山とか西東京とか。城東と比べてモラルやヤンキー比率どうなんだろう。

都下だと八王子は酷い
未だに暴走族がらみの事件がニュースに登場するくらい酷い

立川もイメージ悪いよね。

都内は2億出せば環境のいいマンションがあるが、それ以下では住みたいところなんてないよ。

城東だの城西だの、山の手だの、下町だの関係ない。

道路は曲がりくねって狭いし、日当たり悪いし、騒音でうるさいし、排気ガスだらけの人の住むところじゃない。

会社だけで十分だよ。

じゃあどこが住みやすいっていうのさ？

＞８２８さん
「住みたい街」のスレがどっかにありますよ。
そちらにいったらどうでしょうか。

東京タワーより西側に住みたいものです。

世田谷はダサいから住みたくない。

＞道路は曲がりくねって狭いし、日当たり悪いし、騒音でうるさいし、排気ガスだらけの人の住むところじゃない

東京を全然知らないド田舎育ちの偏見ですね。
自分の無知をさらすだけなので黙ってたほうがいいですよ。

東京とニューヨークは住みたくない。
無駄に人が多いだけ。

仙台です。被災者のなかにもたかりがいて困ったもんです。

足立区は人が住めるのか。

>>835
足立区よりも、江東区、墨田区、台東区、荒川区、葛飾区、江戸川区の方が住みたくない。
理由は、住宅が密集してごちゃごちゃしてる、０ｍ地帯、液状化、人工的、コンクリートジャングル。

本当のことを言うけど足立区は案外住みやすいんじゃないかなと思うよ。
もともとは田んぼや畑が多かった足立区は大地主も結構いて区画整理が進みやすかった。
また、今までは陸の孤島だったが、つくばエクスプレスや日暮里舎人ライナーができたり、首都高の開通
が相次ぎ、交通の便は以前に比べて飛躍的に上がった。
足立区は言われているほど悪くはないと思われる。
むしろ、足立区に隠れている江東区、墨田区、台東区、荒川区、葛飾区、江戸川区などは実は住み難いと
思います。

住宅が密集しているところは、火事になったら大変です。
今回、築地の火事が起こりましたが、住宅密集地域はすぐに類焼してしまいます。
近所の目も気になります。

>>835
ちなみに足立区千住大橋インターから池袋まで首都高で5分、新宿まで首都高をつかえば15分、渋谷まで２０分。

交通の便はいいんだけどね。
でも、住環境は、城東は最悪だね。

城南城西だね。

足立区は、区では一番土地価格も安い。なのて゜、集まってくる人も自然に治安につながっているのだろうか。
足立区綾瀬付近には絶対住みたくない。
知り合いが北綾瀬いて数回行ったけど。屋上西友駐車場には、捨てられた自動車。
少年の万引きでニュースにも出てました。
ちょっと前は、オウム信者がいないか、各家庭に警察が訪問もあったそうです。
ちょっと行っただけで、あきらかに治安が悪そうとわかる所は嫌だなあ。

>>839

確かに、城南地区などとくらべると治安は悪いかもしれないが、足立区と同じくらいの治安の江東区、江戸川区、葛飾区、台東区、墨田区のような住宅密集地区よりは住環境はましだと思うよ。

建物の有無での住宅環境と、治安環境は、個人が思う価値観だね＾＾。

私は、そういう意味で。建物の有無とは考えず。もし住みたくないと街とコメントするなら。

治安環境が一番悪そうな足立区には住みたくないんです。

個人で、住みたくない理由の価値観は違うと思うので。。。。

住宅環境に重視される方とは価値観も違います。