匿名さん
[更新日時] 2011-07-16 11:14:06
ザ・宝塚タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:兵庫県宝塚市南口2丁目500番3(地番)
交通:
阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩1分
阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩11分
福知山線 「宝塚」駅 徒歩13分
間取:2LDK~4LDK
面積:61.14平米~94.84平米
売主・事業主・販売代理・復代理:MID都市開発
売主・事業主・販売代理:近鉄不動産
売主・事業主:新星和不動産
売主・事業主:サンボックス
販売代理・復代理:ハイネスコーポレーション
施工会社:株式会社大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
こちらは過去スレです。
ザ・宝塚タワーの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-11-16 12:14:50
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
兵庫県宝塚市南口2丁目500番3(地番) |
交通 |
阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩1分 阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩11分 福知山線 「宝塚」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
230戸(うち非分譲住戸30戸)、店舗21戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上28階、地下1階建・塔屋1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年07月下旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主・販売代理・復代理]MID都市開発株式会社 [売主・事業主・販売代理]近鉄不動産株式会社 [売主・事業主]新星和不動産株式会社 [売主・事業主]株式会社サンボックス [販売代理・復代理]ハイネスコーポレーション株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・宝塚タワー口コミ掲示板・評判
-
948
匿名
やっぱ収益やなあ。どうせ住めへんし。金はあっても困らへんし。
-
949
匿名
-
950
近所をよく知る人
花火大会は良いですね。特に川側の部屋は。
「生」の字も再生されれば見えますし。
↓再生された「生」
-
-
951
匿名
-
952
匿名さん
-
953
匿名
先日の大雨で『生』の字はなくなってました。
今日、大雨前とは違う場所に造らてましたね
-
954
匿名
-
955
匿名さん
今は形・場所も違って「再生」されてます。
強の雨でどうなるか・・・
-
-
956
匿名
-
957
匿名
-
-
958
匿名さん
川沿いの中層階以上はまず空くことは無いでしょうね。
-
959
匿名
購入金額より高く売れるかも!?
地震だけが心配ですが…。
-
960
匿名
-
961
匿名さん
-
962
匿名
-
963
匿名
-
964
近所をよく知る人
日々建っていく様を見るにつけ、せっかく川向かいの歌劇横のマンションが宝塚らしいのに、ここは公営住宅なみのデザインで、がっかり。格安だけど、品格がないのが残念です。
-
965
匿名
-
966
匿名
↑
良かった!あなたにだけは住んでほしくなかったので♪
-
967
匿名
-
968
匿名
-
969
匿名
-
970
匿名さん
高級っぽくても大量に売れ残ったら意味はないし難しいね
-
971
匿名
-
972
入居予定さん
昨日、3代目となる「生」のオブジェの仮制作が始まったそうです。
8月14日(日)の「宝塚武庫川灯篭流し」に併せライトアップされる予定らしいです。
本格的な再現は11月頃に行われるそうです。
毎年再生しライトアップしてくれればタワー住民としては嬉しいです。
時間あえば再現に参加してみます!
-
-
973
近所をよく知る人
今年も8月5・6に花火大会が無事開催される予定らしいです。(良かったです)
知らなかったのですが河川敷に「特別観覧席」なるものがあり1口 2,500円するそうです。
マンションのリバーサイドの方はこれまたラッキーですね。
-
974
匿名さん
安っぽいとかかれてましたが、高級感はないですけどそれなりな感じです。
少なくとも以前の3番館よりはよくなったと思います。
ただもう少し景観配慮して欲しかったです。
宝塚市も規制かければと思うんですが・・・
-
-
975
匿名
ベランダがかなり狭そうですが、物を落とさないよう気をつけましょう!!!
-
976
匿名さん
一応近隣建物配慮してスパニッシュ風にしたと聞いてます。
-
977
匿名
-
978
ご近所さん
MRでベランダ見てきました。
洗濯モノを干す程の幅しかないようです。
ただ高層タワーマンションなので危機管理から
普通ベランダは最低眼のスペースではと。
そういう意味では幅は狭くはありますが、
外側に面するところは全てベランダなので
面積としては結構広いという印象です。
ただモノを置く場合はそれなりの規制があるらしいので
使い方は工夫が必要でしょうけど。
-
-
979
匿名
-
980
匿名
向かいのグランスイートの間取り見ても
バルコニーとなっており、洗濯物干すぐらいでしか使えないようなので
慾言えば・・・ですがこんなもんなんでしょう。
-
-
981
匿名
グランスイートやジオと違って、駅前タワーの下は人の従来がはげしいので、くれぐれも事故のないよう心がけましょう!
-
982
匿名
このような屋根がつくようですが、確かにこの高さは危険に見えます。
川横で遮るものがなく、特に上層階は風が強そうなので。
-
-
-
983
匿名
-
984
匿名
-
985
匿名
-
986
匿名
-
987
匿名
-
988
匿名さん
-
989
匿名さん
安っぽいのが嫌な人はジオ宝塚がお勧めだよ
あそこまだたくさん残ってるし当初に比べると
大分値引きしてるよ
-
990
匿名
宝塚ホテル建て替え?
だとしても歴史あるホテルなので
あの雰囲気は残して欲しいです。
-
991
匿名
ジオは建物はいいけど場所の問題が。
これは価格がいくらになろうが厳しいのでは?
-
992
匿名
宝塚ホテル>これだけマンションに囲まれたら、ホテルの意味ないです。
-
-
993
匿名さん
売れないのには必ず理由がある、それが解消されないから
ジオは未だにあれだけ売れ残り、全くそれが減らないのではないでしょうか
立地は今更どうすることも出来ないから、価格がまだ下がると見ている
人が多いんじゃないかなぁ
-
994
匿名
ジオは、お金と時間に余裕がある裕福層をターゲットに建てたのかな!?
価格下げても、電車通勤のサラリーマンは買わなさそう。
-
995
匿名
宝塚が昔のように、温泉やファミリーランドがあり行楽地として賑わい栄えていた頃なら、ジオも売れたかも!?
サラリーマンのベットタウン化された現在では難しい物件だと思います。
-
996
匿名
ジオのように高級な造りだったら価格も違っていたでしょう。
タワーのような手頃な物件がニーズにマッチしたってことかな。
-
997
匿名
-
998
入居予定
見る度に、着実に高くなっていますね!
今年中に28階まで建ってしまうのでしょうか!?1階エントランスはイメージ図がありませんが、やはり安っぽいのかな…。
でも楽しみです☆
-
999
匿名
ジオの場所はコンセプトの失敗ではないかと思います。
大規模な商業地にするか、病院と老人ホームなどの施設とか
今は街としてバラバラな状態では?
-
1000
匿名さん
このペースだと間違いなく年内に28階までは行きそうですね。
地震の関係で資材調達が心配されてましたけど何とかなったんですね。
あとは内装ですね。
-
1001
匿名
-
1002
匿名
>999さん
同感です!
大規模な商業施設が宝塚~南口にほしいです。
-
-
1003
匿名
ファミリーランドの跡地、ガーデンフィールズに見切りをつけて商業施設にして欲しいですね。
街が活性化されて資産価値も上がればウハウハです(笑)
-
1004
匿名
ほんとに!
商業施設、できれば流行ると思うんですけど…。でも大規模なものにするには土地が狭いことはないですか?
-
1005
匿名
-
1006
匿名
商業施設はいりません。サンビオラ、アピアの破綻に続いてソリオまで破綻させるつもりか。
宝塚はその時点で終わります。
-
1007
匿名
-
1008
匿名
-
1009
匿名
アピアもソリオもいらないので、中途半端なものではなく西宮ガーデンズのようなものが欲しいです。
…不可能ですかね。
-
1010
匿名
-
1011
匿名
宝塚~逆瀬川は既にオーバーストアなので、無理です。
-
1012
匿名
-
1013
匿名
このままでは、宝塚以外で買い物することになりますね。
-
1014
匿名
176バイパス及び武庫川を渡る橋の周辺は既に渋滞が問題になっているので交通施策の点からも大型商業施設の認可はありえないです。
-
1015
匿名
調理器具(鍋,フライパン等)や寝具はどちらで購入されてますか?
-
1016
匿名
>>1014
交通施策の点から許可がおりないなんてことあるの?
176は国道で所管は宝塚市ではないのでは?
-
1017
匿名
NTN跡地も商業施設は認可されません。渋滞を悪化させる影響が大きいからです。
大型の施設は用途地域に合致すれば、自由につくれるというものではないです。
イオンが池尻に宝塚市民をターゲットにした大型SCをつくったのも、宝塚市内での開業認可は不可能だったからです。
-
1018
匿名
イオンは車でないと行けないので不便です。
客層もなんとなく…
西宮ガーデンズの方が落ち着くかなぁ
-
1019
匿名
>>1017
あなたの言い方だと伊丹のSCは元々宝塚につくる予定だったってこと?
-
1020
匿名
-
1022
匿名
>>1019
そうですよ。宝塚市内で開発許可を得るのは無理だったので、市境付近につくったのです。
-
1023
匿名
-
1024
匿名
確かにガーデンズの場所にイオン出来たら
176と南口の橋あたりはえらいことになるでしょうね。
-
1025
匿名
-
1026
匿名
-
1027
匿名さん
テナントは入居まで一年以上もあるからまだ決まらないのではと思います。
-
1028
匿名さん
-
1029
匿名
-
1030
匿名
-
1031
匿名さん
-
1032
匿名
-
1033
匿名さん
立地は悪くない気がするのに。
パン屋がダメなのか、中身か、場所なのか?
-
1034
匿名
-
1035
匿名さん
場所よりも味!という事でしょうか。
なら美味しいパン屋さんがテナントになれば◎と。
コンセルボとカスカードは美味しくなかったから×と。
-
1036
匿名
まずは味でしょう!
フォーリーフクローバーは、店の前に車を横付けして、食パンだけ買いに行くこともあります。
-
1037
匿名
しょうもなあ。ガソリンもったいない。うちは神戸屋で充分だよ。
-
1038
匿名
神戸屋が入ってくれたらいいね。
まぁ無理だろけど…
-
1039
匿名
パン屋とカフェがコラボした店入るといいな。
店舗がはいると、南口活気でるかな?!
-
1040
匿名
コンセルボがカフェを併設してましたね。
客は結構入ってたようで、夕方はパンの値段を下げてましたね。
新しい店舗が入り南口に活気が出るといいですね♪
-
1041
匿名さん
確かコンセルボはまずまず流行ってた記憶が…
そうじゃなかったのかなぁ。
-
1042
匿名さん
-
1043
ご近所さん
コンセルボ自体が特筆すべき「味」という程ではなかったのかもしれませんが
買い物自体が宝塚か逆瀬川・小林に流れ、サンビオラ(南口)への来館が激減し
そのあおりもあったんではないでしょうか。
30年以上前の活気が残っていればそのついでに売れていたかもしれませんが。
-
1044
匿名
-
1045
ご近所さん
そう。活性化するためにも何か商売して盛り上げたい!
何がいい?
-
1046
匿名
-
1047
管理人
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/173887/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件