大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  4. 大阪府
  5. 吹田市
  6. 桃山台
  7. 南千里駅
  8. グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ
物件比較中さん [更新日時] 2010-12-20 00:53:59

引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社


施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト


※前スレ
[part1] https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/1 施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト



【一部タイトルを編集しました。10.11.15 管理人】



こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-11-14 19:32:00

[PR] 周辺の物件
Brillia(ブリリア) 伊丹
ブランズ都島

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判

  1. 790 社宅住まいさん

    >772
    土地の取得価格に関しては概算で計算出来ますよ
    超概算の1戸あたりの価格内訳はこんな感じじゃない?

    グランファースト
    土地:10,000-千円
    建物:15,000-千円
    利益+経費:10,000-千円
    合計35,000千円程度

    ライオンズ
    土地:20,000-千円
    建物:13,000-千円
    利益+経費:7,000-千円
    合計40,000千円程度

  2. 791 匿名さん

    7年前の構造がどうのこうの言う人がいますが、少し前まで10年前のマンションに住んでいましたが、何不自由なかったです。当然、2重床、2重天井でなくごく普通の造りですが、買ったときとほとんど変らない価格で売れました。駅3分と駅近だったからだと思いますが、マンションはやっぱり立地だということを実感。
    2重床、2重天井は、大規模リフォームなどに有利なだけで、普段の生活では関係ない。生活音は、天井の空間で反響して余計大きくなってデメリットという人もいるくらいで、ここの様に等級の高いフローリングを使用した方が確実に遮音される。
    まあ、マンションの構造なんて、デベの宣伝文句で高く売るための薀蓄みたいなもので、生活すると全くといっていいほど関係ない。その点、ここは予想に反して良心的な価格設定なので、予想が外れた人があら捜しに躍起になっているようで傍から見るとみっともない。

  3. 792 購入検討中さん

    786の出している論文は、767の言っている「物件の前に大きな建物がある場合干渉をうけて上層に届くことはある」の考察です。
    この物件の前には大きな建物がないので、そのモデルの考察にはあてはまらない。
    方程式をすっ飛ばさず、ちゃんと読みましょう。
    電車の音が上層階の方が響くというのも、電車と低層階の間に障害物があった場合のこと。
    幹線道路の音が上層階の方が大きいという話は無理やりすぎ。
    梅田方面の花火の音とかなら低層階より上層階に届くことはあるかもしれませんね。

    デメリッターの出してくる根拠ってこういう無理やりなレベルが多いにもかかわらず鬼の首をとったような態度がカンにさわりますね。

  4. 793 申込予定さん

    そもそも高層ビルの騒音の話はこのマンションの問題ではない。
    的外れないちゃもんの典型例。

  5. 794 申込予定さん

    >791
    ここのデメリッターさんは、「デベの宣伝文句で高く売るための薀蓄」を
    大事にしたい人も多いようでして、正論が通じたことがないですね。
    加えていちゃもんレベルが多いので、このマンションについての話がなり
    たっていない現状。

    売れたら困るんでしょう。
    ここに客を取られると、今後値下げせざるを得なくなるでしょうしね。

  6. 795 契約済みさん

    暇だったので読み返してみました。
    否定派のいちゃもん推移集になってて今見ると楽しかったです。

    [価格発表前]
    実質坪単価が200万円を越えたブランズを上回るとなると・・・。恐ろしい価格になりますよ!
    名前が、グランファーストだから、ブランズくらいいくかもよ。庶民的な名前じゃないからね。
    資産性はゼロだと思っておかないとね。
    価格発表を楽しみにしてなよw安いどころか割高はホント避けられないから。
    価格発表になった時の106の感想は、俺は是非聞きたいね!!!!
    東向き、西向きの75平米で5500万円くらい~だろうね。
    価格発表でここがブランズ以上に大荒れになる予感。。。
    >7階、85㎡、4500万円なら検討します。
    それは無謀な数字ですね。最低でもあと1000万円以上の上積みが必要かと。
    がんばって頭金貯めて下さい。
    南向きで7階85㎡なら6000万円オーバーも有り得ると予想!
    >60平米で3000万でも無理ですか?
    南向きでは無理

    [価格発表後]
    グランファーストは私の予想より高いですね
    以前の容積率67%で建っていたものを容積率200%にアップしてこの価格は高いと思いますね。
    安くはないよね。既存不適格覚悟で戸数増やしまでしたのに、もう1~2割は安くできたはず。
    同じ平米で比べたらプレミストよりも高かったよ
    違反建築に払う対価として、この価格は正直高すぎだと思う。

    [ギャラリーオープン後]
    今時床暖房が無いマンションは有りませんよ。
    ギロチン部屋になるところもあるし、それに天井低くないか???
    LL-40等級とか最大30Nのコンクリートとか、今時有り得ない構造ですね~
    1・2・5号棟あたりはエントランス方面から歩くと、急な上り坂だし、距離も結構あるし、駅からの実質徒歩は10分くらいは掛かりますね。
    フローリングだけで皆さん舞い上がっていますよ(笑)
    コンクリートの塊であるマンションにおいて、コンクリートのコストダウンは致命的です。特にここは将来、大きな修繕や改築が出来ないだけに、今や標準になってる30N以上の100年コンクリートでないと。

    「残念ながら」という反論が多いけど、根拠のない残念な反論しかできてないのが事実ですね。
    しかもひっくり返されると違う話題に切り替えて批判を再開でもまたひっくり返される。

    一通読んで、初回スレ328さんの、
    ここの否定派は「この物件は絶対に買わせない!」って感じで見てると奇妙
    この書き込みがMVP発言に感じました。

  7. 796 契約済みさん

    建設現場って今見学できるんですか?

    私もぜひ見てみたいのですが・・。

  8. 797 匿名

    >792
    786さんは767が、「高層階の方が音をよく拾ってしまう」という話を「力学的に」バカにしたように否定したから、そんなことはないと言う一般論を書いているだけで、どこにもこのマンションの否定はしていない。

    そもそも、全ての建物に言える事であり、このマンションのことでないことは自明。なのにそんなにむきになって被害者意識の発言するほうが変なのでは?実はよっぽど気になっているからでしょう。

    それから、「電車と低層階の間に障害物があった場合のこと。」「幹線道路の音が上層階の方が大きいという話は無理やりすぎ。」は回折現象を理解していない証拠。
    前に障害物があったとしても回折現象で広い範囲の音を拾うことを示しているのであって、前に障害物がある場合のみ音が伝わるのではない。自分こそよく理解してから発言してください。
    幹線道路の音を上層階ほど拾うのはあたりまえのことです。このマンションに限らず言える一般論です。
    繰り返しになるが、決してこのマンションを否定しているのではない。

  9. 798 契約者

    デメリットいちゃもんのメリットは、反論を読んでると契約した納得感がどんどん増していくことと、それだけ競合業者が脅威に感じているということだし、妬んだりしてる人も多いのは、やっぱり良いマンションってことなんだよなあ。と思えてくることだと思います。

  10. 799 匿名

    >797
    ここの契約者には何を言っても無駄だよ。
    デメリット全否定が生き甲斐みたいになってるから(笑)

  11. [PR] 周辺の物件
    クレアホームズ キセラ川西
    クレアホームズ キセラ川西
  12. 800 契約済みさん

    言うても7年前に設計されたマンションなんだから、何を今さら期待するの?

    メリッターもデメリッターも、両方とも極端でうざい。

    7年前仕様の価格相応のマンションだし、それでいいから買うのだよ。

    デメリッターは勿論、メリッターも受け入れられないなら買わなければいいし、買わないでほしい。

  13. 801 契約済みさん

    >799
    全否定している人なんて誰もいないでしょう。
    いちゃもんレベルの中傷を否定しているだけで。
    例えばあなたみたいに反論すらできずに適当に中傷している人の全排除

    >むきになって被害者意識の発言するほうが変なのでは?
    この掲示板に書き込まれている=いちゃもんつけられてるんだから
    排除しようとして普通でしょうに。

    線路・幹線沿いのマンションで、低層階と高層階どっちが騒音大きいですか?
    って話をしているのでは?
    さもグランファースト高層階はうるさいと言わんばかりのいちゃもんへの反論は
    あって当たり前。

    そもそもこの物件と幹線道路の間にひとつ道路を挟み、道路沿いにも木が茂っているので
    閑静さについても他物件に比べて期待できる立地でもあるのも明らかです。

    このいちゃもんがブランズやライオンズならわかりますがね。
    電車の音が回折して上層階まで響くという理論はわかります。

    いちゃもんつけるのもいい加減にしてください。

  14. 802 契約済みさん

    >797
    根拠もろくに出せずにいちゃもんまで全肯定している、買う気もない
    (買えない)くせに、当初から居座り営業妨害し続ける嫌味な人たちに
    言われたくはありません。

  15. 803 匿名

    いいかげん、無茶ないちゃもんは逆効果だと気付いても良さそうなものですが。

    いちゃもんに反論されて、結果的に他マンションのデメリットが浮き上がることもあるし。

    でも、そうは上司が許さないのかなあ。

  16. 804 近所をよく知る人

    >800
    予算的にここくらいしか手が出なかったと発言しているわりにえらそうだね。
    まさにデメリッターが購入層に関するデメリットにあげている人の典型例。

  17. 805 購入検討中さん

    たしかにライオンズの建物の配置だと、ここへのいちゃもん通り線路沿いに限らず、
    電車が通るたび大きな庭と建物で回折しまくって大きな音になりそうですね。。

  18. 806 匿名

    どっちも低レベル。

    しょせん7年前仕様の価格なりのマンション。

    それを受け入れようとしない擁護派にも大きな原因がある。否定派は当然としても。

    どちら派が言ってることも、外野から見たら同じレベルでしかないよ。

  19. 807 匿名さん

    >804
    入居者の雰囲気や上品さ下品さは、ある程度販売価格に比例しますから。どのマンションでもそうですよ。
    まあ当然の流れというか、予想するまでもなく分かりきってることです。

  20. 808 購入検討中さん

    7年前と皆さんかかれていますが私はむしろリーマンショック以降にコストカットされたマンションよりは構造
    はよいと思います。
    設備を見てもほぼ一通りのものがそろっていますし。
    最近建設中のマンションはどこもディスポーザーがなかったり、ごみドラムがなかったり、エレベーターが少なかったり、極端に共用設備がなかったりしますからね。
    まあ、7年前と思われる方は購入しなければいいのではないでしょうか。

  21. 809 匿名

    >804

    デメリッターは買わないから無視しても、スレッド見てると、ここのメリッターもデメリッター並にかなり品が無いよね。下品な発言や言葉遣いばかりだし。

    こんな購入者なんだと思うと、竣工後にもたくさん話題を提供してくれること間違いなしですね。

    いったいどんな大所帯になるのかな。

  22. 810 匿名

    >808
    7年前から更にコストカットされてると思いますが・・・

  23. 811 匿名さん

    >809
    関係のないスレに出没づるお前が品性のことを言うなw

  24. 812 匿名さん

    >811
    早速、品が無い(笑)

  25. 813 匿名さん


    またしても「ここの購入者は品が無い」と見せかける営業妨害ですか。

    以前、申し込み・契約の頃にも、さかんにヤラセをふくめて書き込まれてましたね。

  26. 814 匿名さん

    813
    ほら、また品が無い。

  27. [PR] 周辺の物件
    Brillia(ブリリア) 伊丹
    ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン
  28. 815 匿名

    786です
    気になっている物件なので、覗きに来て音の問題でもめてたので一般論として書き込みしました。
    797さんの言うとおり、このマンションを否定したり、デメリットとして書いた訳でもありません。
    まさかこんなに「品」があるとか無いとかという話になるとは想定外でした。
    いい物件だと思うけど、契約者の方や検討中の方の「勢い」にびっくりしてちょっと戸惑っています。
    多くの検討中の方もそう思っているのではないでしょうか?
    デメリッターの方の言い分も一理はあると思うし、購入される方はそれを分かった上で検討しているのだから、むきなって乱暴な言葉で否定しないほうがいいのではないでしょか。
    すでに契約されているならもうこの掲示板は見ずに、住民版に移られたらいいと思います。
    そうすれば、結果的にデメリッターの攻撃もなくなると思いますし。

  29. 816 匿名さん

    >>808

    リーマンショック以降、建物がコストカットされているというのは根拠のない話。
    あったら根拠を明示してください。

  30. 817 契約済みさん

    >>816さん
    そんなもの聞く必要もない。
    そういう馬鹿な質問するから、意味のない中傷合戦になるんだよ。

  31. 818 匿名さん

    コストカットの意味を皆さん悪い意味でしか用いていませんが、質、サービスを落とさず企業努力により価格を抑えるというのが本来の意味です。
    悪い意味で使う場合は、「手抜き」等の類が適当な言葉と思われます。

    無駄を省き、重要な点に絞ってお金をかけることが本当の意味のコストカットです。

    無駄な費用
    ・共用施設の建築費(全てとは言いませんが)
    ・タイル張りのバルコニー
    ・垂れ流しの広告費

    費用を使うべき重要な点
    ・戸数を減らして、階高を高くし、スラブ工法を変更し、フラットな天井にする
    ・ペアガラス、ルーバー面格子の標準装備
    ・二重床、二重天井(ちゃんとした)
    ・耐震性能を高めた躯体構造
    ・可変性、更新性の高い基本仕様

    上記の点から本物件は、薦めることが出来ないのです。



  32. 819 匿名さん

    >817
    何故聞いてはいけないのですか?

    その馬鹿な質問というものを、今までさんざんしてきたのは、あなた方契約者さん達ですよ?

  33. 821 契約済みさん

    こんな掲示板では私は質問したことはありません。
    もっとちゃんとしたところで聞いた方が賢明。
    メリットもデメリットも。

  34. 822 匿名

    >821
    あなたが質問したことないからと言って、他の方の質問を「馬鹿な質問」呼ばわりしたり、質問を遮るような権利は一切ないと思いますよ。

  35. 823 通りすがり

    なんだよ この板 めちゃくちゃやな

  36. 824 匿名さん


    広告費、特にTV-CMのことが叩かれてますが、まず、TV-CMはむちゃくちゃ高額なものではないですよ。局や時間によりますが、関西だと主要局で、15秒1本あたり10~25万円くらい、TV大阪は、5万円以下だったと思います。今は、TV局も不景気のうえにネット広告等との競合もあるので、もっと安いかもしれません。
    広告として、TV-CMは特別なものではなく、新聞広告、新聞折込チラシ、ポスティング、看板広告、雑誌広告等を組み合わせてやるのは、普通だと思います。
    (TV-CMは認知度の向上と、興味を持たせる役割しかできないです)

    そして、グランファーストの場合は、京阪が年間計画しているTV-CMの枠の中でやってるなら(電車のCMをマンションのCMに差し替えているだけなら)実質的には費用はかかっていないかもしれないと思います。もしそうなら、一般のディベロッパーにはできないことなので、「関西の地元企業が売主なので、広告が効率的にできる」という利点があると思います。

    ちなみに、以前の書き込みで、他のマンションの営業さんが、「グランファーストはうちの10倍広告費が使えてうらやましい」と言ってたというのがありましたが、他社の広告費の額なんか分かるわけないと思います。自社の広告費の額だって、営業さんは知らないと思いますよ。

  37. 825 匿名

    >824

    残念ですが、大和ハウスは売り主なので分かります。

    だから「10倍の広告費」云々の話も信憑性はあります。

    それと、京阪電車のCMエリア外でもグランファーストのCMが流れているので、電車とは別枠だと思います。

  38. [PR] 周辺の物件
    ジオタワー大阪十三
    ブランズ都島
  39. 826 匿名

    TV-CMは北摂エリア限定とか京阪エリア限定とかはできませんよ。

    大和ハウスが情報を流しているというのも、大和ハウスの人が事実に基づいてそう言ったのでしょうか。単に、営業さんが売れてない理由として、てきとうに個人的感覚を言ってるだけに思われます。

  40. 827 匿名

    >826
    ホント何が何でも認めたくないんだね。

    専業主婦?

    民間に勤めてるなら理解できてるよ。

    額までは分からなくても、自社が扱う商品の宣伝費の比率くらい平社員の耳に入ることを。

  41. 828 契約済みさん

    >826さん
    プレミストの営業さんにその話を聞いたのは私なんですが。
    ちょうどグランファーストのモデルルームの後にうかがったのでその話になったのです。
    売主が同じ大和ハウスさんだったので、なるほどなぁって思ったのは確かです。

    チラシを大阪市内までポストに入れるなどの販促に力入れているなどの情報もあったので、
    営業部門内で情報連携があるんだなぁと思っただけです。
    まぁ正直、そこまで販促に力入れるからもう少し安くしてほしいなぁと思ったのはしょうが
    ないですよね。
    でもそうでもしないと800戸を売りぬくのは大変なんだなぁ納得していますし、
    断然コストパフォーマンスがいい物件だと自信持っているので、擁護派(というより反中傷派)
    です。別に悪い情報として伝えたわけではありません。なんか叩かれるネタになったので
    あれば申し訳ないです。

  42. 829 匿名さん

    同業他社でも、同じ業界なら宣伝費が何倍かくらいの情報くらい分かるよ。
    宣伝費の金額を細かく数字を出して言うなら怪しいかもしれないけど。

    大和みたいに自社物件同士なら分かって当然だと思う。

    なぜ、否定的な意見を全て揉み消しに躍起になるのだろう?
    契約者はデメリット全否定という意見がよく出てたけど、ホントそうだと思う。極端すぎるし、どちらも低レベルだけど、まだデメリッターの方が言ってることは根拠があること多いし、話が信用できる気がしてきた。

  43. 830 匿名

    >828
    少しでもマイナス要素の意見を書くと、すぐに荒らし扱いされますよ。

  44. 831 購入検討中さん

    デメリット全否定したいわけではなくって、ここのデメリッターの意見が
    信じられない証拠なのだと思いますよ。いちゃもんばっかりですから
    疑ってかかるのは自然だと思います。

  45. 832 購入検討中さん

    デメリッターさんのいちゃもんは特にメリッターさん含め、関係者の
    感情をさかなでるような発言が多いので余計にそうなってしまうのでしょう。

    私は828さんのような書き方だったら根拠のあるものに見えますし、それが
    デメリットかと言われたら、最大規模を売るんだから、販促規模も大きくて
    当たり前のことだとは思います。
    一方、近所の評判うんぬんで北摂だけでは売れない。というネガティブな見方が
    出てくるのも頷けます。

  46. 833 契約済みさん

    だからここで質問するのは愚かなこと。
    質問が馬鹿なのでなく、正確にゆうとここで質問するのが馬鹿なのです。

  47. 834 契約済みさん

    >833
    >質問が馬鹿なのでなく、正確にゆうとここで質問するのが馬鹿なのです。

    どちらの表現にしても、人を馬鹿にしていることには変わりありません。
    何度も「馬鹿」、「馬鹿」と、契約者でありながらあなたは失礼過ぎます。
    本当に恥です。

  48. 835 匿名さん

    ↑本当に○○だ。
    まともに相手して。

  49. [PR] 周辺の物件
    レ・ジェイド甲子園口
    プレイズ尼崎
  50. 836 購入検討中さん

    わかってない人が多すぎですね。プレミストが宣伝費をかけていないのはPFI事業であって建設が決まった時点で大和ハウスとしてはもう十分なんですよ。私も見学に行きましたがデベの方も積極的に売ろうとはここはしないくていいんですよ、もう実際建設できただけで十分ですからと言っていました。
    単純にプレミストと宣伝費を比較して多いっていうのはどうかと思います。

  51. 837 匿名さん

    >836
    君も分かっていないw大和ハウスは民間企業です。
    どうしてここの契約者は少しでもマイナス要素が出てくると、執拗に揉み消そうとするのでしょうか??
    毎度毎度執拗過ぎて、正直笑えますw

  52. 838 匿名

    >もう実際建設できただけで十分ですからと言っていました。

    本当なら、この世のPFI入札民間企業はボランティア並みにお国想いですね。

    この発言をしたその大和ハウスの営業とやらを誰だか教えて欲しい。

    来年の流行語大賞取れるかもしれないくらいインパクトありますよ!

  53. 839 匿名

    南千里で同じくPFIの大京も藤和も、どちらも建設できただけで満足ということですね?
    南千里は慈善事業の集まりでしょうか?
    なんと素晴らしい!さすが南千里!千里ニュータウンの鏡ですね!

  54. 840 匿名さん

    グランファーストの契約者専用 住民専用の版を見られました?

    契約者同士で、言い合いして大もめしていますよ。
    何と言ったら良いのか、レベルが???ですね。

  55. 841 匿名

    メリッターも嘘ばかりだな。

  56. 842 購入検討中さん

    >841
    デメリッターが嘘前提の書き込みありがとう

  57. 843 匿名さん

    この掲示板で、大阪北摂の終焉を垣間見た気がする。

    千里、桃山・・・もはや将来性は無い。

    強力な親の支援なしに未来の子供に仕事はない。

  58. 844 匿名

    >836

    この嘘は酷い\(゜ロ\)(/ロ゜)/

  59. 845 購入検討中さん

    >844
    デメリッタさんたちの根拠のないいちゃもんの非ではないと思う・・。

  60. [PR] 周辺の物件
    サンクレイドル塚口レジデンス
    ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン
  61. 846 匿名さん

    >836=845

    嘘ついた自分でフォローしてどうすんだよw

  62. 847 匿名

    >845
    ほとんどが根拠のあるイチャモンだけどね・・・。

  63. 848 購入検討中さん

    つまらんイチャモンつけてるのを認めてるくらいなら来んなって・・。

  64. 849 匿名

    >848

    どこで誰が認めてるんだ??

    836=842=845=848の購入検討中さんは、話を変えることに必死ですね。

    そんな慌てるなら初めから嘘つかなければいいのに(笑)

  65. 850 匿名さん

    ここ精神異常者ばかりだな、偏執的な。

  66. 851 契約済みさん

    いやいや。いちゃもんの連続にしかみえませんって。。

    マンションは立地と価格が一番重要。
    加えて近隣と比べてひけをとらない設備と仕様。
    仕様で残念なのはペアガラスとルーバー程度。
    梁のことをやたらアピールしてますが、大梁がごつごつ四方の
    壁に出ているライオンズに比べたらよっぽどスッキリしている。

    今まで散々割高といいながら、価格発表後は違うところを
    あら捜し。コンクリート強度やら階高やら指摘されましたが
    他とそれほど変わらないことがわかればまた違うあら捜し。

    これをいちゃもんといわず何なんでしょう。

    ゴキブリやら焼肉やら排ガスやら騒音やら遮音性能やら
    どこでも発生するようないちゃもんのつけようは
    はたから見てて気分が悪いですし、ただの営業妨害に
    しか見えません。

    別にデメリットはあるのは理解していますし、全排除しようとは
    思いません。ただ購入者をばかにするようないちゃもんをつける輩には
    反論させてもらいたいですね。

  67. 852 匿名さん

    この物件を購入する人々は、ものの本質を見極めることには疎い人たちと思われます。

    同じバーバリーでもブランドロゴやバーバリーチェックむき出しの「ブラックレーベル」を良いものだと崇め、「バーバリープローサム」のように外見のみではバーバリーとは分からないものをノーブランド物としてしか見ない。

    要するに、本当の意味での品質やセンスの善し悪しを見極めることはできない可哀想な人たちです。

    私の予測が当たるかどうか、1年後を楽しみにしています。

  68. 853 匿名さん

    他に楽しみ見つけなさい。
    暇人さん

  69. 854 匿名

    きっと誰もバーバリーの品質なんか求めてませんよ。安くて機能性のあるユニクロレベルを求める人が多いのではないかと思います
    かつユニクロにしては質がいいね。という印象

    852さんは半年前に価格発表が楽しみと言ってた人ではないですか?外れて残念でしたね

  70. 855 匿名

    例がバーバリーですか~
    デメリッターさんたちにそこまで評価頂けてるとはある意味ありがたいことですね
    854さんのいう通りUNIQLOでバーバリーに近い品質のものが買えるとなるとこんなコストパフォーマンスの高いお買い得は他にないですよ。

  71. 856 匿名

    バーバリーの例えは、ブランド志向として考えると、逆だと思いますが、1年後が楽しみというのは同感です。近隣の物件も完成して、見比べてどうなのか分かるので、楽しみですね。

  72. 857 匿名

    どっかで車に例えて広くて快適なエスティマという表現があったかと思います。BMWやベンツの品質を基準に考えたらそれは会話がなりたつはずもなく。
    最新のエコカーのような性能はでなくとも、乗り潰すまでは十分に快適に過ごせる機能は持ちあわせているので安心してます。立地的にも数年以内なら売るのもそう難しくないと思います。

    ここには将来の乗り換えのことを考えて今ニーズにあう車をあきらめる人がやたら多いようですが。人それぞれの価値観があるわけで押し付けや非難は迷惑なだけでしょう。

  73. 858 物件比較中さん

    このスレは肯定派、否定派ともに必死すぎて普通の検討者、契約者とは思えないですね。利害関係者の投稿が多いのであまり参考になりませんね。最後は自分の眼力を信じるのみでしょうか。

  74. 859 匿名

    4〜7号棟の低層階など日当たりや風通し、眺望などを考えたらどこがエスティマやねん。とまたいちゃもんつける方が現れるかもしれませんね。

    低層階は竣工してみないことにはなんともいえませんよね。個人的にはライオンズよりかはましと予想しているので、かつ立地と値段で妥協できれば断然買いだと思いますけどね。

  75. 860 匿名

    グランファーストがバーバリーと言ってるのではなく、「バーバリーを例えると・・・」と言うことだと思うが。

    契約者はなんてポジティブな人たちと言うべきか、相変わらず都合よく解釈していますね。

    しかし確かにグランファーストは、こんなポジティブで都合よく考えられる人じゃないと不安で買えませんよね。

  76. 861 匿名

    バーバリーとユニクロの無茶な下りのところとか、ホントに契約者さんには悲壮感が漂ってますね。

  77. 862 匿名

    同じようなレベルでいちゃもんをつけてる中傷者も都合良すぎです。

    855もレベルあわせて皮肉ってるだけのように見えますけどね

  78. 863 匿名

    加えて854のユニクロの下りも857のエスティマの下りもそれほど無茶には思えませんよ。

    あなたたちの無理矢理なイチャモンに比べたら。ですが。

  79. 864 匿名

    うまくかわされるといつも抽象的に逃げるのも輩たちの特長。
    グランの例えにBurberryを持ち込んだのはそっちだろうに

  80. 865 匿名さん

    >864
    バーバリーの例えを(わざと?)間違った解釈したのは契約者さんですよ?
    ざっと読むと、今日はそこから話がややこしくなってるので、あのわざと煽るような契約者の都合良い解釈も原因の一つだと思います。

  81. 866 匿名さん

    795と851にデメリッターの行動パターンが集約されている。
    どうやら反論できないようだし。

  82. 867 匿名

    先に疎いやら可哀相やら煽ってきたのはどっちだよ

  83. 868 匿名さん

    バーバリーの話は抜きにしても854や857の考え方の方は至極まともに見えますよ。
    グランファーストに求められている品質をうまく表していると思う。
    この立地でそれなりにいい快適なものを今までにない価格で手に入れることができる。
    細かいイチャモンぶつけたところではこの付加価値は揺るがせないでしょう。
    もちろん某タワーのポッキンみたいなのがあれば別ですよ。それなりに作りはしっかりしてるのでないと思いますが。

  84. 869 匿名

    無茶なイチャモンが通じなくなってきて、次は検討者を煽ったり馬鹿にする作戦かぁ。

    自分の物件、真面目にこれから頑張って売らないヤバそうですね。早速値下げに踏み切るでもしないとここに全部客をとられちゃいますよ

  85. 870 物件比較中さん

    相変わらず皆さん両極端ですね。

    批判するほどもないかと思いますが、絶賛するほどもないですよ。

    まあ価格なりの造りの、価格相応のマンションですね。

    価格なりに判断すれば、どなたも荒れずに済むのでしょうが。

  86. 871 匿名

    それなりの仕様にもかかわらず今までにない価格設定している時点で他に距離をおいているのはまぎれもない事実。
    滑り込み申請が実現したおかげともいえる。

    中立を装い価格相応をひたすら主張する1行とばし870さんも二度と住民スレにを荒らしに来ないで下さい

  87. 872 匿名さん

    >871

    「それなり」と「価格なり」は意味が違いますよ。
    また都合よく解釈してると叩かれても仕方ないですよ。
    私もグランファーストは価格なりのマンションだというのには異論ありません。

  88. 873 匿名

    価格発表前はブランズ並の価格になるはずとひたすら豪語されてた割に都合のいい展開ですよね。

  89. 874 匿名

    >871
    今度は一行とばしで書くと荒らし扱いされるのですか?

    もう無茶苦茶ですね。

  90. 875 物件比較中さん

    いろいろ書かれていますが、内容はどうであれ、スレの多さが人気の証拠です。
    つまり、今は価格が最重要視されるということです。

    ここがもしブランズと同程度の価格であった場合、こんなにも投稿が多くなることはなく、
    注目されない哀れなマンションになったでしょう。

    京阪さんもうまくやりましたね。結果的には大成功だったんじゃないでしょうか。

    まあ私にはそれでも高くて市内に住まざるを得ませんが…。

  91. 876 匿名

    >874
    それは掲示板のマナーを守ってる人がいう台詞ですよ


    まだ結果はでてませんが875が正解。
    周りも利益ギリギリまで価格下げるしかもう対抗方法がないのが事実。
    ここが周辺物件の戦略上目の上のコブゆえに無茶なイチャモンで叩かれるのも納得。
    15階建の優位性でコストを周りより下げることの出来たここの一人勝ちでしょうね。疎まれて当然な気はします

  92. 877 匿名

    京阪さんは、少し安くしすぎたかなと思っているかもしれないですね。
    二期で新たに出てくる6、8、9棟はどういう価格になるのでしょうね。

  93. 878 匿名

    >877
    第1期で運よく抽選で安く買えた身とすれば適正な価格に上げて欲しいですね。このままだと南千里の価格破壊は避けられないですし。
    6はともかく8や9は駅に近い分、多少強気でもいけそうな気がします。

  94. 879 匿名さん

    400世帯でもトラブル続きだったのに、800世帯になって話がまとまるとは思えないけど、皆さんは不安は無いの?

  95. 880 匿名

    >15階建の優位性でコストを周りより下げることの出来たここの一人勝ちでしょうね。

    近い将来高さ制限で既存不適格になる恐れがありますが、それでも勝ちですか?
    気にしない人もいれば、違反建築は嫌と思う人もいます。
    メリッターさんも「主観を押し付けるな」とよく発言されていましたよね?

  96. 881 物件比較中さん

    871発言以降、誰も1行とばしで書かないねぇ。
    すぐに荒らしと呼ばれるし、ここの契約者はホント怖いね。

  97. 882 匿名

    売れたら勝ち。じゃないの?
    別に主観の押し付けでも何でもないでしょ。
    少なくとも合法ですし、今更過去のいちゃもんでも繰り返すつもりでしょうか
    将来の可能性リスクを悲観して尻込みするよりニーズにあって買う人の方が断然多い。それだけのことでは。

    くだらないいちゃもんつける前に頑張って自社物件を安くしましょうね。

  98. 883 匿名

    >879
    新しいコミュニティに不安はあって当たり前じゃん。
    大規模なりのデメリットより遥かに大きな価値があるから契約するんでしょう。嫌ならやめりゃいいだけ。

    そもそも一時的な立退問題のトラブルと大規模マンション経営の難しさを一緒にしちゃってる時点で的外しまくってるし

  99. 884 物件比較中さん

    >883
    >そもそも一時的な立退問題のトラブルと大規模マンション経営の難しさを一緒にしちゃってる時点で的外しまくってるし


    いや、共通点は大いにあると思うぞ。リスクの大きさは規模(分母)に比例するし。

  100. 885 匿名

    だから大規模が嫌なら買うなって話でしょうに。

    大規模だからまとまらないのはここに限った話なのか?ただの一般論でしょう。
    そういうのがイチャモンっていわれ続けてるのまだわかんないの?

  101. 886 匿名

    売れていないでしょう。竣工時に残り100戸切ることもできないでしょう。これからどんどん売れなくなります。

  102. 887 匿名

    少なくとも周辺の割高物件なんかより売れるでしょうね

  103. 888 匿名さん

    クソ高いパークハウスにすら1期の成約率で完敗したのはグランファーストです。

    客の反響を勘違いして2次まで打ったけど、結局2次も完敗。
    1期の在庫を増やしただけでした。

    さて、今後の展開も楽しみだ^^

  104. 889 匿名さん

    長期金利が上昇しています。また日銀によるJREITの買い入れが始まり、指数が上昇しています。
    これは不動産市況の上昇とデフレの終焉を意味しています。
    マンション全体として、これから上昇局面がしばらく継続するのではと思われます。

  105. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ上町台 パークレジデンス
ザ・ウエストマークシティ レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
カサーレ上新庄ブライトマークス
ザ・ライオンズ西九条
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ザ・ライオンズ西九条
スポンサードリンク
ザ・ウエストマークシティ レジデンス

[PR] 周辺の物件

リビオ豊中少路

大阪府豊中市西緑丘1丁目

3800万円台・4400万円台(予定)

2LDK~4LDK

56.2m2~84.97m2

総戸数 76戸

カサーレ上新庄ブライトマークス

大阪府大阪市東淀川区豊新5丁目

未定

3LDK

62.16m2~75.45m2

総戸数 72戸

ジオタワー大阪十三

大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

4980万円~3億3000万円

1LDK~3LDK

43.07m2~160.52m2

総戸数 712戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4670万円~6850万円

1LDK+S(納戸)・3LDK

57.97m2~80.84m2

総戸数 279戸

ブランズ都島

大阪府大阪市都島区内代町3丁目

4390万円~6920万円

2LDK~3LDK (2LDK~3LDK+WIC)

60.53m2~76.15m2

総戸数 126戸

リビオレゾン塚本ステーションプレミア

大阪府大阪市淀川区塚本二丁目

2,990万円予定~3,330万円予定

1LDK

33.38m²

総戸数 48戸

サンクレイドル塚口レジデンス

兵庫県尼崎市上坂部1丁目

3990万円~7180万円

2LDK~4LDK

54.15m2~82.29m2

総戸数 85戸

リベールシティ守口

大阪府守口市菊水通2丁目

3828万円~5958万円

2LDK~4LDK

52.92m2~80.46m2

総戸数 73戸

Brillia(ブリリア) 伊丹

兵庫県伊丹市平松五丁目

5,090万円~6,090万円

3LDK

64.49m²・78.65m²

総戸数 29戸

サンクレイドル鶴見緑地公園

大阪府守口市南寺方南通3丁目

3600万円台~5700万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.55m2~82.81m2

総戸数 96戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4998万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~78.1m2

総戸数 75戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

4988万円(事務所使用住戸販売のみ、事務所使用期間:2024年7月1日~2025年2月28日まで使用予定)

1LDK+S(納戸)

59.28m2

総戸数 38戸

クレアホームズ キセラ川西

兵庫県川西市火打1丁目

3,910万円~4,440万円

2LDK~3LDK

55.72m²~62.88m²

総戸数 86戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4680万円~6380万円

1LDK+S(納戸)・3LDK

62.02m2~82.75m2

総戸数 70戸

リビオ上町台 パークレジデンス

大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目

4,088万円~8,548万円

1LDK~3LDK

33.94m²~67.02m²

総戸数 56戸

ザ・ライオンズ西九条

大阪府大阪市此花区西九条6丁目

未定

2LDK~3LDK(2LDK、2LDK+S、3LDK)

54.06m2~71.95m2

総戸数 143戸

ザ・ウエストマークシティ レジデンス

大阪府大阪市西区九条2丁目

3790万円~5640万円

1LDK~2LDK (1LDK+WIC+SIC~2LDK+WTC)

43.47m2~59.82m2

総戸数 69戸

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

6790万円~1億2990万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

70.42m2~90.01m2

総戸数 97戸

グランドパレス長田

大阪府東大阪市長田西2丁目

2900万円台~4400万円台(予定)

2LDK・3LDK

53.16m2・65.1m2

総戸数 99戸

レ・ジェイド甲子園口

兵庫県西宮市熊野町28番1

未定

1LDK+2S(納戸)~3LDK

70.23m2~131.53m2

総戸数 60戸

[PR] 大阪府の物件

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4390万円~6890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.61m2~83.82m2

総戸数 362戸

クレアホームズ住ノ江

大阪府大阪市住之江区浜口東3丁目

3500万円台~4400万円台(予定)

2LDK~3LDK

60.6m2~64.54m2

総戸数 80戸

クレアホームズ フラン天王寺駅前

大阪府大阪市天王寺区南河堀町121番6ほか

3980万円~6490万円

1LDK・2LDK

33.79m2~53.66m2

総戸数 64戸

ジェイグラン羽衣

大阪府高石市羽衣2丁目

3800万円台~6900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.03m2~91.77m2

総戸数 173戸

グランドパレス堺上野芝 ザ・グランドガーデン

大阪府堺市北区東上野芝町二丁457番の一部ほか

3,698万円~4,998万円

1LDK~3LDK

53.77m²~80.08m²

総戸数 75戸

プラネスーペリア泉北原山公園

大阪府堺市南区原山台4丁6番1

3598万円~4528万円

3LDK・4LDK

68.44m2~80.46m2

総戸数 99戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

3980万円~7490万円

3LDK~4LDK

68.14m2~90.85m2

総戸数 296戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)(イーストスクエア)(仮換地番号)

3838万円~5498万円

2LDK~4LDK

60.91m2~83.14m2

総戸数 382戸

サンリヤン堺

大阪府堺市堺区甲斐町東1丁11

未定

1LDK+S~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.83m²~78.88m²

総戸数 125戸

リビオ堺グリーンアベニュー

大阪府堺市堺区大町西2丁21番

未定

2LDK・3LDK

58.21m²~74.18m²

総戸数 84戸