大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  4. 大阪府
  5. 吹田市
  6. 桃山台
  7. 南千里駅
  8. グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅲ
物件比較中さん [更新日時] 2010-12-20 00:53:59

引き続きグランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社


施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト


※前スレ
[part1] https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/1 施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト



【一部タイトルを編集しました。10.11.15 管理人】



こちらは過去スレです。
グランファースト千里桃山台の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-11-14 19:32:00

[PR] 周辺の物件
リベールシティ守口
リベールシティ守口

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランファースト千里桃山台口コミ掲示板・評判

  1. 751 匿名

    メリッターもデメリッターもみんな必死だねw
    相変わらず楽しい人達だ。
    またご近所さんの笑いネタにされちゃうぞ~。

  2. 752 匿名さん

    >>745

    遮音性で外壁で決まるのですか?
    床は?
    リビングはほとんどガラス張りですが?
    根拠を教えてください。
    遮音性能はそんなに簡単なものではありません。
    少なくともマイナス要因の方が多いと思われます。

    内壁タイル張りは自慢になりますか?
    コストの掛け方を間違っていませんか?
    私なら可動ルーバー、二重窓、二重床等にコストかけるべきとおもいます。

    見かけにお金をかけて喜んでよいのでしょうか?
    逆に見えないところを心配する必要があると思います。
    PSに配線が通っているということは二重天井はやはり空間だけの恐れがあります。

    はりぼてとはこのことを言うのではないのですか?

  3. 753 匿名

    どうやらバイトが終わったみたいですね。

    床はLL40で他よりいいもの使ってますよ。
    梁で見映えで多少デメリットある分、遮音には多少なり効果あるでしょう。散々根拠挙げられてました。タイルいいですね。高級感は出るはずですが、それをコストのかけ方が間違いというデメリットにしたいのかな?

    もういいじゃん無意味なネガキャン。明日も早起きしてバイト頑張ってよ

  4. 754 匿名さん

    LL40といっても床の構造が相まって初めて効果が出ます。
    あくまでもフローリング材のカタログ値ですので、これで遮音性能云々いうのは的外れです。

    タイルについては価値観の問題ですが、これをメリットに挙げるぐらいであればデメリットを打ち消した方が物件としてはしっかりするのではないかと思います。

    見えるところにお金をかけて、見えないところで実生活に直結する部分のコストカットしていることをよしとしているわけですね。

    まさに、この物件の擁護派の方の価値観を表しています。

  5. 755 匿名さん

    >>693で引用されていたスレですが、誰もちゃんとした反論をしていません。

    あえて無視されています。

    都合の悪いことは知らんぷりなのでしょうか。

  6. 756 匿名

    カタログの遮音性能値そのものを遮音性を語るのに的外れとはよく言いきりましたね。恐ろしや。

    確かにタイルにかける費用があればペアガラスとかにまわして欲しかったのは否めませんが。
    見映えが映えた方がいいのは事実。構造のデメリットと比較することの方が的外れ。

  7. 757 匿名

    >754
    ここの購入者には何を言っても無駄だよ。
    見た目でしか判断しないし、過去に構造の指摘がさんざん続いたのに、まだそれすら理解してないし。
    メリットにしか目が向かず、デメリットは一切シャットアウトで盲目的傾向が強い。
    タイルさえ貼ってれば、勝手に勘違いして買ってくれるなら、京阪も楽な仕事だね。

  8. 758 匿名

    LL40は通常直床のデメリットを緩和するために使います。LL45の二重床よりはLL40直床が遮音対策としては効果が高いです。独特のふわふわ感は好き嫌いあると思いますがね。
    しかし無根拠な誹謗中傷もたいがいにしましょう
    利害関係者は退場してください

  9. 759 匿名

    遮音性について。
    上下については、これまでにさんざん書かれているので詳細は割愛しますが、スラブ厚20センチ以上+小梁+LL40フローリングで良いと思われる。
    外からの音は、そもそも静かな環境で、バルコニー手すりのゴツいコンクリートも一定の防音効果期待できそうで、心配していない。
    北側は結露対策もあるのでオプションで二重ガラスを申し込む。

    タイルは、長い目で見たら特に価値が大きい。時間が経ってみすぼらしく見えるのはイヤですからね。

    PSと二重天井の話は、タテとヨコを混同してトンチンカン。まさにいちゃもんですね。

  10. 760 匿名

    行き詰まってくると757みたいに投げやりな感じになるのも同じパターン。これ以上の長居が無駄と思われてるようですのでぜひ退場してください。

    >759さん
    遮音性なら普通そういう理解でいいはずです。
    幹線道路からも一つ道路挟んだ高台に位置してますので静かなのも容易に想像できます。

    音で心配なのは近隣の犬と階上の住人くらいか。運次第ですが

  11. [PR] 周辺の物件
    デュオヴェール南茨木
    シエリア梅田豊崎
  12. 761 匿名さん

    こういう場所って低層階だったら静かだけど、高層階だとびっくりする位うるさい事があるよね。

  13. 762 購入経験者さん

    一回集まって話した方がいいんじゃないですか?なんか堂々巡りしてるような。話が。

  14. 763 匿名

    そんな誰にも同意されないようなイチャモンつけなくても…呆れた
    伊丹空港の近くとかの話?

    いかん。釣られたら負け

  15. 764 匿名

    相変わらず双方とも両極端ですね。
    デメリットにしても、いちゃもんレベルの物も中にはありますが、総じて本当のことがほとんどですし、価格相応の造りのマンションだと思いますが。
    いちゃもんまでつける否定派と、デメリットを全否定するかの勢いの擁護派と、どちらも笑われていますよ。

  16. 765 匿名さん

    デメリットがあることがそんなに嫌なら買わなければいいのに。

  17. 766 匿名

    違いますよ。幹線道路などの騒音は、高層階の方が音をよく拾ってしまうのですよ。

  18. 767 匿名

    力学的にそれはありえない。
    物件の前に大きな建物がある場合干渉をうけて上層に届くことはあるかもしれませんが、ここでは有り得ないです。
    根拠ない話、いい加減にしませんか。何が目的か知りませんが。

  19. 768 匿名

    >767
    基本的に高層階の方が騒音は響くと言われてますよ。
    タワーなんかも同じような問題を抱えています。
    これは紛れも無いことです。

  20. 769 匿名さん

    まずい事実が明らかになりそうになると必死になって隠そうとする擁護派。

  21. 770 匿名

    ここの擁護派はデメリット0じゃないと納得しないからねぇ。
    毎度揉み消しに走ってばかりだから。

  22. 771 匿名

    メリットしかない物件はこの世に存在しないし、同様にデメリットしかない物件も存在しない。
    また、自分にはメリットでも他の人にはデメリットだったり、その逆も然り。
    つまり物件を評価するなんて個人の主観でしかないし、掲示板に書き込むこと自体がナンセンス。
    当然、それを読んで右往左往する検討者もナンセンス。ただただ、様々な事実を集め、それを自分の価値観で判断するんでしょ。
    購入に成功しても失敗しても、他人のせいには出来ないんだから。

  23. 772 匿名さん

    皆さんは構造がチープだとか値段相応だとかの議論ばかりですが、
    ここは土地購入習得価格が非常に安い時期(約7年前。習得から裁判のため建築に時間を要したため)
    に習得したため、販売価格が安くなっているのであり、
    安くするために構造をケチっっているわけではありませんよ。
    確かに、デベの利益増加のために多少ケチっているかもしれませんが…。
    それを踏まえても今この価格でこの土地の習得はできず、この価格では立てられません。
    つまりはデベ、購入者双方にとって買い得な物件ということになります。

  24. 773 匿名

    それは皆さんも分かっていると思います。営業トークでも聞かされることですし。

    しかし、土地取得価格を踏まえても、あの構造・仕様ならまだ安くできましたよ。
    構造・仕様までもが7年前のレベルで(たぶん当時の設計計画そのままです)、条件がいい部屋など価格が当時より割高ですから。
    もう一回り値引きしてくれたら妥当かなあ。

  25. 774 物件比較中さん

    >752
    >PSに配線が通っているということは二重天井はやはり空間だけの恐れがあります。

    そうですよ。空間だけと言うかほとんど間がありません。
    それは営業さんに確認してみたらミリ単位で教えてくれます。
    ここではネタにされるので控えますが、気持ち二重天井くらいに考えておいた方がガッカリ感は少ないと思います。
    ご参考までに。

  26. 775 匿名さん

    ここは技術論でなく感情論の場でしかない。
    メリット・デメリット云々でなく、感情的にデメリットをまくし立てるあきらめの悪い反対派がいることがこの物件の本当のデメリットなんだろう。

  27. [PR] 周辺の物件
    デュオヴェール豊中曽根
    プレイズ尼崎
  28. 776 契約済みさん

    >775
    同意です

    放置すればいいのですが、つい釣られてしまう。

    まぁ人気物件の証拠。

    最初のころのスレッドを見てると、ブランズより高い設定になるのでは、とか、
    単価180を切ってくれば買いとか。いやそれはないだろうとかいちゃもんをつけていた人
    たちが、かなり安くなってあせってあらさがしをしまくって、いちゃもんリストをそろえて
    威張っている。そんな感じがします。

    ひとつひとつは事実が書かれているのは認めますが、購入者から見るといちゃもんレベルな
    デメリットでしかないので、反論されるのでしょう。別にデメリットをなくしたいのではない。
    ここを無意味に反論する人に対する反感でしょう。

  29. 777 契約済みさん

    >772
    私は擁護したい人(というよりただのいちゃもんを排除したいだけ)ですが、
    ここの販売の宣伝の仕方はちょっとお金をかけすぎな気がします。

    プレミストの営業さんが、うちの10倍かけていてうらやましいと言っていました。
    なので、もう少し安くできるのは事実なんだとは思います。

    まぁそれで売れているんだから成功なんだとは思いますが、あの宣伝費を一部負担している
    と考えるとちょっとあまりいい気はしません。

  30. 778 匿名さん

    眺望の良い部屋は安く有りませんよ、図面で見ると広い庭が有りますが、現在建築進んで来ていますが息が詰まるそうな建てこみですよ、決して安く有りませんよ、眺望と建て込み気にしない方は其れでいいですが、この様に200%の容積率で建て込んだマンションとしては安く有りませんね、それこ売主に取ってぼろ儲けけのでしょう、地権者、買われた方、いかれこれと違いますか。

  31. 779 契約済みさん

    最上階でも単価170弱ですよ?
    普通に安いと思う人は多いと思いますけどね。
    低層だと150を切るところもある。
    それに価値を見出す人も多いと思います。

    図面に書かれた庭が広いと感じるかは人次第。
    私は他物件と比べると広くていいなと感じます。

    無駄にネガキャンしなくてもいいのに。

  32. 780 匿名さん

    買ってしまった人はしょうがないんですよね・・・。
    自分の家を否定されるのは嫌なものです。

    でも、マンションのスレは、物件の評価をも含めた情報収集の場だからしょうがないと思います。
    やはり、造りがチープなのは間違いありませんので。

    ベランダのタイル張りとLL等級40の床だけでその他はほとんど他物件から数ランク低い造りであることはひていしようがないですから。

    5年いや3年後には、3,4割は賃貸になっているのでないでしょうか。
    地権者の売却または賃貸転用はかなりの数になります。

    竣工時の売れ残りは、2割(100戸)程度はあるでしょう。
    どうやって捌くのか?

  33. 781 購入検討中さん

    ネガキャンしている人は、150でも手が届かないでしょうから「高い」と言うのも
    当然でしょう。理解してあげてください。

    千里NTで駅近でこの値段なので買いと感じる人が多いのはごく自然なこと。
    よっぽど気に入らないんでしょうね。
    建設現場が見えるということは近隣の高いところから毎日見られて嫌な気分になっているのでは?

  34. 782 匿名

    >最上階でも単価170弱ですよ?
    >普通に安いと思う人は多いと思いますけどね。
    >低層だと150を切るところもある。


    何号棟のこと言ってるんだよw
    778の言葉をしっかりと読み解けよw

  35. 783 匿名

    なにが力学的だよW

  36. 784 匿名

    No.767 by 匿名 2010-12-10 12:40
    力学的にそれはありえない。
    物件の前に大きな建物がある場合干渉をうけて上層に届くことはあるかもしれませんが、ここでは有り得ないです。
    根拠ない話、いい加減にしませんか。何が目的か知りませんが。



    どんな力学的な理論か、後学のために是非とも教えて頂きたい。これは本当にお願いだ。

  37. 785 契約済みさん

    778さん

    私も今日建築現場を見ましたよ。

    確かに棟と棟の間隔は驚くほどの接近具合でした。

    2号棟と4号棟なんて「えっ!?間はあるの!?」と言うくらいでした。

    4号棟と7号棟も想像以上に近いですよね・・。あの間隔で14・15階建てが向き合うと、ホント中層以下は日照とか期待ゼロかも・・。

    現場を見ると想像以上に近かったので、模型やイラストのマジックってすごいなと、ショックな反面、ある意味感心してしまった・・。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ豊中少路
    ジェイグラン尼崎駅前
  39. 786 匿名

    >767
    上層階ほど騒音が大きいのは常識。
    「力学的」って・・・それをいうなら「物理的」でしょ。

    物理的に検証された資料。
    http://www.netsoc.tcd.ie/~fastnet/cd_paper/ASJ/meeting/200509/pdf/0173...
    内容はともかく、最後の考察に書いてある通り、
     ・高層階は、遠くの音まで伝わってくる。
     ・回折(音が回り込んでくる)により、直線では伝わらない所の音も伝わってしまう。
    などの効果によって、多くの音が伝わってくる。

    道路や電車の音も、下層階よりむしろ上層階の方が聞こえる可能性大。

  40. 787 匿名さん

    「根拠!根拠!」と頻繁に叫ぶメリッターさんがいますが、これまでにデメリッターの方がよっぽど根拠をたくさん示してきてますけどね。
    パート2スレッドからはメリッターさんはただの感情的な反論者が多くなって、見ててみすぼらしくすら感じます。

  41. 788 匿名さん

    どんなマンションでもいい・・・
    四の五の言わず関西経済浮揚のために買ってくれ。

  42. 789 匿名

    期待しすぎもよくないかな。
    仕様や造りは7年前のレベルだし。
    7年前の新築マンションを、そのまま新築で今買うってことだから、そう考えたらやっぱり値段は少し高いかな。

  43. 790 社宅住まいさん

    >772
    土地の取得価格に関しては概算で計算出来ますよ
    超概算の1戸あたりの価格内訳はこんな感じじゃない?

    グランファースト
    土地:10,000-千円
    建物:15,000-千円
    利益+経費:10,000-千円
    合計35,000千円程度

    ライオンズ
    土地:20,000-千円
    建物:13,000-千円
    利益+経費:7,000-千円
    合計40,000千円程度

  44. 791 匿名さん

    7年前の構造がどうのこうの言う人がいますが、少し前まで10年前のマンションに住んでいましたが、何不自由なかったです。当然、2重床、2重天井でなくごく普通の造りですが、買ったときとほとんど変らない価格で売れました。駅3分と駅近だったからだと思いますが、マンションはやっぱり立地だということを実感。
    2重床、2重天井は、大規模リフォームなどに有利なだけで、普段の生活では関係ない。生活音は、天井の空間で反響して余計大きくなってデメリットという人もいるくらいで、ここの様に等級の高いフローリングを使用した方が確実に遮音される。
    まあ、マンションの構造なんて、デベの宣伝文句で高く売るための薀蓄みたいなもので、生活すると全くといっていいほど関係ない。その点、ここは予想に反して良心的な価格設定なので、予想が外れた人があら捜しに躍起になっているようで傍から見るとみっともない。

  45. 792 購入検討中さん

    786の出している論文は、767の言っている「物件の前に大きな建物がある場合干渉をうけて上層に届くことはある」の考察です。
    この物件の前には大きな建物がないので、そのモデルの考察にはあてはまらない。
    方程式をすっ飛ばさず、ちゃんと読みましょう。
    電車の音が上層階の方が響くというのも、電車と低層階の間に障害物があった場合のこと。
    幹線道路の音が上層階の方が大きいという話は無理やりすぎ。
    梅田方面の花火の音とかなら低層階より上層階に届くことはあるかもしれませんね。

    デメリッターの出してくる根拠ってこういう無理やりなレベルが多いにもかかわらず鬼の首をとったような態度がカンにさわりますね。

  46. 793 申込予定さん

    そもそも高層ビルの騒音の話はこのマンションの問題ではない。
    的外れないちゃもんの典型例。

  47. 794 申込予定さん

    >791
    ここのデメリッターさんは、「デベの宣伝文句で高く売るための薀蓄」を
    大事にしたい人も多いようでして、正論が通じたことがないですね。
    加えていちゃもんレベルが多いので、このマンションについての話がなり
    たっていない現状。

    売れたら困るんでしょう。
    ここに客を取られると、今後値下げせざるを得なくなるでしょうしね。

  48. 795 契約済みさん

    暇だったので読み返してみました。
    否定派のいちゃもん推移集になってて今見ると楽しかったです。

    [価格発表前]
    実質坪単価が200万円を越えたブランズを上回るとなると・・・。恐ろしい価格になりますよ!
    名前が、グランファーストだから、ブランズくらいいくかもよ。庶民的な名前じゃないからね。
    資産性はゼロだと思っておかないとね。
    価格発表を楽しみにしてなよw安いどころか割高はホント避けられないから。
    価格発表になった時の106の感想は、俺は是非聞きたいね!!!!
    東向き、西向きの75平米で5500万円くらい~だろうね。
    価格発表でここがブランズ以上に大荒れになる予感。。。
    >7階、85㎡、4500万円なら検討します。
    それは無謀な数字ですね。最低でもあと1000万円以上の上積みが必要かと。
    がんばって頭金貯めて下さい。
    南向きで7階85㎡なら6000万円オーバーも有り得ると予想!
    >60平米で3000万でも無理ですか?
    南向きでは無理

    [価格発表後]
    グランファーストは私の予想より高いですね
    以前の容積率67%で建っていたものを容積率200%にアップしてこの価格は高いと思いますね。
    安くはないよね。既存不適格覚悟で戸数増やしまでしたのに、もう1~2割は安くできたはず。
    同じ平米で比べたらプレミストよりも高かったよ
    違反建築に払う対価として、この価格は正直高すぎだと思う。

    [ギャラリーオープン後]
    今時床暖房が無いマンションは有りませんよ。
    ギロチン部屋になるところもあるし、それに天井低くないか???
    LL-40等級とか最大30Nのコンクリートとか、今時有り得ない構造ですね~
    1・2・5号棟あたりはエントランス方面から歩くと、急な上り坂だし、距離も結構あるし、駅からの実質徒歩は10分くらいは掛かりますね。
    フローリングだけで皆さん舞い上がっていますよ(笑)
    コンクリートの塊であるマンションにおいて、コンクリートのコストダウンは致命的です。特にここは将来、大きな修繕や改築が出来ないだけに、今や標準になってる30N以上の100年コンクリートでないと。

    「残念ながら」という反論が多いけど、根拠のない残念な反論しかできてないのが事実ですね。
    しかもひっくり返されると違う話題に切り替えて批判を再開でもまたひっくり返される。

    一通読んで、初回スレ328さんの、
    ここの否定派は「この物件は絶対に買わせない!」って感じで見てると奇妙
    この書き込みがMVP発言に感じました。

  49. [PR] 周辺の物件
    プレイズ尼崎
    リベールシティ守口
  50. 796 契約済みさん

    建設現場って今見学できるんですか?

    私もぜひ見てみたいのですが・・。

  51. 797 匿名

    >792
    786さんは767が、「高層階の方が音をよく拾ってしまう」という話を「力学的に」バカにしたように否定したから、そんなことはないと言う一般論を書いているだけで、どこにもこのマンションの否定はしていない。

    そもそも、全ての建物に言える事であり、このマンションのことでないことは自明。なのにそんなにむきになって被害者意識の発言するほうが変なのでは?実はよっぽど気になっているからでしょう。

    それから、「電車と低層階の間に障害物があった場合のこと。」「幹線道路の音が上層階の方が大きいという話は無理やりすぎ。」は回折現象を理解していない証拠。
    前に障害物があったとしても回折現象で広い範囲の音を拾うことを示しているのであって、前に障害物がある場合のみ音が伝わるのではない。自分こそよく理解してから発言してください。
    幹線道路の音を上層階ほど拾うのはあたりまえのことです。このマンションに限らず言える一般論です。
    繰り返しになるが、決してこのマンションを否定しているのではない。

  52. 798 契約者

    デメリットいちゃもんのメリットは、反論を読んでると契約した納得感がどんどん増していくことと、それだけ競合業者が脅威に感じているということだし、妬んだりしてる人も多いのは、やっぱり良いマンションってことなんだよなあ。と思えてくることだと思います。

  53. 799 匿名

    >797
    ここの契約者には何を言っても無駄だよ。
    デメリット全否定が生き甲斐みたいになってるから(笑)

  54. 800 契約済みさん

    言うても7年前に設計されたマンションなんだから、何を今さら期待するの?

    メリッターもデメリッターも、両方とも極端でうざい。

    7年前仕様の価格相応のマンションだし、それでいいから買うのだよ。

    デメリッターは勿論、メリッターも受け入れられないなら買わなければいいし、買わないでほしい。

  55. 801 契約済みさん

    >799
    全否定している人なんて誰もいないでしょう。
    いちゃもんレベルの中傷を否定しているだけで。
    例えばあなたみたいに反論すらできずに適当に中傷している人の全排除

    >むきになって被害者意識の発言するほうが変なのでは?
    この掲示板に書き込まれている=いちゃもんつけられてるんだから
    排除しようとして普通でしょうに。

    線路・幹線沿いのマンションで、低層階と高層階どっちが騒音大きいですか?
    って話をしているのでは?
    さもグランファースト高層階はうるさいと言わんばかりのいちゃもんへの反論は
    あって当たり前。

    そもそもこの物件と幹線道路の間にひとつ道路を挟み、道路沿いにも木が茂っているので
    閑静さについても他物件に比べて期待できる立地でもあるのも明らかです。

    このいちゃもんがブランズやライオンズならわかりますがね。
    電車の音が回折して上層階まで響くという理論はわかります。

    いちゃもんつけるのもいい加減にしてください。

  56. 802 契約済みさん

    >797
    根拠もろくに出せずにいちゃもんまで全肯定している、買う気もない
    (買えない)くせに、当初から居座り営業妨害し続ける嫌味な人たちに
    言われたくはありません。

  57. 803 匿名

    いいかげん、無茶ないちゃもんは逆効果だと気付いても良さそうなものですが。

    いちゃもんに反論されて、結果的に他マンションのデメリットが浮き上がることもあるし。

    でも、そうは上司が許さないのかなあ。

  58. 804 近所をよく知る人

    >800
    予算的にここくらいしか手が出なかったと発言しているわりにえらそうだね。
    まさにデメリッターが購入層に関するデメリットにあげている人の典型例。

  59. 805 購入検討中さん

    たしかにライオンズの建物の配置だと、ここへのいちゃもん通り線路沿いに限らず、
    電車が通るたび大きな庭と建物で回折しまくって大きな音になりそうですね。。

  60. [PR] 周辺の物件
    ザ・ライオンズ南塚口
    ブランズ都島
  61. 806 匿名

    どっちも低レベル。

    しょせん7年前仕様の価格なりのマンション。

    それを受け入れようとしない擁護派にも大きな原因がある。否定派は当然としても。

    どちら派が言ってることも、外野から見たら同じレベルでしかないよ。

  62. 807 匿名さん

    >804
    入居者の雰囲気や上品さ下品さは、ある程度販売価格に比例しますから。どのマンションでもそうですよ。
    まあ当然の流れというか、予想するまでもなく分かりきってることです。

  63. 808 購入検討中さん

    7年前と皆さんかかれていますが私はむしろリーマンショック以降にコストカットされたマンションよりは構造
    はよいと思います。
    設備を見てもほぼ一通りのものがそろっていますし。
    最近建設中のマンションはどこもディスポーザーがなかったり、ごみドラムがなかったり、エレベーターが少なかったり、極端に共用設備がなかったりしますからね。
    まあ、7年前と思われる方は購入しなければいいのではないでしょうか。

  64. 809 匿名

    >804

    デメリッターは買わないから無視しても、スレッド見てると、ここのメリッターもデメリッター並にかなり品が無いよね。下品な発言や言葉遣いばかりだし。

    こんな購入者なんだと思うと、竣工後にもたくさん話題を提供してくれること間違いなしですね。

    いったいどんな大所帯になるのかな。

  65. 810 匿名

    >808
    7年前から更にコストカットされてると思いますが・・・

  66. 811 匿名さん

    >809
    関係のないスレに出没づるお前が品性のことを言うなw

  67. 812 匿名さん

    >811
    早速、品が無い(笑)

  68. 813 匿名さん


    またしても「ここの購入者は品が無い」と見せかける営業妨害ですか。

    以前、申し込み・契約の頃にも、さかんにヤラセをふくめて書き込まれてましたね。

  69. 814 匿名さん

    813
    ほら、また品が無い。

  70. 815 匿名

    786です
    気になっている物件なので、覗きに来て音の問題でもめてたので一般論として書き込みしました。
    797さんの言うとおり、このマンションを否定したり、デメリットとして書いた訳でもありません。
    まさかこんなに「品」があるとか無いとかという話になるとは想定外でした。
    いい物件だと思うけど、契約者の方や検討中の方の「勢い」にびっくりしてちょっと戸惑っています。
    多くの検討中の方もそう思っているのではないでしょうか?
    デメリッターの方の言い分も一理はあると思うし、購入される方はそれを分かった上で検討しているのだから、むきなって乱暴な言葉で否定しないほうがいいのではないでしょか。
    すでに契約されているならもうこの掲示板は見ずに、住民版に移られたらいいと思います。
    そうすれば、結果的にデメリッターの攻撃もなくなると思いますし。

  71. 816 匿名さん

    >>808

    リーマンショック以降、建物がコストカットされているというのは根拠のない話。
    あったら根拠を明示してください。

  72. 817 契約済みさん

    >>816さん
    そんなもの聞く必要もない。
    そういう馬鹿な質問するから、意味のない中傷合戦になるんだよ。

  73. 818 匿名さん

    コストカットの意味を皆さん悪い意味でしか用いていませんが、質、サービスを落とさず企業努力により価格を抑えるというのが本来の意味です。
    悪い意味で使う場合は、「手抜き」等の類が適当な言葉と思われます。

    無駄を省き、重要な点に絞ってお金をかけることが本当の意味のコストカットです。

    無駄な費用
    ・共用施設の建築費(全てとは言いませんが)
    ・タイル張りのバルコニー
    ・垂れ流しの広告費

    費用を使うべき重要な点
    ・戸数を減らして、階高を高くし、スラブ工法を変更し、フラットな天井にする
    ・ペアガラス、ルーバー面格子の標準装備
    ・二重床、二重天井(ちゃんとした)
    ・耐震性能を高めた躯体構造
    ・可変性、更新性の高い基本仕様

    上記の点から本物件は、薦めることが出来ないのです。



  74. 819 匿名さん

    >817
    何故聞いてはいけないのですか?

    その馬鹿な質問というものを、今までさんざんしてきたのは、あなた方契約者さん達ですよ?

  75. 821 契約済みさん

    こんな掲示板では私は質問したことはありません。
    もっとちゃんとしたところで聞いた方が賢明。
    メリットもデメリットも。

  76. 822 匿名

    >821
    あなたが質問したことないからと言って、他の方の質問を「馬鹿な質問」呼ばわりしたり、質問を遮るような権利は一切ないと思いますよ。

  77. 823 通りすがり

    なんだよ この板 めちゃくちゃやな

  78. 824 匿名さん


    広告費、特にTV-CMのことが叩かれてますが、まず、TV-CMはむちゃくちゃ高額なものではないですよ。局や時間によりますが、関西だと主要局で、15秒1本あたり10~25万円くらい、TV大阪は、5万円以下だったと思います。今は、TV局も不景気のうえにネット広告等との競合もあるので、もっと安いかもしれません。
    広告として、TV-CMは特別なものではなく、新聞広告、新聞折込チラシ、ポスティング、看板広告、雑誌広告等を組み合わせてやるのは、普通だと思います。
    (TV-CMは認知度の向上と、興味を持たせる役割しかできないです)

    そして、グランファーストの場合は、京阪が年間計画しているTV-CMの枠の中でやってるなら(電車のCMをマンションのCMに差し替えているだけなら)実質的には費用はかかっていないかもしれないと思います。もしそうなら、一般のディベロッパーにはできないことなので、「関西の地元企業が売主なので、広告が効率的にできる」という利点があると思います。

    ちなみに、以前の書き込みで、他のマンションの営業さんが、「グランファーストはうちの10倍広告費が使えてうらやましい」と言ってたというのがありましたが、他社の広告費の額なんか分かるわけないと思います。自社の広告費の額だって、営業さんは知らないと思いますよ。

  79. 825 匿名

    >824

    残念ですが、大和ハウスは売り主なので分かります。

    だから「10倍の広告費」云々の話も信憑性はあります。

    それと、京阪電車のCMエリア外でもグランファーストのCMが流れているので、電車とは別枠だと思います。

  80. 826 匿名

    TV-CMは北摂エリア限定とか京阪エリア限定とかはできませんよ。

    大和ハウスが情報を流しているというのも、大和ハウスの人が事実に基づいてそう言ったのでしょうか。単に、営業さんが売れてない理由として、てきとうに個人的感覚を言ってるだけに思われます。

  81. 827 匿名

    >826
    ホント何が何でも認めたくないんだね。

    専業主婦?

    民間に勤めてるなら理解できてるよ。

    額までは分からなくても、自社が扱う商品の宣伝費の比率くらい平社員の耳に入ることを。

  82. 828 契約済みさん

    >826さん
    プレミストの営業さんにその話を聞いたのは私なんですが。
    ちょうどグランファーストのモデルルームの後にうかがったのでその話になったのです。
    売主が同じ大和ハウスさんだったので、なるほどなぁって思ったのは確かです。

    チラシを大阪市内までポストに入れるなどの販促に力入れているなどの情報もあったので、
    営業部門内で情報連携があるんだなぁと思っただけです。
    まぁ正直、そこまで販促に力入れるからもう少し安くしてほしいなぁと思ったのはしょうが
    ないですよね。
    でもそうでもしないと800戸を売りぬくのは大変なんだなぁ納得していますし、
    断然コストパフォーマンスがいい物件だと自信持っているので、擁護派(というより反中傷派)
    です。別に悪い情報として伝えたわけではありません。なんか叩かれるネタになったので
    あれば申し訳ないです。

  83. 829 匿名さん

    同業他社でも、同じ業界なら宣伝費が何倍かくらいの情報くらい分かるよ。
    宣伝費の金額を細かく数字を出して言うなら怪しいかもしれないけど。

    大和みたいに自社物件同士なら分かって当然だと思う。

    なぜ、否定的な意見を全て揉み消しに躍起になるのだろう?
    契約者はデメリット全否定という意見がよく出てたけど、ホントそうだと思う。極端すぎるし、どちらも低レベルだけど、まだデメリッターの方が言ってることは根拠があること多いし、話が信用できる気がしてきた。

  84. 830 匿名

    >828
    少しでもマイナス要素の意見を書くと、すぐに荒らし扱いされますよ。

  85. 831 購入検討中さん

    デメリット全否定したいわけではなくって、ここのデメリッターの意見が
    信じられない証拠なのだと思いますよ。いちゃもんばっかりですから
    疑ってかかるのは自然だと思います。

  86. 832 購入検討中さん

    デメリッターさんのいちゃもんは特にメリッターさん含め、関係者の
    感情をさかなでるような発言が多いので余計にそうなってしまうのでしょう。

    私は828さんのような書き方だったら根拠のあるものに見えますし、それが
    デメリットかと言われたら、最大規模を売るんだから、販促規模も大きくて
    当たり前のことだとは思います。
    一方、近所の評判うんぬんで北摂だけでは売れない。というネガティブな見方が
    出てくるのも頷けます。

  87. 833 契約済みさん

    だからここで質問するのは愚かなこと。
    質問が馬鹿なのでなく、正確にゆうとここで質問するのが馬鹿なのです。

  88. 834 契約済みさん

    >833
    >質問が馬鹿なのでなく、正確にゆうとここで質問するのが馬鹿なのです。

    どちらの表現にしても、人を馬鹿にしていることには変わりありません。
    何度も「馬鹿」、「馬鹿」と、契約者でありながらあなたは失礼過ぎます。
    本当に恥です。

  89. 835 匿名さん

    ↑本当に○○だ。
    まともに相手して。

  90. 836 購入検討中さん

    わかってない人が多すぎですね。プレミストが宣伝費をかけていないのはPFI事業であって建設が決まった時点で大和ハウスとしてはもう十分なんですよ。私も見学に行きましたがデベの方も積極的に売ろうとはここはしないくていいんですよ、もう実際建設できただけで十分ですからと言っていました。
    単純にプレミストと宣伝費を比較して多いっていうのはどうかと思います。

  91. 837 匿名さん

    >836
    君も分かっていないw大和ハウスは民間企業です。
    どうしてここの契約者は少しでもマイナス要素が出てくると、執拗に揉み消そうとするのでしょうか??
    毎度毎度執拗過ぎて、正直笑えますw

  92. 838 匿名

    >もう実際建設できただけで十分ですからと言っていました。

    本当なら、この世のPFI入札民間企業はボランティア並みにお国想いですね。

    この発言をしたその大和ハウスの営業とやらを誰だか教えて欲しい。

    来年の流行語大賞取れるかもしれないくらいインパクトありますよ!

  93. 839 匿名

    南千里で同じくPFIの大京も藤和も、どちらも建設できただけで満足ということですね?
    南千里は慈善事業の集まりでしょうか?
    なんと素晴らしい!さすが南千里!千里ニュータウンの鏡ですね!

  94. 840 匿名さん

    グランファーストの契約者専用 住民専用の版を見られました?

    契約者同士で、言い合いして大もめしていますよ。
    何と言ったら良いのか、レベルが???ですね。

  95. 841 匿名

    メリッターも嘘ばかりだな。

  96. 842 購入検討中さん

    >841
    デメリッターが嘘前提の書き込みありがとう

  97. 843 匿名さん

    この掲示板で、大阪北摂の終焉を垣間見た気がする。

    千里、桃山・・・もはや将来性は無い。

    強力な親の支援なしに未来の子供に仕事はない。

  98. 844 匿名

    >836

    この嘘は酷い\(゜ロ\)(/ロ゜)/

  99. 845 購入検討中さん

    >844
    デメリッタさんたちの根拠のないいちゃもんの非ではないと思う・・。

  100. 846 匿名さん

    >836=845

    嘘ついた自分でフォローしてどうすんだよw

  101. 847 匿名

    >845
    ほとんどが根拠のあるイチャモンだけどね・・・。

  102. 848 購入検討中さん

    つまらんイチャモンつけてるのを認めてるくらいなら来んなって・・。

  103. 849 匿名

    >848

    どこで誰が認めてるんだ??

    836=842=845=848の購入検討中さんは、話を変えることに必死ですね。

    そんな慌てるなら初めから嘘つかなければいいのに(笑)

  104. 850 匿名さん

    ここ精神異常者ばかりだな、偏執的な。

  105. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ザ・ライオンズ西九条
ジオタワー大阪十三

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオレゾン塚本ステーションプレミア
リベールシティ守口
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
グランアッシュ京橋ソフィス
スポンサードリンク
デュオヴェール豊中曽根

[PR] 周辺の物件

Brillia(ブリリア) Tower 箕面船場 TOP OF THE HILL(御堂筋線直通・北急延伸 新駅タワープロジェクト)

大阪府箕面市船場東3丁目

3960万円~2億9000万円

1LDK~3LDK

31.84m2~147.33m2

総戸数 397戸

リビオ豊中少路

大阪府豊中市西緑丘1丁目

4490万円~5140万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~71.14m2

総戸数 76戸

デュオヴェール豊中曽根

大阪府豊中市曽根西町3-214

未定

1LDK

32.27m2~40.48m2

総戸数 52戸

カサーレ上新庄ブライトマークス

大阪府大阪市東淀川区豊新5丁目

3900万円台~6700万円台(予定)

3LDK

62.16m2~72.96m2

総戸数 72戸

デュオヴェール南茨木

大阪府茨木市天王2-252-3

未定

1LDK・2LDK

30.05m2~43.66m2

総戸数 53戸

ジオタワー大阪十三

大阪府大阪市淀川区十三東1丁目

5880万円~1億680万円

2LDK・3LDK

60.81m2~91.21m2

総戸数 712戸

シエリア梅田豊崎

大阪府大阪市北区豊崎5丁目

6299万円~8399万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

55.18m2~68.14m2

総戸数 126戸

ライオンズ茨木総持寺ステーショングラン

大阪府茨木市庄1丁目

4670万円~6850万円

1LDK+S(納戸)・3LDK

57.97m2~80.84m2

総戸数 279戸

ブランズ都島

大阪府大阪市都島区内代町3丁目

4390万円~6370万円

2LDK~3LDK (2LDK~3LDK+WIC)

60.53m2~76.15m2

総戸数 126戸

リビオレゾン塚本ステーションプレミア

大阪府大阪市淀川区塚本二丁目

2,700万円台予定・3,300万円台予定

1LDK

33.38m²

総戸数 48戸

サンクレイドル塚口レジデンス

兵庫県尼崎市上坂部1丁目

3990万円~5920万円

2LDK・3LDK

50.11m2~70.3m2

総戸数 85戸

リベールシティ守口

大阪府守口市菊水通2丁目

3958万円~6238万円

2LDK~4LDK

52.92m2~80.46m2

総戸数 73戸

サンクレイドル鶴見緑地公園

大阪府守口市南寺方南通3丁目

3600万円台~5800万円台(予定)

2LDK~4LDK

54.55m2~82.81m2

総戸数 96戸

グランアッシュ京橋ソフィス

大阪府大阪市都島区東野田町一丁目

1LDK~2LDK

31.99㎡~41.75㎡

未定/総戸数 66戸

プレイズ尼崎

兵庫県尼崎市潮江5丁目

4998万円~7188万円

2LDK~4LDK

57.78m2~78.1m2

総戸数 75戸

ジェイグラン尼崎駅前

兵庫県尼崎市長洲西通1丁目

4788万円・5888万円(商談室使用住戸価格5888万円、事務所使用住戸価格4788万円、商談室・事務所使用期間:2024年7月1日~2025年2月28日まで使用予定)

1LDK+S(納戸)・1LDK+2S(納戸)

59.28m2・67.72m2

総戸数 38戸

ザ・ライオンズ南塚口

兵庫県尼崎市南塚口町7丁目

4850万円~7680万円

3LDK・4LDK

66.41m2~93m2

総戸数 70戸

リビオ上町台 パークレジデンス

大阪府大阪市中央区内久宝寺町二丁目

4,108万円~8,648万円

1LDK~3LDK

33.94m²~67.02m²

総戸数 56戸

ザ・ライオンズ西九条

大阪府大阪市此花区西九条6丁目

未定

2LDK~3LDK (2LDK、2LDK+S、3LDK)

54.06m2~71.95m2

総戸数 143戸

ウエリス香里園

大阪府寝屋川市日新町231番5

4198万円~5298万円

2LDK・3LDK

58.3m2~75.58m2

総戸数 107戸

[PR] 大阪府の物件

サンクレイドル 夕陽丘 ザ・レジデンス

大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1

6540万円~9490万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

64.85m2~84.48m2

総戸数 97戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

4000万円~7490万円

2LDK~4LDK

59.8m2~90.85m2

総戸数 296戸

サンリヤン堺

大阪府堺市堺区甲斐町東1丁1番1

未定

1LDK+S~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.83m²~78.88m²

総戸数 125戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)(イーストスクエア)(仮換地番号)

4058万円~5668万円

2LDK~4LDK

60.91m2~83.14m2

総戸数 382戸

プレディア平野 ザ・レジデンス

大阪府大阪市平野区喜連西5丁目

3,658万円~4,898万円

3LDK

60.47m²~74.20m²

総戸数 145戸

シエリアタワー大阪堀江

大阪府大阪市西区南堀江三丁目

7,290万円~1億6,090万円

2LDK

57.05m²~88.67m²

総戸数 500戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4390万円~6890万円

2LDK+S(納戸)~3LDK(2LDK+S~3LDK+N)

68.29m2~80.47m2

総戸数 362戸

プラネスーペリア泉北原山公園

大阪府堺市南区原山台4丁6番1

3818万円~4558万円

2LDK~4LDK

68.44m2~80.46m2

総戸数 99戸

ジェイグラン羽衣

大阪府高石市羽衣2丁目

3948万円~6578万円

3LDK~4LDK

64.79m2~90.95m2

総戸数 173戸

グランドパレス長田

大阪府東大阪市長田西2丁目

4188万円・4668万円

3LDK

58.8m2・65.1m2

総戸数 99戸