北摂と（大阪府の）それ以外のエリアとの違いを議論するスレ

三国丘高校出身だが、同窓会に行ったら堺に住み続けているのはごく少数で、一部上場企業に勤めている奴や、そういう旦那の奥様に納まっている女は悲しいかな阪神間に住んでるのが多かった。まあ一部上場企業に行った奴は、ほとんど関西にいないけどね。出世のため東京に行った彼等は今放射能に怯えているだろうなあ。

>>412
12年前って言っても2000年頃ですよ。大学受験をしたのは6年前。
その頃と今と比べてもアクセスの良さは変わってません。
・・・って2000年前半を『昔』と言う人なんて珍しいですねえ。

10年前のダイヤと比べても特別何か変わったわけでもないですし、新しく路線が出来たわけでもないのに特別便利になった‥‥？何を言ってるんでしょうかね？

414さんの言うことは本当だね。昔から北摂に住む人はそんなに堺の悪口を言わないですよね。教育面でも三国ヶ丘とかもあるし。
北摂でも豊中北部はいいっていうけど、阪急宝塚線沿いは下町のような気がするな。あれで高級住宅地って言われてもちょっとね。北摂でも転勤族が住めるのは一部じゃない？

阪急沿線沿いはおっしゃるとおり下町風ですが、
豊中北部で一般的に良いとされるのは千里中央近辺です。
東豊中～上野～緑丘の黄金トライアングルですね。

中でも東豊中は別格中の別格です。

　吹田と豊中は、ここでは全く同じつくりの街だと言われているけど、千里の一部を除いてかなり生活圏も異なる街じゃないですか？
　豊中は環境のいいところと悪いところの差が激しいかも。それは北部と南部というより北部の中でも。
いいところは坂がねぇ。車前提とした生活ならいいけど。年取った時には厳しいかも。いくらお金があっても、車は手放さざるを得ないよ。お手伝いさんやお抱え運転手のいる家ってサラリーマンならほぼいないでしょ。
　吹田はそのあたりの差がそれほどないかも。

吹田もひどいところありますよ。。

>>420
義父がその黄金トライアングルに住んでて近くに住めみたいなこと言うけど
その地域には全く興味が無いし住みたくない。
坂が多くバスか車が無いと生活できない元竹やぶなのに市内一等地並みの坪単価というのが理解不能。
市内は環境が悪いと言われるけどそれは環状線外側の地価の安い地域のことであり、市内中心部で場所を選べば環境も快適である。

市内一等地より>>420がいう黄金トライアングルの方が住環境は良いと思う。

あ、それと地価に関しては元が竹やぶとかはあまり関係ないですよ。
今現在の価値のことをいうんだから。

私からすれば、緑少なくて空気も悪くゴミゴミしてる市内のどこが一等地なんだって感じです…

>>421>>422
大阪市内は酷いを通り越しているエリアが数えきれないくらいあるぞ(笑)

緑豊かなの北急沿いであって宝塚線は、皆無では？

北摂最強、市内みたいなスラムと比べないでｗ

北摂は子持ちファミリーにはいいとこですね。何よりも自然がいっぱい。子供がいないDINKSや、独り暮らしの方には便利な市内がいいと思います。

427
市内の方ですね、バレバレですよ

ここは北摂批判者がいないと成り立たないスレですね。

緑豊かな環境が一番とか、片寄った価値観を押し付けられても。

北摂等のニュータウンは新参者には、いいかも。古くからコミュニティのありところは、中々土地が出ないしタイミング良く土地を見付けるのは難しい。

北摂の人は、ほとんどが大阪市内に職を得て暮らせているのに、市内をバかにする。つまり屈折してる。

関東から干されて、左遷されてきた人が多いからなのか。
誰か理由を教えて。

>>432
ん？馬鹿にしたような発言など一言も言ってませんけど？
被・害・妄・想は程々にしてくださいね＾＾

北摂=緑多いって言うけど家ばっかやんwww
万博1つあるだけで緑豊かなイメージ、とかインターネッツやマスゴミって怖いですねwww

「緑ばっかり」と「緑多い」は違いますよ。

前者はただの田舎、後者は都会の中の閑静な住宅地でも緑が多く環境が良い、みたいな感じで良い意味で使われることがほとんどですね。

都市公園面積と一人当たりの公園面積

豊中市
(都市公園面積) 260.39ha
(一人当たりの) 6.68㎡

吹田市
(都市公園面積) 313.23ha
(一人当たりの) 12.55㎡

大阪市
(都市公園面積) 923.79㎡
(一人当たりの) 3.47㎡

>>436
大阪市は区によって住環境が違うのにひとくくりにするのはいかがなものか。

大阪市中央区
公園面積　1,201,335㎡
一人当たり　15.67㎡

大阪市中央区のような歴史ある地域が都会の中でも緑の多い良い地域なんだよ。
北摂は元が山や竹やぶなんだから緑が多いの当たり前。それが田舎って言われる所以だよ。

ただし、中央区でも大阪城の南と西の上町台地上だけが緑が多い住宅地なんですけどね。
市内に住むには場所を選ばないといけないというのはこういうことです。

>433
たしかに屈折している。
すべて自分への質問と捉えるところが~~。

>>437
436に都市公園ってちゃんと書かれているだけど・・・山や竹林は含まれていませんよ・・・
それに一つの市と10㎢にも満たない区を比べられてもねえ。

豊中市、吹田市を大阪市と公園面積を比較してもね。
だいたい住宅地に特化した市と政令指定都市を比較しても意味がない。

北摂は東大阪、南大阪地区と比較してくれ。
身の丈が小さいくせにライバル視するのは滑稽である。
比較は、せめて堺市みたいに政令指定都市になってからにして下さいね。

うちは実家が吹田です。
私は大阪市内にマンション買いました。
吹田に住んでたけど別に「北摂！！」って意識したこともないし大阪市内が下って思ったこともないです。

親も大阪市内にマンション買うこと普通に賛成してくれましたよ。

こっちの生活も気に入ってるんで吹田に戻ることもないかなって思ってます。

地元は地元で大好きですけどね。

＞北摂は東大阪、南大阪地区と比較してくれ。
＞身の丈が小さいくせにライバル視するのは滑稽である。
また被害妄想ですか。最初からライバル視なんてしてないですよ。
ライバル視しているのはあなたじゃないの？

＞比較は、せめて堺市みたいに政令指定都市になってからにして下さいね。
堺市を都会だと思われているようだが、堺市の面積は150㎢と豊中市の約4倍もあるが人口は80万人ちょっと。
これを言うと言い訳かと間違われそうなのだが、豊中+吹田+池田の3市を合わせると面積85㎢で軽く堺市を抜きます。
つまり政令指定都市だから都会だという考え方は必ずしも当たっているわけではない。
因みに堺市は政令指定都市ではあるけど一応は住宅地に特化した市だよ。泉北ニュータウンもあるし

↑
ハイハイ。政令指定都市になってからね。

政令指定都市、政令指定都市ってなんか口癖になってるね、そんなことしか言えないのか。

441さんみたいな人が、昔から住んでいる一般的な北摂の方では。大阪市内をやたら毛嫌いする北摂の方ってどこのご出身なのかしら。前の方も書いていたけど、北摂の緑なんて、一部じゃない？大半の北摂って他の大阪府内とたいして変わらないと思うのは私だけ？

アホらし。別にみんな好きなとこに住めばいいやん。
自分の住んでない地域の悪口言って、器ちっさ。

うちも４４１さんよりの考えですね。

実家が千中ですが地元に戻って住宅購入したいとは思わないし。
朝のラッシュ半端ないの身をもって体験してるので（笑）

ちなみに今は大阪市内に住んでいます。
もうすぐ完成のマンション購入して今入居待ちです。

この掲示板は最近知って見ていますが北摂とそれ以外のエリアでいがみ合ってるのはこの掲示板だけかと。
現実は普通に共存してると思いますよ。
地元にも市内にも友達たくさんいますし。

ここであーだこーだ言ってますが北摂も大阪市内も全部大阪です。
生まれ育った大阪大好きです。

街それぞれの趣があって、どこが一番とかはないと思うよ。
地縁のある地域に住む人も多いし。

特定の地域を持ち上げるのは、関係する業者かな？

田舎モンがきれいごとを言っても意味ないよww

寄せ集めでオマケしてもらった政令指定都市も、政令指定都市としては厳しいね。
街としてのアイデンティティも寄せ集め感あるし。

北摂も市単位では存在感が薄いし、どちらも同じと言えば同じかな…。

政令指定都市って、JリーグのJ1とJ2みたいなものか。
さしずめ堺はJ1の下位チーム、北摂はJ2の上位チームか。
大阪市は、J1の古豪といったところか。
昔、強かったこともあるが、今は全くダメといったチーム。

どのチームもさえないな。

いやいや千里ニュータウンは緑の数が圧倒的に違いますよ。

田舎モンはだまっとけW

↑そういうあんたが田舎者まるだしW

大阪市内は、乱開発で緑を残せなかった。建蔽率で比較しても良いでしょう。隣の家に手が届くとか驚きです。
せっかくの大阪城か靱公園も浮浪者がいる。

本当、大阪市内って緑が少ないですよね。東京都内は緑が多いのに。何でなのでしょうか？

大阪は商売優先でやってきたからね。
今更緑を増やすのは無理。
緑は作るものではなく、残すものやからね。

>>457
元は山だった所が公園、緑地として残ったんですよ。
特に杉並や練馬。住宅街の至る所に緑地が沢山残っています。
因みに練馬より西は未だに畑が多いので、野菜の無人販売機が各地域に設置されています

東京は武家の町。
江戸の広大な藩屋敷が公園や緑地として残った。
大阪は商家の町。
小さな家がそのまま引き継がれた。

以前は桃山台のマンションに住んでいて、通勤で嫌なことがあって大阪市内を
中心にマンションを探していました。
私が大阪市内でマンションを探した時に色々と聞いた結果、
大阪市内でまあまあ住めるところは
北区（南森町周辺限定）、中央区（旧東区限定）、西区（京町堀限定）、天王寺区（文教地区限定）
という結論になりました。
（地縁がなくても大丈夫でコテコテな大阪でもないという意味です。）

それで淀屋橋近くにマンションを買いました。
タワーは当然高いですが、普通のマンションなら桃山台と変わりませんし
千里中央よりもかなり安かったです。
当然空気や緑は桃山台で、ここには中之島公園しかありません。
娘の小学校も一学年1クラスで20人と田舎の分校気分です。
（嫁さんの話だと地元出身者はほとんどいなくて、タワーの住民ばかりだと
　言っていました。私と同じく北摂からの移転組もいたようです。）

個人的な我儘ですが通勤ストレスがなくなったのはいいですし
最後まで反対していた嫁さんと娘は平日でも簡単に心斎橋や梅田に
歩いて行けると喜んでいます。スーパーも近くにあり意外に暮らせます。
心配していた治安や自転車で叫ぶような変おっさんも大丈夫でした。

桃山台や千里中央が割高なのか、市内の非タワー物件が見向きもされないのか
よく分かりませんが、いくら何でも同じ価格帯というのは未だによく
理解できません。（土地の持分の違いですかね？）

仮に30年後を想像すると、桃山台や千里中央は予想不可能ですが
淀屋橋は少なくてもスラム化する可能性は少ないかと思って
そこそこ満足して住んでいます。

マンションなので違和感なく住めているのかも知れませんが
離れてみて一軒家でこその北摂なんじゃないかと思うようになりました。

淀屋橋憧れます。北区はいいとは思わないけど、天満橋から肥後橋までのあのレトロで歴史の重みを感じるところは北摂では味わえないよね。高くならないで欲しい。北摂、阪神という阪急信仰が大変きつい大阪では沿線ではない淀屋橋は穴場でしょうね

淀屋橋徒歩圏内にタワーじゃないマンションあるの？
と思って調べてみたら現在新築はブランズ北浜のみか
>>461さんはもう住んでるのでブランズ北浜ではないと思うが
淀屋橋徒歩5分かつ北浜徒歩2分ってこれまたスゴい所だね
スーモで価格を見たら67㎡が3390万からだから＠167~だと
確かに千里中央より大幅に安いし桃山台よりも安いのでは？
ＭＲが8時までって完全に会社帰りのリーマン狙い