なんでもかんでもタワーにしやがって。駅直結のタワーでないと意味ないね。完売は厳しいだろうな
駅前が充実してて直結してる資産価値のある物件だからこそ上層階の億ションを資産家が買うんじゃない?この立地で設定価格を間違えれば三宮タワマンのように値引きが1000万超えなんてことになるよ!
オーキッドみたいに高級志向で売りたいのかな。
住吉本町なら住吉ブランドって分かるけどここの立地に限っては住吉ブランドとは程遠い。住吉徒歩圏内ってことだけ。
↑ 確かに、微妙な立地でっすね。
御影もまだまだ残ってるので、ここも厳しいかも。
他のスレを読んでると、県庁前と同等かそれ以上の価格らしいですね。ごく一部のお金持ち以外でこの立地に6000、7000万を出して買う方がいるんですかね?
また出す価値ありますかね?
そんな価格では売れないですね。残念(>_<)
駅まで微妙な距離があるタワーを買うかね〜。
タワーって駅直結だからこそメリットがあるんじゃない?
徒歩7分、しかもフラットでもない。さらに幹線道路沿い。買い物へ行くにも距離があるし。
野村ブランドって言っても価格設定を間違うと御影タワーになっちゃうよ。
※御影は約70戸売れ残り
御影の二の舞ですか〜。
購入を検討していますが、皆さんの仰る通り、価格次第ですね。フローラの価格は、参考になりました!
この位の価格が、この立地では適性なんですかね?
高すぎだと思う。この立地でこの価格は。
場所もビミョー、立地もビミョー、駅前かというとそれもビミョー。
すみません。フローラ住吉川の部屋の面積は何平米だったのですか?
モデルルームタイプ
3LDK 79,72㎡です。
価格設定は恐らく高くなるので立地に魅力をお持ちの方は
別ですがそうでなければ急いで買わなくてもいいのでは?
完売はないと思うので値引きを狙ってもよいのでは?
消防署や二号線の騒音は、大丈夫ですかね?
ご近所にお住まいの方、また過去にこの物件のような立地に住んでいて方、ご教示下さい。
当然、昼夜問わず、消防署から、救急車や消防車が出動する際、サイレンを鳴らしながら出動・走行する場合があります。うるさいと思う人は思うし、慣れる人は慣れます。
2号線の騒音も同様です。うるさいと思う人は思うし、慣れる人は慣れます。
神経質で窓を閉めてる時間が長いのを耐えられない方にはおすすめしません。
私は、住吉川が好きなので、騒音には慣れましたが...
76さん、ありがとうございました!
人によって感じ方は違いますが、慣れもあるようですね。因みに、消防車の発進頻度、出動直後にサイレンを鳴らさないなどの近所への配慮などはあるんですかね?御存知でしたらご教示下さい。
>77
交通量の多い2号線から出動するので、昼間は出動直前からサイレンを鳴らしてますよ。
夜間は不明ですが、安全面からすると鳴らさざるを得ないような・・・。
それなりに人口の多い地域ですから、救急車も消防車もそれなりに出動すると考えておく方が良いかと思います。
まぁ音に鈍感なタイプだったら、意外と慣れますけどもね。(消防署前に住んでたことがあります)
タワー=駅直結じゃなきゃダメなの?
78さんありがとうございました!
さて気になる価格ですが、ほんまに県庁前の価格と同等か上なんでしょうか?
にわかに信じがたいですが‥‥。県庁前やと15階以上で6000万以上でした。この場所でそんなに出す気はないのが本音ですが。
79さん
通常のタワマンは最高の立地にたくさんの人が住めるようタワーに
します。なので大半は好立地に建っています。
この物件も悪い立地ではないですがタワーを建てるほどの立地では
ないような気がします。タワーマンションが流行っていますが
どこでも良いという訳ではありません。
住吉川対岸のタワーも気になります。
「プラウドタワー住吉」が目指すもの。それは、豊かな広がりや開放感、品格と礼節を備えた構えなど、この地の邸宅が備えている“家”としての資質を、一邸一邸に写し取ることでした。
~プラウドタワー住吉HPより~
どの辺が品格と礼節を備えているんでしょうね。
風致地区に隣接する立地で、住吉のコンテクストを考えればガラスを多用したタワマンなどあり得ないと思うのですが。デベってのは本当適当ですね。
そりゃもめるでしょうね。
先日、住吉川を歩いたら、クレーンって大きな音を立てるんだなぁと思いました。
小銭程度なら言いふらしてるあたりが痛い。
この物件が住吉駅7分、御影タワーは9分。あなたならどっち?選ぶ?
私ならプラウドタワー住吉ですね。断然。
このやり取りも痛い。
私は夜ウォーキングするのが日課なので断然プラウド住吉です。御影はDMを見る限りほぼ完売となっていましたので今から入居して近所付き合いするより新築時に入居した方が生活しやすいのかなっと考えています。区役所裏の広い歩道を歩くと駅も近くに感じ買い物にも便利だと思いました。
確かに御影タワーの方が交通の便がいいと思う。
買い物にも便利だし。
でも高層マンションだからどっちもどっち。
騒音たくさん拾うし、地域の人々からは嫌われるし。
御影タワーの色とオブジェはかなり不評で、
地域の人々が未だに怒ってるのを聞いたことある。
住吉両側に立つ二つのマンションも同じ運命でしょう。
土地柄と眺望はいいと思うけど、2国沿いは車の騒音ひどいし、灘高の音うるさいし、ただでさえ音を拾いやすい高層マンションなのにどうかな思う。
価格次第ですね。
プラウドのタワーは魅力あるけど、駅から7分で2号線の南で幹線道路沿い。
タワーなのに利便性はちょっと弱い。
前のレスにあったように、県庁前のプラウドタワーと同等かそれより高くなるのは
どうしてかわからない。
HPにザハウス住吉本町とかレジデンス住吉本町とかもあるゆかりの地みたいにかいてあるけど
ここは住吉本町とは違うでしょう。
確かに。住吉本町とはかなり違う。
たしかに。プラウドは利便性は悪くないけど、タワーにしちゃ駅遠いんじゃない?て感じですよね。
環境面は2号線にさえ目を瞑れば、住吉川もあり、なかなか良いんじゃないですか。
野村の力で連絡通路付けちゃえば。
もうちょっと駅に近ければ◎なんだけど・・・
中途半端に離れてるし、車は多いし。 残念だなあ。
たしかに駅から少し離れてるけど、ジオ・タワー宝塚より、まだ駅に近いかも。
買い物は、ちょっと離れて住吉駅前か反対の甲南本通り商店街と選択肢はあるみたいですねが、もう少し近くにあれば便利かな。
野村は相当高い値段でここの土地買ってるらしいから、
絶対的に価格は高くなるだろうね。
それなら対岸にできるタワーの方がまだ良いんじゃないの。
住所も住吉東町だし。
対岸のタワーは、売主は近鉄。施工は長谷工。定期借地で分譲価格が安いのは間違いない。
プラウドより高くなる要素がありません。
プラウドもそれなりの価格にしないと、御影タワーの二の舞いは困るでしょう。
どっちのタワーも環境破壊。
住吉川のほとりに、鉛筆二本建てるセンスが最低。
神戸市の住環境や景観の軽視も極まれり。
六アイでも揉めているし、本当に最低な行政。
住吉駅付近のある物件で後から屋上に部屋を増築しているのを発見し、
建築指導課に連絡したところ、オーナーが広告塔だと言っていますしと
取りあう姿勢なし。
でも、広告塔に窓や戸があるのでしょうか…
環境を重視する芦屋市のマンション建築許可取り消しは立派。
あれ、五階建てですが…それでも。
東灘は神戸市に編入されるべきではありませんでしたね。
独立していれば、今頃もっと美しい街でいられたのに。
地元を愛すべき、住吉学園が鉛筆に加担したのも悲しいことです。