物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市港南区上大岡西1丁目254番5(地番) |
交通 |
京急本線 「上大岡」駅 徒歩3分 横浜市営地下鉄ブルーライン 「上大岡」駅 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
346戸(事業協力者住戸41戸含む・商業施設の店舗数30戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上34階地下3階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年02月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]リスト株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]リスト株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
上大岡タワー ザ レジデンス口コミ掲示板・評判
-
569
入居済みさん
自動販売機のことなどには興味はないのですが(消極的反対)、前のページから見てて、552さんの以下の書き込みだけは看過しがたいので一言。
> 自販機は利益分もでますし、置きたくない反対意見として「管理費」とかいうくだらない意見だけは今後は聞> きたくないものです。
およそ、国家でも地方自治体でも企業でも、金と人の手当を考えていない企画は全てゴミです。そもそも相手にもされないでしょう。
ちなみに、管理費はこれからどんどん上がり続けるのですよ。後10年もすれば、結構な増額になります。また、固定資産税は今は1/2ですが(それでも結構な額でしたよね)数年で今年の倍になります。
年金制度は今後どのように改悪されるかは余談を許しませんし、税金も健康保険も高くなる可能性があります。
このような環境にあって、「「管理費」とかいうくだらない意見」という発言は目を疑いました。
この論法でいけば、「他人の意見をくだらないといって今後聞きたくない」と意見だけは今後聞きたくないものです。
なお、「「管理費」とかいうくだらない」費用など気にならないお金持ちなのでしょうから、自販機の1つや2つ管理会社に寄付したらいかがでしょうか。
もちろん、電気代・人件費なども全て持ってくださいね。
-
570
匿名
あまり熱くなる必要はないでしょう。どうせ何の効力もない掲示板なんですから、議論するより情報共有をメインにした方が有効だと思いますよ。
-
571
住民さんC
コンシェルジュって人がくるとめんどくさそうな顔しますよね。
人選によるものももちろんあるが、時々しか人に接する必要がないとああなる。
彼らなり管理人は2階か1階にもってくるべきだよ
-
572
マンション住民さん
よくポストにチラシが入っているピクチャーレールの「ピコット」って会社がありますが、
頼まれた方はいますか?
戸境壁は事前のオプションで頼んだのですが、実際入居してから、廊下と玄関にも設置して
おけばよかったと後悔が。
オプションと違って埋め込みじゃないので、目だったりしないか心配です。
施工された方がいましたら、ご意見をお願いします。
-
573
住人
7F意味なし。
高級感も何もなく何人かの友人にみせたが、皆のよい感想が一切なし。
まずこないでしょ?って言われる。
まだ27Fのがいい感想が聞ける。
だけど10時までだし、狭いから他に人いたら使えないし、飲食禁止だから意味なし。
よって共用施設終了。コンシェルズ必要なし。
1Fの正門にブースと人を配置すべき。
トランクルーム大賛成。自販機大賛成。
とにかくなんでもいいから実用性のあるものに変更すべき。
こういったのは総会の意見等で反映されるものなのか?
-
574
入居済みさん
7階は有効ですよ。ゲストルームも助かってます。
コンシェルジュの対応も良いし、無駄ではありません。
今後、自治会的な活動があるならば、尚更7Fのスペースは必要でしょう。
トランクルームについては、駐車場契約して車をトランクルームとして活用すれば良いですよ。
設備無改造で受益者負担のみで即可能です、是非有効活用なさってください。
-
575
マンション住民さん
7階の各種施設、サービスについては、利用頻度データや全戸へのアンケートなどを取り実証的に住宅部会で検討・議論・改善するべきと思います。
当初からのマンションのスペックということで現状我慢していますけど、必要性なし、魅力無しなので全く使っていないので、もう少しまともなものになればいいと思っています。
各室は価格に比して手狭なので、トランクルームは本当に欲しいと思っています。一番近くのトランクルームでも別所や森が丘なのでちょっと遠いのですよね。やっぱり徒歩10分圏内、できれば5分以内にあればと思います。
> トランクルームについては、駐車場契約して車をトランクルームとして活用すれば良いですよ。
トランクルームって、東京都心部でもロッカータイプなら5千円/月、部屋タイプ1畳程度で2万円/月ですよ。
初期投資に車買って、車検通して、自動車税払って、というのではトランクルーム費用の相場感とはかけ離れてしまいます。
だったら使いませんよ。駐車場がガラガラになって費用回収できなくなって困っていればいいです。
そもそも、それに機械式駐車場という点がトランクルーム利用を行うとしたら致命的ですよね。容量が大きい車は使えないですし、出し入れに不便だし。
もっとも機械式じゃなければ駐車場としてももう少し利用が増えたかもしれませんね。機械式の問題はとっくに色々な問題が指摘されていたのにあえてこれにしたのだから管理会社側の責任は重いです。この責任を住民側に押し付けられないように節に願います。
-
576
入居済みさん
価格に対して面積が狭い
機械式駐車場で出し入れに時間がかかる、大型車不可
トランクルーム類はない
購入前に総て分かっていた事かと。。。
574さんの最後の2行はおそらく嫌味なので、本気にして言い返すのもアホらしいかと思いますが。
-
577
入居済み住民さん
バイク置き場と駐輪場は空きが多いですよね。
あそこは、区画整理したらトランクルーム作れそうですよね。
50畳分くらいはあるんじゃないでしょうか?
もしくはマンションの非常階段のある各階内側もできそうに思いますけどね。
-
578
入居済みさん
576さんの指摘は正論ですけど、できることなら、もっと使いやすいマンションにしていきたいなぁ、と日頃思っている者です。具体的に使われていない設備がでてきおり、現状ない設備に対する要望がでてきているのですから。
これまで、自販機、トランクルーム、コンシェルジュの配置場所等、色々な要望とそれに対する反論がでてきました。同様の希望を持っている人、改悪を阻止したい人が多数いらっしゃるようです。
意見は違うのですが、「このマンションを高品質化したい」という方向では一致しているので、なかなかいい雰囲気だと思います。
しかし、この掲示板でいくらアイデア・要望を出しても、それらが実現されることはない、というのが現実のように思います。
入居者側の意見・要望を、住宅部会・管理会社にきちんと伝える手段はないのでしょうか?具体的な解決方法をご存知の方がいらっしゃれば是非教えて欲しいと思います。
-
-
579
マンション住民さん
昨日今日と前にも問題に上がった
キューブの黒の車、とまってましたね。
-
580
匿名
576さんの意見に全く同意です。
余計なものいらない。
-
581
匿名
-
582
匿名
まぁ、管理会社の立場だと現状肯定になるよな。
誰が住民か、誰が管理会社か、誰が業者か、誰が冷やかしかわからないんだもんな。
住宅部会はともかく、住民の意見を吸い上げる仕組みをつくるべき。極論を言えばそれだけやってくれればいい。
頑張れ!!
-
583
匿名
目安箱いいですね。
このサイトを管理人やコンシェルジュの方たちがどの程度
把握されているかわかりませんが、生の声、実感してほしいです。
-
584
入居済みさん
外部の冷やかしの人が多いですね。
住んでいればわかることを・・・
コンシュルジュの配置ってそんなに簡単にできないでしょう。
クリーニングの取次ぎとか必要不必要など、もうちょっと具体的な提案がないと
ただ文句いってるだけにしか聞こえないです。
部外者があおっているだけなんでしょうけど。
こんなところに書き込まないで正規なルートでやったらどうですか。
-
585
匿名
No.584さん
御年配の方?
無理に入らずに。話にならないですよ。
-
586
匿名
とっくに完売してるし、荒れる事もほとんどない板で冷やかしても面白くないでしょう(苦笑)
どの発言に対して言ってるのか知りませんが、あおってるような意見はないと思いますが。
そもそも正規のルートがないからここに書き込んでるって事、それこそ住民ならわかるでしょう?
-
587
マンション住民さん
正規のルートあるのに、知らないの?!
住民なので、私はわかりますよ。
596さん、あなた、住民じゃありませんね。
-
588
入居済みさん
正規ルートって、コンシェルジュ経由で住宅部会ではないのかい?、勿論記名式。
584さんは間違ってない。
皆さん住人ならば、585さんこそ他人の意見を真摯に聞くべき。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件