東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「コスモポリス品川住民用掲示板 PART3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 港南
  7. 品川駅
  8. コスモポリス品川住民用掲示板 PART3
入居済み住民さん [更新日時] 2024-10-03 08:17:21

part3です。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39689/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38440/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48386/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48166/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
これから値上がりが期待できるマンションはこれだ!!
https://www.sumu-log.com/archives/62517/

[スレ作成日時]2010-11-09 07:34:36

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

コスモポリス品川口コミ掲示板・評判

  1. 474 マンション住民さん

    議案は一つじゃ無いよ。

    意思表示をしないで放棄して、もし仮に総会が不成立した場合決算報告・予算の承認・新理事の承認等すべて決まらず管理組合の機能自体が停止する恐れが生じるでしょう。

  2. 475 マンション住民さん

    473さん
    全く同意します。

    現管理会社のでたらめには目を覆いたくなります。(理由は控えさせていただきます)
    当マンションの担当者が優秀だったら良いのですが、並以下だったら最悪です。
    担当者に聞いた話では全て個人任せで会社は何もしてくれないと嘆いていました。
    担当者もころころ代わり(確か5人目)マンションに来るのは月1回の理事会のときだけで、はたしてマンションに適した提案ができるのでしょうか疑問です。
    今後大規模修繕(外壁・屋上防水)やエレベーター・タワー駐車場・立体駐車場・各設備の修繕が次々控えています。
    これらのプランを任せて大丈夫でしょうか。

    このような事が大変重要で近隣マンションでも真剣に管理会社の見直しを行っており変更されているマンションもあります。

    感情だけの反対はやめてD社かS社のどちらがプラスになるか考えましょう。

  3. 476 マンション住民さん

    ネガティブキャンペーンではなく候補となっているところが
    どれだけすばらしいか教えてください。
    少なくとも現状以上の管理ができる保証はどこにあるのでしょうか。

    資料は立派でも中身は空っぽということもよくあります。
    中身のない立派な資料をみると不信感が大きくなります。
    事実に基づく冷静な判断が必要だと思います。

  4. 477 マンション住民さん

    管理会社の評価としては、S社の方が上と言うことは一般的でしょう。
    個々には悪い評判も出るでしょうが、会社としての管理業務の社内基準等がしっかりしていて、見積もり等もD社より透明性があり、担当者任せなどないみたいです。

    確かに断言は出来ないでしょうが少しでも良い管理会社を探す事は必要と思いますよ。

    100%を望んでいたら何も出来ないし、今後予定されている大規模修繕も出来なくなりますよ。
    ある程度の妥協は必要でしょう。

  5. 478 マンション住民さん

    皆さん
     確かに、S社のブランドの力は大きく、信頼度は高いとお感じになるでしょうね。ネットでの情報がすべて真実とは思いませんが一般の書き込みにおける不評だけではなく、国土交通省のHPのネガティブ情報は少なくとも虚報ではないと思いますよ。資産価値に係る、選択になります。くれぐれも、慎重に選択したいと、うちでは考えています。

  6. 479 マンション住民さん

    資産価値を今後維持して行くには、どの管理会社が適正か。
    管理会社の役割は大きいと思います。
    目に見えるフロント業務や清掃・管理人だけで判断されると後で後悔します。
    修繕計画や資産(管理費・修繕積立金等)管理の優れた会社を選ぶべきだと思います。
    今の管理会社で大丈夫か
    よく判断すべきと感じます。
    他の方が言うように感情だけで判断すべきではない問題でしょう。

  7. 480 マンション住民さん

    管理会社の変更とは関係ないけれど、コスト削減の所の
    「照明の間引き」っていうのは、個人的にやめてほしいなーと、
    思います。

    やっすい、賃貸マンションみたいな方法をとるくらいなら、
    LED化を真剣に考えた方がよほどマンションの価値が上がります。
    その上将来的な電気代も安くなるし。

    昔のLEDに比べて品質はかなり向上しているし。
    って、これも投函しないと意味ないですね-。

  8. 481 マンション住民さん

    まったく同感で 
    ある人が嫌いだからなにかにつけ攻撃の的にして反対しているようにしか見えません。(あくまで主観的に見てです)
    もっと広い気持ちで考える問題と思います。
    理事会の協議で決めた事項であって個人一人の決定事項ではないはずです。
    そして理事会で提案し総会に諮る
    手続き上問題ないと思います。
    後は区分所有者個人の判断で決め管理規約に沿った決定をすれば良いことでしょう。

  9. 482 マンション住民さん

    確かに今後のマンション維持のためには管理会社の役割が大きいですね。
    理事会が言うようにアクションが遅いのであれば考える必要があるでしょう。
    照明の事に関してもLEDに変更した場合の比較等など管理会社から理事会に提案されているのでしょうか。
    このような提案が必要でしょう。

  10. 483 マンション住民さん

    このマンション、いくつ電球が使われているか知ってますか?
    単純に百数十円の電球を2,000円のLED電球にしたら、どういうことになるかわかりますよね?

  11. 484 マンション住民さん

    共用施設で約8000個
    だから検討するのに比較が必要では。

  12. 485 マンション住民さん

    以前LED化は理事会で議論されて管理会社が比較を出して否決してます。

  13. 486 マンション住民さん

    消費電力・消耗度等を考えたら長期的に一概にコスト高とは言えないし、一度に全部変えなくて徐々に変更していけばいいし、特殊な電球が多いので、すべてがLEDに変更出来る訳ではない。

  14. 487 マンション住民さん

    今回の臨時総会の決議は今まで理事会から配布された資料、説明会での討議、管理会社のプレゼンと配布資料を以ってして、現管理会社を替えるデメリットとメリットについて区分所有者が十分に理解できたかが争点になるでしょう。

    おっしゃる通り最適な投票行動は、

    賛成の場合: 積極的に賛成の投票をしましょう。
    反対の場合: 棄権しましょう。間違っても反対の投票をしてはいけません。臨時総会へも出席してはいけません。



  15. 488 住民さんB

    そもそも今回の議案の記載内容が全然でたらめ。
    替えようとしているS社の見積もり金額だけ記載して、D社との金額比較がない。
    D社の見積もりの方が安いことを投票している人は全員理解していると思いますか?
    両社の見積書を分厚い提案書と一緒配布したから区分所有者は知ってるはず?
    理事会が意図的に隠して議案を作成しているとしか思えない。

    会社で役員がこんな議案をだしたら背任か善管注意義務違反で訴えられる内容。
    こんな議案を出す「少数精鋭」の理事会の言っていることなど全く信用できない。

  16. 489 マンション住民さん

    483さん。

    逆に8000個も電球使っているなら、
    2年もしないでコストが逆転するはずです。

    まぁ、何を使うか、細かいことまで計算したら3年かかった、
    という事になるかもしれませんが、3年分の照明にかかる電気代で、
    それ以降安くなるなら、検討の余地は有りでは?

    効果の大きな部分、大して大きくない部分。
    色々ありますが、効果の大きな部分からやっていけば
    良いと思います。

    が、大手のSさんやDさんでは、国産メーカーをひっぱって
    来ると思うので、そうなると5年では回収できないくらい高額に
    なるかと思います。

    まぁ、それこそ管理会社関係なく、コンペすれば
    良いかとも思いますけどね。値段だけでなく、アピールポイントを
    出してもらって、多数決とっても良いでしょうし。

    ちなみに、蛍光灯→LEDで約1/2。電球、ハロゲン→LEDで1/8~1/10まで
    ランニングコスト削減が可能です。つまり、蛍光灯を後回し、
    電球、ハロゲンから交換していけば、コストメリットは非常に
    大きくなります。切れることはほとんど無くなりますし。

  17. 490 マンション住民さん

    LEDを一度否決しているとのことですが、そもそも比較が適正だったのか。
    また1年前に比べて価格も大分安くなっており再度検討も良いと思います。

    ちなみに使用されている電球は内廊下の間接照明の20ワット蛍光灯が70~80% 各階エレベーターホールの間接照明40ワット蛍光灯が約10% これを切れた分から変更するだけでだいぶ進むと思います。

  18. 491 マンション住民さん

    理事会も明らかな場合、背任か善管注意義務違反で訴えられるよ。
    訴えてみたら。

  19. 492 マンション住民さん

    あらw
    大変な管理組合だね。
    これでは、任期が1年で思い切った事が出来ないよ。
    チャランポランな管理会社の言う通りして1年間何もせず任期を全うした方が無難。
    後でそのツケが自分の身の降りかかって後悔するんじゃないの。

  20. 493 住民さんB

    492さん
    もうチャランポランな理事会の言う通りして思い切った事ばかりされてそのツケが自分の身の降りかかって後悔してるよw

    だから今回は

    賛成の場合: 積極的に賛成の投票をしましょう。
    反対の場合: 棄権しましょう。間違っても反対の投票をしてはいけません。臨時総会へも出席してはいけません。

    491さん
    「背任」は刑法。実際の損害が発生してからでないと罪にはならない。
    「役員の善管注意義務違反」は会社法だから理事会には該当しない。


  • スムログに「コスモポリス品川」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
リビオタワー品川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,498万円・7,098万円

3LDK

63.05m²・70.34m²

総戸数 2517戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西四丁目

未定/総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸